Het grote PSV topic #534 Met een geschenk voor het voetbal

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 13:56 schreef Stevenzenl het volgende:
Oh kut, ik ben hem weer vergeten in die reeks te mikken, hoe de fuck doe ik dat eigenlijk?

Door in het laatste topic een nieuw topic te openen

Psv maandag naar spanje , zo slecht weer is het hier toch niet.

Moeilijk he reeksen?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:20 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Lezen eikel.

Vergeet je ook 's morgens je schoenen aan te doen?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:23 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Sommige mensen zien Fok! niet als het normale leven vriend.

Heeft veel te maken met een simpel knopje drukken idd.

Probeer je falen niet te verbergen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:29 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Zelf falen en dan een trollpic plaatsen maskeert je eigen falen niet gekkie.

Oh right, ik ben nu de faler hier

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 14:34 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Correct!

Anyway, Hutchinson in de basis als hij straks weer fit is?

Nee die er nu in staan zijn beter !!!

Oh god, dat figuur ook weer terug.

Hé Stevenzenl, als je zo geil bent om nieuwe topics te openen, zorg dan ook gewoon dat je weet hoe het moet.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:01 schreef LudoSanders het volgende:
Oh god, dat figuur ook weer terug.

Ha blij dat je dat zeg

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:07 schreef kapiteintje het volgende:
Hé Stevenzenl, als je zo geil bent om nieuwe topics te openen, zorg dan ook gewoon dat je weet hoe het moet.

Ey doe eens normaal tegen hem, dat was mijn schuld jeweet.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:17 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Ey doe eens normaal tegen hem, dat was mijn schuld jeweet.

Mafkees!

Is er bij jullie al wat nieuws aan het front? Gaat die hele deal met die spelert van Kopenhagen nog door? Of kwam die jonge, donkere verdediger daar niet vandaan?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:01 schreef LudoSanders het volgende:
Oh god, dat figuur ook weer terug.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mafkees!

Is er bij jullie al wat nieuws aan het front? Gaat die hele deal met die spelert van Kopenhagen nog door? Of kwam die jonge, donkere verdediger daar niet vandaan?

Afrika

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:23 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Afrika

Ojo mag vertrekken mischien wat voor feyenoord.

[insert arguing on the internet plaatje]

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:25 schreef psvhooli het volgende:
Ojo mag vertrekken mischien wat voor feyenoord.

Ik zou niet weten wat we met die gast zouden moeten.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:26 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wat we met die gast zouden moeten.

Wij ook niet ,maar aangezien alles wat afvalt bij ons wel wat is voor feyenoord ,zie bakkal.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:28 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Wij ook niet ,maar aangezien alles wat afvalt bij ons wel wat is voor feyenoord ,zie bakkal.

Bakkal was ook voor jullie gewoon een nuttige speler geweest. Helaas weet Sliske de Rat daar niet mee om te gaan.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:29 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Want Bakkal is alles.

Ja bakkal is alles , maar alles na bakkal kan ook naar feyenoord.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Bakkal was ook voor jullie gewoon een nuttige speler geweest. Helaas weet Sliske de Rat daar niet mee om te gaan.

Is sliske niet wat voor jullie valt volgend seizoen ook af.
En bakkal had bij ons op de bank gezeten ,dus geen nuttige speler.
Maar als jullie iemand als wijnaldum hebben dan komen wij het wel weer ophalen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:31 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Ja bakkal is alles , maar alles na bakkal kan ook naar feyenoord.

Ahja duidelijk.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:29 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Want Bakkal is alles.

Doet het toch gewoon goed daar?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Bakkal was ook voor jullie gewoon een nuttige speler geweest. Helaas weet Sliske de Rat daar niet mee om te gaan.

Ben ik het mee eens. Hoewel Bakkal het zelf ook wel liet afweten kwa mentaliteit. Ik weet niet of hij sinds hij bij Feyenoord speelt weer wat serieuzer leeft. Maar kwa potentieel was Bakkal gewoon een volwaardige Nederlands elftal speler, die sowieso beter had kunnen zijn dan die overschatte Van der Vaart en Van Bommel.

Bakkals probleem was gewoon dat het een te aanvallend ingesteld type speler is, waar Ruten het niet op had. En waarschijnlijk heeft het persoonlijk tussen die twee ook niet geboterd, als ik kijk naar verschillende steekjes die de twee tussen de regels door naar lkaar gegeven hebben.

Hopelijk voor hem komt hij nog naar dat oude niveau terug. Want 2,5 jaar geleden was het nog een speler die ik beter zag worden dan een goed spelende Afellay (die onder Rutten ook verpest is overigens, wat PSV veel geld gekost heeft, maar wel het krediet genoot).

Zondag heeft psv dus rust,en na de training van maandag op trainingskamp.
Lekker het gaat weer beginnen.

Nu is er gewoon alweer gekut met de site om kaartjes voor een uitwedstrijd te boeken. Dat heeft me dit seizoen nu al 2 wedstrijden gekost en ik vertik het om Utrecht ook aan mijn neus voorbij te laten gaan.

http://nos.nl/video/328595-ontspanning-en-champagne-bij-psv.html
Godverdegodver wat slecht.

Dit topic lijkt met de dag slechter te worden

Ah Oja mag helemaal vertrekken? Dan zal ie wederom wel weer iets fouts hebben gedaan

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 17:32 schreef Nick-GizMo het volgende:
Ah Oja mag helemaal vertrekken? Dan zal ie wederom wel weer iets fouts hebben gedaan

Die jongen presteert ook nog steeds helemaal niets. Van mij mag hij gaan.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 15:31 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Bakkal was ook voor jullie gewoon een nuttige speler geweest. Helaas weet Sliske de Rat daar niet mee om te gaan.

De grap is dat hij het onder Rutten bij Twente heel goed deed. Ik had hem liever zien blijven en geen hoofdprijs betalen voor Wijnaldum, maar goed...

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 18:43 schreef Stevenzenl het volgende:

[..]

Wijnaldum is nu al beter bij PSV dan Bakkal ooit heeft laten zien. Beste aankoop imo.

Technisch veruit superieur aan Bakkal maar Bakkal is tactisch veel beter. Maar als je je laat verblinden door dribbeltjes ed, ja, dan zal je Wijnaldum vast erg goed vinden.

Wijnaldum moet nog een grote stap maken om al die techniek van hem efficient te gebruiken, in hoeverre hem dat lukt gaat zijn carrière bepalen.

Ik hoor links en rechts geluiden dat PSV kampioenskandidaat numero uno zou zijn, maar hoe wordt je kampioen met een trainer die al afgedankt is? Aparte situatie...

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:49 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ik hoor links en rechts geluiden dat PSV kampioenskandidaat numero uno zou zijn, maar hoe wordt je kampioen met een trainer die al afgedankt is? Aparte situatie...

Kandidaat .. wil niet zeggen dat ze het worden
En gaat ook niet gebeuren, zelfs al verlengde ze flappie zijn contract ..

Volgend jaar misschien.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:58 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Kandidaat .. wil niet zeggen dat ze het worden
En gaat ook niet gebeuren, zelfs al verlengde ze flappie zijn contract ..

Volgend jaar misschien.

Je bedoelt: PSV wordt geen kampioen?

Het moet toch raar zijn voor Fred. Staat hij daar straks - ergens op een plein - met die schaal. Bier te drinken. Beetje op zijn mobiel kijken op zijn zaakwaarnemer nog heeft gebeld...

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:09 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Je bedoelt: PSV wordt geen kampioen?

Het moet toch raar zijn voor Fred. Staat hij daar straks - ergens op een plein - met die schaal. Bier te drinken. Beetje op zijn mobiel kijken op zijn zaakwaarnemer nog heeft gebeld...

Ja, PSV geen kampioen mijn slogan is Met Rutten aan het roer win je geen moer

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:11 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ja, PSV geen kampioen mijn slogan is Met Rutten aan het roer win je geen moer

Maar wie wordt het dan? Ajax niet, Twente wordt lastig - AZ lijkt me sterk.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:16 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Maar wie wordt het dan? Ajax niet, Twente wordt lastig - AZ lijkt me sterk.

Feyenoord.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:16 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Maar wie wordt het dan? Ajax niet, Twente wordt lastig - AZ lijkt me sterk.

Ajax.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:27 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Ajax.

Moeten eerst hun spelers terug komen

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:16 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Maar wie wordt het dan? Ajax niet, Twente wordt lastig - AZ lijkt me sterk.

Feyenoord of PSV

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 20:34 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Feyenoord of PSV

Vorige jaar rechter rijtje, dit jaar Feyenoord CL in

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:49 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ik hoor links en rechts geluiden dat PSV kampioenskandidaat numero uno zou zijn, maar hoe wordt je kampioen met een trainer die al afgedankt is? Aparte situatie...

Het team begint nu pas aardig te lopen.

Wijnaldum of bakkal , lijk me makkelijk

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:05 schreef psvhooli het volgende:
Wijnaldum of bakkal , lijk me makkelijk

[ afbeelding ]

Wij hebben nu meer aan Bakkal en jullie meer aan Wijnaldum, prima toch ?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:10 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Wij hebben nu meer aan Bakkal en jullie meer aan Wijnaldum, prima toch ?

Ja hoor, als jullie denken meer aan Bakkal te hebben prima
Kopen jullie Bakkal dan voor 5 mln komende zomer?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:12 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Ja hoor, als jullie denken meer aan Bakkal te hebben prima
Kopen jullie Bakkal dan voor 5 mln komende zomer?

Betalen voor een transfervrije speler ?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:12 schreef StijnDa het volgende:

[..]

Ja hoor, als jullie denken meer aan Bakkal te hebben prima
Kopen jullie Bakkal dan voor 5 mln komende zomer?

fail

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:14 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Betalen voor een transfervrije speler ?

Graag

Nee oké, ik ken niet het contract van iedere PSV'er uit mijn hoofd

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:14 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Betalen voor een transfervrije speler ?

Benieuwd of jullie zijn salaris kunnen betalen.
Maar wijnaldum is beter dan bakkal zowel bij ons psv als bij feyenoord.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:19 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Benieuwd of jullie zijn salaris kunnen betalen.
Maar wijnaldum is beter dan bakkal zowel bij ons psv als bij feyenoord.

Hoe Feyenoord nu speelt is Bakkal voor ons nuttiger, maar Wijnaldum zal uiteindelijk meer bereiken in zijn carrière omdat hij gewoon veel meer kwaliteiten heeft en zich goed ontwikkelt bij PSV.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:20 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Hoe Feyenoord nu speelt is Bakkal voor ons nuttiger, maar Wijnaldum zal uiteindelijk meer bereiken in zijn carrière omdat hij gewoon veel meer kwaliteiten heeft en zich goed ontwikkelt bij PSV.

Maar nu nog antwoord op mijn vraag , hoe gaan jullie zijn salaris betalen volgend seizoen ?

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:30 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Maar nu nog antwoord op mijn vraag , hoe gaan jullie zijn salaris betalen volgend seizoen ?

Er is aardig ruimte gekomen door transfers, Biseswar nu ook weg die een flink salaris had en wie weet wat er de komende zomer nog gaat gebeuren. Bakkal gaat in ieder geval in gesprek met Van Geel en dan horen we het vanzelf wel. Maar ik zou het goed begrijpen als hij voor het buitenland kiest, zeker op zijn leeftijd.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:10 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Wij hebben nu meer aan Bakkal en jullie meer aan Wijnaldum, prima toch ?

Dat dus.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:32 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Er is aardig ruimte gekomen door transfers, Biseswar nu ook weg die een flink salaris had en wie weet wat er de komende zomer nog gaat gebeuren. Bakkal gaat in ieder geval in gesprek met Van Geel en dan horen we het vanzelf wel. Maar ik zou het goed begrijpen als hij voor het buitenland kiest, zeker op zijn leeftijd.

Ik hoop voor jullie dat bakkal blijft,maar hij zal wel een flink salaris willen.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:37 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Ik hoop voor jullie dat bakkal blijft,maar hij zal wel een flink salaris willen.

Ik zou het ook prettig vinden maar reken er eerlijk gezegd niet op, en voor een dik salaris moet je nu niet bij Feyenoord zijn.

we zullen zien paul

Nou ja, misschien wil de nieuwe trainer van PSV wel met Bakkal werken . Al zal die kans vrij klein zijn

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 18:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Technisch veruit superieur aan Bakkal maar Bakkal is tactisch veel beter. Maar als je je laat verblinden door dribbeltjes ed, ja, dan zal je Wijnaldum vast erg goed vinden.

Tactisch inderdaad. Maar kwa afmaken sla ik (de oude) Bakkal ook veel hoger aan.
En dat hij zijn man wel eens liet lopen, tsja. Van Bommel doet dit ook regelmatig, maar dat vinden we een topper. Bakkal is een naar voren spelende middenvelder. Mannetjes oppakken is voor een ander.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 06:20 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Tactisch inderdaad. Maar kwa afmaken sla ik (de oude) Bakkal ook veel hoger aan.
En dat hij zijn man wel eens liet lopen, tsja. Van Bommel doet dit ook regelmatig, maar dat vinden we een topper. Bakkal is een naar voren spelende middenvelder. Mannetjes oppakken is voor een ander.

Ik had juist het idee dat Bakkal, net zoals Wijnaldum, bij PSV veel te veel kansen nodig had om te scoren. En dat de kritiek op hem was dat hij met zijn positie en spel meer doelpunten moest maken?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 10:55 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Ik had juist het idee dat Bakkal, net zoals Wijnaldum, bij PSV veel te veel kansen nodig had om te scoren. En dat de kritiek op hem was dat hij met zijn positie en spel meer doelpunten moest maken?

Je haalt Afellay en Bakkal door elkaar.

Ibrahim dus voor een stage naar celtic beter voor die jongen,bij psv komt ie toch niet aan de bak.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 11:38 schreef mrstylo het volgende:

[..]

Je haalt Afellay en Bakkal door elkaar.

Afellay scoorde ook niet genoeg inderdaad, maar hij stond uiteindelijk als verdedigende middenvelder opgesteld. Ik dacht dat het ook voor Bakkal gold. Ik kan me in ieder geval nog wel wat gemiste kansen herinneren waar ik flink geïrriteerd door was.

Feyenoord blij met bakkal en wij met wijnaldum , mooi opgelost.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 11:57 schreef psvhooli het volgende:
Ibrahim dus voor een stage naar celtic beter voor die jongen,bij psv komt ie toch niet aan de bak.

Raar verhaal die gast. Zou eerst tekeken bij Telster, te duur. Toen sprong de hele eredivisie er bovenop en vervolgens mag hij na een half jaar al weer weg...

quote:

Op zondag 8 januari 2012 20:09 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Raar verhaal die gast. Zou eerst tekeken bij Telster, te duur. Toen sprong de hele eredivisie er bovenop en vervolgens mag hij na een half jaar al weer weg...

Bij psv heeft hij de pech dat psv voor Ritzmaier kiest en dat betekend dat hij niet aan de bak komt.
Dus laten we hopen dat celtic wat wordt voor hem.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 20:57 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Bij psv heeft hij de pech dat psv voor Ritzmaier kiest en dat betekend dat hij niet aan de bak komt.
Dus laten we hopen dat celtic wat wordt voor hem.

Ritzmaier? Nooit van gehoord. Oostenrijks supertalent?

quote:

Op zondag 8 januari 2012 21:01 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ritzmaier? Nooit van gehoord. Oostenrijks supertalent?

Ja , dus je heb er wel van gehoord !

quote:

Op zondag 8 januari 2012 21:04 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Ja , dus je heb er wel van gehoord !

Soms he... kun je aan een achternaam wel een beetje schatten waar iemand vandaan kan komen.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 21:08 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Soms he... kun je aan een achternaam wel een beetje schatten waar iemand vandaan kan komen.

Ja want daarom gok je heel toevallig Oostenrijk en niet Duitsland of Zwitserland.

quote:

Op zondag 8 januari 2012 21:12 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ja want daarom gok je heel toevallig Oostenrijk en niet Duitsland of Zwitserland.

Ik heb ook nog nooit van hem gehoord anders, maar ken toevallig een familie Ritzmaier uit Knittelfeld. Dus ik gok dat hij daar geboren is.

Ritzmaier nam een prominente plaats in op de scoutingslijsten van PSV. Dat liet de middenvelder in 2009 op stage komen en werd in januari 2010 concreet. Nadat de club Maxime Lestienne eerder die maand voor Club Brugge zag kiezen, haalde het de eveneens op de linkerflank georiënteerde Ritzmaier op zestienjarige leeftijd naar Nederland. De Eindhovenaren betaalden Austria Kärnten hiervoor een standaardvergoeding voor de jeugdopleiding.

Ritzmaier sloot in Eindhoven in eerste instantie aan bij de selectie van Jong PSV. Op woensdag 26 oktober 2011 debuteerde hij officieel in de hoofdmacht van de club tijdens een met 3-0 gewonnen wedstrijd tegen FC Lisse, een duel in de derde ronde van de KNVB beker 2011/12. Daarin verving hij in de 74e minuut Kevin Strootman.

Ritzmaier maakte zijn Europese debuut voor PSV op woensdag 30 november 2011. Tijdens een uitwedstrijd bij Legia Warschau in het kader van de Europa League 2011/12 viel hij bij een tussenstand van 0-3 voor PSV in de 77e minuut in als wissel voor Marcelo. In de resterende speeltijd veranderde er niets meer aan de score. Op 15 december 2011 kreeg hij voor het eerst een basisplaats in het eerste van PSV. Hij speelde toen thuis tegen Rapid Boekarest (2-1 winst) de volledige wedstrijd.



Voor degene die hem niet kennen

quote:

Op zondag 8 januari 2012 21:28 schreef psvhooli het volgende:
Ritzmaier nam een prominente plaats in op de scoutingslijsten van PSV. Dat liet de middenvelder in 2009 op stage komen en werd in januari 2010 concreet. Nadat de club Maxime Lestienne eerder die maand voor Club Brugge zag kiezen, haalde het de eveneens op de linkerflank georiënteerde Ritzmaier op zestienjarige leeftijd naar Nederland. De Eindhovenaren betaalden Austria Kärnten hiervoor een standaardvergoeding voor de jeugdopleiding.

Ritzmaier sloot in Eindhoven in eerste instantie aan bij de selectie van Jong PSV. Op woensdag 26 oktober 2011 debuteerde hij officieel in de hoofdmacht van de club tijdens een met 3-0 gewonnen wedstrijd tegen FC Lisse, een duel in de derde ronde van de KNVB beker 2011/12. Daarin verving hij in de 74e minuut Kevin Strootman.

Ritzmaier maakte zijn Europese debuut voor PSV op woensdag 30 november 2011. Tijdens een uitwedstrijd bij Legia Warschau in het kader van de Europa League 2011/12 viel hij bij een tussenstand van 0-3 voor PSV in de 77e minuut in als wissel voor Marcelo. In de resterende speeltijd veranderde er niets meer aan de score. Op 15 december 2011 kreeg hij voor het eerst een basisplaats in het eerste van PSV. Hij speelde toen thuis tegen Rapid Boekarest (2-1 winst) de volledige wedstrijd.

[ afbeelding ]

Voor degene die hem niet kennen

Ik ken alleen Freo

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:49 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ik hoor links en rechts geluiden dat PSV kampioenskandidaat numero uno zou zijn, maar hoe wordt je kampioen met een trainer die al afgedankt is? Aparte situatie...

Juist beter, hij heeft de nieuwe baan nodig. Verder is hij in de basis ok.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 19:49 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Ik hoor links en rechts geluiden dat PSV kampioenskandidaat numero uno zou zijn, maar hoe wordt je kampioen met een trainer die al afgedankt is? Aparte situatie...

Hij wil zijn periode bij PSV afsluiten met de schaal en beker. Anders is zijn PSV avontuur een mislukking.

quote:

Op zaterdag 7 januari 2012 21:32 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Er is aardig ruimte gekomen door transfers, Biseswar nu ook weg die een flink salaris had en wie weet wat er de komende zomer nog gaat gebeuren. Bakkal gaat in ieder geval in gesprek met Van Geel en dan horen we het vanzelf wel. Maar ik zou het goed begrijpen als hij voor het buitenland kiest, zeker op zijn leeftijd.

Biseswar verdiende voor Feyenoord minder dan Bakkal bij PSV. Ik weet verder niet hoe het zit met de premies die spelers krijgen? Maar Bakkal zal hoe dan ook moeten inleveren. Misschien dat Vitesse wel wat in hem ziet? Dan is Bakkal gewoon weg daar. Zo niet, dan is Feyenoord een van de betere opties, lijkt me. Zo heel veel keus heeft hij immers niet. Of een buitenlandse club.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 01:21 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Biseswar verdiende voor Feyenoord minder dan Bakkal bij PSV. Ik weet verder niet hoe het zit met de premies die spelers krijgen? Maar Bakkal zal hoe dan ook moeten inleveren. Misschien dat Vitesse wel wat in hem ziet? Dan is Bakkal gewoon weg daar. Zo niet, dan is Feyenoord een van de betere opties, lijkt me. Zo heel veel keus heeft hij immers niet. Of een buitenlandse club.

Bakkal zal voor dit seizoen sowieso ingeleverd moeten hebben. Over het algemeen wordt bij spelers die bij club gaan spelen gevraagd (minimaal) het salaris over te nemen en anders wordt vaak gevraagd spelers in te leveren.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 01:24 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Bakkal zal voor dit seizoen sowieso ingeleverd moeten hebben. Over het algemeen wordt bij spelers die bij club gaan spelen gevraagd (minimaal) het salaris over te nemen en anders wordt vaak gevraagd spelers in te leveren.

Volgens mij heeft Feyenoord gewoon het salaris overgenomen. Of een deel daarvan.

Inleveren aan Bakkal's kant is toch helemaal geen optie? Je hebt te maken met een contract.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 01:30 schreef Caland het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Feyenoord gewoon het salaris overgenomen. Of een deel daarvan.

Inleveren aan Bakkal's kant is toch helemaal geen optie? Je hebt te maken met een contract.

klopt, je hebt met een contract te maken. Maar dan zegt PSV blijf maar hier

quote:

Op maandag 9 januari 2012 01:37 schreef rubbereend het volgende:

[..]

klopt, je hebt met een contract te maken. Maar dan zegt PSV blijf maar hier

En dat doen ze dus niet. Stellen zich coulant op. Vraag blijft of Feyenoord zijn gehele salaris heeft overgenomeb of een deel.

Wat verdient hij eigenlijk?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 01:40 schreef Caland het volgende:

[..]

En dat doen ze dus niet. Stellen zich coulant op. Vraag blijft of Feyenoord zijn gehele salaris heeft overgenomeb of een deel.

Wat verdient hij eigenlijk?

pfff ff zoeken, heb ergens de sportweek liggen waarin het stond

over 2010 950.000 euro. Dat zijn opzich twee seizoen, contracten lopen meestal op dus hij zal het miljoen gepasseerd zijn. Inclusief premies. PSV premies krijgt hij niet meer. Maar nog steeds een salaris wat Feyenoord niet zal betalen lijkt me. En wat bij PSV inmiddels ook niet meer zomaar gegeven wordt.

Ah, dank.

Dat zal Feyenoord niet volledig hebben overgenomen inderdaad.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 01:47 schreef Caland het volgende:
Ah, dank.

Dat zal Feyenoord niet volledig hebben overgenomen inderdaad.

Ik weet ook niet wat de lijn van Brands is, in het verleden verhuurde PSV niet zomaar spelers. Maar kan me bij Bakkal enige soepelheid voorstellen.

Hoe gaat feyenoord bakkal straks betalen als ze hem binnen willen halen ?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:03 schreef psvhooli het volgende:
Hoe gaat feyenoord bakkal straks betalen als ze hem binnen willen halen ?

Hij is transfervrij, dus het enige waar ze samen aan moeten werken is het contract. Als Bakkal graag wil blijven en Feyenoord wil hem hebben dan zullen ze samen wel een contract in elkaar timmeren.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:30 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Hij is transfervrij, dus het enige waar ze samen aan moeten werken is het contract. Als Bakkal graag wil blijven en Feyenoord wil hem hebben dan zullen ze samen wel een contract in elkaar timmeren.

Hij gaat echt niet salaris inleveren, ben benieuwd.

Het is wel tijd om naar het buitenland te gaan. Hij is al bijna 27 zie ik. Middenmoot/subtop PL ofzo.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:35 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Hij gaat echt niet salaris inleveren, ben benieuwd.

Met alle respect, beste hooligan, maar heb jij hem dat horen zeggen of is dat een aanname? Als ik 9 ton kan verdienen bij PSV of 6 ton bij Feyenoord, maar daar wel een behoorlijke publiekslieveling wezen dan is het helemaal niet zo'n rare gedachte om drie ton in te leveren en daar nog een paar seizoenen te ballen.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Met alle respect, beste hooligan, maar heb jij hem dat horen zeggen of is dat een aanname? Als ik 9 ton kan verdienen bij PSV of 6 ton bij Feyenoord, maar daar wel een behoorlijke publiekslieveling wezen dan is het helemaal niet zo'n rare gedachte om drie ton in te leveren en daar nog een paar seizoenen te ballen.

Nou, 3 ton meer is wel aantrekkelijk voor een speler als Bakkal. Maar die gaat echt niet bij PSV verlengen.

zometeen kaartjes boeken voor utrecht uit..

wel een jank - AC (weinig kaarten)

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:40 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Nou, 3 ton meer is wel aantrekkelijk voor een speler als Bakkal. Maar die gaat echt niet bij PSV verlengen.

Nee, dat denk ik ook niet. Maar ik lees dat hij de zeker niet bij Feyenoord gaat tekenen en nu echt naar het buitenland zal moeten vertrekken etc. Ik zie niet echt in waarom.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Met alle respect, beste hooligan, maar heb jij hem dat horen zeggen of is dat een aanname? Als ik 9 ton kan verdienen bij PSV of 6 ton bij Feyenoord, maar daar wel een behoorlijke publiekslieveling wezen dan is het helemaal niet zo'n rare gedachte om drie ton in te leveren en daar nog een paar seizoenen te ballen.

Tuurlijk jij wilt ook minder salaris verdienen als je beter gewaardeerd wordt
Niemand levert in op zijn salaris beste man.
Beetje dom gelul.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:43 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Tuurlijk jij wilt ook minder salaris verdienen als je beter gewaardeerd wordt
Niemand levert in op zijn salaris beste man.
Beetje dom gelul.

Als ik wekelijks een basisplaats in de Kuip heb, 6 ton per jaar verdien bij een club die internationale bekendheid heeft en dus altijd als springplank kan fungeren om eventueel over 2, 3 seizoenen richting een Stuttgart of een Aston Villa te vertrekken? Leg mij het domme gelul in die redenatie eens uit?

Nu lul je weer dom,nogmaals niemand en dan ook niemand levert in op zijn salaris.
En dat gelul over een club die internationale bekendheid heeft valt ook wel mee.
Spelen al een tijdje niet in europa dat feyenoord.
Nee en nog eens nee.
Bakkal gaat nooit inleveren op zijn salaris.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef psvhooli het volgende:
Nu lul je weer dom,nogmaals niemand en dan ook niemand levert in op zijn salaris.
En dat gelul over een club die internationale bekendheid heeft valt ook wel mee.
Spelen al een tijdje niet in europa dat feyenoord.
Nee en nog eens nee.
Bakkal gaat nooit inleveren op zijn salaris.

Jij denkt dat Cocu hier bij PSV hetzelfde salaris verdiende als in zijn periode bij Barcelona?
Dat jij dat nooit zou doen hoeft niet te betekenen dat iedereen dat nooit zou doen..

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef psvhooli het volgende:
Nu lul je weer dom,nogmaals niemand en dan ook niemand levert in op zijn salaris.
En dat gelul over een club die internationale bekendheid heeft valt ook wel mee.
Spelen al een tijdje niet in europa dat feyenoord.
Nee en nog eens nee.
Bakkal gaat nooit inleveren op zijn salaris.

Ahhh ik lees het al, jij kent Bakkal persoonlijk...
Niet iedereen is hetzelfde, en sommige mensen kijken verder dan alleen het salaris. Als je bij een club een basisplaats hebt, en jezelf in de kijker kunt spelen, en daarmee misschien een buitenlandse transfer af kunt dwingen (en nog meer kunt verdienen) waarom zou je dat nalaten?
Bulykin leverde ook salaris in om bij Ajax aan de slag te kunnen, maar Bulykin is niemand natuurlijk....Over dom gelul gesproken.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef psvhooli het volgende:
Nu lul je weer dom,nogmaals niemand en dan ook niemand levert in op zijn salaris.
En dat gelul over een club die internationale bekendheid heeft valt ook wel mee.
Spelen al een tijdje niet in europa dat feyenoord.
Nee en nog eens nee.
Bakkal gaat nooit inleveren op zijn salaris.

Als je twee stappen vooruit kunt denken zijn er genoeg voetballers die wat in willen leveren om er later wellicht beter uit te komen. Bij PSV op de bank is de kans op een nieuw avontuur niet zo heel groot, als basisspeler van Feyenoord wel. En Feyenoord is internationaal gewoon nog altijd een hele grote club. Je zet ze nu weg als een, met alle respect, NEC of de Graafschap. De geschiedenis; prijzenkast en spelers, geniet nog altijd internationale faam.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:57 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Jij denkt dat Cocu hier bij PSV hetzelfde salaris verdiende als in zijn periode bij Barcelona?
Dat jij dat nooit zou doen hoeft niet te betekenen dat iedereen dat nooit zou doen..

Cocu mocht weg en was aan het einde van zijn loopbaan en wilde zoals beloofd nog spelen bij psv.
Bakkal zit nog vol in zijn loopbaan.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 09:59 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als je twee stappen vooruit kunt denken zijn er genoeg voetballers die wat in willen leveren om er later wellicht beter uit te komen. Bij PSV op de bank is de kans op een nieuw avontuur niet zo heel groot, als basisspeler van Feyenoord wel. En Feyenoord is internationaal gewoon nog altijd een hele grote club. Je zet ze nu weg als een, met alle respect, NEC of de Graafschap. De geschiedenis; prijzenkast en spelers, geniet nog altijd internationale faam.

PSV is groter met de prijzenkast dan feyenoord,kijk alleen maar naar de landstitels.
En ik denk dat bakkal gewoon niet op salaris gaat inleveren.
Koeman zegt vandaag in de media dat hij ergens anders meer had verdiend.
Maar geloof me als er een club komt die meer salaris bied is koeman met de trein vertrokken.
Elke speler van feyenoord vertrekt bij meer salaris ,zo simpel is het.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:03 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Cocu mocht weg en was aan het einde van zijn loopbaan en wilde zoals beloofd nog spelen bij psv.
Bakkal zit nog vol in zijn loopbaan.

Tja had Van Nistelrooy dat ook niet beloofd.. Hij had ook kunnen zeggen zoek het maar uit, ik ga na Barcelona nog ff goed knaken verdienen in de PL of in de zandbak ofzo..

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:06 schreef psvhooli het volgende:

[..]

PSV is groter met de prijzenkast dan feyenoord,kijk alleen maar naar de landstitels.
En ik denk dat bakkal gewoon niet op salaris gaat inleveren.
Koeman zegt vandaag in de media dat hij ergens anders meer had verdiend.
Maar geloof me als er een club komt die meer salaris bied is koeman met de trein vertrokken.
Elke speler van feyenoord vertrekt bij meer salaris ,zo simpel is het.

Koeman heeft meerdere aanbiedingen gehad uit de zandbak waar hij miljoenen had kunnen verdienen maar daar had hij geen trek in.

Vormer kon bij Vitesse veel meer verdienen dan bij Feyenoord maar koos toch voor Feyenoord.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:06 schreef psvhooli het volgende:

[..]

PSV is groter met de prijzenkast dan feyenoord,kijk alleen maar naar de landstitels.
En ik denk dat bakkal gewoon niet op salaris gaat inleveren.
Koeman zegt vandaag in de media dat hij ergens anders meer had verdiend.
Maar geloof me als er een club komt die meer salaris bied is koeman met de trein vertrokken.
Elke speler van feyenoord vertrekt bij meer salaris ,zo simpel is het.

Bakkal is Koeman niet? Bakkal is bij Feyenoord een aardige meneer aan het worden, en als je een aardige meneer in het veld bent bij Feyenoord dan trek je ook wel de aandacht van buitenlandse clubs. Er wordt dit jaar gepraat met Man City over Guidetti, vorig jaar werd er met Inter gesproken over Castaignos etc. Feyenoord is gewoon een bekende naam in het buitenland en als jouw naam daar voor een paar ton minder per seizoen aan verbonden kan worden, dan doe je er in mijn ogen helemaal niet zo dom aan om wat op je salaris in te leveren en je bankavontuur bij PSV over te slaan.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:12 schreef Paul-89 het volgende:

[..]

Koeman heeft meerdere aanbiedingen gehad uit de zandbak waar hij miljoenen had kunnen verdienen maar daar had hij geen trek in.

Vormer kon bij Vitesse veel meer verdienen dan bij Feyenoord maar koos toch voor Feyenoord.

Geloof me in die zandbak is het einde loopbaan,dat weet koeman ook.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:13 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Bakkal is Koeman niet? Bakkal is bij Feyenoord een aardige meneer aan het worden, en als je een aardige meneer in het veld bent bij Feyenoord dan trek je ook wel de aandacht van buitenlandse clubs. Er wordt dit jaar gepraat met Man City over Guidetti, vorig jaar werd er met Inter gesproken over Castaignos etc. Feyenoord is gewoon een bekende naam in het buitenland en als jouw naam daar voor een paar ton minder per seizoen aan verbonden kan worden, dan doe je er in mijn ogen helemaal niet zo dom aan om wat op je salaris in te leveren en je bankavontuur bij PSV over te slaan.

Bakkal moest bij psv weg en is naar feyenoord gegaan,ik hoop voor jullie dat hij blijft maar salaris inleveren dat gaat ie niet doen.
Hij is volgend seizoen zo ie zo transfervrij dus ook dat maakt hem interesant voor andere clubs.
Daar heeft ie feyenoord niet voor nodig.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:14 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Geloof me in die zandbak is het einde loopbaan,dat weet koeman ook.

Onzin, genoeg trainers die daar 1 of 2 jaar zijn geweest en weer zijn teruggekeerd naar Europa.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 10:16 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Bakkal moest bij psv weg en is naar feyenoord gegaan,ik hoop voor jullie dat hij blijft maar salaris inleveren dat gaat ie niet doen.
Hij is volgend seizoen zo ie zo transfervrij dus ook dat maakt hem interesant voor andere clubs.
Daar heeft ie feyenoord niet voor nodig.

Jullie

Nou, dan zijn we het niet eens. Want ik denk dat Feyenoord een uitgelezen mogelijkheid is voor de jongen om als springplank te fungeren.

[ Bericht 0% gewijzigd door Buitendam op 09-01-2012 10:39:45 ]

Rutten ziet geen noodzaak linksback te halen, ik ook niet hebben er genoeg.

holy %^&*(!

AC was binnen 5 minuten uitverkocht, goed bezig psv fans

OT: presentatie zanka volgende week maandag

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:02 schreef JaafkeGB het volgende:
OT: presentatie zanka volgende week maandag

huh? heb ik iets gemist?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:03 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

huh? heb ik iets gemist?

Ga proberen kaarten te krijgen voor PSV - Twente zodra de vvk begint

ik heb een hekel om het te zeggen, maar ik zit redelijk dicht bij het vuur.
heb een hekel om als 'insider' te praten, niks voor mij die aandacht
alleen dit feitje wou ik jullie niet onthouden

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ga proberen kaarten te krijgen voor PSV - Twente zodra de vvk begint

Zaterdag 9 uur opstaan voor PSV - Vitesse

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:10 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Zaterdag 9 uur opstaan voor PSV - Vitesse

Argh, daar wil ik ook wel heen eigenlijk

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:09 schreef JaafkeGB het volgende:
ik heb een hekel om het te zeggen, maar ik zit redelijk dicht bij het vuur.
heb een hekel om als 'insider' te praten, niks voor mij die aandacht
alleen dit feitje wou ik jullie niet onthouden

Als je gelijk heb , zet ik je bij me favo forumers.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:14 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Argh, daar wil ik ook wel heen eigenlijk

Ik ken het gevoel

Vitesse en Trabzon ga ik met een turkse vriend.

Lees dit net op weblog ed.

quote:

Tsjonge tsjonge

Zakaria Labyad heeft hele slechte raadgevers. Zij hebben die jonge speler gek gemaakt met astronomische bedragen uit Portugal. Het was beter geweest als zijn begeleiders tegen hem gezegd hadden: Blijf minimaal nog een jaar bij PSV, laat zien wat je kan, ook in grote binnenlandse en Europese wedstrijden. Dan komt een interessante transfer vanzelf wel. Hij lijkt ?? nu daarvoor te kiezen in plaats van de reservevank in Portugal. Maar hoe sommigen hem (en Ibrahim Afellay) uitschelden, dat slaat echt nergens op. Mond spoelen en zinnetjes doorkrassen.

Iemand enig idee waarom Afellay uit wordt gescholden?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:18 schreef Lange_Lans het volgende:
Lees dit net op weblog ed.

[..]

Iemand enig idee waarom Afellay uit wordt gescholden?

Misschien vanwege niet willen verlengen contract en die laatste bekerwedstrijd niet willen spelen?

zanka heeft allang getekend, moet alleen nog medisch gekeurd worden, dit is lastig met zijn huidige blessure,
maar maandag 'is ie' even in eindhoven

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:24 schreef JaafkeGB het volgende:
zanka heeft allang getekend, moet alleen nog medisch gekeurd worden, dit is lastig met zijn huidige blessure,
maar maandag 'is ie' even in eindhoven

bron?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:23 schreef MMUFC het volgende:

[..]

Misschien vanwege niet willen verlengen contract en die laatste bekerwedstrijd niet willen spelen?

Dat zou wel heel erg rancuneus zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 11:24 schreef JaafkeGB het volgende:
zanka heeft allang getekend, moet alleen nog medisch gekeurd worden, dit is lastig met zijn huidige blessure,
maar maandag 'is ie' even in eindhoven

Je weet dat je jezelf eeuwig belachelijk maakt als het niet waar blijkt te zijn?
Al zijn er sommige ''insiders'' op PN die dan steeds aangeven dat er een externe oorzaak is, wanneer iets niet uitkomt.

i know, Daarom speel ik nooit 'insider' op een forum. dit komt wel uit hoor

en die insiders zoals affelay.20 enzo.. tja. die geilen op aandacht ik niet echt, weet nog dat ik de komst van 'gini' op facebook had gezet, niemand geloofde het. week later waren ze ineens aan het vissen voor meer informatie

quote:

Op maandag 9 januari 2012 12:15 schreef JaafkeGB het volgende:
i know, Daarom speel ik nooit 'insider' op een forum. dit komt wel uit hoor

en die insiders zoals affelay.20 enzo.. tja. die geilen op aandacht ik niet echt, weet nog dat ik de komst van 'gini' op facebook had gezet, niemand geloofde het. week later waren ze ineens aan het vissen voor meer informatie

Ik erger me nog niet zo zeer aan die zgn. insiders op PN, als wel op de personen die dat blind overnemen en het als waarheid verkondigen. Zo nam op een gegeven ogenblik iedereen de El Hamdaoui/Lens ruil over, omdat een of andere idioot op AN dat als zodanig verkondigde.

Ik denk ook wel dat die Zanka naar PSV komt, maar ik geloof het uiteindelijk pas als hij op het veld staat in zijn PSV trainingspak.

Rechter lijkt net een man.

Check die swagger van Strootman. Mooiboy dat het is.

Heeft zijn hermafrodiete zus ook down?

Met down kan je moeilijk de beste speler van de Eredivisie zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 13:52 schreef Dj_Day-V het volgende:
Met down kan je moeilijk de beste speler van de Eredivisie zijn.

Strootman? Beste speler?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 14:43 schreef Noppie2000 het volgende:

[..]

Strootman? Beste speler?

Kan ik me ook wel in vinden hoor.

Ik kwam Strootman, Matavz, Mertens en baas Manolev met kerst trouwens tegen in de Club 7. Lekker een drankje aan het doen Wel in een privé gedeelte.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 15:10 schreef StijnDa het volgende:
Ik kwam Strootman, Matavz, Mertens en baas Manolev met kerst trouwens tegen in de Club 7. Lekker een drankje aan het doen Wel in een privé gedeelte.

Praten ze engels? Manolev kan toch geen nederlands?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 15:27 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Praten ze engels? Manolev kan toch geen nederlands?

Lekker belangrijk deze vraag

quote:

Op maandag 9 januari 2012 15:30 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Lekker belangrijk deze vraag

Waarschijnlijk net zo belangrijk als de vraag of Bakkal bereid is een jaartje minder te verdienen..

quote:

Op maandag 9 januari 2012 15:27 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Praten ze engels? Manolev kan toch geen nederlands?

Weet ik niet, ik was met andere mensen in gesprek

manolev spreekt redelijk nederlands hoor, bij de artishock weet ie tenminste redelijk te praten

grappig feit:
Matavz is heel verlegen buiten het veld, vroeg bij de artishock voor een gucci riem met een C o.i.d, mijn collega verstond het als de vraag 'waar is de wc', en nam hem dus mee naar de WC.

de lach van tyton,wijnaldum en dszudszak was zo aanstekelijk dat ik de gehele winkel (en selectie zowat) niet meer bij kwam.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 15:30 schreef psvhooli het volgende:

[..]

Lekker belangrijk deze vraag

Gelukkig is de rest hier allemaal wel belangrijk.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 15:39 schreef JaafkeGB het volgende:
manolev spreekt redelijk nederlands hoor, bij de artishock weet ie tenminste redelijk te praten

grappig feit:
Matavz is heel verlegen buiten het veld, vroeg bij de artishock voor een gucci riem met een C o.i.d, mijn collega verstond het als de vraag 'waar is de wc', en nam hem dus mee naar de WC.

de lach van tyton,wijnaldum en dszudszak was zo aanstekelijk dat ik de gehele winkel (en selectie zowat) niet meer bij kwam.

Dszudszak was op bezoek?

yep, week of 2-3 geleden. was hier even bijkletsen met zijn vrienden, schrok me kapot toen de halve selectie de winkel inliep.

had zelfs toen nog de Trattoria Mangiare op de kleine berg afgehuurd, dszudszi loopt nu wel met 2 bodyguards rond.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 16:00 schreef JaafkeGB het volgende:
yep, week of 2-3 geleden. was hier even bijkletsen met zijn vrienden, schrok me kapot toen de halve selectie de winkel inliep.

had zelfs toen nog de Trattoria Mangiare op de kleine berg afgehuurd, dszudszi loopt nu wel met 2 bodyguards rond.

Balasz.
Was blijkbaar niet zo heel erg geliefd, binnen de selectie. Speelt ie eigenlijk veel daar in Rusland?

Schrikken als je een psv speler of oud speler ziet

quote:

Op maandag 9 januari 2012 16:07 schreef psvhooli het volgende:
Schrikken als je een psv speler of oud speler ziet

Wat ben jij voor een droeftoeter?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 13:48 schreef Dj_Day-V het volgende:
[ afbeelding ]

Rechter lijkt net een man.

Check die swagger van Strootman. Mooiboy dat het is.

Als er nu een speler bij PSV zit die je nimmer een mooiboy kan noemen, dan is het Strootman wel. 'Mooi' is een kansloos verhaal in zijn geval.

quote:

Op maandag 9 januari 2012 16:07 schreef psvhooli het volgende:
Schrikken als je een psv speler of oud speler ziet

het is wel een woow moment als ze de winkel binnen komen ja,
en balasz had last van een schouder breuk of zo iets.. nog niet veel gespeeld.. maar komt er zeker wel

quote:

Op maandag 9 januari 2012 16:07 schreef psvhooli het volgende:
Schrikken als je een psv speler of oud speler ziet

Als hooligan mensen uitlachen die schrikken is natuurlijk not dun.
Da's als een chirurg die even naar de bloedprikafdeling loopt om flauwvallers uit te lachen. Zo onnodig, joh.

Jullie hebben er weer een parel van een user bij, of is het weer zo'n kloon ?

quote:

Op maandag 9 januari 2012 18:08 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Als hooligan mensen uitlachen die schrikken is natuurlijk not dun.
Da's als een chirurg die even naar de bloedprikafdeling loopt om flauwvallers uit te lachen. Zo onnodig, joh.

Jullie hebben totaal geen gevoel voor humor !

quote:

Op maandag 9 januari 2012 18:10 schreef Paul-89 het volgende:
Jullie hebben er weer een parel van een user bij, of is het weer zo'n kloon ?

Dit is al de derde keer dat die lamlul voorbij komt. Iedere keer onder een andere naam, heb ik zo'n flauw vermoeden. Ik zou zo zijn eerdere usernames niet meer weten...

Loenleons. Toch?

Balasz waarschijnlijk weer weg uit Dagestan. Naar alle waarschijnlijkheid op weg naar Dinamo Moskou.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 11:22 schreef Lange_Lans het volgende:
Balasz waarschijnlijk weer weg uit Dagestan. Naar alle waarschijnlijkheid op weg naar Dinamo Moskou.

huh, hoe, wat hoezo?

Ah lama vi.

Psv nog een % bij doorverkoop ?

Voor 15 miljoen naar Dynamo en daar kan ook nog eens 4 miljoen bijkomen

Russen zijn echt de weg kwijt.

Quick question: Is Psv vanavond nog ergens te zien?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 11:39 schreef J2T het volgende:
Voor 15 miljoen naar Dynamo en daar kan ook nog eens 4 miljoen bijkomen

Russen zijn echt de weg kwijt.

Quick question: Is Psv vanavond nog ergens te zien?

nee

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 11:39 schreef J2T het volgende:
Voor 15 miljoen naar Dynamo en daar kan ook nog eens 4 miljoen bijkomen

Russen zijn echt de weg kwijt.

Quick question: Is Psv vanavond nog ergens te zien?

Best goed gehandeld dan.. Voor meer verkopen dan dat je hem gekocht hebt.. En dat terwijl de speler niet overtuigd heeft..

Doedelzak voldoet niet in rusland,ben benieuwd hoe hij het verder gaat doen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 11:24 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

huh, hoe, wat hoezo?

Ah lama vi.

Psv nog een % bij doorverkoop ?

denk niet dat PSV bij dat mooie bod ook nog een % heeft afgesproken, maar hoe oud was hij toen hij naar PSV kwam? Want misschien krijgen we dan nog wat kleingeld uit de opleidingsvergoeding.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 11:55 schreef psvhooli het volgende:
Doedelzak voldoet niet in rusland,

daarom gaat hij naar de volgende Russische club

Doedelzak had in nederland moeten blijven.

Mertens <<< Doedelzak

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:01 schreef Ajacied422 het volgende:
Doedelzak had in nederland moeten blijven.

Mertens <<< Doedelzak

Vindt je?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:07 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vindt je?

Ja, soms zegt Ajacied422 wel eens zinnige dingen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:07 schreef tja77 het volgende:

[..]

Vindt je?

ja, mertens presteert maar een half jaar. le kneus wat ie is

En het grote voordeel van Balasz is/was hij hoefde een tegenstander niet eens voorbij om een voorzet te geven, hij kon hem erom heen krullen.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

ja, mertens presteert maar een half jaar. le kneus wat ie is

hoe doet boerrichter het eigenlijk met zijn helmondse ziekte?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:25 schreef Geo4kant het volgende:
En het grote voordeel van Balasz is/was hij hoefde een tegenstander niet eens voorbij om een voorzet te geven, hij kon hem erom heen krullen.

Daarom heb ik ook nooit begrepen waarom jullie niet voor Tadic gingen. Helemaal omdat uiteindelijk ook nog eens Matavz werd gehaald.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:26 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

hoe doet boerrichter het eigenlijk met zijn helmondse ziekte?

Die heeft een tijdje niet kunnen spelen vanwege een rugblessure. (dankzij wormhoudt, goedhart etc)

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Daarom heb ik ook nooit begrepen waarom jullie niet voor Tadic gingen. Helemaal omdat uiteindelijk ook nog eens Matavz werd gehaald.

Tadic gaat nu waarschijnlijk naar Monchengladbach als vervanger van die reus.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:26 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

hoe doet boerrichter het eigenlijk met zijn helmondse ziekte?

Boerigter is een koopje, hij deed het goed vanaf het begin.. 200.000 euro kosten hij toch?....... ik hoopte dat PSV hem haalde maar helaas. Daar kun je gewoon geen verlies op maken.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:25 schreef Geo4kant het volgende:
En het grote voordeel van Balasz is/was hij hoefde een tegenstander niet eens voorbij om een voorzet te geven, hij kon hem erom heen krullen.

Inderdaad, met Dszudszak er nog bij had Matavz er zeker al het dubbele aantal goals in liggen. En hij pikte zijn goaltjes zelf ook regelmatig mee. Dszudszak > Mertens

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 17:31 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Inderdaad, met Dszudszak er nog bij had Matavz er zeker al het dubbele aantal goals in liggen. En hij pikte zijn goaltjes zelf ook regelmatig mee. Dszudszak > Mertens

allemaal gelul. Misschien kan iemand de feiten er even bijpakken. Hoeveel goals en assists mertens, en hoeveel doedel (incl pingels)

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 17:31 schreef Lemming22 het volgende:

[..]

Inderdaad, met Dszudszak er nog bij had Matavz er zeker al het dubbele aantal goals in liggen. En hij pikte zijn goaltjes zelf ook regelmatig mee. Dszudszak > Mertens

Dus 10 goals extra? Nu heeft Mertens er 13. Dus zoveel verschil zit er niet.

Mertens = Dszudszak

Vorig jaar Dsudzak MVP Eredivisie met.. 26 goals door hem waarvan ik dacht 14 zelf en 12 assists?
En Mertens had er 23, 10 goals 13 assists dacht ik..

Even zo uit mijn hoofd.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 19:30 schreef Geo4kant het volgende:
Vorig jaar Dsudzak MVP Eredivisie met.. 26 goals door hem waarvan ik dacht 14 zelf en 12 assists?
En Mertens had er 23, 10 goals 13 assists dacht ik..

Even zo uit mijn hoofd.

nee vlugge. Mertens dit jaar tov doedel 1e seizoenshelft

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 18:36 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

allemaal gelul. Misschien kan iemand de feiten er even bijpakken. Hoeveel goals en assists mertens, en hoeveel doedel (incl pingels)

Geen idee van de statistieken, maar het gaat mij niet alleen om de cijfertjes. Het gaat er wat mij betreft ook om hoe hij aan het teamspel bijdraagt. En wat mij betreft was Dszudszak een speler die de spits beter liet spelen. Mertens doet dat tot nu toe nog niet. Als Mertens meer oog krijgt voor zijn medespelers en niet alleen maar binnendoor trekt (dus onvoorspelbaarder wordt), kan hij overigens wel verder komen dan Dszudszak.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 19:46 schreef BeamofLight het volgende:

[..]

nee vlugge. Mertens dit jaar tov doedel 1e seizoenshelft

Wat boeit mij dat nou, die vent is weg naar een of andere russische kut club, ik volg heul die competitie niet.. is die gelijk aan de eredivsie? If no, dan kun je het niet vergelijken.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 20:05 schreef Geo4kant het volgende:

[..]

Wat boeit mij dat nou, die vent is weg naar een of andere russische kut club, ik volg heul die competitie niet.. is die gelijk aan de eredivsie? If no, dan kun je het niet vergelijken.

Neehee tov doedel toen hij hier was....

1e seizoenshelftsmoeszelft tenzij je hem in de winter verkoopt is dat toch een statistiek van niks.. zelfde geld schiet hij erin de 2e helft geen knikker meer in.. ja maar hij was wel beter dan doedel in zijn eerste comp helft! whooptiefuckingdoo

Wat een nutteloze discussie.. die vent moet gewoon scoren, assists geven en straks (veel) meer opleveren dan hij voor gekocht is.. daar maak ik me druk over, niet wat zijn voorganger deed..
Kunnen we ook nog over een rechtervleugel hebben van 10 jaar geleden die beter was dan Lens?

Ik ben het met Ajacied eens, als die kerel dadelijk wegzakt omdat hij niet een volle competitie aankan fysiek, dan heb je een probleem..

Waarom heeft Dinano 15 miljoen om in 1 transfer te steken? en nee dit is geen begin van een superleuk mopje want ik heb geen humor.

Waarom heeft Lyon 4 miljoen om in 1 wedstrijd te investeren?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 21:06 schreef Geo4kant het volgende:
Waarom heeft Lyon 4 miljoen om in 1 wedstrijd te investeren?

Illuminate, maar dat Dzsudzsák zo erg door het ijs is gezakt bij Azhni verbaast me toch wel een beetje. Bij PSV was het toch best een lieve jongen.

Gewoon balazs terughalen voor 3 mil

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 21:08 schreef Littlerabbit het volgende:

[..]

Illuminate, maar dat Dzsudzsák zo erg door het ijs is gezakt bij Azhni verbaast me toch wel een beetje. Bij PSV was het toch best een lieve jongen.

Lange blessure ook toch...

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 21:33 schreef Doublepain het volgende:
Gewoon balazs terughalen voor 3 mil

Net voor 15 aan Dinamo Zagred verkocht, vandaar mijn

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 21:03 schreef Littlerabbit het volgende:
Waarom heeft Dinano 15 miljoen om in 1 transfer te steken? en nee dit is geen begin van een superleuk mopje want ik heb geen humor.

Er moeten daar ook 5 of 6 Russen in de basis he. Met spelers als Eto'o, Tardelli, Zhirkov (Rus) en Boussoufa heeft die ook aardige concurrentie daar.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 16:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

ja, mertens presteert maar een half jaar. le kneus wat ie is

Gelukkig heeft Dszudszak de tweede helft van het vorig seizoen ook niet meer veel betekend voor PSV (laten we vooral die mooie schalwe niet vergeten waardoor hij ook nog eens de laatste wedstrijd tegen FC Grun moest missen!)

Mertens doet het tot nu toe al stukken beter!

Strootman auw?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 22:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
Strootman auw?

Stekende pijnen net boven zijn knieschijf. Werd niet gewisseld, want het viel de rest van de wedstrijd mee, nu weer pijn.

Het zal toch niet, he...?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 22:08 schreef Dj_Day-V het volgende:
Strootman auw?

De Gouden Bal raakt nu wel een beetje uit zicht

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 22:27 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Stekende pijnen net boven zijn knieschijf. Werd niet gewisseld, want het viel de rest van de wedstrijd mee, nu weer pijn.

Het zal toch niet, he...?

Werd niet gewisseld? Hij is wel degelijk naar de kant gegaan.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 23:36 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Werd niet gewisseld? Hij is wel degelijk naar de kant gegaan.

Je hebt gelijk, ik kreeg bericht waarin stond dat Strootman Hutchinson verving. Die twee namen moesten omgedraaid zijn. "Hutchinson vervangt Strootman".

Mijn excuses. Ben blij dat ik de tussenstand niet gepost heb, die bleek ook niet te kloppen en anders had ik nu een ban gehad.

Nja we hebben nog Ritzmaier

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 23:44 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ik kreeg bericht waarin stond dat Strootman Hutchinson verving. Die twee namen moesten omgedraaid zijn. "Hutchinson vervangt Strootman".

Mijn excuses. Ben blij dat ik de tussenstand niet gepost heb, die bleek ook niet te kloppen en anders had ik nu een ban gehad.

Nee, want ik heb ook gelezen dat het 2-0 werd. Door de officiële PSV Twitter zelfs.

quote:

Op dinsdag 10 januari 2012 23:56 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Nee, want ik heb ook gelezen dat het 2-0 werd. Door de officiële PSV Twitter zelfs.

Amateurs

quote:

'PSV twijfelt niet langer over optie en loopt diverse miljoenen mis'De wegen van PSV en Zakaria Labyad lijken in de zomer alsnog te scheiden. Volgens het Eindhovens Dagblad twijfelt inmiddels niemand binnen de nummer twee van de Eredivisie meer aan de status van de middenvelder, alleen wil niemand dat formeel bevestigen. Dat betekent dat de tiener in de zomer gratis vertrekt.
Labyad en PSV zijn al maanden in onderhandeling over een nieuw contract. PSV bond de middenvelder twee jaar geleden tot medio 2012 en bedong een eenzijdige optie tot de zomer van 2014. Beide partijen spraken elkaar de afgelopen dagen tegen wat betreft de geldigheid ervan. Die optie is nu ongeldig, zo claimt het regionale dagblad dinsdagavond laat. Labyad kan daardoor transfervrij vertrekken.
Labyad kan naar Sporting Portugal, waar hij meer kan verdienen dan bij PSV. De middenvelder gaf zelf twee maanden geleden, en ook vorige week, nog aan dat hij graag in Eindhoven wil blijven. Over het contractvoorstel dat PSV hem heeft gedaan, was hij daarna niet tevreden.

Hoe zit dat nou met dat contract en die optie.
Dan weer zus en dan weer zo

Niemand snapt er iets meer van.

Dat zou best zijn. Blaas dan niet zo hoog van de toren.

Nog steeds allemaal giswerk. Ik geloof het pas als het officieel naar buiten komt.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 02:47 schreef rubbereend het volgende:
Dat zou best zijn. Blaas dan niet zo hoog van de toren.

Wat triest is is dat PSV juristen betaalt die dachten dat deze constructie überhaupt mogelijk was

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 08:52 schreef Lange_Lans het volgende:
Nog steeds allemaal giswerk. Ik geloof het pas als het officieel naar buiten komt.

Dit

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 10:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat triest is is dat PSV juristen betaalt die dachten dat deze constructie überhaupt mogelijk was

Ik denk niet dat deze juristen dat dachten. Wel vind ik het vreemd dat deze juristen zich laten lenen om onjuiste informatie naar buiten te brengen. Of werden deze 'juristen' niet eens bij naam genoemd in de media?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 10:27 schreef Caland het volgende:

[..]

Ik denk niet dat deze juristen dat dachten. Wel vind ik het vreemd dat deze juristen zich laten lenen om onjuiste informatie naar buiten te brengen. Of werden deze 'juristen' niet eens bij naam genoemd in de media?

Ik denk het toch wel. Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat juristen er wel vaker gigantisch naast zitten. Meestal door pure onwetendheid en/of het onvermogen om simpele regeltjes toe te passen, zoals dat FIFA-regeltje. En dat is toch niet het meest ingewikkelde juridische document dat ik ooit gezien heb.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 10:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik denk het toch wel. Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat juristen er wel vaker gigantisch naast zitten. Meestal door pure onwetendheid en/of het onvermogen om simpele regeltjes toe te passen, zoals dat FIFA-regeltje. En dat is toch niet het meest ingewikkelde juridische document dat ik ooit gezien heb.

Iedereen maakt fouten.

Ik heb een flauw vermoeden dat het een gevalletje Matavz kan worden. Als ik Labyad was zou ik tot het laatste moment een negatieve houding aannemen, wat betreft aangeboden contracten van PSV. Sporting hijgt PSV in de nek en op het allerlaatste moment moet Brands nog met een behoorlijk contract komen, willen ze Labyad behouden.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 10:52 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Iedereen maakt fouten.

Dat is waar maar er zijn mensen zoals deze juristen die er nog betaald voor krijgen ook, maar je weet hoe advocaten zijn, het is altijd; " wij hebben de zaak gewonnen of jij hebt de zaak verloren"

Alsof de portugese competitie zo'n vooruitgang is vergeleken met de Eredivisie (geld?)

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 11:01 schreef Dj_Day-V het volgende:
Alsof de portugese competitie zo'n vooruitgang is vergeleken met de Eredivisie (geld?)

Ja, natuurlijk. Als je niet voor Porto of Benfica speelt, doe je niet mee om het kampioenschap en om nou te zeggen dat het een fan-tas-ti-sche competitie is? Neuh, op sportief vlak kun je beter bij PSV blijven om zo mogelijk Champions League te spelen en jaarlijks mee te doen om de titel.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 10:52 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Iedereen maakt fouten.

Je hebt fouten en kapitale blunders. Dit valt in de laatste categorie.

Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, ik hoop wel dat men in de toekomst wat zorgvuldiger te werk gaat.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 11:06 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je hebt fouten en kapitale blunders. Dit valt in de laatste categorie.

Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, ik hoop wel dat men in de toekomst wat zorgvuldiger te werk gaat.

Dit was toch gewoon zo'n gevalletje Castaignos?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 11:03 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Ja, natuurlijk. Als je niet voor Porto of Benfica speelt, doe je niet mee om het kampioenschap en om nou te zeggen dat het een fan-tas-ti-sche competitie is? Neuh, op sportief vlak kun je beter bij PSV blijven om zo mogelijk Champions League te spelen en jaarlijks mee te doen om de titel.

idd

http://www.fcupdate.nl/competities/portugal/superliga/de_stand/

Nummer 1 en 2, gat, nummer 3,4 en 5, gat, de rest.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 11:08 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Dit was toch gewoon zo'n gevalletje Castaignos?

Ongeldig contract idd. Alleen was Inter nog zo netjes om toch wat kleingeld voor dat jong te betalen, scheelt weer gezeik. Voor Inter is het toch maar een fooi.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 11:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ongeldig contract idd. Alleen was Inter nog zo netjes om toch wat kleingeld voor dat jong te betalen, scheelt weer gezeik. Voor Inter is het toch maar een fooi.

Maar, waarom is het dan ineens de schuld van die 'juristen'? Die zullen heus wel geweten hebben dat zo'n contract officieel niet rechtsgeldig was, maar het er gewoon op gewaagd hebben dat niemand bezwaar zou maken.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 11:30 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Maar, waarom is het dan ineens de schuld van die 'juristen'? Die zullen heus wel geweten hebben dat zo'n contract officieel niet rechtsgeldig was, maar het er gewoon op gewaagd hebben dat niemand bezwaar zou maken.

Dan moeten ze dat aangeven binnen de organisatie. "het er op wagen" in het miljoenenspel rond spelers is natuurlijk nog groter wanbeleid dan gewoon uit pure incompetentie niet weten dat het contract niet rechtsgeldig is

Marcel Brands komt in mijn optiek nogal sullig over in dit soort gevallen, ook met Reis had hij het volkomen mis, ik heb hier al eens eerder gevraagd of hij weleens wat goed gedaan heeft bij PSV behalve voor zichzelf zorgen, en dat werd met ja afgedaan maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat hij nog weinig voor PSV verdiend heeft.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:09 schreef Tarado het volgende:
Marcel Brands komt in mijn optiek nogal sullig over in dit soort gevallen, ook met Reis had hij het volkomen mis, ik heb hier al eens eerder gevraagd of hij weleens wat goed gedaan heeft bij PSV behalve voor zichzelf zorgen, en dat werd met ja afgedaan maar ik kan me niet aan het gevoel onttrekken dat hij nog weinig voor PSV verdiend heeft.

Reis was een compleet ander geval en ik kan het PSV niet kwalijk nemen dat ze het risico niet genomen hebben.

Ik hoop alleen dat er naar aanleiding van dit gebeuren (of Labyad nu bijtekent of niet) er eens serieus gekeken gaat worden naar de juridische gang van zaken binnen de club.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Reis was een compleet ander geval en ik kan het PSV niet kwalijk nemen dat ze het risico niet genomen hebben.

Dat begrijp ik wel maar dat hij hem niet kon bereiken etc.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:20 schreef Tarado het volgende:

[..]

Dat begrijp ik wel maar dat hij hem niet kon bereiken etc.

Wat denk je nou? Dat Brands het telefoonnummer van die gast niet had ofzo? Als iemand niet bereikbaar wil zijn dan doe je daar weinig tegen.

Ik neem ook de telefoon wel eens niet op...

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:23 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wat denk je nou? Dat Brands het telefoonnummer van die gast niet had ofzo? Als iemand niet bereikbaar wil zijn dan doe je daar weinig tegen.

Ik neem ook de telefoon wel eens niet op...

tja zal wel een supporters ziekte zijn dat alleen maar korte termijn geheugen hebben, maar goed, Reis had dagelijks contact met ik meen een fysio bij de club maar hij was voor het management onvindbaar, weet je nog?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

tja zal wel een supporters ziekte zijn dat alleen maar korte termijn geheugen hebben, maar goed, Reis had dagelijks contact met ik meen een fysio bij de club maar hij was voor het management onvindbaar, weet je nog?

Dan wil hij wel met die fysio contact en niet met het management he... Jezus Christus, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dan wil hij wel met die fysio contact en niet met het management he... Jezus Christus, is dat nou zo moeilijk te begrijpen?

je kan dit wel blijven doen en onze lieve heer erbij halen maar goede argumenten heb je niet want het blijft falen van Brands

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:39 schreef Tarado het volgende:

[..]

je kan dit wel blijven doen en onze lieve heer erbij halen maar goede argumenten heb je niet want het blijft falen van Brands

Je negeert gewoon alle argumenten die aangedragen worden en herhaalt alleen maar "Duh! Falen van Brands! Duh!!".

Blijkbaar denk je echt dat PSV geen contactgegevens van zijn spelers en zaakwaarnemers heeft.

Ik zie ook niet helemaal in wat Brands en/of Reker fout gedaan zouden hebben bij Labyad.

Dat contract is blijkbaar niet rechtsgeldig. Maar als ze hem een rechtsgeldig contract hadden aangeboden, had dat nu ook afgelopen. Immers, je mag een 16-jarige geen langer contract dan 3 jaar aanbieden.
Als zo'n ventje op zijn 18e denkt 'ik ga lekker mn contract uitzitten en geld verdienen', wat waren dan de andere opties van Brands ? Hem op zijn 18e, na 2 wedstrijdjes in het eerste, een langjarig miljoenencontract aanbieden ?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:50 schreef Whiteguy het volgende:
Ik zie ook niet helemaal in wat Brands en/of Reker fout gedaan zouden hebben bij Labyad.

Dat contract is blijkbaar niet rechtsgeldig. Maar als ze hem een rechtsgeldig contract hadden aangeboden, had dat nu ook afgelopen. Immers, je mag een 16-jarige geen langer contract dan 3 jaar aanbieden.
Als zo'n ventje op zijn 18e denkt 'ik ga lekker mn contract uitzitten en geld verdienen', wat waren dan de andere opties van Brands ? Hem op zijn 18e, na 2 wedstrijdjes in het eerste, een langjarig miljoenencontract aanbieden ?

Ja. Een heel normale gang van zaken.

Of op z'n 17e een 3-jarig contract.

Laat Labyad maar lekker gaan dan . Beter nog laat hem nu maar gaan

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:50 schreef Whiteguy het volgende:
Ik zie ook niet helemaal in wat Brands en/of Reker fout gedaan zouden hebben bij Labyad.

Dat contract is blijkbaar niet rechtsgeldig. Maar als ze hem een rechtsgeldig contract hadden aangeboden, had dat nu ook afgelopen. Immers, je mag een 16-jarige geen langer contract dan 3 jaar aanbieden.
Als zo'n ventje op zijn 18e denkt 'ik ga lekker mn contract uitzitten en geld verdienen', wat waren dan de andere opties van Brands ? Hem op zijn 18e, na 2 wedstrijdjes in het eerste, een langjarig miljoenencontract aanbieden ?

Precies. Maar hij had zich wel wat beter mogen verdiepen in het juridische aspect. Als ik met 2 minuten googlen al tevoorschijn kan toveren waarom PSV zo goed als zeker geen zaak heeft dan mag je verwachten dat hij als TD ook minstens even die moeite neemt ipv blind te vertrouwen op wat zaakwaarnemers en blinde juristen zeggen

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:54 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Precies. Maar hij had zich wel wat beter mogen verdiepen in het juridische aspect. Als ik met 2 minuten googlen al tevoorschijn kan toveren waarom PSV zo goed als zeker geen zaak heeft dan mag je verwachten dat hij als TD ook minstens even die moeite neemt ipv blind te vertrouwen op wat zaakwaarnemers en blinde juristen zeggen

Misschien was dat gewoon een gevalletje blufpoker, om hem toch te verleiden akkoord te gaan met de betere, langere aanbieding.
('' je kan tegen de huidige voorwaarden 2 jr blijven, of tegen betere voorwaarden bijtekenen'' )

Ik heb er nog alle hoop op dat hij volgend seizoen gewoon bij PSV te bewonderen is. Volgens mij heeft zijn zaakwaarnemer de zaak gewoon expres naar buiten gebracht en heeft Labyad gedacht dat dit de normale gang van zaken is.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 12:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Je negeert gewoon alle argumenten die aangedragen worden en herhaalt alleen maar "Duh! Falen van Brands! Duh!!".

Blijkbaar denk je echt dat PSV geen contactgegevens van zijn spelers en zaakwaarnemers heeft.

Het lijkt mij een normale gang van zaken dat als jij als manager een ex speler wilt bereiken en het niet lukt dat je dan eerst bij je medewerkers waarvan je weet dat die dichterbij deze persoon staan navraag doet alvorens een bericht de wereld in te sturen dat de speler onvindbaar is en hoogstwaarschijnlijk weer aan de coke zit, hoewel dat laatste waarschijnlijk een toevoeging van de media is.

Ik zie dat als falen, maar er zijn ook andere woorden voor

[ Bericht 0% gewijzigd door Tarado op 11-01-2012 13:21:48 ]

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 13:15 schreef Tarado het volgende:

[..]

Het lijkt mij een normale gang van zaken dat als jij als manager een ex speler wilt bereiken en het niet lukt dat je dan eerst bij je medewerkers waarvan je weet dat die dichterbij deze persoon staan navraag doet alvorens een bericht de wereld in te sturen dat de speler onvindbaar is en hoogstwaarchijnlijk weer aan de coke zit, hoewel dat laatste waarschijnlijk een toevoeging van de media is.

Ik zie dat als falen, maar er zijn ook andere woorden voor

Ik neem aan dat dat ook echt wel gebeurd is en dat Brands niet meteen na het eerste telefoontje dat niet werd opgenomen naar de krant is gestapt, denk je zelf ook niet?

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ik neem aan dat dat ook echt wel gebeurd is en dat Brands niet meteen na het eerste telefoontje dat niet werd opgenomen naar de krant is gestapt, denk je zelf ook niet?

Als hij dat gedaan had dan was Reis toch niet "onvindbaar"

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 13:25 schreef Tarado het volgende:

[..]

Als hij dat gedaan had dan was Reis toch niet "onvindbaar"

Iemand die alleen wat sms'jes met de fysio en trainer uitwisselt en verder nergens op reageert, mwoh, dat vind ik vrij 'onvindbaar'. Lijkt me ook stug dat de fysio wel wist hoe, wat en waar het zat met Reis.

quote:

Op woensdag 11 januari 2012 13:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Iemand die alleen wat sms'jes met de fysio en trainer uitwisselt en verder nergens op reageert, mwoh, dat vind ik vrij 'onvindbaar'. Lijkt me ook stug dat de fysio wel wist hoe, wat en waar het zat met Reis.

je overtuigt me niet maar goed maakt niet uit

Betonplaat?