Wie is de Mol 2012 #8 - JOEHOE!

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:34 schreef Cee het volgende:

[..]

Een minuut geleden! -1!

Temperatuur: -10. Kandidaten: 9. Mol: 1. Klok: -1. Ik heb er zin in. Jullie? Ned. 1, 20:30 uur.

-10 + 9 + 1 +- 1 + 1 + 2 + 3 kan ook 5 zijn.

TT

Had het topic ''The Prophet Jor_Dii has arrived'' genoemd

Joehoe

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:38 schreef Lindgren. het volgende:
[ afbeelding ]

Als hij de mol is moeten we dat plaatje gaan spammen.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:38 schreef Ongedierte het volgende:
Had het topic ''The Prophet Jor_Dii has arrived'' genoemd

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:36 schreef Zocalo het volgende:

[..]

Als ie op de snelweg is, duurt het minstens nog een kwartier tot half uur voor hij in hartje Utrecht op het podium kan staan. Dan kan ie nog even meedoen, maar toch. Lijkt me dat je bij aanvang er wel al bent, tenzij je iets beters te doen hebt.

Nouja, zulke mensen hebben vaak meerdere optredens op een dag enzo.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:38 schreef Lindgren. het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:38 schreef Jor_Dii het volgende:
Temperatuur: -10. Kandidaten: 9. Mol: 1. Klok: -1. Ik heb er zin in. Jullie? Ned. 1, 20:30 uur.

-10 + 9 + 1 +- 1 + 1 + 2 + 3 kan ook 5 zijn.

Dat kan, maar je moet wel meenemen dat de andere ook op 15 uitkomt, en Tivoli enzo. Er zijn verschrikkelijk veel refernces naar 12 en 15, die getallen moeten we in gedachten houden.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:39 schreef Lindgren. het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_Arnhem

Hé jij. Ga us lezen.

Al gedaan, niks speciaals behalve XXX, maar das geen 12

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:39 schreef Ongedierte het volgende:

[..]

Dat kan, maar je moet wel meenemen dat de andere ook op 15 uitkomt, en Tivoli enzo. Er zijn verschrikkelijk veel refernces naar 12 en 15, die getallen moeten we in gedachten houden.

Liesbeth beantwoorde wel vraag 12 bij de test (al betwijfel ik ten zeerste dat er dit jaar weer hints in de test zitten)

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:39 schreef Lindgren. het volgende:

[..]

Wilde eigenlijk Joehoe, maar drukte al op invoeren. Had eerst HAAAAI op m'n plaatje staan.

ok

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:39 schreef Lindgren. het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_om_Arnhem

Hé jij. Ga us lezen.

Strijdende partijen: VS Polen tegen Nazis. 2 tegen 1. Dus de mol zat niet bij de partij van de 3-1 partij.

.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:40 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Liesbeth beantwoorde wel vraag 12 bij de test (al betwijfel ik ten zeerste dat er dit jaar weer hints in de test zitten)

Dat is wel een goed punt, maar er is geen enkele kans dat die theorie opnieuw in werking treedt.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:40 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Liesbeth beantwoorde wel vraag 12 bij de test (al betwijfel ik ten zeerste dat er dit jaar weer hints in de test zitten)

Lijkt me wel onlogisch, heel veel mensen letter daar nu op.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:40 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Strijdende partijen: VS Polen tegen Nazis. 2 tegen 1. Dus de mol zat niet bij de partij van de 3-1 partij.

Deze pagina is het laatst bewerkt op 2 dec 2011 om 15:33.
AHA!!

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:38 schreef Lindgren. het volgende:
[ afbeelding ]

Zie, we hebben een capstopic nodig.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:41 schreef Ongedierte het volgende:

[..]

Deze pagina is het laatst bewerkt op 2 dec 2011 om 15:33.
AHA!!

Jaja Avro wist gewoon even dat ook Engeland tegen Duitsland vocht.

Hoe zit het met de theorie van Marion, dat de vrijstellingen gevonden MOESTEN worden..? Ergens klinkt dat wel plausibel.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:40 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Liesbeth beantwoorde wel vraag 12 bij de test (al betwijfel ik ten zeerste dat er dit jaar weer hints in de test zitten)

15 en 12, daarop moeten we letten

Ik ga pitten, laters

William lijkt echt op een pittige Huishoudbeurs vrouw.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:42 schreef Lindgren. het volgende:

[..]

Eensch. Doe maken. Jij bent mod.

We hebben geen subforum.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:43 schreef Bellatrix het volgende:
William lijkt echt op een pittige Huishoudbeurs vrouw.

Hij is cute. .

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:43 schreef Lindgren. het volgende:
Oh. En:

De Slag om Arnhem wordt onder anderen beschreven in het boek A Bridge Too Far (1974) van de schrijver Cornelius Ryan; in Nederland verschenen als Een brug te ver. Het boek werd in 1977 verfilmd door Sir Richard Attenborough.

Dit werd dus genoemd.

Bekende film, heb 'm op DVD. Lijkt me geen hint

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:44 schreef johannes_vermeer het volgende:

[..]

Bekende film, heb 'm op DVD. Lijkt me geen hint

Denk ook niet dat het feit dat jij hem op dvd hebt een hint is

We kunnen idd heel TV volspammen met WIDM-topics. Dan moeten ze wel een nieuw forum maken .

Niemand al opgevallen dat in de openingspost er geen plaatje voor Liesbeth is?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:44 schreef Lindgren. het volgende:

[..]

Doe gewoon stiekum in het TV subforum.

Durf ik niet.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:45 schreef Tegan het volgende:
We kunnen idd heel TV volspammen met WIDM-topics. Dan moeten ze wel een nieuw forum maken .

Hahah, denk alleen dat ze schappelijker zijn als we het nu bij één topic houden

Vorig jaar bleek Patrick (de Mol) fan te zijn van Back to the Future, nu hebben we weer iemand die daar mee te maken heeft in de vorm van Dio (Tijdmachine). De 1e opdracht zei; ''Wees op Tijd''

Dat zijn denk ik wel dingen om in de gaten te houden (icm getallen 12 en 15 wellicht)

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:46 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Niemand al opgevallen dat in de openingspost er geen plaatje voor Liesbeth is?

Die staat nog op het strand te wachten .

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:46 schreef Lindgren. het volgende:
[ afbeelding ]

HIJ HEEFT GEEN NEK MAAR EEN ZWEVEND HOOFD HIJ MOET DEMOL WEL ZIJN DAT KAN NIET ADNERS

Dat dacht ik ook. Ik kijk dat moment nu ook terug btw.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:45 schreef Tegan het volgende:
We kunnen idd heel TV volspammen met WIDM-topics. Dan moeten ze wel een nieuw forum maken .

Mocht er dan wel een subforum komen dan is dat alleen maar irritant.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:47 schreef Cosmo2.0 het volgende:

[..]

Mocht er dan wel een subforum komen dan is dat alleen maar irritant.

Hoezo?

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:46 schreef RvS-Coldplay het volgende:
Niemand al opgevallen dat in de openingspost er geen plaatje voor Liesbeth is?

Whoops. Die heb ik wel gemaakt, maar niet gepost. Anyhow, morgen ga ik toch nieuwe plaatjes maken, dus dan zal ik ze allemaal ff opnieuw uploaden.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:45 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Denk ook niet dat het feit dat jij hem op dvd hebt een hint is

Nou, dat wil ik niet uitsluiten natuurlijk. Ik heb namelijk ook het boek.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:48 schreef Tegan het volgende:

[..]

Hoezo?

Al die topics heen en weer schoppen. .

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:48 schreef Lindgren. het volgende:
Ik vond dit trouwens scherp gezien van Frits. Die koffer is na 3 uur strand- en zandploegen nog schoon.

[ afbeelding ]

Ik vond het typisch dat juist hij het controleerde. Maar ik denk niet dat hij de mol is. Vooralnog.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoe zit het met de theorie van Marion, dat de vrijstellingen gevonden MOESTEN worden..? Ergens klinkt dat wel plausibel.

Klinkt plausibel, maar dat zou de verdenking wel heel erg op Frits leggen.

Sowieso snap ik niet dat het voor de kandidaten niet duidelijk was hoe de vrijstellingen waren verdeeld (het duo had de 3de aan Marit gegeven, lijkt me toch logisch?).

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:50 schreef Cosmo2.0 het volgende:

[..]

Al die topics heen en weer schoppen. .

zo gebeurd toch

Dat de opdracht 2 uur minder lang duurde geeft de AVRO site zelf ook aan bij hints.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:52 schreef tochweerhenk het volgende:
Dat de opdracht 2 uur minder lang duurde geeft de AVRO site zelf ook aan bij hints.

Die hints op de officiële avro site slaan al jaren nergens op. Elke kandidaat wordt daarin verdacht...

Kan iemand trouwens inzoomen op het nummerbord van die auto? Misschien zie je wel iets in de weerkaatsing.

Liesbeth staat nu ook in de OP. . Dank aan Chatgirl.

De foto in de leader met ''de Mol'' er op (onder water) zou er op kunnen wijzen dat de Mol sowieso een vrouw is.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:56 schreef Lindgren. het volgende:
Oeh en nog een leuke. Ze praat over Piek ipv Euro en in het dagboek staat 'Daalder'..

Wie?

Ik vond de 1e aflevering van vorig seizoen leuker.
Begon schokkend toen dat de mol in de bus zat en dat vuurwerk.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:58 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik vond de 1e aflevering van vorig seizoen leuker.
Begon schokkend toen dat de mol in de bus zat en dat vuurwerk.

Die kippenbus

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:58 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik vond de 1e aflevering van vorig seizoen leuker.

De Mol zat in de bus

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:58 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik vond de 1e aflevering van vorig seizoen leuker.
Begon schokkend toen dat de mol in de bus zat en dat vuurwerk.

Die was leuk idd..

^redenen voor WIDMsubforum

Vorig seizoen af en toe met tranen in mijn ogen gezeten omdat ik het zo mooi vond, volgens mij bij dat spel in de zee en branding, maar sowieso bij dat ze van die berg naar beneden renden.
Zo mooi gefilmd enzo.
Hoop dit jaar weer een paar van zulke hoogstandjes.

Ik ga pitten, eens even goed nadenken over deze 1e aflevering

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:55 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Liesbeth staat nu ook in de OP. . Dank aan Chatgirl.

Gelukkig zitten er dit jaar geen Karin figuren.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:04 schreef tochweerhenk het volgende:
Gelukkig zitten er dit jaar geen Karin figuren.

Of Art figuren! Oh wacht...

Een warmer land is aangekondigd, en gezien Australië-Indonesië en Noord-Ierland-Jordanië verwacht ik niet dat ze heel ver gaan, al is die kans met de Arabische lente vorig jaar wel een stuk groter

William doet mij denken aan Art vorig jaar, Tim is te fanatiek, Frits ook en Dio is gewoon te dom, ik zou het bijzonder vinden als hij de mol was. Bovendien zijn de jonge, "aantrekkelijke" mannen eigenlijk nooit de mol, hoe verdacht ze zich soms ook gedragen. Dennis (2008) valt daar voor mij ook niet onder. Tim en William wel

Maarten v/d Weijden zou kunnen, als hij de mol niet is denk ik dat hij een goede kans heeft op de overwinning, hij is heel slim. Anne-Marie denk ik niet (imo gewoon iemand die mensen op haar probeert te krijgen door de bitch uit te hangen). Marit zou kunnen, Hadewych en Liesbeth heb ik nog niet genoeg gezien

En gezien de eerdere jaren (volgorde man-vrouw) gok ik op een vrouw.

En na andere series terug te hebben gekeken heb ik geleerd dat je niet in verdachte acties moet trappen, die misschien heel raar zijn, maar de pot eigenlijk weinig kosten. Ben ik vorig jaar ingetrapt met Art. Het was trouwens mijn eerste jaar.

Tot zover mijn theorie, alles kan nog veranderen

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:11 schreef Lindgren. het volgende:
http://avro.nl/wieisdemol(...)eedoen/#.TwYtgdTbg_g

Megahint 2:05

Hij zegt echt meer dan overduidelijk "Me is de mol."

Doet het niet bij mij Wie?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:11 schreef Lindgren. het volgende:
http://avro.nl/wieisdemol(...)eedoen/#.TwYtgdTbg_g

Megahint 2:05

Hij zegt echt meer dan overduidelijk "Me is de mol."

Niet heel duidelijk vind ik, en vergeet niet dat hij de W anders uitspreekt vanwege zijn afkomst

Nou, iets wat opvalt dan. Die foto's zijn toch genomen vanaf de plek waar het vliegtuig lag? Waarschijnlijk panorama-achtig of door een rondje te draaien en verschillende foto's te nemen. De camera draait bij Liesbeth op het strand om haar heen.

Was er vorig seizoen ook niet zoiets als Anna? Anna is de mol dachten toch sommigen te horen in het introfilmpje.

Doet me denken aan Dennis in 2008 "Is Ego/Edo de mol?" bij dat moment dat je vragen aan de mol mocht stellen.

Matige eerste aflevering, vorig seizoen was die stukken beter. Ook moet ik nog erg wennen aan Art, bij Pieter-Jan had ik toch altijd wel het gevoel dat het een stuk spannender was.

Ik vind Art in ieder geval beter dan Karel, maar die vind ik ook vervelend

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:16 schreef Maarten-Pieter het volgende:
Ik vind Art in ieder geval beter dan Karel, maar die vind ik ook vervelend

Ik mocht Karel juist wel.

Karel was een baas.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:17 schreef Felagund het volgende:

[..]

Ik mocht Karel juist wel.

Ik vind Pieter-Jan nog steeds veruit de beste.

De enige link of hint die ik heb gekregen van aflevering 1 is dat het misschien wel om tijd draaien.
En de volgende personen hebben wat met de tijd te maken.

Dio => Tijdmachine
Maarten => Snelste tijd gezwommen

Ik heb de vorige 7 topics gemist.

Mijn "theorie" tot nu toe:

Liesbeth:
1. Ze zei op het strand dat ze nu helemaal alleen was. De mol is dat doorgaans.
2. eerste 2 uur ->1e 2 -> 12 -> 12e letter is een L (ja wat vergezocht waarschijnlijk.)
3. Soort Judaskus door als eerste de afvaller een kus en knuffel te geven?

Die twitter heb ik gemist, maar past wel mooi

Was ze de enigste alleen? Niet iedereen was bij het vliegtuig aangekomen toch? Waren die samen dan?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:25 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Was ze de enigste alleen? Niet iedereen was bij het vliegtuig aangekomen toch? Waren die samen dan?

Nee, maar zij zei het.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:21 schreef Operc het volgende:
Ik heb de vorige 7 topics gemist.

Mijn "theorie" tot nu toe:

Liesbeth:
1. Ze zei op het strand dat ze nu helemaal alleen was. De mol is dat doorgaans.
2. eerste 2 uur ->1e 2 -> 12 -> 12e letter is een L (ja wat vergezocht waarschijnlijk.)
3. Soort Judaskus door als eerste de afvaller een kus en knuffel te geven?

Judaskus? De enige met een Judaskus en -knuffel is Frits

Frits, tsja ik weet niet. Ergens zou het kunnen maar ik heb een aantal (niet echt houtsnijdende) redenen om hem niet te verdenken.

1. Hij gedraagt zich heel vreemd, maar te opzichtig vreemd imo.
2. Ik vind hem teveel een Patrick achtig type en daarom zou het jammer zijn als ze twee jaar achter elkaar een zelfde soort mol hadden.
3. Of een (ex-)politicus nu graag als mol gezien wil worden...

Ik weet het, het zijn allemaal vage redenen, maar voor mij genoeg om hem (tot nu toe) niet te verdenken.

Anne-Marie is de enige met dr armen over elkaar? De rest heeft de armen naast het lichaam en handen in hun broekzak.

Also, ben ik de enige die vind dat anne-marie een gigantisch hoofd heeft?

De ene staat achteraan, en als eerste weg. Speculeren1

Het aantal stemmen op Maarten past niet meer op het plaatje

Overigens streep ik Marit ook door als mol, want anders ga je niet zo met die vrijstelling om (de kans was namelijk groot geweest dat ze de pot had gespekt, als Sjors en Sjimmie daar niet hadden gestaan).

Denk wel dat ze een finaliste kan zijn, zeker met die vrijstelling op zak (volgende week doorkomen en dan zit ze al bijna in het volgende land).

Op basis van deze aflevering en alle filmpjes (molmail maar ook shownieuws en dergelijk) denk ik voorlopig dat dit de vier kandidaten (+ mol) zullen zijn die ver gaan komen:

- Frits
- William
- Maarten
- Marit
- Liesbeth

Ben benieuwd hoever ik er naast zal zitten (we zullen het weten over ruim een maand).

Respect voor Marit Ik heb gelachen
Wat een rotaflevering trouwens, ik had op sommige momenten meer het gevoel dat ik een natuurdocumentaire van de BBC zat te kijken dan de Mol. Rot op met je overmaat aan mooie natuurbeelden en kom met fatsoenlijke opdrachten.

En ligt het aan mij of kon je al horen aan dat zenuwachtige achtergrondmuziekje toen Marions naam werd ingetypt dat ze eruit lag?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 01:45 schreef Faux. het volgende:
En ligt het aan mij of kon je al horen aan dat zenuwachtige achtergrondmuziekje toen Marions naam werd ingetypt dat ze eruit lag?

dat was vorig jaar ook al zo, haalt de spanning een beetje weg inderdaad.

Hopelijk hebben ze daar een beetje verstand van het editen van een promo filmpje, want anders weet ik de volgende afvaller al (kijk maar goed naar de groepshot tijdens de executie).

Morgen vrij, ik ga hem nog eens kijken nu.

Ja, viel mij ook op.

Ik vond de executies van 5, 6, 7 etc. jaar geleden daarom ook veel spannender. Continu spannende muziek (niet de muziek van nu), en dan out of nowhere een keihard rood scherm.

Tijdelijk Subfora gevraagd: WIDM! Spam voor Ireth.

Is al gezegd dat Tim erg op Pepijn lijkt?
- zo niet:
''Tim lijkt er op Pepijn.''

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:01 schreef geindoctrineerd het volgende:
Is al gezegd dat Tim erg op Pepijn lijkt?
- zo niet:
''Tim lijkt er op Pepijn.''

Vond ik ook een beetje ja.

Ik vind de seizoenen sowieso steeds slapper worden. Tot seizoen 10 keek ik vaak en graag aflevering terug, en die van daarna heb ik nooit teruggekeken. De opdrachten werden minder, ze maakten minder leuk gebruik van de omgeving, en het was soms bijna saai. Nu heb ik het vooral over het seizoen in Japan trouwens. Wat een dieptepunt

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:11 schreef Faux. het volgende:
Ik vind de seizoenen sowieso steeds slapper worden. Tot seizoen 10 keek ik vaak en graag aflevering terug, en die van daarna heb ik nooit teruggekeken. De opdrachten werden minder, ze maakten minder leuk gebruik van de omgeving, en het was soms bijna saai. Nu heb ik het vooral over het seizoen in Japan trouwens. Wat een dieptepunt

Well, that's just... your opinion man. Ik vond vorig seizoen geweldig, veel teruggekeken, mooie locatie, juist wel gebruik makend van de omgeving.

Het seizoen in Japan was inderdaad saai en niet zo leuk, vorig seizoen was heel leuk imo.

Was Liesbeth niet ook diegene die haar koffer neerzette en die opmerking over de lenzen maakte? Dat ze anders niets kon zien?
Naja in ieder geval verdenk ik Liesbeth door verschillende opmerkingen en haar gedrag. Om een of andere reden was ik er zeker van toen ze een paar keer woei zei
Woei!!!

Als je de aflevering start, wat zijn dan die getallen bij de namen in de groepsfoto?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:14 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Well, that's just... your opinion man. Ik vond vorig seizoen geweldig, veel teruggekeken, mooie locatie, juist wel gebruik makend van de omgeving.

Kijk dan gewoon lekker niet meer

Want als ik kritiek geef op een programma vind ik het gelijk geen leuk programma meer?

En Marit dan, met 'r "Ik vind het schieten eng" verhaal... Als je naar campinglife keek, was ze nooit zo angstig aangelegd...

Whait
WTF
\Hoe maar ik een printscreen?

Het zou wl kut zijn als het zo is maar ik zie iets.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:17 schreef liesje1979 het volgende:
Whait
WTF
\Hoe maar ik een printscreen?

Knipprogramma onder Windows, Schermafdruk onder Ubuntu.

Die screenshot van de site die voorbijkomt?

http://i.imgur.com/0CraP.png
?

Dat leuke rouwmuziekje als een kandidaat afvalt is weer terug

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 01:55 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Hopelijk hebben ze daar een beetje verstand van het editen van een promo filmpje, want anders weet ik de volgende afvaller al (kijk maar goed naar de groepshot tijdens de executie).

wat was er te zien dan? voorbeeld met plaatje?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:19 schreef Cosmo2.0 het volgende:
http://i.imgur.com/0CraP.png
?

Interessant, er staat wel wie "Jouw Mol" is maar er staat niemand ingelogd op die iPad (rechtsbovenin staat "Inloggen" ipv "Profiel" of zo), waardoor er achteraf met het plaatje geknoeid moet zijn geweest.

Ik kan wel janken, ik zou willen dat ik dit nooit gezien had, for so long de spanning bij WIDM voor mij. Ik wil wel graag de credits voor het ontddekken, maar als je geen enorme spoiler wil zien moet je niet op de volgende spoiler klikken. Damn! Echt kut.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:30 schreef liesje1979 het volgende:
Ik kan wel janken, ik zou willen dat ik dit nooit gezien had, for so long de spanning bij WIDM voor mij. Ik wil wel graag de credits voor het ontddekken, maar als je geen enorme spoiler wil zien moet je niet op de volgende spoiler klikken. Damn! Echt kut.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Jammer, dit was al gespot door iemand. .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:30 schreef liesje1979 het volgende:
Ik kan wel janken, ik zou willen dat ik dit nooit gezien had, for so long de spanning bij WIDM voor mij. Ik wil wel graag de credits voor het ontddekken, maar als je geen enorme spoiler wil zien moet je niet op de volgende spoiler klikken. Damn! Echt kut.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Is al eerder gepost.

Durf ik te drukken of is die theorie echt zo goed dat het m'n Molseizoen vergalt?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:32 schreef Cosmo2.0 het volgende:

[..]

Jammer, dit was al gespot door iemand. .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:32 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Is al eerder gepost.

Ok dan hoef ik geen credits,
Maar help me te geloven dat het niet zo is, dat het zo duidelijk is gaarne?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:35 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

[..]

Ok dan hoef ik geen credits,
Maar help me te geloven dat het niet zo is, dat het zo duidelijk is gaarne?

Gewoon een raar foutje. HOOP IK MAAR. Gewoon niet teveel meer over nadenken, we moeten toch nog 10 weken.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:35 schreef Faux. het volgende:
Durf ik te drukken of is die theorie echt zo goed dat het m'n Molseizoen vergalt?

je hebt hem al gezien, en zelfs al op gereageerd.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:35 schreef Faux. het volgende:
Durf ik te drukken of is die theorie echt zo goed dat het m'n Molseizoen vergalt?

Het was schijnbaar al gezien, daar heb ik dan overheen gelezen, Ik had liever dat het daarbij gebleven was.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:36 schreef geindoctrineerd het volgende:

[..]

je hebt hem al gezien, en zelfs al op gereageerd.

Oh
Ik denk het niet hoor, of ik eis het ontslag van de Avro-medewerker die het bedacht heeft. :p

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:30 schreef liesje1979 het volgende:
Ik kan wel janken, ik zou willen dat ik dit nooit gezien had, for so long de spanning bij WIDM voor mij. Ik wil wel graag de credits voor het ontddekken, maar als je geen enorme spoiler wil zien moet je niet op de volgende spoiler klikken. Damn! Echt kut.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Wat ik me trouwens wel afvraag, wat zijn die getallen die bij de kandidaten staan...?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:36 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Gewoon een raar foutje. HOOP IK MAAR. Gewoon niet teveel meer over nadenken, we moeten toch nog 10 weken.

Raar foutje?
Oops we hebben nog een tekstje laten staan? Hoe zie je dat voor je?

Maar die hele pagina komt niet overeen met de echte site.

Is niet de eerste keer dat er zoiets gebeurd. Ik kan me herinneren dat vorig jaar Patrick en Art (? volgens mij allebei) even groen waren op de groepsfoto op de site. En dat er kort 'Stoof' te zien was in een van de eerste introfilmpjes.
Dat wees dus uiteindelijk wel op de Mol, en was geloof ik geen bedoelde hint.... Slordig, als dit weer een soort rare fout blijkt te zijn.

Jouw mol kan je natuurlijk anders opvatten dan de mol, maar toch.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:38 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Wat ik me trouwens wel afvraag, wat zijn die getallen die bij de kandidaten staan...?

Aantal verdenkingen geloof ik

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:40 schreef Guanabana het volgende:
Is niet de eerste keer dat er zoiets gebeurd. Ik kan me herinneren dat vorig jaar Patrick en Art (? volgens mij allebei) even groen waren op de groepsfoto op de site. En dat er kort 'Stoof' te zien was in een van de eerste introfilmpjes.
Dat wees dus uiteindelijk wel op de Mol, en was geloof ik geen bedoelde hint.... Slordig, als dit weer een soort rare fout blijkt te zijn.

Dat pleit Dio niet vrij...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:38 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Raar foutje?
Oops we hebben nog een tekstje laten staan? Hoe zie je dat voor je?

Als je inlogt kan je stemmen op wie jij verdenkt. Ik denk dat er dan zo'n groen tekstje bij de kandidaat komt te staan. Maar wanneer zag je dit? Echt op de site zelf?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:41 schreef Faux. het volgende:

[..]

Aantal verdenkingen geloof ik

Maar die getallen zijn op dit moment nog lang niet zo hoog, dus hoe kan dat dan...?

Tien over half drie 's nachts en wij zitten ons druk te maken over een verborgen aanwijzing
Wie is de Mol

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:41 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Dat pleit Dio niet vrij...

Nee dat is zo. Daarom ben ik ook een beetje bezorgd. Een beetje maar hoor, want wat ik al zei, we moeten sowieso nog 10 weken, je weet het toch pas de laatste aflevering.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:42 schreef Faux. het volgende:
Tien over half drie 's nachts en wij zitten ons druk te maken over een verborgen aanwijzing
Wie is de Mol

Als dat er niet van getuigd dat we een subforum nodig hebben. .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:41 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Als je inlogt kan je stemmen op wie jij verdenkt. Ik denk dat er dan zo'n groen tekstje bij de kandidaat komt te staan. Maar wanneer zag je dit? Echt op de site zelf?

In de aflevering in de eerste paar seconden en dan denk ik gelijk aan Art die zegt dat het in de eerste seconden duidelijk is ofzo.
Direct achter: wil je nog meer wie is de mol....

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:42 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Maar die getallen zijn op dit moment nog lang niet zo hoog, dus hoe kan dat dan...?

Dan denk ik dat het de test site van een Avro-webdeveloper was. Ze hebben dat filmpje met die iPad tijdje van te voren gemaakt en omdat de huidige Wie is de Mol-site nog niet live was toen had de webdeveloper dit gestuurd van zijn test site inclusief testwaardes zoals aantal verdenkingen en iemand als de Mol.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als volgende aflevering het aangepast is is het in ieder geval duidelijk.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:42 schreef Faux. het volgende:
Tien over half drie 's nachts en wij zitten ons druk te maken over een verborgen aanwijzing
Wie is de Mol

Haat-liefde.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:42 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nee dat is zo. Daarom ben ik ook een beetje bezorgd. Een beetje maar hoor, want wat ik al zei, we moeten sowieso nog 10 weken, je weet het toch pas de laatste aflevering.

Ik heb er een heel naar gevoel over. Sowieso is een tunnelvisie verleggen lastig. Liesbeth, Dio, Dio Liesbeth. En dn nog die tijdmachine. Zo dik kan het er toch niet bivenop liggen toch?
En dat riep ik vorig jaar meerdere malen bij Art maar dit is niet een speler die dingen doet, maar het programma.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:46 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

In de aflevering in de eerste paar seconden en dan denk ik gelijk aan Art die zegt dat het in de eerste seconden duidelijk is ofzo.
Direct achter: wil je nog meer wie is de mol....

Nah, als het echt in de aflevering zat lijkt het me HEEL sterk dat het een hint naar Dio is, of een fout.

Die hele aflevering draait om "tijd"

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:51 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nah, als het echt in de aflevering zat lijkt het me HEEL sterk dat het een hint naar Dio is, of een fout.

Kijk anders even zellf: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
De groepsfoto in de eerste paar seconden.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:52 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Kijk anders even zellf: http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
De groepsfoto in de eerste paar seconden.

Het is gewoon een voorbeeldje van hoe die site eruitziet, als je als gebruiker ingelogd bent. Ik vertrouw het programma en de makers dusdanig dat ik niet denk dat ze zo'n fout zullen maken, of zo'n obvious hint erin stoppen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:57 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Het is denk ik gewoon een voorbeeldje van hoe die site eruitziet, als je als gebruiker ingelogd bent. Ik vertrouw het programma en de makers dusdanig dat ik niet denk dat ze zo'n fout zullen maken, of zo'n obvious hint erin stoppen.

Ik ben geen gebruiker, vorig jaar wel maar geen mailtjes meer gehad ofzo dus zou je dat even kunnen checken voor mij?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:00 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik ben geen gebruiker, vorig jaar wel maar geen mailtjes meer gehad ofzo dus zou je dat even kunnen checken voor mij?

Hoe bedoel je? Deze (extra) site is er dit jaar toch voor het eerst? Ik ben zelf ook nergens gebruiker, alleen hier.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:40 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Maar die hele pagina komt niet overeen met de echte site.

Jawel. Live.avro.nl

Vraagje tussendoor, is de test op de site in Silverlight?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:00 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Hoe bedoel je? Deze (extra) site is er dit jaar toch voor het eerst? Ik ben zelf ook nergens gebruiker, alleen hier.

Oh ik was vorig jaar ook lid van een WIDM site, ik dacht van de avro zelf maar misschien niet dan.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:02 schreef iBenny het volgende:

[..]

Jawel. Live.avro.nl

Nee. Die live.avro.nl site is toch niet wieisdemol.nl? Het is niet voor niets iets nieuws.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:04 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Nee. Die live.avro.nl site is toch niet wieisdemol.nl? Het is niet voor niets iets nieuws.

Die site dient als het "2de scherm", voor tijdens de uitzending

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:06 schreef iBenny het volgende:

[..]

Die site dient als het "2de scherm", voor tijdens de uitzending

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

de screenshot komt uit de aflevering via internet,
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
Kijk de URL.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:09 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

de screenshot komt uit de aflevering via internet,
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1210905
Kijk de URL.

Ja, heb ik gezien.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:10 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja, heb ik gezien.

Dan is het toch geen extraatje? Ik neem aan dat ik via uitzending gemist gewoon de reguliere uitzending kijk?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:08 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ja. Weet ik. Maar dat is dus die site uit de screenshot die geplaatst is. Gewoon een voorbeeldje van hoe het eruitziet als je ingelogd bent en een kandidaat verdenkt. Valt imo niks uit af te leiden dat er toevallig iets bij Dio staat.

Kijkend naar de hints van vorige jaren waren het wel zulke dingen...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:12 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Dan is het toch geen extraatje? Ik neem aan dat ik via uitzending gemist gewoon de reguliere uitzending kijk?

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal... aan het begin van de uitzending laten ze zien dat je via live.avro.nl nog allerlei interactive shit kan doen. En dan zie je dus hoe dat eruitziet. En dan begint de aflevering. Dat is toch niet raar of verdacht ofzo?

Wat een paranoide bullshit. Dit is vast zo'n hint om een dwaalspoor op te zetten, of gewoon NIKSBETEKENEND.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:14 schreef N00dles het volgende:
Wat een paranoide bullshit. Dit is vast zo'n hint om een dwaalspoor op te zetten, of gewoon NIKSBETEKENEND.

Ik zou het nog niet eens een hint willen noemen. En zo wel, tja, dan is het misschien een hint, daar komen we toch pas de laatste aflevering achter. Het zou wel ERG obvious zijn. Ik vind het in ieder geval niks om over te panikeren.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 03:14 schreef Guanabana het volgende:

[..]

Ik begrijp je geloof ik niet helemaal... aan het begin van de uitzending laten ze zien dat je via live.avro.nl nog allerlei interactive shit kan doen. En dan zie je dus hoe dat eruitziet. En dan begint de aflevering. Dat is toch niet raar of verdacht ofzo?

Voor mij wel, want ik en WIDM, de min ( - ) hints vind ik dan weer minder geloofwaardig. Er werd gezegd dat je vanaf de eerste seconde op moet letten. Kan best een voorbeeld zijn hoor, ik zie het als hint.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 00:12 schreef Maarten-Pieter het volgende:
En na andere series terug te hebben gekeken heb ik geleerd dat je niet in verdachte acties moet trappen, die misschien heel raar zijn, maar de pot eigenlijk weinig kosten. Ben ik vorig jaar ingetrapt met Art. Het was trouwens mijn eerste jaar.

Tot zover mijn theorie, alles kan nog veranderen

Inderdaad, uiteindelijk zal iedereen zich verdacht proberen te maken. Denk dat in deze aflevering de mol niet veel hoefde te doen. Bij de eerste opdracht was het wel erg onwaarschijnlijk dat alle 10 de kandidaten op tijd het vliegtuig zouden vinden. De mol kan dus zelf op tijd gekomen zijn zonder al te veel risico. En bij de tweede opdracht was het te onduidelijk welke koker in iedere groep de goede was.

Het enige verdachte is dat Frits zorgde dat hij bij de vrijstellingen uit kwam. De mol weet de volgende opdracht, dus ook dat hij de vrijstelling moet verdedigen en daarmee geld uit de pot kan houden. Vervolgens koos Frits voor de vrijstelling van aflevering 1. Werden die geldbedragen aan bepaalde vrijstellingen gekoppeld of aan de persoon? Als dat bedrag bij een vrijstelling hoort heeft Frits dus voor het hoogste bedrag gekozen. Daarnaast heb je in aflevering 1 de minste kans om eruit te vliegen, dus kan het verstandiger zijn om een vrijstelling voor later te pakken.

William en Marit zijn voor mij al afgevallen als mol. William noemde wel opeens de vrijstellingen en hij stelde voor om samen te gaan zoeken op de gletsjer, wellicht omdat hij wist dat iemand anders de vrijstelling zou gaan vinden. Maar dat zoeken naar jokers vond ik er te dik boven op liggen. Als Dio de mol is doet hij natuurlijk mee, maar had eerder de indruk dat hij niet helemaal volgde wat er gebeurde. En Marit die zich overgeeft had +500 kunnen zijn, waar ze zonder op te vallen had kunnen proberen dit te voorkomen. Maarten kwam met het idee om de -500 kwijt te raken, maar later zag je de teller gewoon op -500 staan. Wist hij dat je de schuld niet zo maar kwijt kunt raken en was dit wellicht een actie om zichzelf minder verdacht te maken? Op basis van deze aflevering ga ik voor Frits of Maarten. Maar van sommige kandidaten hebben we eigenlijk nog te weinig gezien.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 04:03 schreef hetizmij het volgende:

[..]

Het enige verdachte is dat Frits zorgde dat hij bij de vrijstellingen uit kwam. De mol weet de volgende opdracht, dus ook dat hij de vrijstelling moet verdedigen en daarmee geld uit de pot kan houden. Vervolgens koos Frits voor de vrijstelling van aflevering 1. Werden die geldbedragen aan bepaalde vrijstellingen gekoppeld of aan de persoon? Als dat bedrag bij een vrijstelling hoort heeft Frits dus voor het hoogste bedrag gekozen. Daarnaast heb je in aflevering 1 de minste kans om eruit te vliegen, dus kan het verstandiger zijn om een vrijstelling voor later te pakken.

Enige punt van kritiek hierop is dat Tim bewust koos voor de tweede vrijstelling, waarna Frits die voor de eerste wel mocht pakken. Het is dus niet andersom, dat Frits het voor het kiezen had, en daarmee vervalt wel een beetje de redenering dat hij expres het hoogste geldbedrag koos. Hij zei later ook nog dat ze zich (zelfs tijdens de brug-opdracht) niet bewust waren van de hoogte van de bedragen op hun hoofd; wat daar dan ook van waar mag zijn.

Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Ik moet altijd even op gang komen met mijn enthousiasme voor WIDM.

Frits zou inderdaad erg verdacht kunnen zijn nu maar is daar Marion nu niet juist op stuk gelopen?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 08:55 schreef jpjedi het volgende:
Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Ik moet altijd even op gang komen met mijn enthousiasme voor WIDM.

Frits zou inderdaad erg verdacht kunnen zijn nu maar is daar Marion nu niet juist op stuk gelopen?

Ik ken er ook maar 3
En dan hoef ik me alleen niet te schamen voor Marit

Kleine update:

Deelnemers en punten:

Live:
http://www.jeroenmeijer.nl/wieisdemol/open/fokstatscompact.php


Statistieken:



Live:
http://www.jeroenmeijer.nl/wieisdemol/open/fokstemscompact.php

#WIDM S12E01: 2.136.000 kijkers!

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:16 schreef Beaudelaire het volgende:
2.136.000 kijkers gisteravond!

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:30 schreef liesje1979 het volgende:
Ik kan wel janken, ik zou willen dat ik dit nooit gezien had, for so long de spanning bij WIDM voor mij. Ik wil wel graag de credits voor het ontddekken, maar als je geen enorme spoiler wil zien moet je niet op de volgende spoiler klikken. Damn! Echt kut.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Ik twijfel nog heel erg of dit daadwerkelijk een hint is. Maar ik ben sowieso van mening dat ze hints beter weg kunnen laten. Wat is er nu de lol van dat soms een paar afleveringen voor het einde bekend is wie de Mol is? Dat is al een paar keer gebeurd en op die manier is me al een keer een prono door de neus geboord omdat ik niet meer één van de weinige was die goed zat. Ik ga in ieder geval m'n best doen alles op hintgebied te negeren vanaf nu. De kandidaten kunnen immers ook gewoon zonder.

Ik denk nogsteeds dat het die zwemmert is (zonder reden) ik vergeet alleen altijd zijn naam Jan-Maarten Heideman ofzo

Misschien al honderd keer gezegd, maar De Mol wordt in het allereerste begin afgezet door Aart (krijgt knikje) en krijgt een foto met daarop het vliegtuig. De klok begint terug te lopen vanaf 3:00 uur en de mol pakt in het vliegtuig een telefoon, waarop de klok zich reset en een uur minder aangeeft. (te zien op ca. 2 minuut10 van het begin).

Dus de opmerkingen tegen de kandidaten dat ze 3 uur de tijd hadden voor die verzamelopdracht klopt niet. Ze hadden dus maar 2 uur de tijd. Mollenactie nummer 1 dus.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:34 schreef golfer het volgende:
Misschien al honderd keer gezegd, maar De Mol wordt in het allereerste begin afgezet door Aart (krijgt knikje) en krijgt een foto met daarop het vliegtuig. De klok begint terug te lopen vanaf 3:00 uur en de mol pakt in het vliegtuig een telefoon, waarop de klok zich reset en een uur minder aangeeft. (te zien op ca. 2 minuut10 van het begin).

Dus de opmerkingen tegen de kandidaten dat ze 3 uur de tijd hadden voor die verzamelopdracht klopt niet. Ze hadden dus maar 2 uur de tijd. Mollenactie nummer 1 dus.

Het is dat je jezelf indekt

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:34 schreef golfer het volgende:
Misschien al honderd keer gezegd, maar De Mol wordt in het allereerste begin afgezet door Aart (krijgt knikje) en krijgt een foto met daarop het vliegtuig. De klok begint terug te lopen vanaf 3:00 uur en de mol pakt in het vliegtuig een telefoon, waarop de klok zich reset en een uur minder aangeeft. (te zien op ca. 2 minuut10 van het begin).

Dus de opmerkingen tegen de kandidaten dat ze 3 uur de tijd hadden voor die verzamelopdracht klopt niet. Ze hadden dus maar 2 uur de tijd. Mollenactie nummer 1 dus.

Ja, dat is er zeker gebeurd, maar wat kan je er meer mee dan dat Anne-Marie het eerst bij het vliegtuig was? En zelfs dat is niet zeker.

quote:

Op donderdag 5 januari 2012 23:42 schreef Jor_Dii het volgende:
Hoe zit het met de theorie van Marion, dat de vrijstellingen gevonden MOESTEN worden..? Ergens klinkt dat wel plausibel.

Niet echt, aangezien alle locaties van groepjes kokers uiteindelijk wel gevonden zijn, dus zo moeilijk was dat niet. Die vrijstellingen zouden dus sowieso wel gevonden zijn. Het moeilijke zat hem erin dat je de goede koker uit de cirkel moest pakken. En is het niet opvallend dat het zowaar 1 iemand is gelukt zelfs een -500 koker te pakken? Dat is pas opmerkelijk in wie is de mol

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:46 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Niet echt, aangezien alle locaties van groepjes kokers uiteindelijk wel gevonden zijn, dus zo moeilijk was dat niet. Die vrijstellingen zouden dus sowieso wel gevonden zijn. Het moeilijke zat hem erin dat je de goede koker uit de cirkel moest pakken. En is het niet opvallend dat het zowaar 1 iemand is gelukt zelfs een -500 koker te pakken? Dat is pas opmerkelijk in wie is de mol

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

Daarnaast, welke mol komt er op het idee om de pot te 'kwijt te raken' als hij op -500 staat?
Kanstechnisch klopt het dat er 1x -500 bij zit, maar stel, je bent de mol. Een makkelijkere kans om ongezien -500 te pakken is er niet. Enige alternatief is dat de mol bij de instructies zat om te zorgen dat deze erg vaag waren. Eerlijk gezegd lijkt me dat een veel minder logischere oplossing, omdat de opdracht met zo'n grote groep toch sowieso verdoemd is te mislukken.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:57 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Daarnaast, welke mol komt er op het idee om de pot te 'kwijt te raken' als hij op -500 staat?
Kanstechnisch klopt het dat er 1x -500 bij zit, maar stel, je bent de mol. Een makkelijkere kans om ongezien -500 te pakken is er niet. Enige alternatief is dat de mol bij de instructies zat om te zorgen dat deze erg vaag waren. Eerlijk gezegd lijkt me dat een veel minder logischere oplossing, omdat de opdracht met zo'n grote groep toch sowieso verdoemd is te mislukken.

De mol hoefde bij deze opdracht niet zo gek veel te doen. Er was een redelijke kans dat er of niets, of een negatief bedrag aan deze opdracht overgehouden zou worden; bij welke groep hij/zij ook zat.

Maarten viel mij inderdaad wel positief op, dacht tenminste na over welke koker de juiste zou zijn en welke dus niet gepakt moesten worden. De rest deed het maar lukraak.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 08:55 schreef jpjedi het volgende:
Jesssussss wat een blik C-sterren hebben ze open getrokken. Dacht dat WIDM goed aanzien had bij BN-ers maar nu hebben ze echt diep moeten graven.

Van mij mogen ze de onbekende deelnemers weer van stal halen, was veel leuker

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 02:00 schreef liesje1979 het volgende:
Tijdelijk Subfora gevraagd: WIDM! Spam voor Ireth.

Snap echt werkelijk waar niet waarom die er nog niet is..

Die C-sterren doen ze juist expres gelukkig, we kijken niet naar een TROS programma.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

Zou Marit hebben lopen mollen dan? Zij kwam op het idee om dan maar meerdere kokers van één plek mee te nemen, toen andere locaties niet werden gevonden. Door 2 of 3 kokers van 1 plek mee te nemen, vergroot je als mol de kans dat je een -500 pakt .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zou Marit hebben lopen mollen dan? Zij kwam op het idee om dan maar meerdere kokers van één plek mee te nemen, toen andere locaties niet werden gevonden. Door 2 of 3 kokers van 1 plek mee te nemen, vergroot je als mol de kans dat je een -500 pakt .

maar ook meer kans op de +500

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:21 schreef June. het volgende:

[..]

Snap echt werkelijk waar niet waarom die er nog niet is..

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Al een keer eerder gezegd mar ik vond het ook zeer opvallend dat Anne-Marie van een redelijke afstand een vliegtuig herkende terwijl het vliegtuig (het deel wat er nog van over was) nog niet eens helemaal te zien was.

Dio had totaal geen reactie op de vraag waarom hij zelf Marit niet had geschoten. "Uhm .. uhm ... ja ik vertrouw jou!"

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Heb je gisterenavond geprobeerd om dit topic te volgen? Dat was echt geen doen hoor .

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Ik vind dat het juist niet in 1 programma past. Het is zo totaal niet overzichtelijk. Bij programma's zoals topchef en de wereld draait door heb je niet te maken met allerlei theorieën en is 1 topic tijdens de uitzending voldoende. Echter bij widm wordt er élke dag wel over gepraat.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Zou Marit hebben lopen mollen dan? Zij kwam op het idee om dan maar meerdere kokers van één plek mee te nemen, toen andere locaties niet werden gevonden. Door 2 of 3 kokers van 1 plek mee te nemen, vergroot je als mol de kans dat je een -500 pakt .

Bovendien weet de mol waar die -500 ligt. Het zou dus een mollenactie van Marit kunnen zijn. Zij heeft meerdere kokers mee naar beneden genomen, maar nergens zat geld in. Ze kan bewust 2 zonder geld meenemen en eentje met -500. Dan lijkt het alsof ze haar best doet, maar in feite draagt het niks bij.

Verder zou die brug ook een geniale mollenactie van haar kunnen zijn. Wie gaat er inderdaad op je schieten als je je toch al hebt overgegeven? Dat ze 'bang' is voor die paintballkogels geloof ik niks van, zij is volgens mij best wel een avontuurlijk type (gezien campinglife)..

Als zélfs Serieous Request een eigen tijdelijk subforum krijgt moeten wij die ook krijgen. Lekker overzichtelijk. Voor elke grote theorie, aflevering, deelnemer, aantal topo's of stemgebruik een eigen ronde

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:34 schreef Gnieperd het volgende:
Als zélfs Serieous Request een eigen tijdelijk subforum krijgt

Vind ik ook onzin

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:26 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Misschien omdat dit slecht 1 programma is en dat alles wat er over gezegd kan worden prima in 1 topic past. Voor je het weet is er ook een topchef forum en een de wereld draait door forum.

Die vergelijking loopt zo scheef. Topchef en DWDD hebben niet het interactieve karakter van WIDM.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:35 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Die vergelijking loopt zo scheef. Topchef en DWDD hebben niet het interactieve karakter van WIDM.

Okay boer zoekt vrouw forum dan... leuk met topics voor elke boer, speculaties over welke boer voor wie gaat kiezen.

Ik zie niet zo goed wat voor toevoegende topics er zouden moeten zijn post hier je wilde speculaties kan toch ook in de normale reeks.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:34 schreef Gnieperd het volgende:
Als zélfs Serieous Request een eigen tijdelijk subforum krijgt moeten wij die ook krijgen. Lekker overzichtelijk. Voor elke grote theorie, aflevering, deelnemer, aantal topo's of stemgebruik een eigen ronde

Exact. Nu worden sommige theorieën tot in den treure ieder topic weer opnieuw aangehaald, terwijl sommigen in de vergetelheid raken omdat het topic razendsnel volloopt.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:39 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Okay boer zoekt vrouw forum dan... leuk met topics voor elke boer, speculaties over welke boer voor wie gaat kiezen.

Wat is er op tegen eigenlijk? Als dat is wat mensen willen, waarom dat dan niet doen?

Voer deze discussie aub in Feedback, dan kan het hier gewoon over WIDM gaan.

sorry

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 09:51 schreef The_BoezelaaR het volgende:

[..]

5 groepjes kokers met elk 5 kokers begreep ik. Waarvan 1 +500, 1 -500 en 3 leeg. Dus de kans dat je een -500 pakt is 20% en de kans dat er bij de 5 gekozen dus een -500 zit is dat dan ook .... Op zich prima volgens de verwachting dus.

Maarten is voor mij juist al afgevallen als de mol. Bij de kokertjesopdracht is hij de enige die zich lijkt te realiseren dat het nodig is de instructies nauwkeurig gevolgd moeten worden om bij de juiste koker uit te komen. Wat heeft het voor de mol voor zin om dit gegeven te delen met de rest van de groep die hier duidelijk niet bij had stilgestaan?

Of voor zichzelf om zeker te weten dat hij de goeie koker niet op de kaart tekent. Door te vragen welke er exact aangegeven werd dmv de graden en de afstand, kon hij ook de verkeerde aangeven op zijn 'kaart'.

het zou die tim ook wel kunnen zijn, omdat hij dankzij die vrijstelling sowieso in ronde 3 maar door die vrijstelling onthoud hij dus de anderen een plek in ronde 3.
Maar de mol blijft altijd in het spel en zo kan dus diegene met die vrijstelling voor ronde 3 in ronde 2 er uit vliegen en zijn beide vrijstellingen waardeloos omdat de mol 1 van de vrijstelingen heeft.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:41 schreef Ireth het volgende:

[..]

Of voor zichzelf om zeker te weten dat hij de goeie koker niet op de kaart tekent. Door te vragen welke er exact aangegeven werd dmv de graden en de afstand, kon hij ook de verkeerde aangeven op zijn 'kaart'.

Denk wel dat de mol weet welke koker de goede is..

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:46 schreef sjoemie1985 het volgende:
het zou die tim ook wel kunnen zijn, omdat hij dankzij die vrijstelling sowieso in ronde 3 maar door die vrijstelling onthoud hij dus de anderen een plek in ronde 3.
Maar de mol blijft altijd in het spel en zo kan dus diegene met die vrijstelling voor ronde 3 in ronde 2 er uit vliegen en zijn beide vrijstellingen waardeloos omdat de mol 1 van de vrijstelingen heeft.

Ik heb het 4x over gelezen, maar ik snap er geen jota van

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:46 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Denk wel dat de mol weet welke koker de goede is..

Zou kunnen, maar Frits besliste (besloot?) wie welke kant op zou lopen om een kaart te tekenen. Als de Mol zou weten wat ik welke koker zit dan zou hij dat van 5x5 kokers (5 lokaties) uit zijn hoofd moeten weten. Want hij wist van te voren niet welke kant hij op zou gaan om een kaart te tekenen.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:47 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ik heb het 4x over gelezen, maar ik snap er geen jota van

Hij bedoelt dat de mol een vrijstelling heeft gepakt, waardoor geen van de kandidaten daar gebruik van kan maken. En met een beetje 'geluk' vervalt de derde vrijstelling omdat Marit(?) de volgende keer afvalt

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:47 schreef Ireth het volgende:

[..]

Ik heb het 4x over gelezen, maar ik snap er geen jota van

Volgens mij bedoelt hij dat als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 2, die vrijstelling waardeloos is. Bovendien kan Marit er dan ook uitvliegen, wat de vrijstelling voor aflevering drie weer waardeloos maakt.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:48 schreef Ireth het volgende:

[..]

Zou kunnen, maar Frits besliste (besloot?) wie welke kant op zou lopen om een kaart te tekenen. Als de Mol zou weten wat ik welke koker zit dan zou hij dat van 5x5 kokers (5 lokaties) uit zijn hoofd moeten weten. Want hij wist van te voren niet welke kant hij op zou gaan om een kaart te tekenen.

Uhuu, maar misschien is de goede koker wel iedere keer de meeste linkse (ik noem maar wat), dan is het alweer wat makkelijker onthouden.

En Tim wist ook niet waarvoor die foto diende bij het eerste spel,(althans dat dacht hij.)

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:49 schreef sjoemie1985 het volgende:
En Tim wist ook niet waarvoor die foto diende bij het eerste spel,(althans dat dacht hij.)

Hij had hem überhaupt niet eens bekeken

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:49 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij dat als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 2, die vrijstelling waardeloos is. Bovendien kan Marit er dan ook uitvliegen, wat de vrijstelling voor aflevering drie weer waardeloos maakt.

precies.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:50 schreef sjoemie1985 het volgende:

[..]

precies.

Ah ikke snap!

die frits is het denk ik niet, omdat hij nog al overdreven doet om alle aandacht op zich zelf te vestigen zodat hij meer kans heeft er in te blijven.

Toen Art zei dat ze drie uur hadden gehad om bij het vliegtuig te komen stak Frits drie vingers op met een vragende blik richting camera. Die reactie vond ik vrij snel en omdat hij er op dat moment niets bij zei lijkt het een beetje op een hint.

Daarna gaf hij er wel commentaar bij en begonnen er anderen er ook over. Maar omdat hij het gebaar naar de camera deed kwam het op mij een beetje vreemd over.

Als we het dan toch over Dio hebben, bij de kokeropdracht deed 'ie wel een beetje dom

Ik zeg: Liesbeth Staats, omdat:

1. het weer tijd wordt dat de mol een vrouw is
2. zij zich heel raar gedroeg op het strand
3. er nog niet veel aandacht is qua programma voor haar (wat ik bij vorige series ook al gemerkt heb dat de mol niet echt zich profileert)

Maar ik kan er ook helemaal naast zitten

Momenteel zit ik op Tim als eerste en Maarten als goede tweede. Ik kijk voornamelijk wie niet te veel opvalt en enigszins fanatiek overkomt. Maarten is slim en probeerde goodwill te kweken door die -500 te verscheuren, hij wist waarschijnlijk dat dit toch geen nut zou hebben. Tim is eigenlijk maar puur een gevoelskwestie, heeft niet veel gemold, maar ook niet veel geld binnengehengeld.

Maar momenteel kan ik nog alle kanten op.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 10:49 schreef DaMart het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt hij dat als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 2, die vrijstelling waardeloos is. Bovendien kan Marit er dan ook uitvliegen, wat de vrijstelling voor aflevering drie weer waardeloos maakt.

Als de mol een vrijstelling heeft voor aflevering 3 is die ook waardeloos, dus ik snap zijn punt nog niet echt. De meest waardevolle vrijstelling was die voor aflevering 1, omdat je die meteen kon gebruiken. Bij de tweede vrijstelling moet je aflevering 1 sowieso overleven en bij de derde vrijstelling moet je de eerste twee afleveringen overleven.

Ik zou ook aflevering 2 of 3 hebben gekozen. De kans dat je aflevering 1 overleeft is nog vrij groot (88%), als je een beetje zelfvertrouwen hebt kan je die gok wel wagen. Daarnaast is de kans dat niemand afvalt ook altijd groter in de eerste afleveringen van het programma.

Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).

Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij

Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef Clauw het volgende:
Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).

Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij

Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.

Scherp. We gaan het meemaken!

Sorry als het al een keer gevraagd is, maar wat ik me bedacht: bij de vragen zat de vraag of de Mol een foto had met het vliegtuig erop. In het begin was dit zo, maar heeft de Mol ook nog een andere foto gehad, of alleen die?
Zou de mol een extra foto hebben gehad, omdat het verdacht over kan komen als de mol een foto heeft met een vliegtuig erop en de rest alleen een foto van de omgeving? Of heeft de mol ook maar één foto gehad, namelijk die met het vliegtuig? Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het laatste het geval is, maar áls het zo is, kan je al meteen een paar mensen aanwijzen die niet de mol zouden kunnen zijn. Namelijk omdat ze in de aflevering hun foto lieten zien en daar geen vliegtuig op stond.

Heb mezelf per opdracht een vraag gesteld en gekeken of de kandidaten daar goed of fout waren.

De conclusie is dat ik een molkandidaat heb opgegraven en dat ik weet wie er zeker een normale kandidaat is (denk dat die laatste persoon er volgende week uitvliegt, op basis van de promo en de tweet met betrekking tot Anne-Marie sterkt me alleen in die opvatting).

Zou trouwens met afstand het vroegst zijn dat mijn favoriete kandidaat sneuvelt (altijd minstens de laatste 5 gehaald).

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:17 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Heb mezelf per opdracht een vraag gesteld en gekeken of de kandidaten daar goed of fout waren.

De conclusie is dat ik een molkandidaat heb opgegraven en dat ik weet wie er zeker een normale kandidaat is (denk dat die laatste persoon er volgende week uitvliegt, op basis van de promo en de tweet met betrekking tot Anne-Marie sterkt me alleen in die opvatting).

Zou trouwens met afstand het vroegst zijn dat mijn favoriete kandidaat sneuvelt (altijd minstens de laatste 5 gehaald).

En wie verdenk je dan?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:14 schreef Muisraket het volgende:
Sorry als het al een keer gevraagd is, maar wat ik me bedacht: bij de vragen zat de vraag of de Mol een foto had met het vliegtuig erop. In het begin was dit zo, maar heeft de Mol ook nog een andere foto gehad, of alleen die?
Zou de mol een extra foto hebben gehad, omdat het verdacht over kan komen als de mol een foto heeft met een vliegtuig erop en de rest alleen een foto van de omgeving? Of heeft de mol ook maar één foto gehad, namelijk die met het vliegtuig? Het lijkt me onwaarschijnlijk dat het laatste het geval is, maar áls het zo is, kan je al meteen een paar mensen aanwijzen die niet de mol zouden kunnen zijn. Namelijk omdat ze in de aflevering hun foto lieten zien en daar geen vliegtuig op stond.

De Mol is waarschijnlijk bij het vliegtuig afgezet.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:20 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:

[..]

De Mol is waarschijnlijk bij het vliegtuig afgezet.

Dat sowieso. Maar mijn 'theorie' staat niet meer, want er is heel kort te zien dat de mol twee enveloppen vast heeft.

Waar zie je dat de mol twee enveloppen heeft?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef Clauw het volgende:
Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).

Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij

Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.

Jammer.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:22 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Waar zie je dat de mol twee enveloppen heeft?

Volgens mij net nadat de envelop met de foto van het vliegtuig geopend is, of ik kijk verkeerd. (Rond 1:47)

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:08 schreef Clauw het volgende:
Mij viel een tweet op van een musical collega van Anne-Marie. (In die periode beide in Petticoat).

Jantien Euwe @jantieneuwe
@annemariejung Ik kan me jou huidskleur nog goed herinneren na die 3 weken.. Hint voor mij erbij

Na aflevering 4 gaan ze de zon zien toch? Lijkt mij dat Anne-Marie er voorlopig nog wel in zit.

Als je wat hoogtezon vangt op IJsland kun je ook nog best lekker bruin worden, lijkt me.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 11:00 schreef TheShadow het volgende:
Toen Art zei dat ze drie uur hadden gehad om bij het vliegtuig te komen stak Frits drie vingers op met een vragende blik richting camera. Die reactie vond ik vrij snel en omdat hij er op dat moment niets bij zei lijkt het een beetje op een hint.

Daarna gaf hij er wel commentaar bij en begonnen er anderen er ook over. Maar omdat hij het gebaar naar de camera deed kwam het op mij een beetje vreemd over.

Hij maakte twee handgebaren...

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:24 schreef Muisraket het volgende:

[..]

Volgens mij net nadat de envelop met de foto van het vliegtuig geopend is, of ik kijk verkeerd. (Rond 1:47)

Je ziet aan het begin van de aflevering dat Anne Marie de envelop nog nakijkt of er niet nog iets meer in zit. Dan lijkt me dat zij de mol niet is (aangezien die 2 kaarten heeft gekregen en dat ook weet)

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:37 schreef QBay het volgende:

[..]

Hij maakte twee handgebaren...
[ afbeelding ]

Hij maakt idd de M (en een W), maar ik heb zo'n vermoeden dat de makers van WIDM deze truc niet weer gaan gebruiken. Misschien doet Frits het wel opzettelijk, wetende dat wij hier ook opletten, maar dat de deelnemers het toevallig ook kunnen opmerken. Hij wil volgens mij wel graag als mol gezien worden.

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:17 schreef Operc het volgende:

[..]

En wie verdenk je dan?

Een dame met twee voornamen.

Zo, ik heb alles teruggelezen, in Word geplakt wat verdacht is en nu voeg ik mijn eigen tips en theorieën toe. Vanavond half 9 op FOK!frontpage

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:37 schreef QBay het volgende:

[..]

Hij maakte twee handgebaren...
[ afbeelding ]

Van welke minuut is deze printscreen? Ik wil weten wat hij erbij zegt!

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:50 schreef MrManiak het volgende:
Zo, ik heb alles teruggelezen, in Word geplakt wat verdacht is en nu voeg ik mijn eigen tips en theorieën toe. Vanavond half 9 op FOK!frontpage

Nice, heb wel behoefte aan een overzicht

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:52 schreef dakpan90 het volgende:

[..]

Nice, heb wel behoefte aan een overzicht

Ik ga proberen wat ik kan doen .
Mocht iemand nog een fantastische hint vinden, wil de ontdekker of iemand anders mij een PM sturen zodat de hint of theorie nog mee kan ?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 12:54 schreef MrManiak het volgende:

[..]

Ik ga proberen wat ik kan doen .
Mocht iemand nog een fantastische hint vinden, wil de ontdekker of iemand anders mij een PM sturen zodat de hint of theorie nog mee kan ?

Ik denk dat ik er een op het spoor ben. Over een kwartiertje weet ik meer

Gaat er nog iemand naar Radio 2 luisteren voor de Roodshow?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 13:00 schreef MrManiak het volgende:
Gaat er nog iemand naar Radio 2 luisteren voor de Roodshow?

Hoelaat begint dat?

quote:

Op vrijdag 6 januari 2012 13:02 schreef Gnieperd het volgende:

[..]

Hoelaat begint dat?

Tussen 14.00 en 16.00

De Mol is wellicht als eerste bij het vliegtuig afgezet om met de klok te rommelen... weet iemand wie er als eerste was?