[OUD] FAQ en Feedbacktopic

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:13 schreef Ticootje het volgende:
Schending van wat?
Portretrecht?...

Denk het niet.. Het lijkt me niet strafbaar.

Auteursrecht/Plagiaat. Volgens mij is dat wel degelijk strafbaar. Zonder bronvermelding dan hè. Als ze netjes had gezegd dat het van de blog van Amerikaanse mevrouw die en die kwam, dan was het niet strafbaar. .

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:22 schreef Marrije het volgende:
Dat is dezelfde Lea, maar omdat ze niet eeuwig 25 bleef ( ) heeft ze dr naam aangepast.

Zij blijft prolly wel eeuwig 25 tho. In haar verhalen elders.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:20 schreef bodpa09 het volgende:

[..]

Geen idee. Vroeg het me gewoon af.

Het is lastig dat mensen de foto's zelf online zetten, dat zag je ook in het krentenbol. verhaal.
Het is nog eerder identiteitsdiefstal, maar omdat ze er geen geldelijk gewin bij hebben en/of de werkelijke persoon schade berokkenen blijft het lastig, zeker in NL waar cybercrime door de onkunde van politie/justitie zo makkelijk door kan gaan.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:22 schreef Marrije het volgende:
Dat is dezelfde Lea, maar omdat ze niet eeuwig 25 bleef ( ) heeft ze dr naam aangepast.

Ah thnx, ik neem aan dat beide accounts dan ook verwijderd zijn?

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ah thnx, ik neem aan dat beide accounts dan ook verwijderd zijn?

Beide? Alle vier de accounts. Ze was tevens haar tante en een andere newbie.

5 zelfs
MissJones, MissJones 25, DuBecky, Bonnie25 en Nik-ki

Het is misschien wel netjes om de eigenaren van de blogs even op de hoogte te brengen?

Oh, en for the record. Ik ben een aantal keer heerlijk uiteten geweest toen mijn muppetje in het ziekenhuis lag.

Keshet, for the record, maar toch niet ipv dat je naar je kindje ging

Nou ja, je kan niet op 2 plekken tegelijk zijn he.

Wij gingen op de momenten dat 't prima met haar ging. Het ziekenhuisrestaurant hadden we ook wel gezien tegen die tijd.
De avond voor ze thuiskwam hebben we heerlijk sushi gegeten.

Ik vond die post van haar destijds dus doodnormaal, dat wilde ik ermee zeggen. Ik zou alleen eerst naar mn kind gegaan zijn en als 't sliep uiteten gegaan zijn en niet omgekeerd.

Wow. Niet alles gelezen, maar wow.
Wat ik zo snel gelezen had: klumsy, Keshet, ik hoop dat jullie dit snel achter kunnen laten en jullie geen extra zeer meer oplevert.

* Troel is stiekem wel blij dat ze gespot is door meerdere users uit verschillende kliekjes en dergelijke

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:27 schreef Cooki het volgende:
5 zelfs
MissJones, MissJones 25, DuBecky, Bonnie25 en Nik-ki

_{Hé maar wat doe jij als man in OUD . (Je Last.fm profiel zegt dat je man bent. . En 1 heet. En je luistert puike muziek. Jimmy Eat World ).}

Je kan op Facebook toch ook ehm, lijsten maken. En dan aangeven wie het mag zien. Zo kun je ook een Foklijstje maken oid.

Overigens heb ik op zwangerschapspagina ook zoiets meegemaakt. En ook over een te vroeg geboren meisjestweeling. Ik geloof alleen dat ze door de mand viel voordat de meisjes 'overleden' waren.
Ze had gezegd dat ze laborant nogwat was. En toevallig zat er nog iemand op dat forum die ook in een laboratorium werkte, en ze vond het maar raar dat ze die naam nooit had gehoord.
Verder mochten we wel kaartjes sturen, maar ze moesten wel een enveloppe, anders zou de postbode ze lezen
En op hyves had ze ook haar zus, maar die had op haar beurt weer geen zus die zwanger was van een tweeling.

En over fotos gebruiken. Op hetzelfde forum zat iemand (die ik irl ken, en haar zoon ook) die een mooie foto van haar man en haar babyzoon wilde plaatsen. Viel ze ff flink door de mand toen de man op de betreffende foto mijn schoonbroertje bleek te zijn, en dus niet haar man.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:29 schreef Troel het volgende:
Wow. Niet alles gelezen, maar wow.
Wat ik zo snel gelezen had: klumsy, Keshet, ik hoop dat jullie dit snel achter kunnen laten en jullie geen extra zeer meer oplevert.

* Troel is stiekem wel blij dat ze gespot is door meerdere users uit verschillende kliekjes en dergelijke

Ja, jij bestaat wel! Maar je kindjes heb ik niet gezien Hihi.... Was dat wel jouw huis? *reldeluithangt

Overigens, toen ik vanmorgen de 1e berichten op twitter las, dacht ik, het zou toch niet over MissJones gaa???

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:27 schreef Kuukske het volgende:

[..]

Beide? Alle vier de accounts. Ze was tevens haar tante en een andere newbie.

Van die andere accounts had ik begrepen, maar juist omdat er onduidelijkheid was over de 2 (of 3?) varianten op de MJ naam vroeg ik me dat af.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:31 schreef Kuukske het volgende:
_{Hé maar wat doe jij als man in OUD . (Je Last.fm profiel zegt dat je man bent. . En 1 heet. En je luistert puike muziek. Jimmy Eat World ).}

que?

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:35 schreef Leandra het volgende:

[..]

Van die andere accounts had ik begrepen, maar juist omdat er onduidelijkheid was over de 2 (of 3?) varianten op de MJ naam vroeg ik me dat af.

Ahh nja. Het is weg in ieder geval.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:36 schreef Cooki het volgende:

[..]

que?

Ik pm wel even . Zonde van het topic anders.

op 2 januari al de rel van 2012 binnen slepen, dat is memorabel

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:32 schreef amaranta het volgende:
En over fotos gebruiken. Op hetzelfde forum zat iemand (die ik irl ken, en haar zoon ook) die een mooie foto van haar man en haar babyzoon wilde plaatsen. Viel ze ff flink door de mand toen de man op de betreffende foto mijn schoonbroertje bleek te zijn, en dus niet haar man.

hoe heb je daarop gereageerd?

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:32 schreef amaranta het volgende:
Je kan op Facebook toch ook ehm, lijsten maken. En dan aangeven wie het mag zien. Zo kun je ook een Foklijstje maken oid.

Overigens heb ik op zwangerschapspagina ook zoiets meegemaakt. En ook over een te vroeg geboren meisjestweeling. Ik geloof alleen dat ze door de mand viel voordat de meisjes 'overleden' waren.
Ze had gezegd dat ze laborant nogwat was. En toevallig zat er nog iemand op dat forum die ook in een laboratorium werkte, en ze vond het maar raar dat ze die naam nooit had gehoord.
Verder mochten we wel kaartjes sturen, maar ze moesten wel een enveloppe, anders zou de postbode ze lezen
En op hyves had ze ook haar zus, maar die had op haar beurt weer geen zus die zwanger was van een tweeling.

En over fotos gebruiken. Op hetzelfde forum zat iemand (die ik irl ken, en haar zoon ook) die een mooie foto van haar man en haar babyzoon wilde plaatsen. Viel ze ff flink door de mand toen de man op de betreffende foto mijn schoonbroertje bleek te zijn, en dus niet haar man.

je zwagertje?

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:13 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Schending van wat?
Portretrecht?...

Denk het niet.. Het lijkt me niet strafbaar.

ligt eraan waar de foto vandaan komt. hyves heeft bv een conditie in de algemene voorwaarden dat alle foto's die je plaatst op hyves door hyves gebruikt mogen worden voor promotiedoeleinden

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:38 schreef Cantare het volgende:

[..]

hoe heb je daarop gereageerd?

Gewoon. Hard gelachen en getypt dat ik het leuk geprobeerd vond, maar dat de jongen op de foto mijn schoonbroer was.
En toen gaf ze het gelijk toe.
De enige overeenkomst met de man van die user is dat ze allebei geen haar hebben.

quote:

Op maandag 2 januari 2012 11:38 schreef Kleurdoos het volgende:

[..]

je zwagertje?

Ja, het broertje van mijn man