Bronquote:Statenfractie PVV komt onder vuur om Arondeús-lezing
Gepubliceerd op 27 december 11, 14:30 Laatst bijgewerkt op 27 december 11, 14:50
AMSTERDAM - De Statenfractie van de PVV in Noord-Holland ligt onder vuur vanwege nieuwe pogingen de Willem Arondéus-lezing te dwarsbomen. PVV-fractievoorzitter Hero Brinkman heeft grote moeite met de kandidaat-spreker voor de lezing van komend voorjaar, trendwatcher René Boender.
Op Twitter noemde Brinkman Boender een klimaatgoeroe en een graaier, het laatste vanwege een verondersteld tarief van 6500 euro voor een half uur spreektijd.
Binnen de werkgroep die de lezing voorbereidt, is grote irritatie ontstaan over het optreden van de PVV. Voorzitter Jeff Leever, in de werkgroep namens de Ouderenpartij Noord-Holland: „Het klopt dat we in gesprek zijn met Boender, maar over een tarief is nog helemaal niet gesproken. Het zijn loze woorden, die als een boemerang op de heer Brinkman zullen terugslaan.”
Statenlid Petra Hoogerwerf van D66 noemt het jammer dat de lezing door de uitlatingen van Brinkman opnieuw een politiek karakter dreigt te krijgen. Eerder dit jaar leidde de uitnodiging van Thomas von der Dunk tot verzet van de PVV. Nadat de lezing was afgeblazen, sprak Von der Dunk zijn rede uit tegenover het provinciehuis in Haarlem.
http://www.volkskrant.nl/(...)ssie-weer-eens.dhtmlquote:Het wordt bijna een patroon. PVV-leider Geert Wilders doet een uitspraak in minder dan 140 tekens en het hele land buitelt over elkaar. Vandaag was het weer eens raak.
Geert Wilders stelde dat er wat hem betreft nieuwe verkiezingen komen, mocht het kabinet aan de hypotheekrenteaftrek morrelen. Hij reageerde hiermee op een verhaal in Elsevier. Bronnen rondom het kabinet zouden namelijk bevestigd hebben dat hierover wordt gespeculeerd in het torentje.
Nieuwe verkiezingen?
Binnen luttele seconden springt alles en iedereen bovenop de PVV-leider. Komen er nieuwe verkiezingen? Wat vindt premier Rutte nu weer van deze uitspraak? Razendsnel is het dreigement van Wilders de opening van nieuwssites (ook die van de Volkskrant). Helemaal op een nieuwsloze dag tussen Kerst en Oud en Nieuw is het een dankbaar onderwerp.
Want dit is de eerste keer dat de PVV-voorman via zijn belangrijkste communicatiekanaal speculeert dat er nieuwe verkiezingen zouden moeten komen. Bij het vorige 'breekpunt' (verhoging van de AOW-leeftijd) ging de PVV nog vlot overstag, maar dit keer lijkt het de partij menens. En zo wordt de hele middag gespendeerd aan speculatie en het duiden van die ene tweet.
Geen unicum
Dat is zeker geen unicum. Ga maar na. Op Eerste Kerstdag had Wilders kritiek op de Kersttoespraak van de koningin. En ja. Dat was de opening van alle nieuwsrubrieken. Elk zichzelf respecterend Kamerlid twitterde een reactie. Of wat te denken van Ontwikkelingssamenwerking. Toen Wilders schreef dat met nieuwe bezuinigingen eerst dit onderwerp met vier miljard moet worden gekort, zagen velen al het einde van de gedoogcoalitie.
Premier Mark Rutte zelf reageert over het algemeen stoïcijns op alweer zo'n uitspraak. 'Ik reageer niet op iedere tweet', zegt hij dan. 'Wat voor mij telt is de samenwerking in de Kamer en die is uitstekend'.
Geert Wilders krijgt de smaak van het twitteren steeds meer te pakken. Maar hij moet wel opletten dat er geen Wilders-moeheid optreedt bij zijn tegenstanders. Wat dat betreft was de reactie vandaag van PvdA-Kamerlid Diederik Samson veelbetekenend. 'Gaap', twitterde hij. Ook GroenLinkser Ineke van Gent was duidelijk. 'Deelname kabinet weer eens ter discussie door @geertwilderspvv Niks nieuws onder de zon is 'tactiek' van meet af aan. #lozedreiging #jammer'.
Bij de oppositie maar daar was hij toch al niet populairquote:Op woensdag 28 december 2011 18:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)ssie-weer-eens.dhtml
Ik proef enige irritatie..
Officieel en mierenneukend is de PVV ook een oppositiepartij, hoor.quote:Op woensdag 28 december 2011 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij de oppositie maar daar was hij toch al niet populair
Een hond die alleen maar blaft en niet bijt. Ik begrijp de rest van de oppositie heel goed.quote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_OM_oplichten__.htmlquote:PVV Friesland wilde OM oplichten
AMSTERDAM -
De PVV in Friesland was van plan het Openbaar Ministerie vervalste facturen te sturen. Dat heeft directeur Kees de Jong van beveiligingsbedrijf Proserve Recherche verklaard. Dat heeft directeur Kees de Jong van beveiligingsbedrijf Proserve Recherche verklaard tegenover de Volkskrant. Zijn aangifte wordt door het Openbaar Ministerie in Leeuwarden behandeld.
Het bedrijf werd in september ingehuurd om toenmalig fractievoorzitter van de PVV Friesland Jelle Hiemstra te beveiligen na een woningoverval. Het OM betaalde de kosten, maar vond de beveiliging na vier weken niet meer nodig.
Facturen
Hiemstra wilde de beveiliging voortzetten, maar de partij had daar geen geld voor. Daarom zou de partij aan De Jong hebben gevraagd declaraties te vervalsen. Het plan was om de factuur over de vier weken die het OM nog wel betaalde te verdubbelen. De Jong zou hebben geweigerd hieraan mee te werken.
Het voorstel zou zijn gedaan door Anton Melein, destijds beveiligingscoördinator voor de PVV. Hij zegt dat De Jong 'de weg kwijt is' en wil verder niet reageren.
Overigens stapte Hiemstra eind oktober uit de PVV omdat hij zich niet meer kon vinden in de anti-islam koers van Geert Wilders. Vervolgens kon de Jong fluiten naar zijn geld. Omdat de opdracht van Hiemstra kwam, zou Proserve Recherche volgens de PVV ook bij hem zijn nota's moeten indienen.
Waar maken jullie je dan druk om?quote:Op woensdag 28 december 2011 18:42 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Een hond die alleen maar blaft en niet bijt.
Is dat niet duidelijk? Omdat de PVV het hele politieke debat polariseert, de hele zaak ophitst, mensen tegen elkaar wil opjutten, en leugens als waarheden verkoopt. Ik ben van mening dat het politieke spel dat de PVV nu voert funest is voor een normaal functionerende democratie.quote:Op zaterdag 31 december 2011 07:23 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar maken jullie je dan druk om?
In dit geval moet Wilders (net als andere politici) oppassen dat hij niet te veel van dit soort uitspraken blijft doen, want anders wordt hij minder geloofwaardig.quote:
Minder dan nul, bedoel je?quote:Op zaterdag 31 december 2011 12:39 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
In dit geval moet Wilders (net als andere politici) oppassen dat hij niet te veel van dit soort uitspraken blijft doen, want anders wordt hij minder geloofwaardig.
quote:Op donderdag 29 december 2011 08:22 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En het volgende duikt alweer op:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_OM_oplichten__.html
Fijne club.
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.quote:Op woensdag 28 december 2011 14:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hebben we ook. Maar ze zijn in ieder geval nog beschaafd. Heb jij zin in een regering die van staatswege scholen gaat verbieden, kleding gaat verbieden, wetten wil gaan opstellen om mensen die iets fout doen op basis van hun geloof te straffen?
Waarom is dat haat ? en waarom ziekelijk?quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
[..]
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.
Want je wilt beweren dat dat geen dingen zijn die de PVV op een of ander moment heeft geopperd?quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
[..]
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.
Het spreekwoord: "Wie wind zaait, zal storm oogsten" is je niet bekend?quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:12 schreef Dr.Nikita het volgende:
En als ik het onderstaande lees uit het vorige topic kan ik mijn lachspieren moeilijk bedwingen. Zoveel angst, frustratie en nog anderen bewust of onbewust op een verkeerde been zetten is puur haatzaaien.
[..]
De haat die het uitstraalt is gewoon ziekelijk te noemen.
De SGP-boys geilen anders wel op die voorkeur voor de joods-christelijk-humanistische traditie en anti-islam sentiment.quote:Op woensdag 28 december 2011 18:39 schreef du_ke het volgende:
[..]
Bij de oppositie maar daar was hij toch al niet populair
OMGquote:Op zaterdag 31 december 2011 18:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Want je wilt beweren dat dat geen dingen zijn die de PVV op een of ander moment heeft geopperd?
En een van de regerings partijen die door geert gedoogd word aslmede het splinterpartijtje die deze regering aan de meerderheid in het senaat geholpen hebben zullen daar vanwege hun eigen religieuze achterban nooit mee instemmen, ook niet als Wilders de grootste zal zijn.quote:Op zaterdag 31 december 2011 18:55 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
1. Voor scholen verbieden heb je wetswijzigingen nodig, je weet wel, grondwet wijziging.
Wat is het verschil tussen een vrouw die een rok moet dragen op een reformatorische school en een vrouw die een hoofddoek moet dragen op een islamitische school?quote:2. Over dat overdreven jankerige opmerking van kleding verbieden. Er zijn al jaren kledingvoorschriften, kleding geboden en verboden als je het nog niet wist. Van uniformplicht tot kledinggebod en er is niks mis mee over een kledingverbod om onhenkenbaar over de oppenbare straat te gaan.
Als je eens naar de psalmen en hymnes luistert die zondag ochtend door de EO op publieke zendtijd ten hore gebracht worden, hoef je niet eens de tigtal verschillende interpetaties van de bijbel te lezen om te horen dat er genoeg mafkezen zijn die 'het woord van god' serieus nemen, en een aantal van deze gekken worden door wilders gedoogd omdat ze niet islamitisch zijn, ongeacht dat deze een theologisch/christelijke visie hebben, die niet onder doet van het islamisme, zeker als het op individuele vrijheden danwel sexuele voorkeur aankomt.quote:3. Och, als je in allah gelooft mag je moorden, verkrachten, stelen, roven etc.? Of wat wil je anders zeggen met je loze geschreeuw over gelovigen anders straffen.
Jij bent de gene die ongefundeert aan het janken is.quote:Ik vind je opmerkingen nog steeds ziekelijk overdreven waar de haat en afgunst vanaf druipt.
Alles wat mij gewenst wordt wens ik de anderen tienvoudig met rente toe.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |