[CENTRAAL] Oneigenlijke argumenten

» index

» filosofie & levensbeschouwing

pi_106686373
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:32 schreef Oud_student het volgende:

[..]

2B v ~2B is een tautologie :)
:)

Ik geloof trouwens niet dat het een tautologie is. 2b /\ ~2B is eigenlijk gewoon waar.
Mu!
pi_106686403
quote:
7s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:36 schreef allesbeterweter het volgende:
En het kip~ei vraagstuk net als de schepping?
Nee, dat is meer een definitievraagstuk: wat voor ei bedoel je: eentje die uit een kip komt of eentje waar een kip uit komt?
Mu!
  woensdag 11 januari 2012 @ 16:40:05 #203
278625 Murvgeslagen
Why are you so fuzzy?!
pi_106686477
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:38 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Nee, dat is meer een definitievraagstuk: wat voor ei bedoel je: eentje die uit een kip komt of eentje waar een kip uit komt?
Elk (kippen)ei komt uit een kip, maar niet uit elk ei komt een kip ;) (vanuit het ei gezien dan)

[ Bericht 1% gewijzigd door Murvgeslagen op 11-01-2012 16:49:13 ]
“It is more fun to talk with someone who doesn't use long, difficult words but rather short, easy words like "What about lunch?” - Winnie the Pooh
pi_106686528
registreer om deze reclame te verbergen
Nee het ei dat god heeft geschapen ,en deze kip heeft laten evolueren tot het gene eruit is gekropen wat wij nu als kip zien?
allesbeterweter
pi_106687122
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:40 schreef Murvgeslagen het volgende:

[..]

Elk (kippen)ei komt uit een kip, maar niet uit elk ei komt een kip ;) (vanuit het ei gezien dan)
Dan is het dus logisch dat het ei eerder was: er was eens een ei, niet zijnde een kippen-ei, waar een kip uit kwam.
Mu!
pi_106687177
Wat wij of jij wil(t) zien als logisch?
allesbeterweter
pi_106687348
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 15:33 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Geef mij maar eens een voorbeeld van een correcte 'ad hominem' :)
Voorbeeld: Als iemands karakter zijn denkwijze bepaald.
The view from nowhere.
pi_106687353
Immers, alle kippen komen uit een ei maar niet alle eieren komen uit een kip.Er was dus eens een ei, niet komende uit een kip, waar een kip uit kwam. Dat ei was noodzakelijkerwijs eerder dan de kip.
Mu!
pi_106687374
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:00 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Voorbeeld: Als iemands karakter zijn denkwijze bepaald.
Ah...dus Hitler een jodenhater noemen is geen ad hominem?
Mu!
pi_106688050
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:37 schreef SingleCoil het volgende:

Ik geloof trouwens niet dat het een tautologie is. 2b /\ ~2B is eigenlijk gewoon waar.
Een tautologie is altijd waar, ongeacht de waarheidswaarde verdeling van de (atomaire) proposities waar hij uit bestaat,
De door jouw aangegeven uitspraak is een contradictie 2B en niet 2B kan nooit waar zijn.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_106689092
We zijn wat we denken te zijn? Misschien iets duidelijker context?(met vraagteken omdat het geen feit is)
allesbeterweter
  woensdag 11 januari 2012 @ 17:48:43 #212
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_106689276
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:00 schreef SingleCoil het volgende:
Immers, alle kippen komen uit een ei maar niet alle eieren komen uit een kip.Er was dus eens een ei, niet komende uit een kip, waar een kip uit kwam. Dat ei was noodzakelijkerwijs eerder dan de kip.
LOL, er was nooit een eerste kip, soorten indelen is iets puur menselijks.
Evolutie gaat geleidelijk.

Er is nooit een eerste kip geweest.
pi_106689358
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 16:32 schreef Oud_student het volgende:

[..]

2B v ~2B is een tautologie :)
Ik vraag me wat er gebeurd als jij een meerkeuze vraag krijgt (A v B v C v D; en slechts 1 v/d 4 is juist).
The view from nowhere.
pi_106689420
Die geeft 4 verschillende Antwoorden en 40 vellen met aannemingen en stellingen
=berekening van de............................................?
allesbeterweter
pi_106689557
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:51 schreef deelnemer het volgende:
Ik vraag me wat er gebeurd als jij een meerkeuze vraag krijgt (A v B v C v D; en slechts 1 v/d 4 is juist).
Ik zou het niet weten :?
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_106689572
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:48 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

LOL, er was nooit een eerste kip, soorten indelen is iets puur menselijks.
Evolutie gaat geleidelijk.

Er is nooit een eerste kip geweest.
Rare benadering. Er waren dus altijd kippen?
Mu!
pi_106689678
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:55 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik zou het niet weten :?
Stel A is juist en je kiest B, dan zijn C en D juist beantwoord. Ergo: 0 v 0 v 1 v 1 = 1 is dus juist.

Je moet A aankruisen (als aanmerken als waar) en de anderen drie niet (dus aanmerken als onwaar). Je moet 4 vragen goed beantwoorden: A en B en C en D. Hoezo meerkeuze vraag?

[ Bericht 7% gewijzigd door deelnemer op 11-01-2012 18:06:47 ]
The view from nowhere.
pi_106689929
Maar beter antwoord in A1,D1,C1,B1

= A1+1- etc etc.lol
allesbeterweter
pi_106691587
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:59 schreef deelnemer het volgende:

Stel A is juist en je kiest B, dan zijn C en D juist beantwoord. Ergo: 0 v 0 v 1 v 1 = 1 is dus juist.

Je moet A aankruisen (als aanmerken als waar) en de anderen drie niet (dus aanmerken als onwaar). Je moet 4 vragen goed beantwoorden: A en B en C en D. Hoezo meerkeuze vraag?
Niet helemaal waar, want impliciet is exclusive OR is bedoeld, tenzij er uitdrukkelijk staat dat meerdere antwoorden mogelijk zijn.
In ons taalgebruik bedoelen we vaak exclusive or, bijv. we gaan dit jaar op vakantie naar Spanje of Italie, dan bedoelen we dat we naar 1 van de 2 gaan en niet beide.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  Moderator woensdag 11 januari 2012 @ 18:45:00 #220
167383 Molurus
the talking snake
pi_106691683
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 17:56 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Rare benadering. Er waren dus altijd kippen?
Wat Daniel bedoelt is dat er een graduele ontwikkeling is geweest van voorouders van de moderne kip die we nooit een kip zouden noemen naar de moderne kip.

Waar je op dat traject de grens legt tussen niet-kip en kip is meer een kwestie van smaak/definitie dan van een fundamenteel verschil tussen het beest vlak voor die grens en vlak na die grens. Waar je die grens legt is volslagen arbitrair, en daarmee is het eventuele antwoord op de vraag "wat was er eerder, de kip of het kippe-ei?" dat ook.

Eieren bestaan natuurlijk al veel langer dan kippen.
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_106691719
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:42 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Niet helemaal waar, want impliciet is exclusive OR is bedoeld, tenzij er uitdrukkelijk staat dat meerdere antwoorden mogelijk zijn.
In ons taalgebruik bedoelen we vaak exclusive or, bijv. we gaan dit jaar op vakantie naar Spanje of Italie, dan bedoelen we dat we naar 1 van de 2 gaan en niet beide.
Wat betekent "2B v ~2B" in ons taalgebruik?
The view from nowhere.
pi_106692208
;)
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:46 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wat betekent "2B v ~2B" in ons taalgebruik?
Het was een grapje, bovenstaande is propositie logica
a v b is per definitie alleen onwaar als zowel a als b onwaar zijn

a v ~a = a xor ~a, maar a v b # a xor b

De betekenis van de tekst van Shakespeare is natuurlijk een hele andere :)
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_106713279
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:45 schreef Molurus het volgende:

[..]

Wat Daniel bedoelt is dat er een graduele ontwikkeling is geweest van voorouders van de moderne kip die we nooit een kip zouden noemen naar de moderne kip.

Waar je op dat traject de grens legt tussen niet-kip en kip is meer een kwestie van smaak/definitie dan van een fundamenteel verschil tussen het beest vlak voor die grens en vlak na die grens. Waar je die grens legt is volslagen arbitrair, en daarmee is het eventuele antwoord op de vraag "wat was er eerder, de kip of het kippe-ei?" dat ook.
Arbitrair of niet, de oplossing is juist
quote:
Eieren bestaan natuurlijk al veel langer dan kippen.
Natuurlijik. Toch geeft niemand dat antwoord op het "kip-en-ei-probleem" - vreemd he?
Mu!
pi_106713296
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 18:57 schreef Oud_student het volgende:
;)

[..]

a v ~a = a xor ~a, maar a v b # a xor b
wat als b = ~a ?
Mu!
  Moderator donderdag 12 januari 2012 @ 08:02:32 #225
167383 Molurus
the talking snake
pi_106713303
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 07:59 schreef SingleCoil het volgende:

[..]

Arbitrair of niet, de oplossing is juist
Definities zijn altijd "juist". :D
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
[CENTRAAL] Oneigenlijke argumenten
» index

» filosofie & levensbeschouwing

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')