[USA] Dexter #32 Oh God!

quote:

Op woensdag 28 december 2011 22:29 schreef speknek het volgende:
Ik weet niet of er meer slordigheden inzitten, Dexter wordt slordiger, maar dat hoort een beetje bij z'n karakterontwikkeling. Hij komt er zo vaak mee weg om mensen te vermoorden zonder killroom dat ik het niet gek vind dat hij dat ook steeds vaker gaat doen.
Ik merkte wel een andere trendbreuk die me ergerde in het script. Veel van de charme van Dexter is dat de moorden je ongemakkelijk maken, het is niet alleen langzaam en in your face (wat dit seizoen minder het geval was, soms zelfs offscreen), het gebeurt ook met mensen die je niet per se dood wil hebben. Omdat je niet zeker weet of ze schuldig zijn, of omdat het een sympathiek karakter is. Deze morele ambiguiteit was er nu niet. Toen het leven van the whore of babylon in de waagschaal stond werd daarvoor nog even duidelijk gemaakt dat ze in het echt ook nogal een hoer was die met een getrouwde man rommelde en waar de dochter een hekel aan had. Zelfde voor Nick, je had nog even het idee dat hij een getroubleerd persoon was, totdat de schrijvers duidelijk maakten dat hij echt door en door slecht was, zodat hij tenminste dood kon. Dexter was nou juist zo'n toffe serie omdat het speelde met de standaard moraal van crimeseries; maar dat lijkt nu wel een beetje over te zijn. Dat was wat mij betreft waarom het seizoen echt minder spannend was dan de vorigen.

Hier (en vooral in die post daarboven) heb je wel wat goede punten En ja, er zat gewoon totaal geen enkele spanningsopbouw in dit seizoen

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 15:45 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]

Deb valt flauw.

Dex ruimt alles op en faked een gifgas-boobytrap-scene waardoor Deb moeten denken alles gehallucineerd te hebben.

Deb gaat 12 afleveringen lang uitpluizen of haar hallucinatie misschien echt was.

(en tussen die zooi door moet er een nieuwe seriemoordenaar gepakt worden, een stalkende intern uit de weg geruimd worden, Quin uit de goot gehouden worden en een hoop Harrison-issues opgelost worden)

Zou wel de meest 'cheesy' oplossing zijn zeg Ik schat de schrijvers van Dexter toch iets hoger in (misschien hopen tegen beter weten in ), zij zouden dan ook wel door hebben dat Dexter vervallen is tot middelmaat.

Als jouw scenario klopt dan is het allemaal te voorspelbaar geworden, en mag de stekker wel uit de show.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 15:45 schreef Knurft-Zork3 het volgende:

[..]

Deb valt flauw.

Dex ruimt alles op en faked een gifgas-boobytrap-scene waardoor Deb moeten denken alles gehallucineerd te hebben.

Deb gaat 12 afleveringen lang uitpluizen of haar hallucinatie misschien echt was.

(en tussen die zooi door moet er een nieuwe seriemoordenaar gepakt worden, een stalkende intern uit de weg geruimd worden, Quin uit de goot gehouden worden en een hoop Harrison-issues opgelost worden)

Dat gaat echt niet gebeuren.

Als het echt geschreven wordt volgens het karakter van Deb, maakt deze ontdekking haar volledig kapot. Al haar positieve, naïeve, lieve vertrouwen in de medemens wordt volledig verwoest en Deb krijgt zware psychische problemen (schuldgevoelens, woede, wantrouwen etc.). Omdat ze geen mens meer kan vertrouwen, kan ze geen relatie meer aangaan. Op haar werk wordt ze dermate cynisch en vol wantrouwen dat ze niet meer kan functioneren. Ze verliest haar baan en na een jaar van geldzorgen en therapieën belandt ze brabbelend, scheldend, verwaarloosd en alleen onder een van de vele bruggen van Miami.

Dit is het echte scenario, als ze het goed zouden doen...

Wat citaten van een producer over de volgende seizoenen, licht spoilerend (of Deb het wel of niet "echt heeft gezien" bijvoorbeeld, aangezien mensen daarover twijfelen...).
http://screenrant.com/dexter-season-7-spoilers-deb-aco-144333/

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 18:08 schreef RobertoCarlos het volgende:

[..]

Dat is dus precies zo'n ongeloofwaardig plot waar ik bang voor ben.....

Dat gaat echt niet gebeuren

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 19:17 schreef MacorgaZ het volgende:
Wat citaten van een producer over de volgende seizoenen, licht spoilerend (of Deb het wel of niet "echt heeft gezien" bijvoorbeeld, aangezien mensen daarover twijfelen...).
http://screenrant.com/dexter-season-7-spoilers-deb-aco-144333/

Vet.

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 19:17 schreef MacorgaZ het volgende:
Wat citaten van een producer over de volgende seizoenen, licht spoilerend (of Deb het wel of niet "echt heeft gezien" bijvoorbeeld, aangezien mensen daarover twijfelen...).
http://screenrant.com/dexter-season-7-spoilers-deb-aco-144333/

Leuk om te lezen. Maar ze zeggen ook dat er waarschijnlijk nog maar 2 seizoenen komen, dus ik ben benieuwd hoe alles zich gaat ontwikkelen..

quote:

Op vrijdag 30 december 2011 19:17 schreef MacorgaZ het volgende:
Wat citaten van een producer over de volgende seizoenen, licht spoilerend (of Deb het wel of niet "echt heeft gezien" bijvoorbeeld, aangezien mensen daarover twijfelen...).
http://screenrant.com/dexter-season-7-spoilers-deb-aco-144333/

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Net het seizoen afgekeken, kon gelukkig flink wat afleveringen achter elkaar inhalen.

Ik vond het wel een goed seizoen, het was wat luguberder door de DDK dan voorheen. Toch zijn veel dingen die hier aan het begin voorspeld werden wel uitgekomen: Geller bestaat niet echt (meer) en ik had tijdens de laatste aflevering al wel snel het idee dat Deb hem inderdaad zou betrappen. Echt veel verrassingen zaten er niet in, al is het wel een leuke cliffhanger voor volgend seizoen.

Ik vind ook dat het de afgelopen twee seizoenen behoorlijk bergafwaarts is gegaan met Dexter. Die geniale opbouw en het verweven van subplotjes die ook mooi worden afgerond is er niet echt meer bij. Toch te vaak de easy way out... Vond dit seizoen wel beter dan vijf maar mag hopen dat zeven toch weer iets meer de eerste seizoenen gaat benaderen. Had gehoord dat er sinds vijf ook andere schrijvers aan zitten, kan iemand dit bevestigen? Zou wel het een en ander verklaren.

Ik had al een tijdje geleden alles tot seizoen 4 gekeken, maar ik moet zeggen dat de daaropvolgende seizoenen relatief zwak zijn.

Ik hoop dat er verbetering in komt.

Favoriete seizoen is toch wel seizoen 4 .. misschien wordt dat nog bijgesteld na het
kijken van seizoen 6, waar ik nu mee bezig ben

Zo, net even in drie dagen het laatste seizoen bijgekeken. Ik vond 't over het algemeen wat matigjes, maar richting het einde werd het wel erg tof. En wat een cliffhanger .

Ik ergerde me trouwens wel dood aan de IT-talk die er gebezigd werd. Wat hebben tv-schrijvers toch weinig verstand van computers, en wat zetten ze nerds toch altijd vreemd neer.

Dat die stagiaire het "Internet Protocol Address" heeft gevonden is inderdaad wel dom, als je gewoon IP-adres zegt weten de meeste mensen wel waar je het over hebt, maar hierbij wilden ze het juist heel moeilijk over laten komen ofzo .

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 11:52 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat die stagiaire het "Internet Protocol Address" heeft gevonden is inderdaad wel dom, als je gewoon IP-adres zegt weten de meeste mensen wel waar je het over hebt, maar hierbij wilden ze het juist heel moeilijk over laten komen ofzo .

En later noemt 'ie het een "IPA", die hij ook nog eens 'ontcijferd' heeft. Maar er waren wel meer van dat soort dingetjes.

Ik blijf dan toch altijd terugdenken aan The Wire, waar al dit soort dingen gewoon tot in de puntjes uit leken gewerkt, zelfs Dexter verbleekt bij een serie als dat .

Wel slim trouwens die lijn van Deb die verliefd lijkt of zo op Dex. Want de liefde van je leven in de bak gooien is toch wel een beetje lastig.

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 13:47 schreef HiZ het volgende:
Wel slim trouwens die lijn van Deb die verliefd lijkt of zo op Dex. Want de liefde van je leven in de bak gooien is toch wel een beetje lastig.

en je broer, waar je 'n hechte band mee hebt, niet?

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 11:52 schreef MacorgaZ het volgende:
Dat die stagiaire het "Internet Protocol Address" heeft gevonden is inderdaad wel dom, als je gewoon IP-adres zegt weten de meeste mensen wel waar je het over hebt, maar hierbij wilden ze het juist heel moeilijk over laten komen ofzo .

Ja want mijn moeder weet wat een IP adres is

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 16:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja want mijn moeder weet wat een IP adres is

Ja want ze weet wel wat een Internet Protocol Adres (of een "IPA") is?

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 16:08 schreef picodealion het volgende:

[..]

Ja want ze weet wel wat een Internet Protocol Adres (of een "IPA") is?

Daar zit het woord internet in.

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 16:05 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

Ja want mijn moeder weet wat een IP adres is

Dat niet per se, maar het gaat erom dat ip-adres een redelijk normale term is waarvan de meeste mensen (tot 40 jaar oud dan, als je een groep wil kiezen) wel weten dat het een soort uniek adres is dat bij je internet-abo hoort en je er dus mee opgespoord kan worden - door het Internet Protocol Address of IPA te noemen lijkt het net alsof ze een normale term moeilijker willen maken dan het eigenlijk is, alsof je zou zeggen dat je de computer hebt 'gebacktraced' door op je toetsenbord random knoppen in te drukken terwijl je naar een zwart schermpje met groene letters kijkt.

Maar zo belangrijk is het ook niet, het is nog geen backtracen met een Visual Basic GUI Interface .

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Dat niet per se, maar het gaat erom dat ip-adres een redelijk normale term is waarvan de meeste mensen (tot 40 jaar oud dan, als je een groep wil kiezen) wel weten dat het een soort uniek adres is dat bij je internet-abo hoort en je er dus mee opgespoord kan worden - door het Internet Protocol Address of IPA te noemen lijkt het net alsof ze een normale term moeilijker willen maken dan het eigenlijk is, alsof je zou zeggen dat je de computer hebt 'gebacktraced' door op je toetsenbord random knoppen in te drukken terwijl je naar een zwart schermpje met groene letters kijkt.

Maar zo belangrijk is het ook niet, het is nog geen backtracen met een Visual Basic GUI Interface .

"Quick, distract him and I'll ping his IP!"

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:
backtracen met een Visual Basic GUI Interface .

quote:

Op donderdag 19 januari 2012 07:26 schreef GI het volgende:

[..]

GUI interface using visual basic to track the killers IP address CSI

Sinds die scene kan ik die show niet meer serieus nemen .

quote:

Op donderdag 19 januari 2012 07:26 schreef GI het volgende:

[..]

GUI interface using visual basic to track the killers IP address CSI

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 22:33 schreef MacorgaZ het volgende:

[..]

Dat niet per se, maar het gaat erom dat ip-adres een redelijk normale term is waarvan de meeste mensen (tot 40 jaar oud dan, als je een groep wil kiezen) wel weten dat het een soort uniek adres is dat bij je internet-abo hoort en je er dus mee opgespoord kan worden - door het Internet Protocol Address of IPA te noemen lijkt het net alsof ze een normale term moeilijker willen maken dan het eigenlijk is, alsof je zou zeggen dat je de computer hebt 'gebacktraced' door op je toetsenbord random knoppen in te drukken terwijl je naar een zwart schermpje met groene letters kijkt.

Maar zo belangrijk is het ook niet, het is nog geen backtracen met een Visual Basic GUI Interface .

Een IP adres is geen redelijk normale term. Als ik aan mijn vrienden (rond de 26 jaar oud gemiddeld) zou vragen wat het betekent en daarna zou vragen wat een Internet Protocol Address is, denk ik dat meer dan 50% meer kan met het laatste dan het eerste.

Ik heb ook een sterk vermoeden dat je zelf in de IT zit, misschien een vorm van professioneleblindheid? Neem je verder niets kwalijk hoor Kan ook goed dat ik met mensen omga die een misschien minder bij de tijd zijn mbt de techniek.

Met VB kun je toch goed user interfaces maken?

Anders kijk je even een seizoen Dexter op een avond . Had vanwege een verhuizing nog niets gezien van seizoen 6, maar ben weer helemaal bij . Het grote voordeel van zo'n bingewatch-sessie is dat de mindere momenten in de serie veel minder opvallen, omdat je niet een week lang de tijd hebt om er over na te denken. Ik heb een beetje terug zitten lezen, maar de ergernissen waar jullie mee zitten heb ik niet echt ervaren. Al verbaast het mij wel dat men zich nog altijd verbaast over het aantal toevalligheden waarvan Dexter aan elkaar hangt. Dat is echt al tig seizoenen zo, zelfs in het bejubelde seizoen met Doakes (die ik strontirritant vond).

Verder vond ik Hanks op zich een prima bad guy, al moest ik even wennen aan de nutty professor - gullible sidekick combinatie in een serie als Dexter. Ze leken in het begin zo uit een strip gestapt te zijn. Wel suf, toen die twee in de diner zaten heb ik nog terug zitten scrollen om te kijken of de professor nou uit beeld verdween toen de serveerster aankwam. Alle Fight Club-esque plots hebben toch wat wantrouwen achtergelaten . Met de ontknoping was het dus 'godver, dus toch'. De crimescenes waren wel parels hoor, elke keer.

De verhaallijn van Quinn die losslaat en Batista daarbij was ook prima uitgewerkt, de enige die een kogel door haar kop moet en snel is LaGuerta. Debra als luitenant was prima, Debra die grotemensengesprekken voert met een psych was prima, Debra die besluit dat ze verliefd is op Dexter: ugh. Niet vanwege de incest, daar heeft Game of Thrones ons al voor afgestompt en het is niet eens incest, maar vanwege het feit dat ze er een mompelende kleuter van wordt. Maar goed dat die laatste ontknoping erin zat. Oh, en hammertime .