abonnement Unibet Coolblue
pi_107593677
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 13:46 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Ik ken de nest wel, maar nogmaals, wat maakt hem voor apple lovers?
De CEO van de van Nest is Tony Fadell, de 'vader' van de iPod en voormalig adviseur van Steve Jobs. Een van de andere oprichters en technisch manager is Matt Rogers, voormalig hoofd software-ontwikkeling voor de iPod.
pi_107593869
Die nest is ook wel tof trouwens, 250 dollar is in verhouding ook nog goedkoper ook.
Alleen jammer dat zelf leren, dat gaat bij mij never nooit werken want ik heb elke week andere werk tijden en dagen.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_107594225
Het is gelukt. Ik krijg de zwarte E-Thermostaat en hoefde maar een zekerheidsgarantie contract van 1 jaar te nemen. De medewerker vertelde mij dat de thermostaat het gewoon blijft doen ook al stap je over naar een ander. Ik ga zo'n 65 euro per jaar meer betalen maar betaal 25 euro minder vastrecht en de thermostaat is een stuk zuiniger dan wat ik nu heb. Dus die 40 euro kan ik wel goedkoper stoken denk ik.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_107594243
Tip:

- stap via Gaslicht.com over naar de aanbieder met de grootste korting.
- koop de E-Thermostaat los bij Essent
- grote kans dat de korting groter is dan de aanchafprijs bij Essent
- profit :)
pi_107594295
Overigens een kleine rekensom geeft voorlopig het volgende resultaat:
Twee grote energieleveranciers met elkaar vergeleken.

Essent
stroom per kWh ¤ 0,2197
gas per m3 ¤ 0,6351

Eneco
stroom per kWh ¤ 0,2206
gas per m3 ¤ 0,6177

Bovengenoemde prijzen zijn inclusief energiebelasting, de energiebelasting kan jaarlijks gewijzigd worden.

Gemiddeld jaarverbruik per huishouden:
stroom 3500 kWh
gas 1500 m3

Gerekend wordt voor 3 jaar vast, immers daar is de aanbieding voor.
Essent
stroom 3 jaar totaal ¤ 2306,85
gas 3 jaar totaal ¤ 2857,95
Totaal essent ¤ 5164,80

Eneco
stroom 3 jaar totaal ¤ 2316,30
gas 3 jaar totaal ¤ 2779,65
Totaal eneco ¤ 5095,95

In dit voorbeeld is essent dus ¤ 68,85 over 3 jaar duurder uit. per jaar is dit ¤ 22,95

De thermostaat kost volgens essent ¤ 249, gezien de hogere energieprijs is het dus een cadeautje van ¤ 180,15 en niet van ¤ 249

Gezien de kleine prijsverschillen van nog geen ¤ 25 per jaar is het meer rompslomp dan besparing om over te stappen.

Het enige voordeel van overstappen is dus een leuke aanbieding.

Van essent is het natuurlijk erg slim om de thermostaat cadeau te doen ipv een korting van ¤ 249 te geven.
Immers de thermostaat zal door essent veel goedkoper ingekocht worden, waarschijnlijk rond de ¤ 68 per stuk waardoor het opeens een sigaar uit eigen doos wordt.
Figuurlijk gezien dan, de consument heeft nog steeds het voordeel, het kost essent echter niets.

Overigens geeft bovenstaand voorbeeld van gemiddelde verbruiken wel aan dat het voor mensen die veel meer gas verbruiken aantrekkelijker wordt om bij eeco klant te worden en voor mensen die juist meer stroom verbruiken essent de aantrekkelijke aanbieder is.

Verder komt naar voren dat op de keuze van gasleverancier meer te besparen valt dan de keuze van stroom, immers het verschil tussen stroom bedraagt ongeveer ¤ 10 en tussen gas ongeveer ¤ 78

Let op de kosten van vastrecht zijn buiten beschouwing gelaten, deze kunnen het verschil nog positief of negatief beïnvloeden.
pi_107594298
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:15 schreef MaGNeT het volgende:
Tip:

- stap via Gaslicht.com over naar de aanbieder met de grootste korting.
- koop de E-Thermostaat los bij Essent
- grote kans dat de korting groter is dan de aanchafprijs bij Essent
- profit :)
Grappig dat NEM op 2 staat, terwijl ze bij mij per jaar duurder zijn dan essent
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
pi_107594416
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:17 schreef delano.888 het volgende:

[..]

Grappig dat NEM op 2 staat, terwijl ze bij mij per jaar duurder zijn dan essent
Het verschil tussen energiemaatschappijen (zowel vastrecht als de energie-tarieven) is vaak maar minimaal. Hooguit enkele tientjes op jaarbasis (tenzij grootverbruiker).
De helft van wat je betaalt zit al in vaste belastingen, etc.

De welkomst- of afrekenbonus is dan ook de snelste manier om geld te verdienen.
Ik doe dat door jaarlijks over te stappen.
Ik ontvang bij Energie Direct 375 Euro op de afrekening. Daar kan geen goedkope concurrent tegenop.
pi_107594466
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:20 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Het verschil tussen energiemaatschappijen (zowel vastrecht als de energie-tarieven) is vaak maar minimaal. Hooguit enkele tientjes op jaarbasis (tenzij grootverbruiker).
De helft van wat je betaalt zit al in vaste belastingen, etc.

De welkomst- of afrekenbonus is dan ook de snelste manier om geld te verdienen.
Ik doe dat door jaarlijks over te stappen.
Ik ontvang bij Energie Direct 375 Euro op de afrekening. Daar kan geen goedkope concurrent tegenop.
Dit dus.
Gewoon jaarlijks overstappen, hoewel ze daar ook wel weer wat op zullen verzinnen.
pi_107595010
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:17 schreef klipper het volgende:
Overigens een kleine rekensom geeft voorlopig het volgende resultaat:
Twee grote energieleveranciers met elkaar vergeleken.

Essent
stroom per kWh ¤ 0,2197
gas per m3 ¤ 0,6351

Eneco
stroom per kWh ¤ 0,2206
gas per m3 ¤ 0,6177

Bovengenoemde prijzen zijn inclusief energiebelasting, de energiebelasting kan jaarlijks gewijzigd worden.

Gemiddeld jaarverbruik per huishouden:
stroom 3500 kWh
gas 1500 m3

Gerekend wordt voor 3 jaar vast, immers daar is de aanbieding voor.
Essent
stroom 3 jaar totaal ¤ 2306,85
gas 3 jaar totaal ¤ 2857,95
Totaal essent ¤ 5164,80

Eneco
stroom 3 jaar totaal ¤ 2316,30
gas 3 jaar totaal ¤ 2779,65
Totaal eneco ¤ 5095,95

In dit voorbeeld is essent dus ¤ 68,85 over 3 jaar duurder uit. per jaar is dit ¤ 22,95

De thermostaat kost volgens essent ¤ 249, gezien de hogere energieprijs is het dus een cadeautje van ¤ 180,15 en niet van ¤ 249

Gezien de kleine prijsverschillen van nog geen ¤ 25 per jaar is het meer rompslomp dan besparing om over te stappen.

Het enige voordeel van overstappen is dus een leuke aanbieding.

Van essent is het natuurlijk erg slim om de thermostaat cadeau te doen ipv een korting van ¤ 249 te geven.
Immers de thermostaat zal door essent veel goedkoper ingekocht worden, waarschijnlijk rond de ¤ 68 per stuk waardoor het opeens een sigaar uit eigen doos wordt.
Figuurlijk gezien dan, de consument heeft nog steeds het voordeel, het kost essent echter niets.

Overigens geeft bovenstaand voorbeeld van gemiddelde verbruiken wel aan dat het voor mensen die veel meer gas verbruiken aantrekkelijker wordt om bij eeco klant te worden en voor mensen die juist meer stroom verbruiken essent de aantrekkelijke aanbieder is.

Verder komt naar voren dat op de keuze van gasleverancier meer te besparen valt dan de keuze van stroom, immers het verschil tussen stroom bedraagt ongeveer ¤ 10 en tussen gas ongeveer ¤ 78

Let op de kosten van vastrecht zijn buiten beschouwing gelaten, deze kunnen het verschil nog positief of negatief beïnvloeden.
Ik heb net de thermostaat ontvangen met maar een 1 jarig contract.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_107595153
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:40 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ik heb net de thermostaat ontvangen met maar een 1 jarig contract.
Ik geef dan ook duidelijk aan dat de vergelijking gedaan is met de 3 jarige aanbieding van essent, individuele afspraken of aanbiedingen zij hierin dan ook niet meegenomen.

Overigens zou ik eerst maar het contract goed doorlezen.

Ps, je hebt de thermostaat nog niet ontvangen, je hebt he vandaag aangemeld voor de actie.
Zodra het contract getekend retour is dan heb je een contract.

[ Bericht 10% gewijzigd door klipper op 04-02-2012 15:02:45 ]
pi_107599085
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:45 schreef klipper het volgende:

[..]

Ik geef dan ook duidelijk aan dat de vergelijking gedaan is met de 3 jarige aanbieding van essent, individuele afspraken of aanbiedingen zij hierin dan ook niet meegenomen.

Overigens zou ik eerst maar het contract goed doorlezen.

Ps, je hebt de thermostaat nog niet ontvangen, je hebt he vandaag aangemeld voor de actie.
Zodra het contract getekend retour is dan heb je een contract.
Ja ik zag dat je het aangaf met 3 jarige aanbiedingen maar ik wilde even melden dat het dus met een 1 jarig contract ook mogelijk is.

Wat ik zei over ontvangen klopt inderdaad natuurlijk niet, ik heb zojuist het contract telefonisch besproken en heb daarna nog 7 dagen de tijd om het te annuleren. Echter zie ik net dat ik een fout heb gemaakt. Ik heb de tarieven van Greenchoice (waar ik nu zit) van 3 jaar vergeleken met de tarieven van Essent 1 jaar contract. Logisch dat het zo weinig scheelde :D. Ik heb het nu nog eens vergeleken en kom dan bij Essent 250 euro duurder uit :o. Dus kan ik beter een thermostaat via internet kopen.

Wat ik nu betaal vergeleken met Essent:
Electra: Greenchoice: 0,2024 per Kwh -> Essent: 0,2189, verschil: 0,0165
Gas: Greenchoice: 0,4806 per m3 -> Essent: 0,6342, verschil: 0,1536

Vastrecht:
Greenchoice: 23,848 per product per jaar. = 47,70 per jaar
Essent: 29,88 per product per jaar. = 59,76 per jaar, verschil: 12,06 euro per jaar.

Verschil kosten met wat ik nu betaal:
Electra: 2000 kwh x 0.0165 = 33
Gas: 1500 m3 x 0.1536 = 230,40
Vastrecht verschil: 12,06
Totaal duurder uit: 275,46 :D

Maar ff dat contract annuleren dan :)

Misschien nog handig voor hier:
Ik heb de medewerker gevraagd wat er gebeurd als ik overstap, hij zei daarop dat de Thermostaat gewoon blijft werken en dat ze alleen boetes opleggen voor het voortijdig breken van het contract. Deze boetes zijn maximaal 125 euro per product wat bij alle aanbieders gelijk is. Ze brengen geen boete voor de thermostaat in rekening.

[ Bericht 31% gewijzigd door Patroon op 04-02-2012 17:29:25 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_107600808
Wi zei er iets over "addertjes onder het gras"? Het moet toch ergens vandaan komen, die bonussen van de bestuurders...
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_107601356
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 16:54 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja ik zag dat je het aangaf met 3 jarige aanbiedingen maar ik wilde even melden dat het dus met een 1 jarig contract ook mogelijk is.

Wat ik zei over ontvangen klopt inderdaad natuurlijk niet, ik heb zojuist het contract telefonisch besproken en heb daarna nog 7 dagen de tijd om het te annuleren. Echter zie ik net dat ik een fout heb gemaakt. Ik heb de tarieven van Greenchoice (waar ik nu zit) van 3 jaar vergeleken met de tarieven van Essent 1 jaar contract. Logisch dat het zo weinig scheelde :D. Ik heb het nu nog eens vergeleken en kom dan bij Essent 250 euro duurder uit :o. Dus kan ik beter een thermostaat via internet kopen.

Wat ik nu betaal vergeleken met Essent:
Electra: Greenchoice: 0,2024 per Kwh -> Essent: 0,2189, verschil: 0,0165
Gas: Greenchoice: 0,4806 per m3 -> Essent: 0,6342, verschil: 0,1536

Vastrecht:
Greenchoice: 23,848 per product per jaar. = 47,70 per jaar
Essent: 29,88 per product per jaar. = 59,76 per jaar, verschil: 12,06 euro per jaar.

Verschil kosten met wat ik nu betaal:
Electra: 2000 kwh x 0.0165 = 33
Gas: 1500 m3 x 0.1536 = 230,40
Vastrecht verschil: 12,06
Totaal duurder uit: 275,46 :D

Maar ff dat contract annuleren dan :)

Misschien nog handig voor hier:
Ik heb de medewerker gevraagd wat er gebeurd als ik overstap, hij zei daarop dat de Thermostaat gewoon blijft werken en dat ze alleen boetes opleggen voor het voortijdig breken van het contract. Deze boetes zijn maximaal 125 euro per product wat bij alle aanbieders gelijk is. Ze brengen geen boete voor de thermostaat in rekening.
Hoe kom je op die 0,48 Euro per m3 gas bij Greenchoice?
Ik zie op hun site een tarief van 0,585 cent.

Ik vermoed dat je de BTW bent vergeten bij Greenchoice.
pi_107601688
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 18:05 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Hoe kom je op die 0,48 Euro per m3 gas bij Greenchoice?
Ik zie op hun site een tarief van 0,585 cent.

Ik vermoed dat je de BTW bent vergeten bij Greenchoice.

Ik heb een speciale aanbieding omdat ik werk voor een bedrijf waar Greenchoice klant is. (deurwaarderskantoor). BTW zit er bij in. Levering 0,2400 + energiebelasting: 0,1639 + btw: 19% = 0.4806

Die 0,585 cent die jij ziet is voor 3 jaar vast bij Greenchoice. Bij het kortingsgarantietarief zie je zelfs 0,6301 (bijna gelijk aan Essent). Denk dat ik maar mooi bij Greenchoice blijf.

[ Bericht 11% gewijzigd door Patroon op 04-02-2012 18:42:44 ]
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_107601837
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 16:54 schreef Patroon het volgende:

[..]

Ja ik zag dat je het aangaf met 3 jarige aanbiedingen maar ik wilde even melden dat het dus met een 1 jarig contract ook mogelijk is.

Hoe heb jij dan dat 1-jarige contract verkregen. Jij hebt ze gewoon opgebeld?
Oh, and that's a bad miss!
pi_107602187
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 18:20 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Hoe heb jij dan dat 1-jarige contract verkregen. Jij hebt ze gewoon opgebeld?
Ze belden mij en begonnen gelijk over een 1 jarig contract, ik heb ze niet gehoord over een 3 jarig contract. Ik vroeg ze nog wel, is dit een 1 jarig contract, ja! zei de beste meneer :)
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 7 februari 2012 @ 14:16:16 #92
20346 elgringo
Valt uit vliegtuigen
pi_107712620
Interessant topic. :)

Ik heb inmiddels besloten om de slimme thermostaat te nemen. De E-thermostaat heeft als enige meerwaarde de Wifi, welke alleen met een adapter aangesloten kan worden. De hub gebruikt 2.5 watt aan stroom. 2.5x24x0.365=21.9 kwh per jaar (ong 5 euro). Met als voordeel dat je hem via wifi kan bedienen. Vind ik best veel voor de 2 keer per jaar dat zoiets echt handig is. aan de andere kant, ik heb geen utp liggen waar mijn thermostaat hangt.

Verder zijn de apparaten voor de rest hetzelfde. Sensor en werking etc.

Mocht je geen OpenTherm op je ketel hebben zal de besparing veel minder zijn, maar dit even ter info.

Overigens bevalt hij goed, alleen mis ik een knop om hem van comfort meteen in rust stand te zetten.

De Nest is ook een mooi ding alleen niet efficiënt, aangezien deze geen Opentherm ondersteund. Zelfde voor de Ecobee.

[ Bericht 6% gewijzigd door elgringo op 07-02-2012 14:25:49 ]
If broken it is, fix it you should.... (en niet eerder ;) )
pi_108539419
-edit- eerste post icm linkje, doe maar niet.

[ Bericht 39% gewijzigd door Ml-etje op 29-02-2012 14:10:23 ]
pi_109360463
Nieuwe functie, wel grappig:

Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
  woensdag 21 maart 2012 @ 20:02:27 #95
214921 cvboer
CV vakidioot
pi_109361606
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 februari 2012 14:22 schreef klipper het volgende:

[..]

Dit dus.
Gewoon jaarlijks overstappen, hoewel ze daar ook wel weer wat op zullen verzinnen.
Dat moet je niet eens willen, dat jaarlijks overstappen.
De hele rompslomp, kans dat er wat mis gaat.
Echt niet, ik zit al jaren bij de Nuon, en ik moet er niet aan denken
om over te stappen. Die paar euro wat het misschien kan schelen lig ik
niet wakker van.
Betalen moet je toch, linksom of rechtsom..
Er komt altijd een moment waarop je moet kiezen tussen het geld dat je verdient en de tijd die je verliest om het te verdienen, tijd is alles behalve geld.
pi_109362572
quote:
10s.gif Op woensdag 21 maart 2012 20:02 schreef cvboer het volgende:

[..]

Dat moet je niet eens willen, dat jaarlijks overstappen.
De hele rompslomp, kans dat er wat mis gaat.
Echt niet, ik zit al jaren bij de Nuon, en ik moet er niet aan denken
om over te stappen. Die paar euro wat het misschien kan schelen lig ik
niet wakker van.
Betalen moet je toch, linksom of rechtsom..
Ik zou het ook nooit doen, alleen al de rompslomp die het geeft.

Overstappen kan een aardige korting opleveren, die vaste klanten niet krijgen.
Het jammere is alleen dat die korting na een jaar weer vervalt waardoor je in hetzelfde tarief komt als iedereen, wil je toch je korting behouden, dan zou je dus weer moeten overstappen.

Uiteindelijk zullen de energiebedrijven ook wel gaan inzien dat ze meer hebben aan vaste klanten dan aan energiewippers.
Ze kunnen de korting voor nieuwe klanten dan ook beter afschaffen en de korting doorberekenen aan hun vaste klanten, vaste klanten zijn beter dan wippers uiteindelijk.

Vroeger ooit 1 keer overgestapt, een wereldkeuze was dat, je kreeg geen welkomstkorting maar gewoon een blijvende vaste lage prijs.
Uiteindelijk trok deze zich terug van de particuliere markt en ging zich puur richten op de zakelijke markt.
De aanbieder die ik vervolgens kreeg was al droevig, op het moment dat ik dacht dat het niet erger kon kwam oxxio om de hoek, in ieder geval is dat een bedrijf dat ervoor zorgt dat je nooit meer wilt switchen......behalve natuurlijk als het eerste bedrijf toch weer besluit om de particuliere markt te bedienen, dan teken ik waarschijnlijk ls een van de eerste, tot die tijd blijf ik bij het vertrouwde Eneco.

Zoals ik al eerder aangaf is de e-thermostaat ook deels een sigaar uit eigen doos.

Overigens was de opmerking waarop je reageerde een antwoord op de enige manier om blijvende lagere prijzen te houden,.
Met de slimme meter is het overigens makkelijker om over te stappen dan met de oude type meters, de slimme meter zou minder rompslomp moeten geven, alleeen wil ik geen slimme meter.
pi_109402861
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 20:20 schreef klipper het volgende:

Met de slimme meter is het overigens makkelijker om over te stappen dan met de oude type meters, de slimme meter zou minder rompslomp moeten geven, alleeen wil ik geen slimme meter.
Ik heb nog een vraag over die slimme meter.

Als je zonnepanelen hebt en teruglevert, gaat een Ferrarismeter terugdraaien en ontvang je per teruggeleverde kWh evenveel als je betaalt.

Bij een slimme meter schijn je alleen de leveringskosten vergoed te krijgen.

Klopt dat. Zou nog een reden zijn om die slimme meter te weigeren, naast het privacy argument.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_109411685
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 20:50 schreef blomke het volgende:

[..]

Ik heb nog een vraag over die slimme meter.

Als je zonnepanelen hebt en teruglevert, gaat een Ferrarismeter terugdraaien en ontvang je per teruggeleverde kWh evenveel als je betaalt.

Bij een slimme meter schijn je alleen de leveringskosten vergoed te krijgen.

Klopt dat. Zou nog een reden zijn om die slimme meter te weigeren, naast het privacy argument.
Dit kun je het beste bij je energieleverancier checken.
Het schijnt bij Essent zo te zijn dat je wel de volledige vergoeding krijgt tot maximaal 3000 kW wat overeenkomt met ongeveer ¤0,21 per kW, dus dit is inclusief transportkosten.
pi_109418132
quote:
0s.gif Op donderdag 22 maart 2012 23:20 schreef klipper het volgende:
Dit kun je het beste bij je energieleverancier checken.
Het schijnt bij Essent zo te zijn dat je wel de volledige vergoeding krijgt tot maximaal 3000 kW
kWh?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  zaterdag 31 maart 2012 @ 10:58:26 #100
308512 Quadrium
Think different.
pi_109725130
Sinds gisteren heb ik de E-thermosstaat in huis, maar ik ben wel wat teleurgesteld. Dat is geheel mijn eigen schuld, mijn verwachtingen waren te hoog gespannen en ik heb me onvoldoende ingelezen. Het is ook écht een e-thermostaat die je op afstand kunt bedienen en zichzelf na enige tijd terugschakeld in temperatuur. Weinig meer of minder. Ik had verwacht dat het je ook meer inzicht in je verbruik zou geven, maar dat is niet het geval. Wel kun je, zoals hier al genoemd is, het temperatuurverloop zien. Maar met het ontbreken van inzicht in je verbruik, vind ik hem persoonlijk de ¤ 120,- niet waard.

Misschien moet ik het wat meer tijd geven, want zowel ik als mijn vriendin werken in onregelmatige dienst. En dan is het natuurlijk wel ideaal om bij vertrek van het werk de verwarming vast aan te kunnen zetten. Daarbij vind ik overigens dat de Android app nog niet erg fijn werkt... hopelijk verbeterd dat nog. Je moet elke keer opnieuw inloggen en wanneer je iets download, communiceerd de app niet met de thermostaat. Het duurt soms ook erg lang voor de temperatuurwijziging vanuit de app wordt doorgegeven aan de thermostaat (5 min?).

Als ik in herhaling verval, mijn excuses. Na pagina 2 ben ik gestopt met alle posts lezen. Maar ik wilde toch mijn korte mening even geven. Leuk concept, maar te duur voor wat het doet.
Als je wilt dat er iets veranderd... verander dan iets!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')