Nee al die artikelen zijn gewoon beschikbaar. Misschien denken ze dat je de boel probeert op te lichten, omdat ik betalen met acceptgiro heb gedaanquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:54 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Schijnt een storing te zijn geweest dat niet leverbare artikelen wel gewoon besteld konden worden, misschien dat 'ie daarom is verwijderd.
ja leuk, ga maar even verder betogen op www.moraalsuperieur.nlquote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij....ik snap niet waarom jullie je allemaal zo laten beinvloeden door marketing van ketens zoals h en m..Ik bedoel is het niet gewoon een stuk fijner om spulletjes te hebben waar lang mee kan doen, wat niet na drie keer wassen lelijk wordt of kapot gaat. Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
Open er een topic over.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
En wat is er nu leuker dan je kast eens opruimen en dan zien: oooooooh, dat leuke truitje heb ik OOOOK nog .quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij....ik snap niet waarom jullie je allemaal zo laten beinvloeden door marketing van ketens zoals h en m..Ik bedoel is het niet gewoon een stuk fijner om spulletjes te hebben waar lang mee kan doen, wat niet na drie keer wassen lelijk wordt of kapot gaat. Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
ik vind het juist heerlijk om duurdere, designer items van bv chanel te combineren met goedkopere dingen van h&mquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Ja, ieder zo zijn dingquote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Ik heb een broek aan die me ¤30 kostte.. Drie jaar geleden gekocht bij H&M, zeer vaak gedragen en ziet er nog perfect uit Je klinkt trouwens erg bitter, misschien moet je daar eens aan werken.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Ik heb een spijkerbroek van de H&M, die heb ik al 6 jaar . Alleen verbleekt, verder nog perfect!quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:18 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Ik heb een broek aan die me ¤30 kostte.. Drie jaar geleden gekocht bij H&M, zeer vaak gedragen en ziet er nog perfect uit Je klinkt trouwens erg bitter, misschien moet je daar eens aan werken.
Die haat jegens een winkel, dat is niet normaal, hoor.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij
Ik weet wat ik in mijn kast heb hangen en ik doe niet mee aan modetrends en koop alleen wat ik leuk vind.quote:Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
Misschien moet je even een aluhoedje vouwen. Niet een hoedje gaan kopen he, dat is slecht.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Spijkerstof is spijkerstof! Ik heb broeken die het drievoudige van een H&Mspijkerbroek kosten en ik kan niet zeggen dat ze systematisch langer meegaan. Waarom meer betalen als het onnodig is?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:22 schreef MaLo het volgende:
Ik heb een spijkerbroek van de H&M, die heb ik al 6 jaar . Alleen verbleekt, verder nog perfect!
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 12:46 schreef NanaVonB het volgende:
ik haat h en m...stomme wegwerpmaatschapij....ik snap niet waarom jullie je allemaal zo laten beinvloeden door marketing van ketens zoals h en m..Ik bedoel is het niet gewoon een stuk fijner om spulletjes te hebben waar lang mee kan doen, wat niet na drie keer wassen lelijk wordt of kapot gaat. Is het niet veel fijner om 's ochtens je bedje uit te stappen en precies te weten wat je in je kast hebt hangen en wat waar bij past..om gewoon je eigen stijl te hebben die bij JOU past en niet elke modetrend te volgen..
Vrouw naar mijn hart. Klinkt een beetje als oud geld, iets wat ik kan waarderen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 13:01 schreef NanaVonB het volgende:
hoezo geen geld...een artikel wat 3 jaar mee gaat tegen 100 euro of een artikel wat hooguit 3 maand mee gaat tegen 20 euro... ik wil jullie niet in het harnas jagen ofzo maar het is in ieder zijn belang dat zaken zoals h en m stoppen met bestaan...behalve de werknemers en eigenaren en aandeelhouders van h en m dan...maargoed op langere termijn EN voor je eigen portomonee
Diesel een goed merk noemen. Dat is het al jaaaaaren niet meer.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:47 schreef heaven7 het volgende:
Pff ook dure merken gaan tegenwoordig echt geen jaren meer mee hoor Heb me eens laten verleiden tot het kopen van een Diesel shirtje (met 90% korting ) en dat ding had na 1 keer wassen al een gat! En ja, ik had echt goed gewassen
Nee dan mijn H&M slobberbroek die ik al 3,5 jaar elke avond aan heb en een tientje kostte, nog helemaal perfect in orde
Jacob Cohen is een goed voorbeeld hiervan. Broeken van 200 euro of meer, maar van absolute ruk kwaliteit. Ik haal uitsluitend mijn spijkerbroeken bij de H&M en die zijn geheel naar mijn wens. Goede kwaliteit van stof en qua stikkwaliteit.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Spijkerstof is spijkerstof! Ik heb broeken die het drievoudige van een H&Mspijkerbroek kosten en ik kan niet zeggen dat ze systematisch langer meegaan. Waarom meer betalen als het onnodig is?
Natuurlijk hebben duurdere merken, kleinere boetiekjes of vintage kleding ook weer hun charme.
ik vind duurdere spijkerbroeken (diesel, nudie, levi's, etc. ) vaker fijner omdat ze niet zo uitrekken als je ze draagtquote:Op vrijdag 6 januari 2012 15:39 schreef -Trinity- het volgende:
[..]
Spijkerstof is spijkerstof! Ik heb broeken die het drievoudige van een H&Mspijkerbroek kosten en ik kan niet zeggen dat ze systematisch langer meegaan. Waarom meer betalen als het onnodig is?
Natuurlijk hebben duurdere merken, kleinere boetiekjes of vintage kleding ook weer hun charme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |