quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:30 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Bron die ik zo even snel vond: http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=565125
Alleen een gebruikersnaam en wachtwoord is gewoon niet voldoende beveiliging voor een bank. Een vaste tegenrekening erbij vereisen kan wel voldoende zijn, indien toegang tot die rekening wel beter beveiligd is, en de procedure van het wijzigen van de tegenrekening goed beveiligd is.
quote:PayPal and eBay continue to be the most-spoofed brands
Je hoort zeker ook stemmen in je hoofd?quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:34 schreef Noisiv het volgende:
Het is zo belangrijk dat je persoonsgegevens en bankrekening goed beveiligd is. Jammer genoeg snappen van die simpele zielen zoals leolinedance dat (nog) niet. Internetfraude gaat nog heel erg groot worden de komende tien jaren. Dit komt omdat veel rekeningen nog steeds slecht beveiligd zijn, persoonsgegevens overal achtergelaten worden en hackers steeds slimmer. Kijk ook maar eens deze docu:
http://zembla.vara.nl/Voo(...)974&cHash=01f858b8a6
Hou toch op zeg aansteller... Het is maar net wat je er zelf van maakt he.quote:Op dinsdag 20 december 2011 12:34 schreef Noisiv het volgende:
Het is zo belangrijk dat je persoonsgegevens en bankrekening goed beveiligd is. Jammer genoeg snappen van die simpele zielen zoals leolinedance dat (nog) niet. Internetfraude gaat nog heel erg groot worden de komende tien jaren. Dit komt omdat veel rekeningen nog steeds slecht beveiligd zijn, persoonsgegevens overal achtergelaten worden en hackers steeds slimmer. Kijk ook maar eens deze docu:
http://zembla.vara.nl/Voo(...)974&cHash=01f858b8a6
Dat wordt ook uitgelegd in die aflevering. Ik leg het wel in Jip en Janneke taal uit voor jou. Je hebt programma's: trojans genoemd. Komt van dat verhaal van een paar mannen met zwaarden verstopt in een paard. Dit houdt in dat een programma zich in vermomming als bijvoorbeeld iets wat zich onzichtbaar download op jou computer na het bezoeken van een willekeurige website.quote:Hoe komt iemand überhaupt aan je wachtwoord overigens?
Hier ben ik gestopt kneus.quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:39 schreef Noisiv het volgende:
[..]
Dat wordt ook uitgelegd in die aflevering. Ik leg het wel in Jip en Janneke taal uit voor jou.
Net als met pinpasfraude houden banken dat graag geheim... Skimmen is ondertussen bekend: rond de 30 miljoen fraude per jaar. Bij betaalrekeningen weet ik het niet, maar er zijn genoeg dombo's die hun inloggegevens prijsgeven zodra een Nigeriaan daar per email om vraagt. Wat mij betreft stoppen banken met het vergoeden van die schade.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:49 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Heb jij voor mij een overzicht van hoe vaak een spaarrekening wordt leeggetrokken? Ik heb er zelf nog nooit van gehoord namelijk.
Vals dilemma. Dat niets 100% veilig is betekent niet dat sommige dingen niet veiliger kunnen zijn dan anderen. En het betekent al helemaal niet dat je dan maar niet meer hoeft na te denken over beveiliging.quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:22 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Je hoort zeker ook stemmen in je hoofd?
Kom of effe, laat je niet gek maken door dat soort PvdA programma's Ja natuurlijk is er internetfraude, overal waar geld te halen/stelen valt zal men het blijven proberen.
Geen 1 bank is veilig genoeg. Crimi's kunnen je rekening net zo goed bij LPB plunderen als bij de Rabo of ING. Ze kunnen je pasje kopieren, ze kunnen met een gun tegen je slaap je autosleutels vragen...............ze kunnen alles. Als het je overkomt is het pure pech, kans van 1 op 10.000 ofzo.
Een beetje sneu om te anderen te betichten van gedrag dat je zelf vertoont, vind je ook niet?quote:
Hou op zeg Lees anders eerst even het topic door voordat je zo'n opmerking durft te plaatsen Denk je dat ik zonder reden zeg dat ik niet verder lees? Dat komt omdat ik niet wens op deze manier te communiceren. Ik had gedacht dat dat toch wel duidelijk zou zijn...quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:37 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Een beetje sneu om te anderen te betichten van gedrag dat je zelf vertoont, vind je ook niet?
Ik ga ervan uit dat jullie hier verder weer gewoon als volwassenen met elkaar overweg kunnen in dit topic
Zo'n opmerking kan 2 dingen betekenen:quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:37 schreef Sjeen het volgende:
Een beetje sneu om te anderen te betichten van gedrag dat je zelf vertoont, vind je ook niet?
Ik ga ervan uit dat jullie hier verder weer gewoon als volwassenen met elkaar overweg kunnen in dit topic
quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:51 schreef PierreBetfair het volgende:
[..]
Zo'n opmerking kan 2 dingen betekenen:
A: je bent te lui geweest om de "discussie" terug te lezen
B: je bent net zo'n naieve keutelboer als Noisiv
Hoop voor jou en je omgeving e dat A het juiste antwoord is.
Van betaalrekeningen heb ik ook wel eens cijfers voorbij horen komen, ik heb alleen nog nooit gehoord van fraude met een spaarrekening en ik zie sinds vanmorgen een hoop geblaat en geschreeuw, maar niemand die een bron heeft met betrekking tot fraude met spaarrekeningen (iets wat mij dus ook niet mogelijk lijkt zolang je aan een tegenrekening vastzit).quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:25 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Net als met pinpasfraude houden banken dat graag geheim... Skimmen is ondertussen bekend: rond de 30 miljoen fraude per jaar. Bij betaalrekeningen weet ik het niet, maar er zijn genoeg dombo's die hun inloggegevens prijsgeven zodra een Nigeriaan daar per email om vraagt. Wat mij betreft stoppen banken met het vergoeden van die schade.
Dat dus.quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:02 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Van betaalrekeningen heb ik ook wel eens cijfers voorbij horen komen, ik heb alleen nog nooit gehoord van fraude met een spaarrekening en ik zie sinds vanmorgen een hoop geblaat en geschreeuw, maar niemand die een bron heeft met betrekking tot fraude met spaarrekeningen (iets wat mij dus ook niet mogelijk lijkt zolang je aan een tegenrekening vastzit).
Ik vermijd sowieso overboekingen waar een weekend tussen zit want dat is onnodig renteverlies. Dus altijd op maandag t/m woensdag just in case..., en dan zo vroeg mogelijk op de dag.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:18 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb wat overboeksnelheden getest, zowel van giro naar spaarrekening, als andersom. Hierbij valt alleen Centraal Beheer negatief op, en alleen bij opnemen:
-opnemen op vrijdagochtend ==> bijschrijving op maandag
-opnemen op zaterdagochtend ==> bijschrijven op dinsdag.
De rest is allemaal een werkdag sneller.
Ik had voor de test bewust het weekend meegenomen. Bij alle geteste banken komt geen renteverlies meer voor! Een opdracht op zaterdag wordt op maandag af- en bijgeboekt (m.u.v. Centraal Beheer dus, die nam de dinsdag).quote:Op woensdag 21 december 2011 16:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vermijd sowieso overboekingen waar een weekend tussen zit want dat is onnodig renteverlies. Dus altijd op maandag t/m woensdag just in case..., en dan zo vroeg mogelijk op de dag.
Dit doe ik dus ook altijd tussen MoneYou / LBP en ING betaalrekening .quote:Op woensdag 21 december 2011 16:59 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vermijd sowieso overboekingen waar een weekend tussen zit want dat is onnodig renteverlies. Dus altijd op maandag t/m woensdag just in case..., en dan zo vroeg mogelijk op de dag.
Okee, maar meestal ga je spaarrekening1 --> betaalrekening --> spaarrekening2. Dus je doet een overboeking om 8:00, ergens rond de middag staat het dan op de betaalrekening en dan moet je het dus nog die zelfde dag naar spaarrekening2 zien te krijgen. Soms lukt dat maar niet altijd.quote:Op woensdag 21 december 2011 18:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik had voor de test bewust het weekend meegenomen. Bij alle geteste banken komt geen renteverlies meer voor! Een opdracht op zaterdag wordt op maandag af- en bijgeboekt (m.u.v. Centraal Beheer dus, die nam de dinsdag).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |