Vraag over het Glazen Huis

quote:

Op zondag 18 december 2011 15:06 schreef theKiD het volgende:

[..]

Wat doe je hier als je alleen maar negatief kunt zijn?

Falco doet een afleidingsmanouvre.

quote:

Op zaterdag 17 december 2011 20:26 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat met die sapjes is wel een beetje valsspelen.
Allerlei voedzaam en lekker fruit in een blender en hop, het is zogenaamd slechts een sapje.

gewoon lekkere eiwitshakes en weightgainers

quote:

Op zondag 18 december 2011 15:04 schreef Gummiebeer het volgende:

[..]

Ik gok zomaar dat die wel iets anders eten/drinken dan vruchtensapjes.
En ik denk zomaar dat zakenlui heul niet alleen zijn op hun zakentripjes.

Die DJ's zijn toch ook niet alleen? Ze hebben nog twee mede-DJ's en ook continu een groot publiek !

quote:

Op zondag 18 december 2011 15:06 schreef theKiD het volgende:

[..]

Wat doe je hier als je alleen maar negatief kunt zijn?

quote:

Op zondag 18 december 2011 14:08 schreef Bombshell het volgende:
Ze eten trouwens gewoon af en toe stiekem een boterhammetje, heb ik van een zeer goed ingevoerde bron overgens.

Van Jochem Dopvleugel zeker.

quote:

Op zondag 18 december 2011 15:07 schreef henkde_j het volgende:

[..]

Ik meende wel eens gelezen te hebben dat geen van de 3fm medewerkers betaald krijgt gedurende de SR week.

Yeah right

Als dat zo zou zijn, dan zou het toch wel ergens terug te vinden zijn?

Dit soort topics

Het is gewoon een leuk evenement. Schijt aan hoe het allemaal zit qua die kosten. Het belangrijkste is dat bijna alles voor het Rode Kruis is.

Dus wat is jouw topic eigenlijk voor waarde hier? Dit is hetzelfde dat als je in KPD post dat je porno vies vind. Niemand zit er op te wachten.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:06 schreef larry_flynt het volgende:

[..]

Ik had het eerst ergens anders staan maar het is verplaatst. En je hoeft niet meteen in de verdediging te gaan hoor. Ik stelde alleen een vraag, omdat ik hier nieuwsgierig naar was. Daarnaast heb hier genoeg reacties en er is daarnaast een discussie ontstaan. Dus dit topic vult wel degelijk iets bij.

Zo bot bedoelde ik het ook weer niet hoor
Maar er is wel meer dan het glazen huis alleen natuurlijk. Heel leiden staat vol.

Zou mij niks verbazen als hun riante salaris wordt betaald vanuit onze belastingcenten onder het mom van ontwikkelingshulp.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:10 schreef Ouqz het volgende:
Zou mij niks verbazen als hun riante salaris wordt betaald vanuit onze belastingcenten onder het mom van ontwikkelingshulp.

Nee. Onder het mom publieke bestel.

Oh jeeminee altijd dat gezeik over die salarissen weer. Jaloersig gedoe altijd, alsof iemand een dergelijk salaris zou afslaan als je werkgever het je aanbiedt. Bovendien gáát het daar toch helemaal niet over. Het is een actie die mensen aan het denken moet zetten voor het goede doel.

Persoonlijk vind ik het altijd een mooi initiatief plus mooie tv.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:19 schreef Spiegelei het volgende:
Oh jeeminee altijd dat gezeik over die salarissen weer. Jaloersig gedoe altijd, alsof iemand een dergelijk salaris zou afslaan als je werkgever het je aanbiedt. Bovendien gáát het daar toch helemaal niet over. Het is een actie die mensen aan het denken moet zetten voor het goede doel.

Persoonlijk vind ik het altijd een mooi initiatief plus mooie tv.

Het is alleen hypocriet.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:24 schreef Ouqz het volgende:

[..]

Het is alleen hypocriet.

Hoezo?

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:26 schreef Spiegelei het volgende:
Hoezo?

Beetje mensen aansporen om in één week, of hoe lang het ook is, geld in te zamelen voor doel x om een 'goed' radio programma neer te zetten met veel kijkers. Dit tegenover één-en-vijftig andere weken waarin gegeten wordt in die studio en prijzen worden weggegeven, man, het kan niet op. Advertisers zijn natuurlijk dolblij in die week en dan zijn de prijzen ook hoger. Van dat extra geld kan Giel en de rest van de Slam!FM crew mooi een nieuwe Ferrari kopen terwijl ze ook een een heel dorp in Congo hadden kunnen voeden.
Dat goede doel maakt ze geen drol uit, de achterliggende reden is gewoon over hun oh zo zielige rug geld verdienen.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:24 schreef Ouqz het volgende:

[..]

Het is alleen hypocriet.

Het hypocriet noemen vind ik hypocrieter dan wat de DJ's doen, zij (en alle medewerkers eromheen) steken er in elk geval tijd en moeite in en stoppen er allemaal ongetwijffeld uit eigen zak ook geld in, zo gaat dat automatisch bij saamhorigheidsgevoel.

Degenen die zelf nog geen geld hebben gestort kunnen in elk geval niet klagen over dat het hypocriet is, dat is hypocrisie in overtreffende trap.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:41 schreef SiGNe het volgende:
Het hypocriet noemen vind ik hypocrieter dan wat de DJ's doen, zij (en alle medewerkers eromheen) steken er in elk geval tijd en moeite in en stoppen er allemaal ongetwijffeld uit eigen zak ook geld in, zo gaat dat automatisch bij saamhorigheidsgevoel.

Degenen die zelf nog geen geld hebben gestort kunnen in elk geval niet klagen over dat het hypocriet is, dat is hypocrisie in overtreffende trap.

Dat zijn gemaakte assumpties die hoogstwaarschijnlijk niet kloppen. Als ik geld stort doe ik het overigens direct aan het goede doel en ook gewoon de rest van het jaar.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:33 schreef Ouqz het volgende:

[..]

Beetje mensen aansporen om in één week, of hoe lang het ook is, geld in te zamelen voor doel x om een 'goed' radio programma neer te zetten met veel kijkers. Dit tegenover één-en-vijftig andere weken waarin gegeten wordt in die studio en prijzen worden weggegeven, man, het kan niet op. Advertisers zijn natuurlijk dolblij in die week en dan zijn de prijzen ook hoger. Van dat extra geld kan Giel en de rest van de Slam!FM crew mooi een nieuwe Ferrari kopen terwijl ze ook een een heel dorp in Congo hadden kunnen voeden.
Dat goede doel maakt ze geen drol uit, de achterliggende reden is gewoon over hun oh zo zielige rug geld verdienen.

Natuurlijk is het ook (!) commercieel, álles is ook commercieel. En als je alle dagen van de week, maand, jaar, etc. linksdraaiend verantwoord wilt nadenken en iets doen aan de armoede in de wereld dan pleeg je binnen de kortste keren zelfmoord. Dat is (dus) niet realistisch, maar er is niets mis mee met af en toe stil staan bij "het goede doel" of eigenlijk stil staan mij je eigen rijkdom of dat nou het dak boven je hoofd is, je baan, de bankrekening, de warme armen om je heen of die lieve buurvrouw. Wat je er dan verder mee doet moet je zelf weten, maar zo nu en dan aan zelfreflectie doen is best goed.

Ik vind dat daarom dan ook niet hypocriet en om nou meteen te zeggen dat de mensen die eraan meewerken er een bonus aan overhouden vind ik maar raar. Waar baseer je die wijsheid op?
Ik geloof dat de (hoofd)betrokkenen wel degelijk begaan zijn met het goede doel.

Wanneer zou jij overtuigd zijn van de goede bedoelingen? Als ze openlijk hun salaris van die week/maand (whatever) inleveren? Als ze zelf vrijwilligerswerk gaan doen op locatie? Wanneer?
My guess is dat als ze dat zouden doen dat er dan weer allemaal stemmen opgaan dat ze zo mediageil ("kijk mij eens de gulle gever zijn") dus tja dan kun je het ook werkelijk nooit goed doen. Maar goed, ik raad je aan om de komende periode dan sowieso niet naar 3FM te luisteren en niet naar 101TV te kijken, doe ik dat wel voor je .

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:33 schreef Ouqz het volgende:

[..]

Beetje mensen aansporen om in één week, of hoe lang het ook is, geld in te zamelen voor doel x om een 'goed' radio programma neer te zetten met veel kijkers. Dit tegenover één-en-vijftig andere weken waarin gegeten wordt in die studio en prijzen worden weggegeven, man, het kan niet op. Advertisers zijn natuurlijk dolblij in die week en dan zijn de prijzen ook hoger. Van dat extra geld kan Giel en de rest van de Slam!FM crew mooi een nieuwe Ferrari kopen terwijl ze ook een een heel dorp in Congo hadden kunnen voeden.
Dat goede doel maakt ze geen drol uit, de achterliggende reden is gewoon over hun oh zo zielige rug geld verdienen.

Obvious troll overigens maar ga er toch tegenin.
Je hebt het toch echt niet goed begrepen. Serious Request is ontstaan als tegenhanger van het geld verspillen aan kerstkado's terwijl er in andere delen van de wereld mensen creperen.
Dat bedrijven met naam en toenaam genoemd willen worden als ze hun grote donatie doen is natuurlijk wel een beetje zelfverrijking maar zonder de hele actie was er ook geen geld binnen gekomen en hadden die bedrijven hun donatie (die ook aftrekbaar is van de belasting) bij hun eigen omzet opgeteld.

Maar goed, ga eerst maar zelf eens iets voor een ander doen voor je gaat zeuren.

quote:

Op zondag 18 december 2011 22:46 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Natuurlijk is het ook (!) commercieel, álles is ook commercieel. En als je alle dagen van de week, maand, jaar, etc. linksdraaiend verantwoord wilt nadenken en iets doen aan de armoede in de wereld dan pleeg je binnen de kortste keren zelfmoord. Dat is (dus) niet realistisch, maar er is niets mis mee met af en toe stil staan bij "het goede doel" of eigenlijk stil staan mij je eigen rijkdom of dat nou het dak boven je hoofd is, je baan, de bankrekening, de warme armen om je heen of die lieve buurvrouw. Wat je er dan verder mee doet moet je zelf weten, maar zo nu en dan aan zelfreflectie doen is best goed.

Ik vind dat daarom dan ook niet hypocriet en om nou meteen te zeggen dat de mensen die eraan meewerken er een bonus aan overhouden vind ik maar raar. Waar baseer je die wijsheid op?
Ik geloof dat de (hoofd)betrokkenen wel degelijk begaan zijn met het goede doel.

Wanneer zou jij overtuigd zijn van de goede bedoelingen? Als ze openlijk hun salaris van die week/maand (whatever) inleveren? Als ze zelf vrijwilligerswerk gaan doen op locatie? Wanneer?
My guess is dat als ze dat zouden doen dat er dan weer allemaal stemmen opgaan dat ze zo mediageil ("kijk mij eens de gulle gever zijn") dus tja dan kun je het ook werkelijk nooit goed doen. Maar goed, ik raad je aan om de komende periode dan sowieso niet naar 3FM te luisteren en niet naar 101TV te kijken, doe ik dat wel voor je .

Dit is de beste post van 2011.

quote:

Op zondag 18 december 2011 23:34 schreef Oerbeer het volgende:

[..]

Dit is de beste post van 2011.

Nou nou, vis een optie vergeten?

Triest dat SR! Doe eens een actie voor een doel in Nederland. Armoede genoeg in Nederland. Ontwikkelingshulp doet niets. Stop er dan ook mee. Ik zeg: geef het aan de kankerbestrijding, het Leger des Heils of doe een kapitaalinjectie in de GGz. Daar is echt geld nodig.