abonnement Unibet Coolblue
pi_105916850
quote:
19s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie :') ) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.

De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.

Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Omdat er openlijk wordt gesteld dat sommige users nu eenmaal boven de andere staan en daarom meer mogen door verschillende mods. Vind je het gek dat zoiets niet in dank wordt afgenomen vooral omdat het om Tong draait.
pi_105917086
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:12 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Argumenten heb ik gegeven, maar die worden niet geaccepteerd omdat die niet in het straatje passen. :)
Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.

quote:
Moet alles een reden hebben?
FOK! is zoals FOK! is en daar hoort dit bij.
Daar kan je tegen aan blijven schoppen tot je een ons weegt maar dat veranderd niks aan de situatie. :)
FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 22 december 2011 @ 14:46:58 #203
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_105917297
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:40 schreef eight het volgende:

[..]

Kun je me een linkje geven naar die argumenten want ik kan ze in dit topic niet vinden.

[..]

FOK! pretendeert een open discussieforum te zijn maar de praktijk blijkt anders.
Dat iedere moderator de regels als richtlijn neemt en verder op zijn/haar eigen wijze invulling hieraan geeft is logisch, maar dat sommige users bij voorbaat al meer mogen dan de ander is toch vreemd? Waar ligt dan eigenlijk de grens?
Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie. :)
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is. :)
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_105917611
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
En we zijn een open discussie forum aangezien er gediscussieerd wordt.
Dat het resultaat niet bereikt wordt wat jullie graag zien is jammer voor jullie. :)
Die grens is onbepaald en per geval wordt bekeken of er een grens bereikt is. :)
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur? :)
pi_105917762
Kan thegreathood een corrigerende tik krijgen?
pi_105917863
quote:
19s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
Ik heb de laatste tijd echt bewust gekeken of ik topics van Tong vaker open laat dan de rest (zelfreflectie :') ) en ben tot de conclusie gekomen dat dat echt niet zo is.

De ene sluit ik, de andere blijft open. Het ligt ook aan de reacties van de anderen die in dat topic worden geposts en meestal zakt zo'n topic vanzelf naar beneden. Als Tong te wild wordt, sluit ik gewoon z'n topics hoor.

Tong behandel ik als ieder ander, maar er is er gewoon maar 1 die zulke topics opent. Je kunt hem dan ook echt niet vergelijken met een ander. Ik snap niet dat er zo moeilijk wordt gedaan.
Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA's
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
pi_105918005
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:54 schreef Jorwol het volgende:

[..]

Wat je eigenlijk dus zegt is dat men bij FOK! doet aan willekeur? :)
M.a.w. die algemene regels kunnen net zo goed niet vermeld worden, aangezien ze niet van toepassing zijn?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 22 december 2011 @ 15:07:54 #208
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_105918080
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:01 schreef Muto het volgende:

[..]

Het gaat meer erom dat hij niet wordt aangesproken/geband voor al die rotzooi, terwijl anderen wel daar problemen mee krijgen. Ligt niet aan de moderators, maar aan de FA's
Kan je die aanname staven?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_105918305
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kan je die aanname staven?
Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie? ;)

Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.

Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 15:15:05 ]
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 22 december 2011 @ 15:25:14 #210
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_105918630
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:14 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Mag ik weer even als intermediair opereren in deze situatie? ;)

Netsplitter, je bent niet op je achterhoofd gevallen dus ook jij moet doorhebben dat gezien het aantal klachten over de afgelopen weken er wel degelijk iets is waar mensen zich aan storen. Je kunt je dus afvragen waar je de grens legt. Ik snap dat Fok! geen democratie is en dat sommige mensen (hoe onrechtvaardig dat ook voor sommige users mag voelen) iets meer mogen dan anderen. Het zij zo.

Aan de andere kant neem ik aan dat een website als Fok! haar geld voornamelijk zal verdienen met reclame-inkomsten en abonnementen. Dan is het misschien ook verstandig om (ook al ben je het er als FA niet mee eens) een klein beetje te waken voor de algehele sfeer op zo'n forum.
Tuurlijk mag je als intermediair optreden.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is. :)
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.

Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.

Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_105920540
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:25 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Tuurlijk mag je als intermediair optreden.
Ik ben alleen zeer benieuwd of Muto die aanname kan omzetten naar bewijs dat het niet zo is. :)
Is natuurlijk ook makkelijk roepen aangezien bans niet besproken worden hier, dus hij weet dat ik m'n mond er over hou.

Er zijn een paar mensen die zich blijkbaar storen aan Tong, een paar, niet een heleboel.
Daarbij heb ik al aangegeven dat tong echt wel te horen krijgt als hij te ver gaat, dat men daar overheen leest kan ik niks aan doen.
Daarbij heb ik ook geschreven dat anderen zich aan hun kunnen ergeren op andere fora, betekend dat dat ik diegene er dan vanaf moet trappen omdat een paar mensen zich ergeren?
Zoals ik al eerder zei, dan zou het forum heel erg leeg zijn.

Wij kunnen en gaan niet met iedereen rekening houden.
Dat is ondoenlijk en zeer onwenselijk, voor argumenten zie hierboven.
Er zijn een paar ongeschreven regels die iedereen kent, een daarvan is niet baggeren.
Ga toch baggeren dan accepteer je de gevolgen en dat geldt voor iedereen, dus ook voor tong in dit geval.
Alleen wat de een bagger vind, vind de ander hartstikke leuk.
Ik vond die hele boxxie bagger verschrikkelijk en heb daar totaal niks mee maar anderen wel.
Soit.
Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:

Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.

Je gaf net al aan dat sommige users meer mogen dan anderen en dat Fok! geen democratie is. Ik denk dat de hele zaak daarmee wel duidelijk is voor iedereen, maar ik neem aan dat je wel iets van de frustratie begrijpt die velen hebben t.a.v. bovenstaand feit? Een deel van de frustratie komt ook voort uit het feit dat de FA's volgens sommige users totaal geen begrip lijken te hebben voor de klacht en net doen alsof de betreffende users gek zijn. Denk dat er daar wel wat duidelijker (van beide kanten) in gecommuniceerd mag worden. :Y

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2011 16:19:10 ]
pi_105925329
Niet een beetje veel topics open over dat incident van gisteren ? :P
pi_105926332
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 14:46 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je gaat zelf het topic maar doorlezen, blijf niet bezig.
Ik heb dit topic nogmaals doorgelopen maar nergens heb je argumenten genoemd. Ik hoop dat je met mij eens bent dat opmerkingen als 'leer er maar mee leven' en 'FOK! is FOK!' geen argumenten zijn.
quote:
Als je alles ingekaderd wil hebben zit je op het verkeerde forum en verwijs ik je met alle liefde naar het viva forum of die van de libelle.
Mee eens. Meer regels maakt het er zeker niet beter op.

Beetje jammer dat je telkens de vragen ontwijkt en verwijst naar niet bestaande? argumenten.

quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 16:18 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Als ik zo weer even heb gelezen in dit topic valt me het volgende op:

Ik denk dat veel users zich in principe niet zozeer aan de 'bagger-topics' storen, maar meer aan het feit dat elke andere user voor een x-aantal baggertopics een ban mag verwachten en dat bij Tong80 niet het geval lijkt te zijn.
Precies. Als je een topic aanmaakt op tong niveau ga je ervan uit dat een slotje de vervelendste consequentie is. De meesten zullen de tong topics als maatstaf nemen van wat toelaatbaar is.

Dat er verschil is in privileges tussen fa's, mods en users is begrijpelijk, maar tussen users onderling blijft vreemd.
Geef Tong anders een kleurtje of verzin iets anders wat een consequent beleid uitstraalt ipv volstrekte willekeur.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
pi_105927141
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 15:07 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Kan je die aanname staven?
Nee, maar het valt wel op. Als ik een poll start zal meer dan de helft Tong over het algemeen irritant vinden. Maar enfin, we gaan er niet uitkomen en ik ben vanaf morgen een tijdje weg dus een langere discussie is ook niet mogelijk.
If you love supersof & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
If you love Ezell & are 100% proud of it copy this and make it your signature!
  Trouwste user 2022 donderdag 22 december 2011 @ 19:20:58 #215
7889 tong80
Spleenheup
pi_105928186
Lachen hier. Alsof ik alleen maar baggertopics open. :D
Als dat zo zou zijn was ik het met de criticasters eens, maar er staan genoeg "leuke" ter zaken doende topics tegenover.

Heb trouwens meer bans gehad dan alle critici samen.

Nu FF pissen.

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 donderdag 22 december 2011 @ 19:27:52 #216
7889 tong80
Spleenheup
pi_105928514
En nu is iedereen weg :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  Trouwste user 2022 donderdag 22 december 2011 @ 19:55:21 #217
7889 tong80
Spleenheup
pi_105929905
Denk ik lekker te kunnen discussiėren moeten ze allemaal naar bed na Sesamstraat. :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_105930976
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topic :Z Just saying.
pi_105931084
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topic :Z Just saying.
Wat een flater sla jij me weer _O-
Ik heb mn mening kneus.
pi_105931110
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:17 schreef Dj_Day-V het volgende:
Er wordt al getrolled in het Twente - PSV topic :Z Just saying.
quote:
7s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:19 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Wat een flater sla jij me weer _O-
Ik heb mn mening kneus.
Jongens...jongens... :)
  Trouwste user 2022 donderdag 22 december 2011 @ 20:23:05 #221
7889 tong80
Spleenheup
pi_105931289
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:20 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

[..]

Jongens...jongens... :)
Briljant

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_105931424
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond ;)
  Moderator donderdag 22 december 2011 @ 20:26:12 #223
9859 crew  Karina
Woman
pi_105931454
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond ;)
:W Maar ik ben geen mod hier ;) Maar ik gok dat ze het wel in de smiezen houden.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_105931462
quote:
0s.gif Op donderdag 22 december 2011 20:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
Hmm geen mods, wordt weer een lange avond ;)
Al aan het huilen omdat ik een mening heb? :')

Wordt nog een zwaar 2e seizoenshelft voor jou
pi_105931592
- edit -

[ Bericht 84% gewijzigd door Happel op 22-12-2011 21:46:16 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')