Waren we gestopt dan?quote:
Wel ja, ga die achterlijke Sunchaser even nadoen.quote:Op donderdag 15 december 2011 20:54 schreef febster het volgende:
Eigenlijk zou ik ooit een tv-item over deze reeks moeten maken.
Nee niet op die manier natuurlijk, wat hij doet is van het niveau lokale omroep.quote:Op donderdag 15 december 2011 20:54 schreef Juup© het volgende:
[..]
Wel ja, ga die achterlijke Sunchaser even nadoen.
Dat is nog een overstatementquote:Op donderdag 15 december 2011 21:03 schreef febster het volgende:
[..]
Nee niet op die manier natuurlijk, wat hij doet is van het niveau lokale omroep.
je postte laatst ergens een videointerview van jou met een make up meisje..dat was niveau schoolkrant...echt.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:03 schreef febster het volgende:
[..]
Nee niet op die manier natuurlijk, wat hij doet is van het niveau lokale omroep.
Dat was ook de insteek en het is anders gemonteerd dan ik zou willen.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:18 schreef ArTiC het volgende:
[..]
je postte laatst ergens een videointerview van jou met een make up meisje..dat was niveau schoolkrant...echt.
verschrikkelijk irritant als interviewers de antwoorden van de geïnterviewde steeds herhalen/bevestigen
Overigens wel 20.000 views, dus daarin is het wel geslaagd (en dat is de opzet van EDtv).quote:Op donderdag 15 december 2011 21:18 schreef ArTiC het volgende:
[..]
je postte laatst ergens een videointerview van jou met een make up meisje..dat was niveau schoolkrant...echt.
verschrikkelijk irritant als interviewers de antwoorden van de geïnterviewde steeds herhalen/bevestigen
Het aantal views zegt wel vrij weinig over de kwaliteit natuurlijk. Maar ik stoorde mij vooral aan het feit dat je na bijna ieder antwoord 'okay' zei...quote:Op donderdag 15 december 2011 21:31 schreef febster het volgende:
[..]
Overigens wel 20.000 views, dus daarin is het wel geslaagd (en dat is de opzet van EDtv).
Hehe, okay is idd een stopwoordje wat ik had. Ik ging toen van kranteninterviews naar tv-interviews en dat is toch totaal iets anders. Nu zou ik dat sowieso totaal anders doen.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:37 schreef ArTiC het volgende:
[..]
Het aantal views zegt wel vrij weinig over de kwaliteit natuurlijk. Maar ik stoorde mij vooral aan het feit dat je na bijna ieder antwoord 'okay' zei...
de make-up stond je goed trouwens...je kon zo naar de ouderwetse danssalon zondag.
Dank , daar was ik nog niet helemaal over uit. Maar ik HAAT het echt dat Linkedin zo'n kwijl gebeuren is, daar kan ik dus echt niet tegen.quote:Op donderdag 15 december 2011 21:59 schreef bleiblei het volgende:
Ik zou trouwens wel ff kijken naar je linkedin profiel als ik jou was.
Vooral met dat tekstje zet je jezelf wel in een hoekje .
Gewoon weg laten. Voegt niets toe. Sterker nog, maakt het alleen erger .quote:Op donderdag 15 december 2011 22:02 schreef febster het volgende:
[..]
Dank , daar was ik nog niet helemaal over uit. Maar ik HAAT het echt dat Linkedin zo'n kwijl gebeuren is, daar kan ik dus echt niet tegen.
Nou nou nou . Je kunt ook overdrijven. Plus het bedrijf waar ik solliciteer heeft het ook niet zo op pakken .quote:Op donderdag 15 december 2011 22:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gewoon weg laten. Voegt niets toe. Sterker nog, maakt het alleen erger .
Linkedin is trouwens niet kwijl maar juist lekker recht toe recht aan. Gewoon zakelijk en geen gezeik.
Je edit was snel . Ik vind het veels te klef, iedereen wil zijn lul van 20cm laten zien.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:05 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Gewoon weg laten. Voegt niets toe. Sterker nog, maakt het alleen erger .
Linkedin is trouwens niet kwijl maar juist lekker recht toe recht aan. Gewoon zakelijk en geen gezeik.
Ja, maar dat doen ze wel. Als je begint met geen pakken dragen laat dat geen goeie indruk achter.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:07 schreef febster het volgende:
[..]
Nou nou nou . Je kunt ook overdrijven. Plus het bedrijf waar ik solliciteer heeft het ook niet zo op pakken .
Ik vergelijk het niet met FB. Maar iedereen doet alsof ze een soort 'supermensen' zijn, het liefst netwerken, japans leren in de avonduren en in het weekend naar managementtraining gaan in de Ardennen. Er straalt zelden 'plezier' vanaf, eerder een soort triestheid imho.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:10 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Ja, maar dat doen ze wel. Als je begint met geen pakken dragen laat dat geen goeie indruk achter.
En kwijl... Zie het als een online CV. Je moet het niet zitten vergelijken met Facebook idd.
Wat ik overigens weer maar een puberale nonsens vind .
Klinkt eng, maar het kan! Er zijn mensen die lol uit hun werk halen.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:13 schreef febster het volgende:
[..]
Ik vergelijk het niet met FB. Maar iedereen doet alsof ze een soort 'supermensen' zijn, het liefst netwerken, japans leren in de avonduren en in het weekend naar managementtraining gaan in de Ardennen. Er straalt zelden 'plezier' vanaf, eerder een soort triestheid imho.
Je snapt me niet . Ik werk al 12 jaar bij een bedrijf en als ik daar geen lol uithaalde, was ik allang weggeweest. Hetzelfde geldt voor mijn huidige studie, de reden waarom ik bij voorgaande studies gestopt ben. Maar je komt als persoon niet over, het komt zo 'vlak', zo 'saai' over. Je mag niet laten zien wat voor persoon je bent, vooral niks van je karakter laten zien, vooral zoveel mogelijk in 1 'vorm' je laten wurmen.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:17 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Klinkt eng, maar het kan! Er zijn mensen die lol uit hun werk halen.
Wat opzich niet verkeerd is gezien het feit dat dat activiteit 2 in je leven is waar je de meeste uren aan zal besteden .
Dat jij dergelijke zaken als triest interpreteerd. Tja. Waar je overigens dergelijke facts uit haalt is mij ook onduidelijk, want dat staat heul niet op Linkedin. Daar heb je flauwekul als FB voor waar je lekker kan melden aan de wereld wat je gezellig en tof zoal doet.
Ja jezus. Als je dat wil laten zien bouw dan lekker een fancy CU2 pagina met flitsende achtergronden . Het is een zakelijk medium waar het om gaat wat je doet en gedaan hebt qua werk. Gewoon zakelijk zonder bullshit.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:21 schreef febster het volgende:
[..]
Je snapt me niet . Ik werk al 12 jaar bij een bedrijf en als ik daar geen lol uithaalde, was ik allang weggeweest. Hetzelfde geldt voor mijn huidige studie, de reden waarom ik bij voorgaande studies gestopt ben. Maar je komt als persoon niet over, het komt zo 'vlak', zo 'saai' over. Je mag niet laten zien wat voor persoon je bent, vooral niks van je karakter laten zien, vooral zoveel mogelijk in 1 'vorm' je laten wurmen.
Hehe, dat zeg ik dus net . Iedereen doet alsof ze de koningin zijn, terwijl het maar saaie lullo's zijn. Dat irriteert me. Kijk op FB kan ik redelijk mezelf zijn (ongeveer dan), maar op zo'n LinkedIn wordt het allemaal wel heel nep. Maar goed, ik zal toch wel moeten.quote:Op donderdag 15 december 2011 22:24 schreef bleiblei het volgende:
Waar je wel gelijk in hebt is dat het net lijkt alsof iedereen een megalomane fantastische belangrijke functie heeft terwijl de meesten gewoon typslaaf zijn. Maar goed, da hedde overal. Op feestjes, reunies, op werk, etc. overal waar slap geluld wordt .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |