abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 20 oktober 2012 @ 13:33:47 #176
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_118206136
Wij hebben ook net een brief gehad. De peuterspeelzaal wordt overgenomen en wordt dagopvang.
Kosten van 47 pm naar 163 pm. Waarbij het de vraag is of je voor verkorte opvang aanspraak maakt op kinderopvang toeslag.
Maar goed, flinke stijging. Ze vragen 9 (negen) euro p/u.

We moeten dus goed nadenken wat we nu gaan doen. Want we hebben ook nog het kdv. Dat is weer bjj een particulier...
pi_118206901
Hier ook mail al binnen met nieuwe tarieven en dat je ook andere tijden enzo kan afnemen. Ik moet nog even alles bekijken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_118207111
Amaranta, 9 euro? :o Tssss.

Hier blijft alles hetzelfde. De prijs ook. Ze moeten wel. Er is zo'n enorme terugloop.
Met een meidenkwartet
  zaterdag 20 oktober 2012 @ 14:24:32 #179
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_118207336
Ja, wij gaan dus of de dagopvang stoppen en opa en oma lief aankijken, of geen peuterspeelzaal meer... En dat laatste liever niet.
Maar gezien de absurde prijsstijging, denk ik dat er veel gezinnen gaan stoppen.
Ben heel erg benieuwd naar de info avond hierover.
Ze willen eigenlijk dat je zoveel mogelijk uren afneemt. Hoe meer uren hoe lager het uurtarief . Maar ja; fabi gaat naar de psz op de dagen dat ik thuisben, dus meer uur is geen noodzaak.
En dat geldt voor de meeste kinderen van die psz.
pi_118214302
Happy, boven een bepaald inkomen (118.189) krijg je geen toeslag meer. Dat is dit jaar al zo maar dit jaar ligt de grens wat hoger. Het lastige is, als je nu al weet dat het in november zo is, dan heb je dus dat hele jaar geen recht en kun je het beste dus de toeslag stoppen. Van de andere kant, weet je het niet zeker, dan kan je niet met terugwerkende kracht de toeslag aanvragen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon :') ) want ik kan me niet voorstellen dat je om de reden van een gouden handdruk een heel jaar misloopt. Er is toch ook nog een regeling met inkomens middelen?

Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_118217043
Amaranta, jeetje, kan mij voorstellen dat dat ff tegenvalt.

Mef, bedankt! Ja, 3 jaar middelen kan, maar gezien dat we samen al op zo'n 70.000 toetsingsinkomen zitten, zou middelen er vanaf volgend jaar uitzien als geen toeslag voor 2 jaar van dan kom je 3x boven maximum als alle plannen doorgaan.

We denken nu aan een stamrecht bv en pas uitkeren als loon (en dus LB betalen) als kind(eren) van de opvang af zijn of een van beide toch zonder werk komt te zitten.

Maar we gaan inderdaad nog praten met een expert en een en ander laten voorrekenen.
  zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:22:16 #182
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_118217701
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 18:37 schreef mefke79 het volgende:
Happy, boven een bepaald inkomen (118.189) krijg je geen toeslag meer. Dat is dit jaar al zo maar dit jaar ligt de grens wat hoger. Het lastige is, als je nu al weet dat het in november zo is, dan heb je dus dat hele jaar geen recht en kun je het beste dus de toeslag stoppen. Van de andere kant, weet je het niet zeker, dan kan je niet met terugwerkende kracht de toeslag aanvragen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon :') ) want ik kan me niet voorstellen dat je om de reden van een gouden handdruk een heel jaar misloopt. Er is toch ook nog een regeling met inkomens middelen?

Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
Tja volgens mij kan de psz er niks aan doen. Heeft denk ik te maken met brede school enzo en gemeenteafspraken. Plus dat de betreffende organisatie gewoon een dikke vinger de pap heeft als grote leider in de regio.
De school waar ik voor werk wordt ook spilcentrum, en moet verplicht ook gaan werken met bovengenoemde.

[ Bericht 0% gewijzigd door amaranta op 21-10-2012 09:54:35 ]
  zaterdag 20 oktober 2012 @ 20:24:50 #183
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_118217789
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
  zondag 21 oktober 2012 @ 09:17:20 #184
100412 mefke79
komt goed!
pi_118234186
Er is nogal wat commentaar op die route die psz volgen. Want ze worden door die actie wel duurder voor ouders die het al niet breed hebben en die niet in aanmerking komen voor de toeslag (want geen werk oid). En dat terwijl voor die doelgroep de psz in eerste instantie bedoeld is. Overigens is het inderdaad aan de gemeenten om het zo te organiseren, kost ze minder geld omdat ze dan geen subsidie aan de psz hoeven te geven.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zondag 21 oktober 2012 @ 09:56:53 #185
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_118234448
De gemeente waar ik woont kent als gemeente wel een subsidie toe aan sommige ouders. Maar het is of het een of het ander. Niet en-en.
Maarja, ook wij hebben geen geldboom ind tuin.
pi_118234526
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:24 schreef amaranta het volgende:
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Tuurlijk, als je wilt frauderen wel...
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  zondag 21 oktober 2012 @ 16:55:47 #187
57497 happyme28
I'm so happy
pi_118245702
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 oktober 2012 20:24 schreef amaranta het volgende:
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Alleen door het niet te laten uitkeren als loon, maar als stamrecht in een BV, verzekering of banksparen. Waarbij wij het graag willen stoppen in een bv om flexibel te blijven.

Ik hoopte dat direct uitbetalen niet zoveel extra zou kosten maar al met al betalen we dan zo'n 10.000 euro extra belasting, da's wel een heel flink bedrag om niet te zoeken naar alternatieven.
  zondag 21 oktober 2012 @ 19:34:39 #188
100412 mefke79
komt goed!
pi_118251075
Nielsch, als je bijvoorbeeld als zelfstandige het ene jaar meer verdient dan het andere, mag je ook middelen. Dat is geen fraude, dat is gewoon bij wet zo geregeld.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  zaterdag 27 oktober 2012 @ 18:45:32 #189
171422 LadyBlack
paint it black
pi_118504009
Maar middelen is niet van invloed op je toetsingsinkomen. Het verzamelinkomen van je belastingaangifte van dat jaar blijft dan toch hetzelfde?

Ik ben ook wel erg benieuwd trouwens naar de tarieven voor 2013... die proefberekening kan denk ik pas hooguit in november.
pi_118509004
middelem is wel van invloed op je toetsingsinkomen omdat je verdiensten over meerdere jaren verspreid.

Die proefberekening en het aanvragen van de nieuwe toeslag kan wrs pas half december, de belastingdienst heeft het druk :')
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_118509041
Er zijn toch al verschillende proefberekeningen her en der te vinden?
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118513502
dml ja, maar de officiele vd overheid waarin echt alles verwerkt is niet. En aangezien ik via werk al proefberekeningen vond die voor geen meter klopten, vertrouw ik het niet.
Wij hebben sowieso nog geen nieuw voorstel gehad van de kinderopvang :(
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 6 november 2012 @ 19:41:38 #193
159867 becky27
Ik gooi een balletje op
pi_118902127
Voor de berekening op basis van de tabel neem ik onze bruto salarissen maar ik moet officieel uitgaan van ons verzamelinkomen toch? Dat scheelt 20.000 euro bij elkaar opgeteld. Kan dat kloppen?
pi_118902605
becky, als je een eigen huis hebt scheelt dat al een heleboel. En dan nog wat aftrekposten enzo, dus kan best.
Maar log eens in op mijn toeslagen, de belastingdienst is de schattingen aan het invullen. En door een belastingwetwijziging valt je verzamelinkomen volgend jaar lager uit. Helaas is de tabel op die wijziging aangepast.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 6 november 2012 @ 20:01:59 #195
159867 becky27
Ik gooi een balletje op
pi_118903351
We hebben een eigen huis, maar op 'mijn toeslagen' zie ik het totale toetsingsinkomen van bijv 85.000 terwijl het verzamelinkomen voor de belastingopgave in 2011 dan 65.000 was (dit komt wel overeen met dit jaar). Geef ik dan veel te veel op?
Of is dit wel juist? Ik heb de definitieve berekening van 2011 nog niet binnen dus geen idee waar daar mee berekend is.
  dinsdag 6 november 2012 @ 21:54:22 #196
171422 LadyBlack
paint it black
pi_118910151
Becky, wat er op toeslagen.nl staat is een schatting die niet is gebaseerd op je belastingaangifte van 2011, maar op het toetsingsinkomen van 2011. Je moet dus zelf inschatten of dat klopt of niet.

Vergelijk het toetsingsinkomen op je laatste voorschotbeschikking 2011 even met het verzamelinkomen van je aangifte, dan weet je of Toeslagen je juiste gegevens heeft.

Je zou verwachten dat de 2 afdelingen gedeelde data hebben, maar dat is dus (nog) niet zo...
  dinsdag 6 november 2012 @ 22:05:25 #197
159867 becky27
Ik gooi een balletje op
pi_118911011
Maar het verzamelinkomen 2011 is wel al vastgesteld, we hebben de definitieve aanslag gehad. Dus zeg verzamelinkomen 65.000 terwijl toetsingsinkomen 85.000 is. Dus opgegeven jaarinkomen is veel hoger dan nodig (ook deels bewust ivm eventueel terugbetalen) voor ons beide gewoon bruto jaarsalaris op. Maar als ik fair wil rekenen voor 2013 dan zou ik vanuit het verzamelinkomen moeten rekenen. En heb ik al bijna 2 jaar echt te veel opgegeven.
  dinsdag 6 november 2012 @ 22:10:02 #198
171422 LadyBlack
paint it black
pi_118911442
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 november 2012 22:05 schreef becky27 het volgende:
Maar het verzamelinkomen 2011 is wel al vastgesteld, we hebben de definitieve aanslag gehad. Dus zeg verzamelinkomen 65.000 terwijl toetsingsinkomen 85.000 is. Dus opgegeven jaarinkomen is veel hoger dan nodig (ook deels bewust ivm eventueel terugbetalen) voor ons beide gewoon bruto jaarsalaris op. Maar als ik fair wil rekenen voor 2013 dan zou ik vanuit het verzamelinkomen moeten rekenen. En heb ik al bijna 2 jaar echt te veel opgegeven.
Ja dan zit je inderdaad on the safe side :Y

Kun je opzich gewoon zo laten, ik weet niet precies hoe wijzigingen nu nog verwerkt gaan worden, omdat zoals Mefke ook al zei, ze nu je toetsingsinkomen opnieuw aan het schatten zijn met die nieuwe belastingtruc...
  dinsdag 6 november 2012 @ 22:14:20 #199
159867 becky27
Ik gooi een balletje op
pi_118911880
Die berekening hadden ze al gedaan... Maar goed of ik nu bereken op 85.000 of 65.000 d'r zit een gat van vele %en in de teruggave vanaf 2013. Dus of ik dan nog zo enorm safe ga zitten (helemaal met 2 kindjes straks). Kan er dus ook nog vanuit gaan dat we van 2011 nog wat terug krijgen. Vorig jaar was dat van 2010 er half oktober. Dit jaar nog geen bericht. Hier anderen al wel?
pi_118912579
Ja ik heb het al op mijn rekening staan. Was best een leuke verrassing.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')