OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
De werkgeversbijdrage gaat veranderen en wordt ook inkomensafhankelijk... 2013 kan dus flink duurder worden vwb opvangkosten.
Oh en nelisb, begin december kun je op toeslagen.nl een proefberekening maken hoeveel toeslag je kunt krijgen.
Hier kan je ook al een berekening doen voor het verschil tov dit jaar:
http://www.nibud.nl/inkom(...)nderopvang-2013.html
Als ik dit moet geloven dan zou het bij ons 40 euro in de maand schelen.
http://www.nibud.nl/inkom(...)nderopvang-2013.html
Als ik dit moet geloven dan zou het bij ons 40 euro in de maand schelen.
Dat van die lijst klopt! De oude lijst (2012 en eerder) bevat het percentage dat je van de overheid krijgt en daar mocht je dan nog even 33% werkgeversbijdrage bij optellen. Dat is nu niet meer zo. Het percentage dat genoemd wordt in de lijst van 2013 is het gehele percentage. En ja, dat kan best wel wat schelen want ze bouwen en de bijdrage voor het 2de kind versneld af bij hogere inkomens en hogere inkomens krijgen sowieso minder voor hun eerste kind.
Je toetsingsinkomen wordt altijd vermeld op je belastingaangifte. Dus als je dat van vorig jaar neemt en dan wat ruimer opgeeft voor eventuele loonstijgingen en veranderingen in aftrekposten, dan klopt het vrij aardig.
Je toetsingsinkomen wordt altijd vermeld op je belastingaangifte. Dus als je dat van vorig jaar neemt en dan wat ruimer opgeeft voor eventuele loonstijgingen en veranderingen in aftrekposten, dan klopt het vrij aardig.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
je toetsingsinkomen bepaal je zelf.quote:Op woensdag 10 oktober 2012 21:31 schreef mefke79 het volgende:
Dat van die lijst klopt! De oude lijst (2012 en eerder) bevat het percentage dat je van de overheid krijgt en daar mocht je dan nog even 33% werkgeversbijdrage bij optellen. Dat is nu niet meer zo. Het percentage dat genoemd wordt in de lijst van 2013 is het gehele percentage. En ja, dat kan best wel wat schelen want ze bouwen en de bijdrage voor het 2de kind versneld af bij hogere inkomens en hogere inkomens krijgen sowieso minder voor hun eerste kind.
Je toetsingsinkomen wordt altijd vermeld op je belastingaangifte. Dus als je dat van vorig jaar neemt en dan wat ruimer opgeeft voor eventuele loonstijgingen en veranderingen in aftrekposten, dan klopt het vrij aardig.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik moet dus echt gaan kijken hoe we 2 kinderen gaan betalen. Dikke kans dat ik met m'n ex om tafel ga om leyla bij hem in te schrijven en dan alimentatie te betalen ofzo.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
bizarre is dat meer gaan werken vaak ook niet helpt. je verdient dan wel meer, maar je krijgt minder toeslag (procentueel).
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
als je elektronisch aangifte doet staat het verzamelinkomen op het laatste scherm vermeld, dat is gelijk aan het toetsingsinkomen voor het jaar waarover de aangifte gedaan is. En dat neem je dan als basis. Vooral handig bij een eigen huis, want dat levert nogal wat aftrek op waardoor je verzamelinkomen lager is dan simpelweg 12 x 1.08 x je maandsalaris. Info Belastingdienstquote:
[..]
je toetsingsinkomen bepaal je zelf.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Hmmm we gaan er hier 80 à 100 euro per maand op achteruit. Ben bang dat we ons spaarbedrag toch echt een beetje terug moeten gaan schroeven.
[ Bericht 6% gewijzigd door Nielsch op 10-10-2012 22:14:34 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Nielsch op 10-10-2012 22:14:34 ]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Je moet inderdaad heel goed doorrekenen of meer werken wel zin heeft. Als je dan net over een grens in de tabel zit waarschijnlijk niet. Je ziet nu ook twee dingen gebeuren: er gaan minder kinderen naar de opvang en zij die gaan nemen minder uren af. Met andere woorden: er wordt weer veel meer informeel opgepast. Wij hebben sinds vorig jaar ook een dag minder, die vangen we op door alles anders te organiseren en door opa en oma in te schakelen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Nou Nielsch, wees blij dat je nog kan sparen, er zijn er genoeg die dat niet meer redden en zeker niet dat bedrag 
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
true... maar frustrerend is het wel... aangezien de "sociale" PvdA ook nog eens de kinderbijslag inkomensafhankelijk wil maken, zullen we er daar ook nog eens op achteruit gaan.quote:
Nou Nielsch, wees blij dat je nog kan sparen, er zijn er genoeg die dat niet meer redden en zeker niet dat bedrag
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik durf het niet eens meer te berekenen....wat we straks voor twee kindjes kwijt zijn. Pfff slik denk dat ik maar minder ga werken (wat betekent hetzelfde werk in minder uren)
Ik heb net met mn vriend zitten uitrekenen of het voordeliger is als ik minder ga werken, maar dat is dus niet zo!
het kromme van dit al: de besparingen op de toeslag werken zo goed, dat ze dit jaar al 40 miljoen meer besparen dan begroot. Maw een meevaller. Helaas wordt die niet ingezet om de bezuinigingen voor 2013 aan te passen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
LB dat hangt ook zo van je persoonlijke situatie af. Het kan bv ook soms beter zijn om allebei net niet fulltime te werken. Hoe dat precies zit weet ik niet meer, maar heeft te maken met belasting en kortingen etc.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Oh, ja dat kan inderdaadquote:
LB dat hangt ook zo van je persoonlijke situatie af. Het kan bv ook soms beter zijn om allebei net niet fulltime te werken. Hoe dat precies zit weet ik niet meer, maar heeft te maken met belasting en kortingen etc.
We hebben geen inkomstenbelasting-dingen meegenomen, omdat we allebei eigenlijk geen aftrekposten hebben en even uit wilden gaan van het hoogste inkomen. On the safe side dus... Ik zou waarschijnlijk ook inkomensafhankelijke combinatiekorting (oid?) aan kunnen gaan vragen geloof ik.
Zo lang je beiden werkt en de minst verdienende meer verdient dan 4800 euro krijg je inkomensafhankelijke combinatiekorting. Hoe meer je verdient hoe hoger deze is met wel een maximum ook.
En je moet een kind hebben
En je moet een kind hebben
Check. Met die inkomensafhankelijke combinatiekorting zit het wel goed hier.
Ik werk vanaf deze maand 4 uur meer, heb nog niet weten uit te rekenen wat dat straks met onze toeslag doet. Weet ook niet of ik het wil weten. Het gaat ons iig wat terugbetalen kosten, heb nog niks aangepast omdat ik er nu pas aan denk dat dat wel handig is...misschien toch nog maar organiseren.
Ik werk vanaf deze maand 4 uur meer, heb nog niet weten uit te rekenen wat dat straks met onze toeslag doet. Weet ook niet of ik het wil weten. Het gaat ons iig wat terugbetalen kosten, heb nog niks aangepast omdat ik er nu pas aan denk dat dat wel handig is...misschien toch nog maar organiseren.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Zo anders gaat onze organisatie even van 6,36 per uur naar 6,65 per uur 
Als ik 4/5 dagen af zou nemen wordt het 6,55 per uur maar ja ik wil er maar 3.
Ze bieden allerlei flexibele pakketten nu aan ook maar ik heb niks aan schooltijdenopvang etc.
Het is dat ik mijn jaarinkomen dit jaar niet gewijzigd heb waardoor we per maand ongeveer hetzelfde zullen blijven betalen maar dit jaar krijgen we nog behoorlijk wat terug daardoor.
Eigenlijk gaan we zo'n 100 euro per maand meer betalen.
Betaalden we eerst niks extra op het uurtarief is er nu al sowieso 0,19cent per uur wat we zelf moeten betalen.
Dit is uiteraard vanwege terugloop en stijgende kosten maar deze klap zal alleen maar meer mensen doen weglopen lijkt me.
Als ik 4/5 dagen af zou nemen wordt het 6,55 per uur maar ja ik wil er maar 3.
Ze bieden allerlei flexibele pakketten nu aan ook maar ik heb niks aan schooltijdenopvang etc.
Het is dat ik mijn jaarinkomen dit jaar niet gewijzigd heb waardoor we per maand ongeveer hetzelfde zullen blijven betalen maar dit jaar krijgen we nog behoorlijk wat terug daardoor.
Eigenlijk gaan we zo'n 100 euro per maand meer betalen.
Betaalden we eerst niks extra op het uurtarief is er nu al sowieso 0,19cent per uur wat we zelf moeten betalen.
Dit is uiteraard vanwege terugloop en stijgende kosten maar deze klap zal alleen maar meer mensen doen weglopen lijkt me.
Beetje een vicieuze cirkel zo he,.,...
De rekenkamer moet ik nog even op uitzending gemist terugkijken.
De rekenkamer moet ik nog even op uitzending gemist terugkijken.
Dinsdag is er in de Tweede Kamer een bespreking over de kinderopvang. De Brancheorganisatie Kinderopvang biedt daar een petitie aan om de bezuinigingen van 2013 terug te draaien of te beperken. Het bezuinigingsdoel is immers dit jaar al ruim gehaald. Ook ouders wordt gevraagd de petitie te tekeken, hier is ie te vinden.
Ik heb nog geen aanbod gehad, we zaten vorige keer al boven de maximale vergoeding, dus ik vrees dat dat niet beter gaat worden. En dan moeten wij nog gaan nadenken over wat we doen met het contract van Driekus die in oktober naar school gaat. Ik geloof dat we 'maar' 6 mogelijkheden hebben voor dat contract, maar dat ze allemaal ver boven de maximale uurprijs zitten.
De vraaguitval is inmiddels al opgelopen tot 8% gemiddeld, maar de verwachting is dat het richting de 25% gaat als de maatregelen doorgevoerd worden. Helpt ook niet mee dat je nog steeds geen proefberekening 2013 kan maken. Met een beetje pech kan je die pas maken als je je contract voor 2013 al getekend moet hebben. Je ziet daardoor een na-ijl effect van de maatregelen, in maart zeggen dan ineens heel veel mensen op. Die schrikken van de rekening van januari en gaan dan corrigeren, maar hebben een opzegtermijn etc.
Ik heb nog geen aanbod gehad, we zaten vorige keer al boven de maximale vergoeding, dus ik vrees dat dat niet beter gaat worden. En dan moeten wij nog gaan nadenken over wat we doen met het contract van Driekus die in oktober naar school gaat. Ik geloof dat we 'maar' 6 mogelijkheden hebben voor dat contract, maar dat ze allemaal ver boven de maximale uurprijs zitten.
De vraaguitval is inmiddels al opgelopen tot 8% gemiddeld, maar de verwachting is dat het richting de 25% gaat als de maatregelen doorgevoerd worden. Helpt ook niet mee dat je nog steeds geen proefberekening 2013 kan maken. Met een beetje pech kan je die pas maken als je je contract voor 2013 al getekend moet hebben. Je ziet daardoor een na-ijl effect van de maatregelen, in maart zeggen dan ineens heel veel mensen op. Die schrikken van de rekening van januari en gaan dan corrigeren, maar hebben een opzegtermijn etc.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Ouderschapsverlof van hubby houdt op dus extra dag nodig. Zal wel een flinke rekening worden. Uurtarief gaat 0,01 euro naar beneden maar zaten al flink boven max. prijs.
Verder zitten we zwaar in dubio want man krijgt flinke gouden handdruk maar als dat in november is, moeten we flink toeslag terug betalen (en inkomensheffing want pijldatum 1-1).
Als we het in een stamrecht bv stoppen dan heb je daar weer zoveel werk aan maar komt het (voorlopig) niet bij je inkomen.
Krijg je nu altijd een minimum toeslag dat niet inkomensafhankelijk is?
Verder zitten we zwaar in dubio want man krijgt flinke gouden handdruk maar als dat in november is, moeten we flink toeslag terug betalen (en inkomensheffing want pijldatum 1-1).
Als we het in een stamrecht bv stoppen dan heb je daar weer zoveel werk aan maar komt het (voorlopig) niet bij je inkomen.
Krijg je nu altijd een minimum toeslag dat niet inkomensafhankelijk is?
Wij hebben ook net een brief gehad. De peuterspeelzaal wordt overgenomen en wordt dagopvang.
Kosten van 47 pm naar 163 pm. Waarbij het de vraag is of je voor verkorte opvang aanspraak maakt op kinderopvang toeslag.
Maar goed, flinke stijging. Ze vragen 9 (negen) euro p/u.
We moeten dus goed nadenken wat we nu gaan doen. Want we hebben ook nog het kdv. Dat is weer bjj een particulier...
Kosten van 47 pm naar 163 pm. Waarbij het de vraag is of je voor verkorte opvang aanspraak maakt op kinderopvang toeslag.
Maar goed, flinke stijging. Ze vragen 9 (negen) euro p/u.
We moeten dus goed nadenken wat we nu gaan doen. Want we hebben ook nog het kdv. Dat is weer bjj een particulier...
Hier ook mail al binnen met nieuwe tarieven en dat je ook andere tijden enzo kan afnemen. Ik moet nog even alles bekijken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
Amaranta, 9 euro? 
Tssss.
Hier blijft alles hetzelfde. De prijs ook. Ze moeten wel. Er is zo'n enorme terugloop.
Tssss.Hier blijft alles hetzelfde. De prijs ook. Ze moeten wel. Er is zo'n enorme terugloop.
Met een meidenkwartet
Ja, wij gaan dus of de dagopvang stoppen en opa en oma lief aankijken, of geen peuterspeelzaal meer... En dat laatste liever niet.
Maar gezien de absurde prijsstijging, denk ik dat er veel gezinnen gaan stoppen.
Ben heel erg benieuwd naar de info avond hierover.
Ze willen eigenlijk dat je zoveel mogelijk uren afneemt. Hoe meer uren hoe lager het uurtarief . Maar ja; fabi gaat naar de psz op de dagen dat ik thuisben, dus meer uur is geen noodzaak.
En dat geldt voor de meeste kinderen van die psz.
Maar gezien de absurde prijsstijging, denk ik dat er veel gezinnen gaan stoppen.
Ben heel erg benieuwd naar de info avond hierover.
Ze willen eigenlijk dat je zoveel mogelijk uren afneemt. Hoe meer uren hoe lager het uurtarief . Maar ja; fabi gaat naar de psz op de dagen dat ik thuisben, dus meer uur is geen noodzaak.
En dat geldt voor de meeste kinderen van die psz.
Happy, boven een bepaald inkomen (118.189) krijg je geen toeslag meer. Dat is dit jaar al zo maar dit jaar ligt de grens wat hoger. Het lastige is, als je nu al weet dat het in november zo is, dan heb je dus dat hele jaar geen recht en kun je het beste dus de toeslag stoppen. Van de andere kant, weet je het niet zeker, dan kan je niet met terugwerkende kracht de toeslag aanvragen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon
) want ik kan me niet voorstellen dat je om de reden van een gouden handdruk een heel jaar misloopt. Er is toch ook nog een regeling met inkomens middelen?
Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon
) want ik kan me niet voorstellen dat je om de reden van een gouden handdruk een heel jaar misloopt. Er is toch ook nog een regeling met inkomens middelen? Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Amaranta, jeetje, kan mij voorstellen dat dat ff tegenvalt.
Mef, bedankt! Ja, 3 jaar middelen kan, maar gezien dat we samen al op zo'n 70.000 toetsingsinkomen zitten, zou middelen er vanaf volgend jaar uitzien als geen toeslag voor 2 jaar van dan kom je 3x boven maximum als alle plannen doorgaan.
We denken nu aan een stamrecht bv en pas uitkeren als loon (en dus LB betalen) als kind(eren) van de opvang af zijn of een van beide toch zonder werk komt te zitten.
Maar we gaan inderdaad nog praten met een expert en een en ander laten voorrekenen.
Mef, bedankt! Ja, 3 jaar middelen kan, maar gezien dat we samen al op zo'n 70.000 toetsingsinkomen zitten, zou middelen er vanaf volgend jaar uitzien als geen toeslag voor 2 jaar van dan kom je 3x boven maximum als alle plannen doorgaan.
We denken nu aan een stamrecht bv en pas uitkeren als loon (en dus LB betalen) als kind(eren) van de opvang af zijn of een van beide toch zonder werk komt te zitten.
Maar we gaan inderdaad nog praten met een expert en een en ander laten voorrekenen.
Tja volgens mij kan de psz er niks aan doen. Heeft denk ik te maken met brede school enzo en gemeenteafspraken. Plus dat de betreffende organisatie gewoon een dikke vinger de pap heeft als grote leider in de regio.quote:
Happy, boven een bepaald inkomen (118.189) krijg je geen toeslag meer. Dat is dit jaar al zo maar dit jaar ligt de grens wat hoger. Het lastige is, als je nu al weet dat het in november zo is, dan heb je dus dat hele jaar geen recht en kun je het beste dus de toeslag stoppen. Van de andere kant, weet je het niet zeker, dan kan je niet met terugwerkende kracht de toeslag aanvragen.
Als ik jou was zou ik even bellen met iemand die er verstand van heeft (dus niet de belastingtelefoon
Amaranta, wat stom van die psz! Je hoort het wel meer ja, dat de psz onder de kinderopvang komen en dat ouders die geen recht op toeslag hebben, dan in de problemen komen.
De school waar ik voor werk wordt ook spilcentrum, en moet verplicht ook gaan werken met bovengenoemde.
[ Bericht 0% gewijzigd door amaranta op 21-10-2012 09:54:35 ]
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Er is nogal wat commentaar op die route die psz volgen. Want ze worden door die actie wel duurder voor ouders die het al niet breed hebben en die niet in aanmerking komen voor de toeslag (want geen werk oid). En dat terwijl voor die doelgroep de psz in eerste instantie bedoeld is. Overigens is het inderdaad aan de gemeenten om het zo te organiseren, kost ze minder geld omdat ze dan geen subsidie aan de psz hoeven te geven.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
De gemeente waar ik woont kent als gemeente wel een subsidie toe aan sommige ouders. Maar het is of het een of het ander. Niet en-en.
Maarja, ook wij hebben geen geldboom ind tuin.
Maarja, ook wij hebben geen geldboom ind tuin.
Tuurlijk, als je wilt frauderen wel...quote:Op zaterdag 20 oktober 2012 20:24 schreef amaranta het volgende:
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Alleen door het niet te laten uitkeren als loon, maar als stamrecht in een BV, verzekering of banksparen. Waarbij wij het graag willen stoppen in een bv om flexibel te blijven.quote:
Ik denk trouwens ook dat het toch ergens mogeliijk moet zijn om die gouden handdruk niet mee te laten tellen in het jaartotaal?
Ik hoopte dat direct uitbetalen niet zoveel extra zou kosten maar al met al betalen we dan zo'n 10.000 euro extra belasting, da's wel een heel flink bedrag om niet te zoeken naar alternatieven.
Nielsch, als je bijvoorbeeld als zelfstandige het ene jaar meer verdient dan het andere, mag je ook middelen. Dat is geen fraude, dat is gewoon bij wet zo geregeld.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Maar middelen is niet van invloed op je toetsingsinkomen. Het verzamelinkomen van je belastingaangifte van dat jaar blijft dan toch hetzelfde?
Ik ben ook wel erg benieuwd trouwens naar de tarieven voor 2013... die proefberekening kan denk ik pas hooguit in november.
Ik ben ook wel erg benieuwd trouwens naar de tarieven voor 2013... die proefberekening kan denk ik pas hooguit in november.
middelem is wel van invloed op je toetsingsinkomen omdat je verdiensten over meerdere jaren verspreid.
Die proefberekening en het aanvragen van de nieuwe toeslag kan wrs pas half december, de belastingdienst heeft het druk
Die proefberekening en het aanvragen van de nieuwe toeslag kan wrs pas half december, de belastingdienst heeft het druk
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
dml ja, maar de officiele vd overheid waarin echt alles verwerkt is niet. En aangezien ik via werk al proefberekeningen vond die voor geen meter klopten, vertrouw ik het niet.
Wij hebben sowieso nog geen nieuw voorstel gehad van de kinderopvang
Wij hebben sowieso nog geen nieuw voorstel gehad van de kinderopvang
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
Voor de berekening op basis van de tabel neem ik onze bruto salarissen maar ik moet officieel uitgaan van ons verzamelinkomen toch? Dat scheelt 20.000 euro bij elkaar opgeteld. Kan dat kloppen?
becky, als je een eigen huis hebt scheelt dat al een heleboel. En dan nog wat aftrekposten enzo, dus kan best.
Maar log eens in op mijn toeslagen, de belastingdienst is de schattingen aan het invullen. En door een belastingwetwijziging valt je verzamelinkomen volgend jaar lager uit. Helaas is de tabel op die wijziging aangepast.
Maar log eens in op mijn toeslagen, de belastingdienst is de schattingen aan het invullen. En door een belastingwetwijziging valt je verzamelinkomen volgend jaar lager uit. Helaas is de tabel op die wijziging aangepast.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
We hebben een eigen huis, maar op 'mijn toeslagen' zie ik het totale toetsingsinkomen van bijv 85.000 terwijl het verzamelinkomen voor de belastingopgave in 2011 dan 65.000 was (dit komt wel overeen met dit jaar). Geef ik dan veel te veel op?
Of is dit wel juist? Ik heb de definitieve berekening van 2011 nog niet binnen dus geen idee waar daar mee berekend is.
Of is dit wel juist? Ik heb de definitieve berekening van 2011 nog niet binnen dus geen idee waar daar mee berekend is.
Becky, wat er op toeslagen.nl staat is een schatting die niet is gebaseerd op je belastingaangifte van 2011, maar op het toetsingsinkomen van 2011. Je moet dus zelf inschatten of dat klopt of niet.
Vergelijk het toetsingsinkomen op je laatste voorschotbeschikking 2011 even met het verzamelinkomen van je aangifte, dan weet je of Toeslagen je juiste gegevens heeft.
Je zou verwachten dat de 2 afdelingen gedeelde data hebben, maar dat is dus (nog) niet zo...
Vergelijk het toetsingsinkomen op je laatste voorschotbeschikking 2011 even met het verzamelinkomen van je aangifte, dan weet je of Toeslagen je juiste gegevens heeft.
Je zou verwachten dat de 2 afdelingen gedeelde data hebben, maar dat is dus (nog) niet zo...
Maar het verzamelinkomen 2011 is wel al vastgesteld, we hebben de definitieve aanslag gehad. Dus zeg verzamelinkomen 65.000 terwijl toetsingsinkomen 85.000 is. Dus opgegeven jaarinkomen is veel hoger dan nodig (ook deels bewust ivm eventueel terugbetalen) voor ons beide gewoon bruto jaarsalaris op. Maar als ik fair wil rekenen voor 2013 dan zou ik vanuit het verzamelinkomen moeten rekenen. En heb ik al bijna 2 jaar echt te veel opgegeven.
Ja dan zit je inderdaad on the safe sidequote:
Maar het verzamelinkomen 2011 is wel al vastgesteld, we hebben de definitieve aanslag gehad. Dus zeg verzamelinkomen 65.000 terwijl toetsingsinkomen 85.000 is. Dus opgegeven jaarinkomen is veel hoger dan nodig (ook deels bewust ivm eventueel terugbetalen) voor ons beide gewoon bruto jaarsalaris op. Maar als ik fair wil rekenen voor 2013 dan zou ik vanuit het verzamelinkomen moeten rekenen. En heb ik al bijna 2 jaar echt te veel opgegeven.
Kun je opzich gewoon zo laten, ik weet niet precies hoe wijzigingen nu nog verwerkt gaan worden, omdat zoals Mefke ook al zei, ze nu je toetsingsinkomen opnieuw aan het schatten zijn met die nieuwe belastingtruc...
Die berekening hadden ze al gedaan... Maar goed of ik nu bereken op 85.000 of 65.000 d'r zit een gat van vele %en in de teruggave vanaf 2013. Dus of ik dan nog zo enorm safe ga zitten (helemaal met 2 kindjes straks). Kan er dus ook nog vanuit gaan dat we van 2011 nog wat terug krijgen. Vorig jaar was dat van 2010 er half oktober. Dit jaar nog geen bericht. Hier anderen al wel?
Ja ik heb het al op mijn rekening staan. Was best een leuke verrassing.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
