Kont omhoog en geneukt worden door Brussel is wel wijs inderdaad.quote:Op maandag 12 december 2011 22:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weet niet of de boel op scherp zetten nu de meest wijze zet is.
Rita deed aan zelfdestructiequote:Op maandag 12 december 2011 22:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zou leuk zijn als er een soort Nederlandse Thatcher kwam.
Kijken hoe snel je land definitief naar de knoppen is.
Waarom? Ze is slecht voor haar land geweest, de karavaan trekt voort en politici raken in de vergetelheid. Daar is niets bijzonders aan.quote:Op maandag 12 december 2011 22:18 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je hoeft haar ook niet te vereren, maar spreken over gerechtigheid is misselijk.
Rita was gewoon geen leider, ze was perfect om beleid te hanteren maar niet te maken, ze had de visie van een steen.quote:
wtfquote:Op maandag 12 december 2011 22:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Een wijf aanbidden die crimineler was dan Hitler.
Waarbij moet worden aangetekend dat Labour en idioot rechtse koers voer en haar eigen roots de rug toekeerde.quote:Op maandag 12 december 2011 22:16 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Engeland is niet veel beter af, maar dat is de schuld van Labour na Thatcher uiteraard.
Zeg dat tegen die geilers op Drees.quote:Op maandag 12 december 2011 22:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom? Ze is slecht voor haar land geweest, de karavaan trekt voort en politici raken in de vergetelheid. Daar is niets bijzonders aan.
VS is wel consequent jaquote:Op maandag 12 december 2011 22:09 schreef Friek_ het volgende: [..] Inderdaad. Gelukkig geeft Voorschrift nog toe dat hij hypocriet en selectief verontwaardigd is.
Ook het beleid uitvoeren bakte ze niet veel van .quote:Op maandag 12 december 2011 22:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Rita was gewoon geen leider, ze was perfect om beleid te hanteren maar niet te maken, ze had de visie van een steen.
Nu moet je eens kijken wat voor aanhang ze nog steeds heeft, daar sta je van te kijken.quote:Op maandag 12 december 2011 22:19 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom? Ze is slecht voor haar land geweest, de karavaan trekt voort en politici raken in de vergetelheid. Daar is niets bijzonders aan.
Mwah Thatcher is geweldig, Rita was gewoon een stropop.quote:Op maandag 12 december 2011 22:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ook het beleid uitvoeren bakte ze niet veel van .
Maar van de visie van Thatcher ben ik toch ook niet echt onder de indruk, dat scheelt
quote:Op maandag 12 december 2011 22:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ja, neem de opmerking van Bet vooral serieus.
Ik sta nergens van te kijken, want sukkels houd je altijd.quote:Op maandag 12 december 2011 22:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nu moet je eens kijken wat voor aanhang ze nog steeds heeft, daar sta je van te kijken.
Maar als ze dement in het ziekenhuis ligt wordt er, ondanks haar goede bedoelingen voor het land, gesproken over "gerechtigheid"quote:Op maandag 12 december 2011 22:21 schreef Monidique het volgende:
Als er nu een verkiezing zou zijn, dan zou ik voor Disana kiezen.
En wat zegt dat precies?quote:Op maandag 12 december 2011 22:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nu moet je eens kijken wat voor aanhang ze nog steeds heeft, daar sta je van te kijken.
Ik vond ook dat ze de beste Lady Gaga vertolking heeft neergezet.quote:Op maandag 12 december 2011 22:21 schreef Monidique het volgende:
Als er nu een verkiezing zou zijn, dan zou ik voor Disana kiezen.
Mensen beginnen hier bijna te huilenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |