Dochtertje ook Kijkt hem angstig aan.quote:Op zondag 8 januari 2012 15:50 schreef Lily1987 het volgende:
Dat heeft zijn zoontje ook door volgens mij
Leuk voor hem, dat hij zijn idool kan ontmoeten. Heeft hij ook weer iets voor de sponsor & de Arsenal soccer school gedaan daar? (vorig jaar was hij er ook in januari om die reden namelijk).
Ik ben het met je eens dat het absurd is maar dat heet marktwerking, jij zou (bijvoorbeeld) ook niet bij je huidige werkgever blijven als een ander je 30-40% meer wil betalen voor hetzelfde werkquote:Op maandag 9 januari 2012 13:38 schreef sylvietjoo het volgende:
Inderdaad... en dan heb je genoeg spelers *kuch*Nasri*kuch* die vinden dat ze meer dan 90K per week moeten krijgen. Ongelooflijke bedragen.
Mjah en nee. Dat zijn nu eenmaal de bedragen die in het voetbal rondgaan deze tijd, vanwege de TV-inkomsten enzo. Het is logisch dat dat geld dan ook naar de spelers gaat waar men wereldwijd naar kijkt, ipv dat een paar bobo's het in eigen zak steken.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:45 schreef TheClown1 het volgende:
het is wellicht marktwerking maar dit wordt echt te gek. Natuurlijk ga je naar een andere werkgever als die 30 tot 40% meer betaald. De issue voor mij is dat het gewoonweg te gek wordt op dit moment.
Als je Kalou op de vleugels gaat neerzetten, dan kun je net zo goed Ryo of die Alex Oxlade-Chamberlain opstellen en speeltijd gunnen. Slechter dan Arshavin zullen die het niet doen.quote:Op maandag 9 januari 2012 15:38 schreef tech4u het volgende:
Inderdaad, Vermaelen en Koscielny (of hoe je het ook schrijft) Vind ik beide goede centrumverdedigers. Kalou kan Arsenal nu beter helpen. Het is niet veel op de vleugels nu met Wallcott en Gervinho. Vind het maar beperkte spelers.
Waar zou jij Kalou neerzetten dan? En die spelers kunnen daar vast wel spelen, maar het is niet genoeg om in de top 4 te eindigen. Arsenal heeft meer kwaliteit nodig voorin.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:04 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Als je Kalou op de vleugels gaat neerzetten, dan kun je net zo goed Ryo of die Alex Oxlade-Chamberlain opstellen en speeltijd gunnen. Slechter dan Arshavin zullen die het niet doen.
Ik ben een grote fan van Kalou, en zoals gezegd had ik hem graag al veel eerder bij Arsenal willen zien, vooral als je ziet wie er nu spelen, maar je hebt in de selectie spelers die daaral prima kunnen spelen.
Wat ik ook niet zo goed begrijp is dat Kalou weg wil/kan bij Chelski omdat ze zijn salariseisen te gortig vinden, ik heb nog niet eerder gehoord dat Arsenal meer betaald dan Chelseaquote:Op maandag 9 januari 2012 16:45 schreef Banaanensuiker het volgende:
Ik hoop niet dat Kalou komt. Als je weer zo'n speler on the cheap koopt, dan toon je toch geen ambities. Bovendien is het ook belangrijk om RVP te overtuigen dat Arsenal de komende jaren weer in een stijgende lijn naar boven kunnen, zodat hij een nieuw contract gaat ondertekenen.
Het is dus tijd voor een grote naam.
Bouchraquote:Op zondag 8 januari 2012 15:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even opzoek bij de grootste mafkees van de wereld
ALS ik hem al zou halen, dan zou ie spelen ipv Gervinho of Arshavin, maar zoals gezegd, daar heb je dus ook al alternatieven voor binnen de selectie.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:09 schreef tech4u het volgende:
[..]
Waar zou jij Kalou neerzetten dan? En die spelers kunnen daar vast wel spelen, maar het is niet genoeg om in de top 4 te eindigen. Arsenal heeft meer kwaliteit nodig voorin.
Awww mooi gezinnetje is het.quote:Op zondag 8 januari 2012 15:24 schreef ajacied4lf het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Even opzoek bij de grootste mafkees van de wereld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |