WGR Feedback

quote:

Op donderdag 8 december 2011 14:26 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Geeft niet, ik heb ben mijn eigen webcareteam

_{Nu ff wachten tot we naar de SC geschopt worden}

quote:

Op donderdag 8 december 2011 16:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je staat alleen nog niet in bovenstaand ondernemerslijstje.

quote:

Op donderdag 8 december 2011 16:16 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Dat is een correcte constatering

quote:

Op donderdag 8 december 2011 16:11 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

Je staat alleen nog niet in bovenstaand ondernemerslijstje.

quote:

Op donderdag 8 december 2011 21:07 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Ik kon jouw conglomeraat ook even niet vinden in dat lijstje trouwens

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:48 schreef Scorpie het volgende:
Five, waarom edit je mijn posts in Alimentatievraag afgewezen, heeft hoger beroep nut? ? Ten eerste is het zoals je zelf zegt een conclusie die je kan trekken op basis van het verhaal, ten tweede ben ik niet de enige die die conclusie heeft getrokken en ten derde ben je nogal selectief aan het modden qua reacties. Beetje jammer dit.

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:50 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nee, naast het feit dat het pijpzeiken is over een mogelijke conclusie die je uit een klein deel van het probleem kunt trekken. Daarnaast ben jij nu net één van de users die een vervelende sfeer creëert door het taalgebruik in je post.

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:32 schreef bug_me_not2 het volgende:

[..]

Dit dus. Lekkere moeder ben je om je (en zijn) kind te gebruiken als onderhandelingsmateriaal...

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:50 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat voor taalgebruik? Het woordje ruilhandel? Really?

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:53 schreef Scorpie het volgende:
Ter info:

[..]

Deze reactie laat je wel staan, terwijl mijn vergelijking ruilhandel -> kind vs geld gemod wordt, terwijl ze beiden in dezelfde categorie vallen. Ik heb sterk het vermoeden dat je nu op persoonlijk vlak aan het modden bent en niet objectief mod.

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:53 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Want wie ben jij (m.a.w.: ik ken je niet en zie ook geen reden om net jouw posts aan te passen buiten de inhoud van de posts zelf)

quote:

Op maandag 12 december 2011 10:59 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Je beantwoord de vraag niet. Waarom blijft zo`n reactie, die nog een grotere aanval is op de TS dan mijn opmerkingen in het hele topic bij elkaar opgeteld, wel staan, en mijn eerste en zeker mijn tweede reactie niet? Zeker de tweede reactie was totaal geen flame richting de TS, eerder een verduidelijking jegens jouw standpunt en mijn standpunt. Dus het is raar dat je zoals reactie 1 en 2 weghaald, zoals je zelf ook al aangeeft.

quote:

Zoals je zelf ook merkt zijn er nog vele meer mensen die nu al dan niet terecht kritiek hebben op het standpunt van de TS. Wat ga je nu doen, het hele topic monddood modden?

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:07 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Nogmaals: het blijven doorgaan hakkelen over één puntje (dat inmiddels ook al naar de onzinbak is verwezen door TS) is niet nodig.

quote:

Als dat nodig is, omdat mensen blijven doorzeiken over een (zoals gezegd, inmiddels onlogische conclusie) puntje, dan mod ik dat weg, inderdaad. Het is off topic gezeik, inmiddels en dat halen we normaal gesproken altijd weg.

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:16 schreef Scorpie het volgende:

Volgens mij is het nu wel aardig duidelijk geworden dat de TS er voor zichzelf een tweede agenda bij heeft en dat het nooit offtopic 'gezeik' is geweest (wat overigens heel erg meevalt).

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:19 schreef JumpingJacky het volgende:
Is het werkelijk zo belangrijk voor je, Scorpie, dat je er zoveel tekst aan besteedt hier? Really?

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Het is maar wat je wílt lezen. Over objectiviteit gesproken

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:22 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja, best wel eigenlijk. Een principekwestie. Zeker gezien de laatste reacties van de TS zaten we er niet zover vandaan met onze eerste conclusie dat het voornamelijk om het geld te doen is.

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:23 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:

[..]

Nogal logisch als het over alimentatie gaat

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:24 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dit inderdaad

quote:

Op maandag 12 december 2011 11:27 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Aha, dus je bent het met mij eens dat mijn eerste reactie niet offtopic was. Mooi. Zet je hem weer even terug dan?