Amstelveen.quote:Op maandag 28 november 2011 21:13 schreef Maraca het volgende:
[..]
Welke vestiging heb je in gedachten?
Ah, De HQ van KPMG Leuk!quote:
mooi rijtjequote:Op maandag 28 november 2011 21:22 schreef GuitarJJ het volgende:
Zoh, alle cijfers van de eerste tentamenweek binnen. 6, 7, 8 en een 9.
Netjesquote:Op maandag 28 november 2011 21:22 schreef GuitarJJ het volgende:
Zoh, alle cijfers van de eerste tentamenweek binnen. 6, 7, 8 en een 9.
Nice, maar wat nog interessanter is: voor welke vakken?quote:Op maandag 28 november 2011 21:22 schreef GuitarJJ het volgende:
Zoh, alle cijfers van de eerste tentamenweek binnen. 6, 7, 8 en een 9.
6 voor Management Accounting/Bedrijfsadministratiequote:Op dinsdag 29 november 2011 14:49 schreef xminator het volgende:
[..]
Nice, maar wat nog interessanter is: voor welke vakken?
grr..quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:13 schreef GuitarJJ het volgende:
[..]
6 voor Management Accounting/Bedrijfsadministratie
7 voor Investeren/Financieren
8 voor Externe Verslaggeving/Consolidatie
9 voor Belastingrecht
Ook erg netjes!quote:Op dinsdag 29 november 2011 15:21 schreef GK1206 het volgende:
[..]
grr..
bij mij was het
8 voor belastingrecht
8 voor management accounting
8 voor financiering
6 ( consolidatie)
knap dat je EXV/CON zo hoog hebt gescoord.
Ik doe die master, en werk ernaast. Maar het lesprogramma is hetzelfde (voltijdstudenten volgen hetzelfde programma). Wat wil je precies weten? Lessen zijn in de regel op vrijdag, echter het vak FAT (Financial accounting theory) wordt gegeven op donderdagmiddag in semester 1a (september t/m november, 8 colleges in de regel).quote:Op woensdag 30 november 2011 18:54 schreef xminator het volgende:
Mooie cijfers!
Studeert er iemand voltijd AC (master) aan de RuG? Ik vraag mij af hoe de lesrooster daarvan eruit ziet.
Geen premaster hoeven doen daar en ook nog OV kaart behouden = 3000 euro besparen
Gewoon voor pwc gaan . Staat imo beter aangeschreven onder de meesten merkte ik op.quote:Op donderdag 1 december 2011 21:02 schreef ballenbak015 het volgende:
Ik heb dinsdag bij PwC een diepte-interview gehad en positief afgerond, binnenkort wordt er contact opgenomen voor een contract, het betreft trouwens een meeloopstage.
Daarentegen heb ik binnenkort ook nog een gesprek bij Deloitte. Had de twee bedrijven tegelijkertijd aangeschreven omdat ze me beiden aanspraken, PwC reageerde beduidend eerder vandaar dat ik daar nu ook al klaar mee ben. Eigenlijk wil ik ook nog horen wat Deloitte me te bieden heeft. Stel dat het daar ook tot een contract komt, kan ik dan nog wel op een enigszins sjieke manier één van de twee afwijzen.
Ik heb besloten om voor PwC te gaan. De communicatie was daar zeer helder en ze spraken veel vertrouwen uit (zo kwam het in ieder geval op mij over).quote:Op donderdag 1 december 2011 21:36 schreef xminator het volgende:
[..]
Gewoon voor pwc gaan . Staat imo beter aangeschreven onder de meesten merkte ik op.
Dat valt wel mee hoor Er is een aardige uitstroom van personeel omdat ze het niet eerlijk vinden dat de eerste 5 overuren voor zichzelf zijn.quote:Op donderdag 1 december 2011 21:36 schreef xminator het volgende:
[..]
Gewoon voor pwc gaan . Staat imo beter aangeschreven onder de meesten merkte ik op.
Eerste 5 overuren per week, per maand of?quote:Op vrijdag 2 december 2011 16:17 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoor Er is een aardige uitstroom van personeel omdat ze het niet eerlijk vinden dat de eerste 5 overuren voor zichzelf zijn.
Per weekquote:Op vrijdag 2 december 2011 16:27 schreef ballenbak015 het volgende:
[..]
Eerste 5 overuren per week, per maand of?
Leuke topics zijn die accountancy topics trouwens
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |