Ik vind het storend dat het nou echt niet bij haar was opgekomen dat ze behoorlijk foute mannen uitkiest, en dat zo'n psychiater daar binnen een minuut achterkomt. Maar goed, het werd wel tijd dat ze eens een spiegel voorgehouden kreeg.quote:Op dinsdag 29 november 2011 20:20 schreef wonderer het volgende:
Ik vind de karakterontwikkeling en -verdieping van Debra trouwens WEL weer erg goed. Maar ik zal de enige wel zijn
quote:Op maandag 28 november 2011 12:18 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
de vraag is hoe lang is hij al dood? want dat kan je niet zien omdat hij ingevroren is
quote:Op maandag 24 oktober 2011 19:24 schreef Cee het volgende:
[..]
Misschien was Olmos wel het eerste slachtoffer van Travis. Hij was tenslotte al 3 jaar niet meer gezien. In ieder geval vind ik het ook een heel aannemelijke theorie, Olmos/Harry.
Dat was idd grappig en die blikken erbij van ze ookquote:Op dinsdag 29 november 2011 21:16 schreef MacorgaZ het volgende:
Ik vond het echt briljant hoe Dexter deed bij die "You're a chair" en "I don't want a chair, I want a table"-stukken
Ook aan Batista vragen "Did your sister ever call you a chair?"
Wat? Dat roept iedereen al sinds Ep2. Kijk eens op t forum van IMDB, een blinde zag het mijlenver aankomen.quote:Op dinsdag 29 november 2011 18:25 schreef BDIL het volgende:
Dat Gellar dood was is de enige onverwachte deel in heel seizoen 6.
Als ze dood gaat ja. Dat heeft Dexter niemand meer en kan ie in S7 on the runquote:Op dinsdag 29 november 2011 22:35 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Scenario technisch is dit seizoen een schande. Debra en Debra alleen is dit seizoen aan het redden.
Sowieso de hele invalshoek vind ik onzin, waarom zou Dexter die Travis zo graag willen redden. Alleen maar omdat die brother Sam hem wat licht heeft geschonken. En dan maar gewoon op de koop toe nemen dat 1. een moordenaar vrijuit zou gaan en 2. er nog meer onschuldige slachtoffers vallen, weliswaar indirect, maar dan nog. Volslagen onzin. En dat keldertje ingaan, waar niet eens iemand in kon zitten omdat er nog een tafel op het dichte luik stond Echt, hoe kun je een serie compleet verneuken. Het boeit me ook geen reet meer hoe het afloopt eigenlijk hmmpff ik zou stoppen met zeuren geloof ikquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:11 schreef Laureline het volgende:
Ja, ik begrijp ook niet waar die hyperintelligente Dexter uit eerdere seizoenen is gebleven. Mijn god, het lijkt Erik de Noorman wel, wat een sukkel. "Zal ik maar even in m'n eentje met de lift gaan? En daarna dit enge trapje af de kelder in?" En de kijkers maar roepen: "Achter je!"
Flauw ook dat ze wéér dezelfde plotafwikkeling doen met een moordenaar die Dexter allang had kunnen opruimen, maar laat gaan, waarna weer meerdere moorden volgen...je zou denken dat hij die les na Trinity al wel had geleerd.
ehhh hij heeft een zoonquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:08 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als ze dood gaat ja. Dat heeft Dexter niemand meer en kan ie in S7 on the run
ja ik weet dat hij 3 jaar weg is. maar er is een punt waarop hij die prof heeft vermoord en het is best mogelijk dat die prof dat zwaard wel heeft gestolen en zijn forum heeft opgezet en mogelijk zelfs samen is begonnen met travis.quote:
Je realiseert je dat Dexter niet ziet wat wij zien he, er was helemaal geen reden voor hem om aan te nemen dat Gellar dood was.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:44 schreef Cee het volgende:
Ik had in de loop van de aflevering nog goede hoop dat Dexter ook wist wat wij allang wisten. Dat hij een tactiek had waarin hij dom en goedgelovig over wilde komen tegenover Travis en hem zo in de val wilde lokken. Maar nee, hij bleek echt zo dom. Als een mak schaap achter Travis aan hobbelend, hem op speeddial hebben, een school binnensluipen 's avonds (bewakingscamera's?).
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerkquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Baszh het volgende:
[..]
Je realiseert je dat Dexter niet ziet wat wij zien he, er was helemaal geen reden voor hem om aan te nemen dat Gellar dood was.
preciesquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:45 schreef Baszh het volgende:
[..]
Je realiseert je dat Dexter niet ziet wat wij zien he, er was helemaal geen reden voor hem om aan te nemen dat Gellar dood was.
hij liet hem gaan om bij geller te komenquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Hoe denk je dat hij Gellar dan had moeten vinden?quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Het valt best mee hoor. Ik denk dat na zes seizoenen wij als kijkers gewoon zo veel ervaring met deze serie hebben dat ons verrassen vrijwel onmogelijk is geworden. Best knap nog dat ze het zo lang weten vol te houden.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:49 schreef Stefan het volgende:
[..]
Maar Dexter wist dat Travis mededader was en toch liet ie m zomaar gaan, slecht schrijfwerk
Hij had toen al kunnen vragen waar Geller was. Maar nee, hij liet m vrij.quote:Op dinsdag 29 november 2011 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
precies
[..]
hij liet hem gaan om bij geller te komen
Door het in de eerste plaats gewoon te vragenquote:Op dinsdag 29 november 2011 23:55 schreef Shogo het volgende:
[..]
Hoe denk je dat hij Gellar dan had moeten vinden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |