...niertje gezocht! - deel 4

quote:

Op maandag 28 november 2011 21:44 schreef dawg het volgende:

[..]

dialyse is heel erg slecht. je lichaam houdt vocht vast waardoor je hart harder moet werken (vooral als je tussen dialyses veel aankomt=vocht vasthouden=teveel gedronken), de shunt kan een hoge doorstroming hebben wat ook nadelig voor het hart kan zijn, constant verhoogde niveau's afvalstoffen in je bloed, dat is slecht voor andere organen en met name spieren en zenuwen. streng dieet (meestal eiwit, kalium, natrium, fosfaat en vocht) dus je krijgt minder vitamines en voedingsstoffen binnen.

100% filteren kan niet, aangezien nog steeds niet duidelijk is wat de nieren allemaal doen. natuurlijk wel voor een groot deel. verder zijn ze nog steeds niet in staat om capillairen in de kunstnier zo te maken dat zowel de kleine-, midden- en grote moleculen evenredig goed uitgespoeld worden. daarnaast is effectiviteit in relatie tot tijd ook nog een probleem. je nieren werken 24/7/365, bij dialyse heb je altijd een meer of mindere mate van golfbeweging in je bloedwaarden.

Dat scheelt mij weer typewerk, hehe. Er gaat weer drie liter doorheen nu, ipv de maximale 80 ml bij mijn lengte en gewicht...

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 01:14 schreef cinnamon_M het volgende:
Ik heb het eerste topic uit deze reeks gelezen, en wil even zeggen dat ik het heel erg tof vind dat je die vraag toen stelde hier, en dat ik bewondering heb voor de manier waarop je hiermee omgaat.

Ik had bij het eerste topic bijna een weifelend aanbod gedaan, tot ik zag dat t afgeraden wordt als je nog zwanger wil worden. Desalniettemin hoop ik echt dat je snel een nier vindt!!

Lief zeg.

Ja, we zijn alweer bij nummer 4 aangekomen! Mocht je ooit kindjes hebben gebaard en alsnog willen doneren, dan staat in topic 2 en 3 nog behoorlijk veel nuttige informatie

Trouwens, iedereen die de moeite neemt om iets van dit topic mee te pikken is in mijn ogen al betrokken. En dat voelt best fijn, donor of niet.

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 01:40 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Alleen al het aan het denken zetten is mooi van deze reeks.

Dit dus

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 08:35 schreef computergirl het volgende:
is 3 liter goed of fout bij dialyse?
en 3 liter per...?
(aagje )

...aanvullend op Dawg:

Bij een shunt aanleggen maken ze een ader in de arm los en naaien ze deze vast op een slagader. Het stuk overgebleven ader wat van de hand afkwam, binden ze af en sterft af. Verder onbelangrijk.

Door de slagaderlijke hoge druk, wordt de normale ader (die dus direct naar je hart terug loopt!) dikke en groter, en wordt hij zo geschikt om dagelijks doorheen te kunnen dialyseren.

In de normale bloedsomloop wordt er 5 a 6 liter bloed per minuut door je hart heen gepompt. Met de shunt wordt dus de flow van de shunt ook nog eens direct op je hart afgevoerd. (de ader is namelijk de andere richting op gelegd) Als dit 60 tot 80 milliliter is per minuut, is dat niet zo'n enorme belasting. Maar in mijn geval gaat er DRIE liter doorheen, waardoor mijn hart NAAST mijn normale bloedsomloop, nog eens drie liter extra in die minuut moet wegpompen.

Inmiddels is op een echo van mijn hart te zien dat dit inderdaad een enorme belasting is van mijn hart: Het is aan het groter worden en aan het uitrekken. Voor mij dus belangrijk dat er snel een donor komt, omdat na vier/vijf jaar dialyseren (de gemiddelde wachttijd van de donorlijst) mijn hart onherstelbaar vernield zal zijn.

Als de shunt binnenkort wordt opgeheven (ze halen de ader weer vd slagader af en binden er dan weer een touwtje om: ader sterft af: het bloed door je arm vindt zich wel weer een weg) dan herstelt mijn hart zich weer, maar hoe langer je daarmee wacht, hoe slechter het zal zijn voor dat hart.

Sinds de shunt kan ik niet meer lopen en praten tegelijk, veel te vermoeiend: Ik had op de eerste dag vd shunt ook echt het idee dat ik de marathon liep/loop, en jep, dat klopt dus helaas ook...

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 14:46 schreef computergirl het volgende:
dus als ik het nou goed begrijp: dat er meer bloed door de shunt loopt is goed maar bij jou veel te veel waardoor je hart het niet trekt?
Kunnen ze niet zorgen dat de shunt-ader minder uitrekt /cq kleiner maken?

Ja. Als je shunt dichtslibt, dan moet je arm worden gedotterd = niet goed. Er moet bloed doorheen lopen, maar de max. hoeveelheid is een beetje afhankelijk van je lengte en gewicht. Een hart van een volwassen man van 1.90 m en 100 kilo is meer gewend en sterker dan een hart van een klein tenger meisje natuurlijk. En die laatste ben ik

Bij mij is de max. flow door de shunt ongeveer 60/80 ml per minuut.

Vanaf het begin ging er al 2,5 liter per minuut doorheen, en drie maanden na aanleg ging er maar liefs 3 liter doorheen...

Op grond van de hartbelasting is toen urgentie aangevraagd, waarop geantwoord werd dat er eerst een banding moet worden uitgevoerd. (de shunt een stukje afknijpen met een strak bandje)

Dat is in september gebeurd... Meteen bij het wakker worden uit mijn narcose waren de klachten verdwenen: Mijn hoofd bonkte niet meer per hartslag, mijn nek suisde niet meer, mijn arm trilde en klopte niet meer en was minder pijnlijk en minder dik. En vooral; mijn hart was rustiger...

Maar twee weken na de operatie begonnen alle klachten weer langzaam terug te komen... vijf weken na de bending is toen een echo van de shunt gemaakt en blijkt er weer meer dan 2,5 liter doorheen te stromen....hele bending voor nop ondergaan dus.

Bij oudere mensen en bij mensen die nierproblemen hebben gekregen door suikerziekte, zijn hun vaten niet meer zo rekbaar en is hun hart niet meer zo krachtig. Echter omdat ik nog hele goede vaten heb en een sterk hart, pompt en rekt het daarbinnen als de neten... Wat een goed teken is, maar funest voor mijn hart zal zijn...

Zodoende

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 15:34 schreef dawg het volgende:
dit scheelt mij typewerk.

We kunnen samen zo een informatieve internet niernieuwsite beginnen joh

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 16:18 schreef David Letterman het volgende:
Krijgt iedereen die bovenmatige hartbelasting heeft bij dialyse een urgentie? Of heeft dat ook iets met leeftijd te maken etc?

Nee, niemand blijkbaar.
Urgentie geldt alleen voor mensen die juist GEEN toegang voor dialyse hebben/kunnen krijgen, niet als de toegang "te goed" is...

quote:

Op dinsdag 29 november 2011 16:27 schreef David Letterman het volgende:

[..]

Maar bij jou is het wel aangevraagd, maar je kwam niet in aanmerking omdat er nog iets aan gedaan kon worden. Of begrijp ik het nu verkeerd?

helemaal goed!

quote:

Op woensdag 7 december 2011 18:29 schreef Disana het volgende:
En groeiend aantal Samaritanen. Dat is mooi.

Ja precies, kort stukje maar, maar wel positief ja.