SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik lees nog steeds mee.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:58 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Wegens groot succes een nieuw vervolg
Niet concreet nog, maar heb een tipje van de sluier op het eind van deel 3 opgelicht. Wil er verder nu nog niks over kwijt, omdat het wat ik zeg; niks definitief is voorals nog. Enkel hoop en kaarsjes opsteken maar dat is in mijn geval al enorme vooruitgang heh.quote:
Succes in de zin van? Ben even te lui om alles vanavond terug te lezen.quote:Op dinsdag 22 november 2011 19:58 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Wegens groot succes een nieuw vervolg
Zie hierboven door mij gepost: Het succes van drie topics vol, veel aandacht, veel interesse en veel nuttige informatie dus.quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:11 schreef Keith_Bakker het volgende:
Succes in de zin van? Ben even te lui om alles vanavond terug te lezen.
Hoop in ieder geval dat je iets gaat vinden
Het is een goed topic! En je schrijft leuk, en met zo'n openingsfoto verdien je de aandacht .quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:14 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zie hierboven door mij gepost: Het succes van drie topics vol, veel aandacht, veel interesse en veel nuttige informatie dus.
Nou, dank jequote:Op dinsdag 22 november 2011 20:17 schreef sigme het volgende:
Het is een goed topic! En je schrijft leuk, en met zo'n openingsfoto verdien je de aandacht .
Moeten we wel allemaal wat trager gaan reageren, want het kan nog wel "even" duren hoor. Met een beetje pech nog 5 jaar, met heeeeel veel geluk nog wel een paar maanden. Maar ik hoop het stiekem natuurlijk ook ja!quote:Op dinsdag 22 november 2011 20:17 schreef angelfish het volgende:
Ik hoop dat je voor het einde van dit topic met een verse nier verblijd bent. :-)
quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:50 schreef David Letterman het volgende:
Ik kom ook weer ff onder mijn steen vandaan gekropen...
Spannend nieuws Luna...ik zal voor je duimen!
Ja precies, dat vind ik dus ook. Denk dat ik minder enthousiast word als ik straks niet meer plas enzo. Hoop dat ik die ellende voor ben. Het is belangrijk dat de afvalstoffen goed uitspoelen, anders voel je je na dialyse nog steeds zo beroerd. Ik doe het op maandag en vrijdag, en ik merk dat ik donderdagnacht weer wat lichte spierkrampen krijg 's nachts. Tussen vrijdag en maandag heb ik dat niet, omdat er maar 1 dag zonder dialyse tussen zit. Maar tussen maandag en vrijdag zitten drie volle dagen zonder dia, dus dan lopen de afvalstoffen natuurlijk wat hoger op. Al met al maak ik het prima en zal ik super dankbaar en beyond zijn als ik er niet vier tot vijf jaar aan hoef te zitten. We'll see. Misschien open ik over vijf jaar wel topic nummer 32 van ...niertje gezocht... maar ik hoop het uiteraard niet!! (ondanks dat ik jullie allemaal wel heel lief en meelevend vind )quote:Op vrijdag 25 november 2011 17:26 schreef computergirl het volgende:
het is in ieder geval al fijn dat de dialyse best goed gaat
Nee hoor, met het dialyseren lig ik ook aan de lijn en da's best al een hondenleven. Als je nieren het maar goed doen en je bloedgroep & weefseltype maar matcht. WOEF!quote:Op zaterdag 26 november 2011 03:43 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Ik ben een herdershond, maakt dat uit?
In hoeverre is dialyse eigenlijk effectief t.o.v. een goed functionerende nier?quote:Op zaterdag 26 november 2011 15:59 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nee hoor, met het dialyseren lig ik ook aan de lijn en da's best al een hondenleven. Als je nieren het maar goed doen en je bloedgroep & weefseltype maar matcht. WOEF!
Verschilt per persoon.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:01 schreef De_Kardinaal het volgende:
In hoeverre is dialyse eigenlijk effectief t.o.v. een goed functionerende nier?
Dat laatste is toch ook afhankelijk van de medicatie? Hoe zit dat dan met vocht-inname, plas-medicatie en voeding? Kan je het daarmee ook wat sturen?quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:20 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Verschilt per persoon.
Om even bij mij als voorbeeld te blijven:
Normaal spoel je afvalstoffen uit, en de afvalstoffen van spieren heet kreatinine. Normaal mag dat niet hoger oplopen als 100 in je bloed. (meestal is dat bij een gezond iemand rond de 30 tot 60, maar loopt het over de 100, dan wordt je onderzocht op nierziekten/.falen of krijg je misschien al klachten...)
De meeste mensen die al dialyseren komen binnen met een kreatinine van tussen de 700 en 1000. Bij mij is dat rond de 400-450. (dat is een nierfunctie bij mij van ongeveer 9%.)
Na dialysen is mijn kreatinine ongeveer 130. Dat is dus iets hoger dan de normale waarden maximaal "mogen" zijn, maar niet bar slecht! Nu zit ik natuurlijk nog in de beginfase van de dialyse-therapie, en het kan dus goed zijn dat ik over een tijd met 700 of meer binnen kom. In dat geval moet ik dus vaker en/of langer spoelen...
Tot nu toe nog niet ter sprake.
ps: Heb hier een vb gegeven van alleen kreatinine, maar het gaat natuurlijk ook over ureum, kalium, natrium, eiwitten, bla bla bla...enz...
Zoals al eerder vermeld, plas ik nog wat ik drink, dus heb ik geen vochtbeperking en slik ik geen plastabletten: Niet nodig; ik houd geen vocht vast. Daardoor plas ik ook nog wel wat afvalstoffen uit (9% waarschijnlijk) en kalium en fosfaten enzo kun je inderdaad een beetje controleren door kaliumbinders en fosfaastbinders in te nemen. Die afvalstoffen hechten zich in de darmen aan de binders en zo worden ze niet opgenomen in je bloed. Ureumstijging kun je ook naar beneden kijgen met tabletten.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:22 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat laatste is toch ook afhankelijk van de medicatie? Hoe zit dat dan met vocht-inname, plas-medicatie en voeding? Kan je het daarmee ook wat sturen?
En wat zijn de gevolgen van jarenlange dialyse eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:35 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Zoals al eerder vermeld, plas ik nog wat ik drink, dus heb ik geen vochtbeperking en slik ik geen plastabletten: Niet nodig; ik houd geen vocht vast. Daardoor plas ik ook nog wel wat afvalstoffen uit (9% waarschijnlijk) en kalium en fosfaten enzo kun je inderdaad een beetje controleren door kaliumbinders en fosfaastbinders in te nemen. Die afvalstoffen hechten zich in de darmen aan de binders en zo worden ze niet opgenomen in je bloed. Ureumstijging kun je ook naar beneden kijgen met tabletten.
Maar dan nog kan alles te hoog worden, wat weer moet worden uitgespoeld met de dialyse...
Jep. Als eerste wordt gekeken of er een donor is uit de naaste familie natuurlijk, ook omdat dat genetisch een goede match kan zijn. Anders wordt er gekeken of partner of goede vriend of vriendin kan doneren. Maar als jij graag een nier wil doneren, en je kent iemand die je hem gunt, dan kun je dat natuurlijk voor die persoon doen, mits het een goede match is natuurlijk.quote:Op zaterdag 26 november 2011 16:46 schreef SV2BE het volgende:
Wat knap dat je hier zo goed mee om gaat en je hele verhaal deelt op FOK!. Als ik het hele verhaal goed begrijp: iemand die zijn/haar nier aan jou zou willen doneren (mits hij/zij geschikt is, uiteraard) kan er dus voor kiezen om de nier ook alleen aan jou te doneren? Ik dacht eigenlijk dat alleen familie benaderd werd en (wanneer zij niet geschikt zijn) je achteraan in de rij komt te staan en je vervolgens, als je een nier krijgt, niet te horen krijgt van wie deze komt.
Wanneer je weet bij wie de nier terecht komt is het voor een potentiële donor wel een kleinere stap om ervoor te kiezen de daadwerkelijk te doneren. Tenminste, dat gevoel krijg ik er bij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |