[Pauw & Witteman #188] Met souvenirs van Khadaffi

Ja het is wel te zien dat zij altijd in Zuid-Amerika is waar een liter schoon water duurder is dan een kilo coke.

Hiemstra heeft de bivakmuts zelf geregeld.

wat een paupertaaltje is het toch

Klinkt erg Noors, dat Fries.

Wat hoor ik toch steeds voor getik op de achtergrond?

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef Karina het volgende:
Wat hoor ik toch steeds voor getik op de achtergrond?

Iemand die zijn kuttelefoon niet uit heeft staan.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:04 schreef Eenskijken het volgende:
wat een paupertaaltje is het toch

Nee, in de Randstad wordt nog Nederlands gesproken.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef Karina het volgende:
Wat hoor ik toch steeds voor getik op de achtergrond?

de cameraman tikt op zijn camera?

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Nee, in de Randstad wordt nog Nederlands gesproken.

Ja, eigenlijk wel. behalve schreeuwnegerts.. maargoed.
Amsterdams, Rotterdams en Haags is prima te volgen voor iedereen. En haarlem is sowieso het beste van allemaal

Zit er een parkiet aan tafel ofzo? Irritant getik.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 22:44 schreef Omnifacer het volgende:
Had wel iets willen horen over die aantijging van Bessems tov Fennema, over verzinsels in de biografie van Wilders.

Fennema

Dus ik ben benieuwd waar je dat nieuws hebt gehoord, het is langs mij heen gegaan. Ben benieuwd.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef Specularium het volgende:

[..]

Iemand die zijn kuttelefoon niet uit heeft staan.

Nee dat niet, of het is een hele vreemde ringtone.

Hiemstra heeft vast een islamitische kinnebak onder een 'soort bivakmuts' gezien.

Bzzz bzzz sms'je tik tik tik

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef thettes het volgende:

[..]

Fennema

Dus ik ben benieuwd waar je dat nieuws hebt gehoord, het is langs mij heen gegaan. Ben benieuwd.

Ook college van hem gehad?

Het was gewoon overal te lezen hoor, die aantijging van Bessems. Originele bron: De Pers.

jeroen heeft het nu ook door, hij krijgt het signaal van de regie dat er iets mis is.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:08 schreef Cynix ® het volgende:
Hiemstra heeft vast een islamitische kinnebak onder een 'soort bivakmuts' gezien.

Hiemstra was toch weg omdat ie zich helemaal niet in de anti-islampunten kon vinden in zijn functie?

Ik dacht: wie is die gozer, lijkt qua gelaatsuitdrukking wel een pvv'er. Is het ook zo. Zo voorspelbaar

Die Snitser kan niet wachten tot er een arrestatie plaatsvindt. "Dan ben ik van de angst en van mijn gezin af".

x 12000

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:08 schreef Cynix ® het volgende:
Hiemstra heeft vast een islamitische kinnebak onder een 'soort bivakmuts' gezien.

Hij is uit de PVV gegaan omdat hij niet zoveel heeft met dat islamgebash en hij heeft zelf een Arabische vrouw, dus dat zal wel meevallen..

Die Hiemstra is zó gestressed, als je een stuk hout in z'n hol duwt, poept ie het als diamant weer uit.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:08 schreef Cynix ® het volgende:
Hiemstra heeft vast een islamitische kinnebak onder een 'soort bivakmuts' gezien.

Dacht ik ook al. Vooral omdat hij het had over 'schrokken van mijn vrouw... omdat ze arabisch is'.

Maar in Friesland wonen toch alleen blanken ?

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:06 schreef thettes het volgende:

[..]

Fennema

Dus ik ben benieuwd waar je dat nieuws hebt gehoord, het is langs mij heen gegaan. Ben benieuwd.

Geachte heer Wilders, Hoewel wij elkaar nooit gesproken hebben ken ik u goed. Ik ben namelijk uw biograaf.

Zo begon Meindert Fennema, professor in de politieke theorie aan de Universiteit van Amsterdam, dinsdag een open brief in de Volkskrant. Over het Turkije-standpunt van de PVV. De titel van zijn boek over Geert Wilders stond erbij: Tovenaarsleerling.

Dat herinnerde mij aan mijn ervaring met Fennema en dat boek. Hij vroeg mij vorig jaar, evenals anderen, zijn manuscript te lezen en te becommentariëren. Ik las de eerste vijf hoofdstukken en we bespraken die.

Er stonden bronloze passages in waarover ik vroeg: hoe wéét je dat? Dat Wilders vrouw meent bij haar man een zekere mate van narcisme te ontwaren en dat Wilders supergeheime affairettes heeft met vrouwen die in Den Haag werken, waren slechts twee voorbeelden.

Fennema antwoordde dat hij deze en andere gegevens had verzonnen. Zo zou het gegaan kúnnen zijn. Ik zei dat dit in een biografie niet kan en waarschuwde: Je hebt genoeg écht materiaal. Als je straks moet erkennen dat delen fictie zijn, straalt dat af op je hele boek.

Ik hoorde niets meer van Fennema. Toen het boek uitkwam, bleken de verzinsels intact.

Bij Knevel en Van den Brink werd hem gevraagd naar het narcisme dat mevrouw Wilders bij haar man dacht te zien. Hoe kwam hij daarbij? Fennema zei nu: Ik heb mensen gesproken die zijn vrouw kennen.

Over de buitenechtelijke relaties zei Fennema dat dit een enkele keer is gebeurd. Ik heb daar aanwijzingen voor. Het is een heel feit.

Dus: Fennema had persoonlijke zaken over Wilders en zijn vrouw verzonnen en vervolgens precies zo geverifieerd gekregen.

Verbazingwekkend knap.

Maar goed, alle beweringen in het boek moeten inmiddels wel op bronnen zijn gestoeld. Op de flap staat immers: Leest als een politieke thriller, maar is in werkelijkheid een nauwkeurige en goed gedocumenteerde beschrijving. En anders had de hoogleraar de titel die hij ook op de kaft voert heus een andere aanhef gekozen: Geachte heer Wilders, Wij hebben elkaar nooit gesproken, maar ik heb een smakelijk boek geschreven dat losjes op uw leven is geïnspireerd.

http://www.depers.nl/binnenland/612061/Biograaf.html

Ik vertrouw deze gast niet echt, hij heeft het verhaal wel heel goed ingestudeerd.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:09 schreef Specularium het volgende:
Hiemstra was toch weg omdat ie zich helemaal niet in de anti-islampunten kon vinden in zijn functie?

Je kon wel eens gelijk hebben.

quote:

Op donderdag 24 november 2011 23:08 schreef Omnifacer het volgende:

[..]

Ook college van hem gehad?

Het was gewoon overal te lezen hoor, die aantijging van Bessems. Originele bron: De Pers.

Jep, en ja heb al gegoogled. Doe ik meestal voor ik het vraag overigens. Lijkt me wel een onderwerp voor komende week ergens in P&W. Nu weer naar de PVV man