In repressie van hun onderdanen lopen die landen ook ver voor.quote:Hij stelt dat Nederland ver achterloopt op landen als China en Iran, die fors inzetten op cyberoorlog.
http://www.telegraaf.nl/d(...)rleger___.html?p=2,2quote:Tijdens het begrotingsdebat zal de PVV zich ook hard maken voor de beveiliging van kwetsbare zeetransporten. De partij wil dat de 50 teams die Defensie nu inzet in de strijd tegen piraterij zo snel mogelijk worden aangevuld. Met 150 tot 200 teams moet aan het overgrote deel van de vraag om bescherming van reders kunnen worden voldaan.
De PVV wil dat betalen uit de post crisisbeheersingsoperatie. „Die kan bijvoorbeeld worden ingezet in Syrië of Jemen. Maar wij zeggen: doe eens wat in het Nederlands belang is en kies voor het beschermen van de koopvaardij in plaats van rondjes te vliegen boven Libië”, zegt Hernandez. Het potje voor dit soort werkzaamheden is volgens hem 30 miljoen euro. Daarvan heeft hij niet meer dan de helft nodig om te investeren in de zogeheten Vessel Protection Detachments (VPD's).
Jij vindt het beschermen van koopvaardijschepen dus maar onzin.quote:Op maandag 28 november 2011 17:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
En er is meer:
[..]
http://www.telegraaf.nl/d(...)rleger___.html?p=2,2
Gelagkamer, here we come!
Ik vind de wijze waarop de PVV dit brengt en hoe ze het willen inrichten weer van een belachelijk niveau. Hou gewoon op met het beschermen van mensen in andere landen, ga lekker soldaatje spelen op bootjes. Het aloude 'Eigen Volk eerst' - principe. Als de PVV zo bezorgd is over de koopvaardij, stop dan de bezuinigingen op het leger en gebruik de mensen die zogenaamd teveel zijn, voor dat beschermen.quote:Op maandag 28 november 2011 17:24 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Jij vindt het beschermen van koopvaardijschepen dus maar onzin.
Dat kan. Zal vast ook wel te maken hebben met je anit-PVV houding.quote:Op maandag 28 november 2011 17:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik vind de wijze waarop de PVV dit brengt en hoe ze het willen inrichten weer van een belachelijk niveau.
Je bedoeld:"Ander volk eerst"?quote:Hou gewoon op met het beschermen van mensen in andere landen, ga lekker soldaatje spelen op bootjes. Het aloude 'Eigen Volk eerst' - principe.
Inderdaad, dat had ook gekund.quote:Als de PVV zo bezorgd is over de koopvaardij, stop dan de bezuinigingen op het leger en gebruik de mensen die zogenaamd teveel zijn, voor dat beschermen.
Nogal wiedus, dat is politiek bij uitstek.quote:Het is weer praten voor de massa.
Ik zeg alleen dat ik het sentiment begrijp. Meer niet. Ik heb me op FOK! al eerder verbaasd hoeveel mensen er zonder meer van uitgaan dat de PVV alleen maar iets heeft tegen 'buitenlanders die het voor anderen verpesten'. Dat is met een Koranverbod, een bouwstop op moskees, een kopvoddentax en assimilatiecontracten inderdaad moeilijk te onderbouwen.quote:Op maandag 28 november 2011 09:08 schreef t-8one het volgende:
[..]
En waarom/hoe denk je dat de PVV met een oplossing gaat komen?
Denk je dat de spanning tussen moslims en niet moslims opdrijven ook maar enig positief effect heeft op de Nederlandse maatschappij?
Erger: je hoeft het maar 1x op te nemen voor de PVV en je bent een PVV'er, henk&ingrid.quote:Op maandag 28 november 2011 19:19 schreef skrn het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat ik het sentiment begrijp. Meer niet. Ik heb me op FOK! al eerder verbaasd hoeveel mensen er zonder meer van uitgaan dat de PVV alleen maar iets heeft tegen 'buitenlanders die het voor anderen verpesten'. Dat is met een Koranverbod, een bouwstop op moskees, een kopvoddentax en assimilatiecontracten inderdaad moeilijk te onderbouwen.
Zo ver denkt 'het volk' niet na. Die denken alleen aan het hier en nu. Die denken niet verder over de toekomst of over de rechtstaat.quote:Op maandag 28 november 2011 08:39 schreef DRidder het volgende:
[..]
We hebben het over een fascistische partij die stelselmatig een religie niet beledigd maar criminaliseert. Daarbij komt de minachting voor grondwettelijke en rechtsstatelijke instituten. En jij begint over verkeerboetes
De brave burger wordt idd niet gehoord, godzijdank zeg, anders was allang de doodstraf weer ingevoerd, maar uitsluitend voor niet-blanken.
http://www.volkskrant.nl/(...)het-buitenland.dhtmlquote:Hillen: aanhang PVV gaat niet naar het buitenland
Eén van de redenen waarom de PVV niet zo veel op heeft met internationale samenwerking, is dat 'hun aanhang niet naar het buitenland gaat'. Dat zei minister van Defensie Hans Hillen vanochtend in het Radio 1-journaal.
Volgens de minister is de gedachte van de PVV dat als je bezuinigt op buitenlands beleid, je hier geld overhoudt. 'De PVV sluit daarin aan bij de emotie van heel veel mensen.' Het is een onjuiste gedachte, aldus Hillen. 'Juist Nederland heeft het buitenland ontieglijk hard nodig. Nederland is één van de landen die het moet hebben van de wereldeconomie.'
Hillen noemde de samenwerking met de PVV op het gebied van het buitenlandse beleid daarom niet altijd makkelijk, maar 'deze constructie is sowieso niet eenvoudig'. Toch is hij 'helemaal niet ontevreden', en is een minderheidskabinet 'vanuit democratisch oogpunt best een winstpunt'.
Kunduz
Hillen reageerde in het interview ook op de hoge kosten van de missie in Kunduz. Uit berekening van de Volkskrant bleek dat elke opgeleide Afghaanse agent een half miljoen euro kost. Volgens Hillen is dat een verkeerde voorstelling van zaken. 'Een marachaussee op Schiphol kost ook heel veel geld. De kosten van de krijgsmacht, met al z'n dure wapens, mag je niet toerekenen naar de militair.'
De missie in Kunduz 'is niet duurder dan de andere missies die we hebben', aldus Hillen.
Ja dat viel me ook al op. Maar PVV heeft wel meer verkapte linkse trekjes. (Overigens is D'66 niet echt links trouwens).quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:36 schreef Jarno het volgende:
Leuk links standpunt, wat al jaren verkondigd wordt door GL en (met name) D66 .
Ach die hele categorisering links vs rechts slaat natuurlijk nergens op, maar het is zo makkelijk voor het Telegraafvolk.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Ja dat viel me ook al op. Maar PVV heeft wel meer verkapte linkse trekjes. (Overigens is D'66 niet echt links trouwens).
En zo is dat.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:45 schreef maartena het volgende:
Ja dat viel me ook al op. Maar PVV heeft wel meer verkapte linkse trekjes.
Wat betreft die verkapte linkse trekjes speelt de PVV bijna niets klaar. De PVV stemt bijna altijd mee met de coalitie. De PVV gedoogt en heeft getekend voor een rechtse politieke agenda.quote:Op dinsdag 29 november 2011 16:45 schreef maartena het volgende:
Ja dat viel me ook al op. Maar PVV heeft wel meer verkapte linkse trekjes. (Overigens is D'66 niet echt links trouwens).
http://www.volkskrant.nl/(...)ar-zeggen-moet.dhtmlquote:Leerlingen zouden hun leraar of lerares niet meer met je of jij moeten aanspreken. De PVV zal bij de bespreking van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer een 'zeg-maar-meneer-Jansen-motie' indienen.
Volgens PVV-Kamerlid Harm Beertema moet het gezag van de docent in de klas hersteld worden. Daarbij past volgens hem een professionele afstand tussen leraar en leerling. 'Je en jij zeggen en voornamen gebruiken is zo jaren zeventig. Het geeft veel leerlingen een volstrekt verkeerd beeld van de verhoudingen.'
Hoezo links trekje ?quote:Leerlingen zouden hun leraar of lerares niet meer met je of jij moeten aanspreken. De PVV zal bij de bespreking van de onderwijsbegroting in de Tweede Kamer een 'zeg-maar-meneer-Jansen-motie' indienen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |