Ik heb nog nooit gezien dat iemand een zetel uit schande afstaat en die later vrolijk weer inneemt.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:24 schreef spambuster het volgende:
Zo gaan die dingen bij alle partijen.
Dit zag ik afgelopen jaren en jaren al zo vaak.
Dat komt omdat men, officieel, persoonlijk gekozen is en dus is de zetel van een persoon en niet van een partij.
Kennelijk zitten in _alle partijen_ mensen die wel uit een partij stappen maar niet uit _hun_ zetel.
Het 2e kans onderwijs gezegde is echt iets van politici en eveneens een veel gespeelde kaart voor de missers die zij of collega's maken.
De waarheid is dat de PVV niks anders is dan al die andere partijen. Het zijn net zulke ordinaire plucheklevers.quote:Op woensdag 7 december 2011 20:27 schreef t-8one het volgende:
Maar de PVV ging het toch juist allemaal anders doen?
Dat heb ik ook nimmer gezien, echter dit wil niet zeggen dat het voor het eerst is.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:38 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik heb nog nooit gezien dat iemand een zetel uit schande afstaat en die later vrolijk weer inneemt.
Nee, nee. Over achterkamertjes en regentenmentaliteit en plucheplakkers. Dat zou allemaal anders gaan worden.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:31 schreef spambuster het volgende:
[..]
Inzake beleid en wetgeving, stemmen over kwesties dan wellicht.
Vertel? Die ging weg wegens laakbare dingen en kwam later gewoon terug buiten weten van haar partij om?quote:Op woensdag 7 december 2011 23:11 schreef spambuster het volgende:
[..]
Dat heb ik ook nimmer gezien, echter dit wil niet zeggen dat het voor het eerst is.
Hier in Amsterdam hadden we bijv. Fatima Elatik die nog veel verder ging dan alleen weg en weer terug aangaande 1 zetel.
Vertel? Jack de Vries is gewoon vertrokken en ik zie hem momenteel niet terug op zijn oude post op Defensie, dus wat is hier hetzelfde aan?quote:CDA, die defensie vreemdganger met zijn assistente, ook zoiets.
Volgens mij gaven ze voornamelijk af op de achterkamertjes politiek, de vriendjes politiek het pluche etc. etc.quote:Op woensdag 7 december 2011 22:31 schreef spambuster het volgende:
[..]
Inzake beleid en wetgeving, stemmen over kwesties dan wellicht.
Echter mensen zullen er niet ineens door veranderen omdat ze bij een politieke partij zijn gegaan.
Beide zijn nog steeds actief in de partij.quote:Op donderdag 8 december 2011 07:45 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Vertel? Die ging weg wegens laakbare dingen en kwam later gewoon terug buiten weten van haar partij om?
Vertel? Jack de Vries is gewoon vertrokken en ik zie hem momenteel niet terug op zijn oude post op Defensie, dus wat is hier hetzelfde aan?
http://www.volkskrant.nl/(...)deringspositie.dhtmlquote:Minister Gerd Leers (Immigratie & Asiel) voelt nog niks voor een uitzonderingspositie voor Nederland in het Europese migratiebeleid. Denemarken heeft zo'n opt-out.
Geert Wilders van de PVV vindt dat Nederland ook een opt-out moet bevechten als het kabinet er niet in slaagt de voornemens voor het Europese migratiebeleid van Eurocommissaris Cecilia Malmström aan te scherpen. Leers zei vandaag eerst op de ingeslagen onderhandelingsweg met de andere lidstaten verder te willen. Hij noemde een opt-out 'in theorie mogelijk'.
Hij vindt het echter nu niet aan de orde en wil 'geen hypotheek leggen' op de overleggen met de lidstaten door er nu al over uit te weiden. Hij heeft 'nog alle vertrouwen' in genoemde gesprekken. Een opt-out is ook geen gemakkelijke weg, waarschuwde hij. Het EU-verdrag in kwestie moet dan worden veranderd, hetgeen vervolgens weer door 27 landen moet worden geratificeerd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rt_intrekken___.htmlquote:PVV: kandidatuur Melkert intrekken DEN HAAG - Gedoogpartij PVV wil dat het kabinet de voordracht van Ad Melkert voor de functie van directeur-generaal van de internationale arbeidsorganisatie ILO intrekt.
Volgens PVV-Tweede Kamerlid Johan Driessen is Melkert niet geschikt en bovendien zijn er in zijn ogen al te veel oud-politici van de PvdA aan „lucratieve baantjes” geholpen.
twitter:geertwilderspvv twitterde op woensdag 07-12-2011 om 22:07:44 Tofik Dibi verdient geen eieren van radicale moslims en verstoring bijeenkomst. Zeer kwalijk incident, hij moet kunnen zeggen wat hij wil. reageer retweet
. Uberhaupt die tweets van Graus:twitter:diongrauspvv twitterde op woensdag 07-12-2011 om 18:54:47 Dat vleesgeworden stuk penisnijd @claudiadebreij zegt zeker te weten dat ze meer verstand heeft dan ik. Hahaha! Van beflapjes zeker. reageer retweet
twitter:diongrauspvv twitterde op zaterdag 03-12-2011 om 19:11:17 Net een wit paard gered! Uitheemse onverlaten wilden 't arme beest over een dak laten lopen. Agressieve neger met pofbroek op bek getimmerd. reageer retweet
twitter:diongrauspvv twitterde op vrijdag 18-11-2011 om 13:17:51 @eenviervier Dit zijn geen grapjes meer! Hier kan ik oprecht heel boos om worden. Ik moet je ook niet tegenkomen nu. Stuk links nageboorte! reageer retweet
Welnee, die regelt gewoon dat Henk en Ingrid nu ook 130 mogen rijden binnen de bebouwde kom.quote:Op vrijdag 9 december 2011 10:27 schreef remlof het volgende:
Yep, Geert moet de stekker er nu wel uittrekken.
De PVV is inmiddels een partij met leden? Dat heb ik even gemist, ik dacht dat mensen nog steeds namens de PVV maar als individuen diverse posities (tijdelijk) bezetten.quote:Op donderdag 8 december 2011 12:15 schreef spambuster het volgende:
[..]
Beide zijn nog steeds actief in de partij.
Het is een soort van " ik kwam, ik ging, en heej ik ben er nog "
Waar de PVV nu een verschil kan maken is zo iemand, die dit in PVV ogen kennelijk laakbaar gedrag doet, uit de partij zetten.
Oppositie partijen zouden dat kunnen toejuichen, als tip geven, want de kans op eerder vallen van deze gedoog regering neemt dan wellicht ook toe.
Hee, leef jij ook nog?quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:28 schreef Zolcon het volgende:
Er zijn veel neppe PVV twitter accounts, veel mensen nemen die serieus en trappen er soms in.
Wel ernstig dat mensen erin trappen, niet voor die mensen maar voor de PVV'ers. Blijkbaar kramen die zoveel onzin uit dat nep-tweets in diezelfde lijn passen.
En dat verdient rond de ¤100.000 per jaar
Zo nu en dan. Druk met studie e.d.quote:
Goed idee, een PVV belasting.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:32 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zo nu en dan. Druk met studie e.d.
maar voor PVV-bashen kun je me midden in de nacht wakkermaken.
Net als die mongoloïde kamervragen van fascistje Driessen over voordracht Melker bij VN organisatie.
[ afbeelding ]
Ik wil pleiten voor een belasting op PVV-uitspraken.
Een fascistentekstentax om het maar in hun terminologie te plakken
Elke PVV'er in de politiek heeft een lucratieve baan.quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:45 schreef eriksd het volgende:
De tweede vraag is opzich niet onterecht.
Over fascistisch gesproken, lees je weleens wat je zelf typt, halve gare?quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:32 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Zo nu en dan. Druk met studie e.d.
maar voor PVV-bashen kun je me midden in de nacht wakkermaken.
Net als die mongoloïde kamervragen van fascistje Driessen over voordracht Melker bij VN organisatie.
[ afbeelding ]
Ik wil pleiten voor een belasting op PVV-uitspraken.
Een fascistentekstentax om het maar in hun terminologie te plakken
Schrik je als het beestje bij de naam wordt genoemd?quote:Op vrijdag 9 december 2011 14:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Over fascistisch gesproken, lees je weleens wat je zelf typt, halve gare?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |