[DEF] Defensie bezuinigingen 2011 #7

quote:

Op maandag 16 januari 2012 17:04 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Ik moest even tellen. 6 bevelhebbers meegemaakt. Vaak dus inderdaad.

FF snel, 1e pagina google:

1995
2005
2011

En als je wat verder zoekt kom je het nog veel vaker tegen...

quote:

Op maandag 16 januari 2012 17:00 schreef AchJa het volgende:

[..]

Het meest storende in dit verhaal vind ik die "ondergrens". Bij elke wisseling van commandant wordt die grens net zo makkelijk naar beneden bijgesteld. Hoe vaak ik dat verhaaltje ondertussen wel niet gehoord heb over genoeg is genoeg, grens bereikt, kan niet meer... etc etc.

Net na de bezuiniging bekendmaking waren er al ******* , gewone officieren die beweerden dat ze "juist kansen zagen in de bezuinigingen" .... wilde ik al een nekschot geven. Maargoed.. je bent beleefd..kent je plek en luisterd aandachtig naar hun verhaal...

inmiddels als er nu nog zo'n schobbejak denkt aan te kunnen komen met shit als kansen, mogelijkheden..het is juist een nieuwe start, geen einde.. lach ik nu uit in hun gezicht.

Kom op zeg...

Hillen kwam al voorzichtig met meer dan dit kan er niet af, de CDS is af en toe zichtbaar ongerust.. maar de fokkin CLAS die voor je neus staat ( vorig jaar oirschot ) en dan doodleuk verteld dat dit en dat eraf gaat. en dan met vragen wordt gebombardeerd van ongeruste bataljon commandanten die wel meer willen weten en dan komt met frut plannetjes en Tsjakka speeches.

Gelukkig had ik een kater en kon ik het moment gebruiken om even uit te zwammen, maar de tering.... dat was mens onwaardig en vond het een belediging van mijn intelligentie.

@Pumatje TNKers zijn welkom bij luchtmobiel

quote:

Op maandag 16 januari 2012 16:11 schreef Cobra4 het volgende:
Hier het, volgens Hillen, juiste overzicht:
http://www.defensie.nl/_s(...)ies_tcm46-192460.pdf

Wanneer is eigenlijk de bedoeling dat die locaties allemaal gesloten zijn?

quote:

Op maandag 16 januari 2012 18:50 schreef Schild het volgende:

[..]

Wanneer is eigenlijk de bedoeling dat die locaties allemaal gesloten zijn?

Centjes.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 18:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat soort uitspraken zijn gewoon politiek. Aan de ene kant druk zetten en aan de andere kant de eigen mensen proberen min of meer gerust te stellen. Uiteindelijk werkt het slechts averechts vrees ik.

Ach kom, die lui hebben alle reorganisaties meegemaakt en stonden om het hardst te schreeuwen. Nu ze zelf aan de touwtjes trekken kan de lat nog wel een stukje lager gelegd worden. Hypocriet gedrag noem ik dat.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 16:11 schreef Cobra4 het volgende:

[..]

Hier het, volgens Hillen, juiste overzicht:

http://www.defensie.nl/_s(...)ies_tcm46-192460.pdf

Doorn staat nog steeds niet op de lijst..

quote:

Op maandag 16 januari 2012 19:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoewel het een dooddoener is klopt het wel. dat er bezuinigt moet worden is nu eenmaal een feit. Dan is het inderdaad slim om te kijken naar wat deze bezuinigingen eventueel op kunnen leveren (ook aan kansen, laat zien dat je met weinig middelen nog wel een prestatie van formaat neer kan zetten, dat is goed voor je carrière)

[..]

Tja met die mentaliteit kom je er in elk geval niet.

Ach ga weg... waar moet je kansen in zien als er meer werk komt, met minder mensen en minder materieel?

Toen ik binnenkwam ging Charlie eskadron weg.. 4 jaar later gaat ineens geheel 11 tankbat weg

De Genie ( ja, die jongens die geheel Uruzgan hebben voorzien van waterputten en klimrekken * Oh, die! ( ja die ja ) ) .. moeten het doen met praktisch de helft minder...

En dan ga je vast uit van het punt dat in toekomstige bestrijding van zware wapens van de vijand de Anti tank capaciteit wel zal worden versterkt op de wielvoertuigen .. THINK AGAIN!

Daar gaat ook nog eens 50 % van weg.. !

Goed.. denk je.. prima de Apaches vullen dat gat wel..
Ja inderdaad.. die moeten wel ze hebben namelijk geen keus.

Punt is dat we als we ze inzetten voor taken die nog veel lichter voor ze zijn dan waar ze voor zijn ontworpen die dingen enorm veel onderhoud gebruiken.. en dan hebben ze door de afgelopen bezuinigingen te horen gekregen dat ze een heel taken pakket van een weggevallen krijgsmacht onderdeel er maar bij op moeten nemen

Oke.. Kansje voor indirecte vuursteun.. de Artillerie.. Oh shit.. jammer
Dat levert ook 40 % in....

Kappen met dat kansen verhaal! Kap ermee.. serieus. Je werkt niet eens bij Defensie.. je hebt je hele leven je schoenmaat 39 nog niet eens in een nat koud kistje proberen te frommelen toen je poep in je oren geschreeuwd kreeg.. Ik wil van jou absoluut niet horen dat er kansen liggen..

Er liggen alleen maar bedreigingen... en dat is niet enkel letterlijk. !

quote:

Op maandag 16 januari 2012 19:43 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

Doorn staat nog steeds niet op de lijst..

EHV ook niet. Terwijl er wel onderhandelingen zijn over samenvoegen met Melsbroek. Ook deze lijst zegt dus niks.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 19:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Daarom noem ik het ook politiek .

Tot nu toe zijn er twee generaals waar ik bewondering en respect voor heb omdat die hun muil niet dicht hielden en waarvan 1 dat politieke geneuzel zo zat was dat hij zijn pak aan de wilgen heeft gehangen.

Te weten: Cammaert (kmarns) en van der Vlis (KL).

quote:

Op maandag 16 januari 2012 19:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

Tot nu toe zijn er twee generaals waar ik bewondering en respect voor heb omdat die hun muil niet dicht hielden en waarvan 1 dat politieke geneuzel zo zat was dat hij zijn pak aan de wilgen heeft gehangen.

Te weten: Cammaert (kmarns) en van der Vlis (KL).

Cammaert.

cammaert bewees toch dat het niet veel zin had je muil open te trekken.. hij werd vervangen daardoor? Of heb ik de verkeerde voor me..

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:00 schreef Pumatje het volgende:
cammaert bewees toch dat het niet veel zin had je muil open te trekken.. hij werd vervangen daardoor? Of heb ik de verkeerde voor me..

Hij stapte op.

Dat ja... Fantastisch natuurlijk. Maar het bewees dat het geen zin had.. hij werd simpelweg vervangen door iemand die wel akkoord ging. Mooi statement en in deze tijd ( crossmediale journalistiek e.d ) zou het wat meer impact hebben.

Kruif verteld in dat ene persbericht wel dat hij verdere bezuinigingen onnacceptabel vind i.v.m veiligheid..it's a start.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:01 schreef Esses het volgende:

[..]

Hij stapte op.

Cammaert niet, die ging gewoon met FLO, v/d Vlis stapte op, die vond al dat politieke gejammer maar niks.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:04 schreef AchJa het volgende:

[..]

Cammaert niet, die ging gewoon met FLO, v/d Vlis stapte op, die vond al dat politieke gejammer maar niks.

Ok, dan die ander.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:04 schreef Pumatje het volgende:
Dat ja... Fantastisch natuurlijk. Maar het bewees dat het geen zin had.. hij werd simpelweg vervangen door iemand die wel akkoord ging. Mooi statement en in deze tijd ( crossmediale journalistiek e.d ) zou het wat meer impact hebben.

Kruif verteld in dat ene persbericht wel dat hij verdere bezuinigingen onnacceptabel vind i.v.m veiligheid..it's a start.

Cammaert ging met FLO. En helaas hoorde veel mensen in NL pas over hem toen hij bijna met FLO ging.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:04 schreef Pumatje het volgende:
Dat ja... Fantastisch natuurlijk. Maar het bewees dat het geen zin had.. hij werd simpelweg vervangen door iemand die wel akkoord ging. Mooi statement en in deze tijd ( crossmediale journalistiek e.d ) zou het wat meer impact hebben.

Dan ken jij Cammaert nog niet.

quote:

Kruif verteld in dat ene persbericht wel dat hij verdere bezuinigingen onnacceptabel vind i.v.m veiligheid..it's a start.

Er zit al een tijdje een kras op die plaat...

Weet inderdaad nog niet veel over Cammaert.. het is tijd voor een geschiedenisles..

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:06 schreef Pumatje het volgende:
Weet inderdaad nog niet veel over Cammaert.. het is tijd voor een geschiedenisles..

Ja, en het liefst voor je een reactie post.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 20:06 schreef Pumatje het volgende:
Weet inderdaad nog niet veel over Cammaert.. het is tijd voor een geschiedenisles..

En ik kan je aanraden om je ook te verdiepen in v/d Vlis. Google maar een beetje op v/d Vlis, ter Beek en Couzy. Hij was CDS (toen betekende dat nog chef defensiestaf, 4 sterren generaal) Als het aan hem had gelegen hadden we het hele Srebrenica debacle nooit gehad.

quote:

In zijn functie als CDS kreeg hij in 1993 te maken met het besluit van de Nederlandse regering om Nederlandse militairen van de Luchtmobiele Brigade te sturen naar het voormalige Joegoslavië in Srebrenica, terwijl hijzelf tegen Peace Keeping was, omdat de Luchtmobiele Brigade naar zijn mening te licht bewapend was en niet goed voorbereid op die missie en wat in 1995 een regelrechte ramp werd. In augustus 1994 legt van der Vlis zijn functie als CDS neer, omdat hij zich niet kon vinden in het nieuwe regeerakkoord van het nieuwe Kabinet-Kok I (Paars I).

Wiki

Wikipedia isn't my friend... continue