Je kan de kernel opnieuw inladen zonder te rebooten als je persee wil.quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:26 schreef Henno het volgende:
[..]
Lekker verantwoord, zo lang met dezelfde kernel draaien
Ja, dat was ergens in 2002 ofzo. Een 2.0 kernel, zoiets. Als het goed heb ik nog ergens schermprintjes ervan...quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:40 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat moet een hele tijd geleden zijn dan! Bij oude kernels ging ie rond de 500 dagen inderdaad terug naar 0.
quote:Op vrijdag 25 november 2011 23:12 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Ja, dat was ergens in 2002 ofzo. Een 2.0 kernel, zoiets. Als het goed heb ik nog ergens schermprintjes ervan...
Ok, kleine mishap, het was 497 dagen. Ik zat niet elke dag te checken....quote:Op vrijdag 25 november 2011 16:58 schreef wdn het volgende:
[..]
http://billauer.co.il/blo(...)ffies-wrap-497-days/
Hij is gebaseerd op de Ubuntu repo's, dus je zult als je wil overstappen inderdaad veelal dezelfde software beschikbaar hebben. De WM is inderdaad aangepast om toch alle voordelen van Gnome 3 te hebben, maar Gnome 2 functionaliteit niet helemaal overboord te gooien.quote:Op maandag 28 november 2011 18:59 schreef gebrokenglas het volgende:
Is mint eigenlijk gewoon Ubuntu met een goede WM?
Ja. Het is Ubuntu met Gnome 3 en een Mint-menu, wat een verzameling is van wat pythonscriptjes. Ze gebruiken ook gewoon de Ubuntu repositiories en een paar eigen pakketjes, voor de achtergronden, menutjes enzo.quote:Op maandag 28 november 2011 18:59 schreef gebrokenglas het volgende:
Is mint eigenlijk gewoon Ubuntu met een goede WM?
Het is niet gebaseerd op, ze linken direct naar de Ubuntu repositories, dus je hebt 100% dezelfde software.quote:Op maandag 28 november 2011 19:19 schreef maartena het volgende:
[..]
Hij is gebaseerd op de Ubuntu repo's, dus je zult als je wil overstappen inderdaad veelal dezelfde software beschikbaar hebben.
Het is inderdaad Ubuntu, maar dan beter dan Unity.quote:Op maandag 28 november 2011 20:49 schreef Boze_Appel het volgende:
Het is niet gebaseerd op, ze linken direct naar de Ubuntu repositories, dus je hebt 100% dezelfde software.
Mjah, met veel Googlen kom ik er toch steeds meer achter dat dit blijkbaar nog helemaal niet (goed) kan, dat on-the-fly monitortje wisselen in Linux.quote:
Of de T-shirts worden kleinerquote:Op maandag 28 november 2011 19:25 schreef maartena het volgende:
Linux gebruikers worden dikker!
[ afbeelding ]
Omdat move niet wildcards accepteert?quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:16 schreef Dale. het volgende:
Waarom werkt...
mv "90210.S1E*.avi" "90210 - S01E*.avi"
niet
mv: cannot stat `90210.S1E*.avi': No such file or directory
Oke maar hij accepteert dus ook geen fratsels als...quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:30 schreef wdn het volgende:
[..]
Omdat move niet wildcards accepteert?
1 2 3 4 5 6 7 | for input `ls 90210.S1E*.avi 2>/dev/null` do echo ${input} season_episode="`echo ${input} | cut -f2 -d'.'`" output="90210 - ${season_episode}.avi" mv -v ${input} ${output} done |
1 | mv 90211.S1E\ .avi 90210\ -\ S01E.avi |
Met een for-loopje. Het kan op één regel. Ik heb op mn werk een post-it met de syntax, dus die kan ik even niet met je delen, maar daar staat niet iets op wat ook niet te Googlen isquote:Op dinsdag 13 december 2011 20:43 schreef Dale. het volgende:
Hoe the fuck moet ik dan bestanden gaan hernoemen
Ergens in alle linux distros zit een routine verstopt die kijkers van TV programma's met de titel 90210 automatisch in de "FAIL" categorie stopt, en prompt weigert bestands-operaties uit te voeren op bestanden waarin die naam voorkomt.quote:Op dinsdag 13 december 2011 20:16 schreef Dale. het volgende:
Waarom werkt...
mv "90210.S1E*.avi" "90210 - S01E*.avi"
niet
mv: cannot stat `90210.S1E*.avi': No such file or directory
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |