De grootste en meest succesvolle bedrijven bestaan dan ook al sinds de tijd dat vrouwen nog niet eens mochten erven, de boerderij ging van hun vader naar hun man.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon zo. De grootste en meest succesvolle bedrijven ter wereld zijn opgezet door mannen.
Nou, bedankt voor deze geweldige onderbouwing. als vrouw ben ik daar erg van onder de indruk hoor.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon zo. De grootste en meest succesvolle bedrijven ter wereld zijn opgezet door mannen.
Nou en of! Het staat er toch. Mannen zijn gewoon slimmer dan vrouwen als het aankomt op het runnen van een business. Grote kans dat dit ook opgaat voor de kinderopvangcentra.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:48 schreef Vanyel het volgende:
Zo. Jij weet tenminste hoe je een stelling onderbouwt!
Zoals die man van het Hofnarretje bedoel je?quote:Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nou en of! Het staat er toch. Mannen zijn gewoon slimmer dan vrouwen als het aankomt op het runnen van een business. Grote kans dat dit ook opgaat voor de kinderopvangcentra.
Spuit 11 komt ook nog even buurten, gut wat aandoenlijk weerquote:Op woensdag 9 november 2011 16:48 schreef Vanyel het volgende:
Zou dit topic nog terug kunnen naar waar het eigenlijk over gaat of gunnen we stokstaart nog tig posts de aandacht waar hij blijkbaar zo op geilt?
[..]
Zo. Jij weet tenminste hoe je een stelling onderbouwt!
Serieus, waar slaat dat nou weer opquote:Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Zoals die man van het Hofnarretje bedoel je?
Ja hoor ') ') ') ') ') Echt waar slaat die opmerking op?quote:Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Zoals die man van het Hofnarretje bedoel je?
Preken voor eigen parochie?quote:Op woensdag 9 november 2011 16:44 schreef Stokstaart het volgende:
Lekker preken voor je eigen parochie? Als er niet 2 miljoen van die toko's waren opgericht was het geld wellicht ook wat beter verdeelt he.
Ik geloof best dat het gemiddelde KDV moeilijke tijden heeft en zelfs moet sluiten. Maar dat komt vooral omdat er veel te veel van zijn in Nederland. Vraag en aanbod, zo simpel is dat.
Als jij in een straat een pizzeria opent terwijl er al 4 zitten weet je toch ook dat je het moeilijk gaat krijgen?
Nou, in principe draait het in dit topic primair om de op hande zijnde veranderingen van de hoogte van de kinderopvangtoeslag, en niet zozeer over wat een paar mensen van de toeslag an sich en toeslagen in het algemeen vinden.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Spuit 11 komt ook nog even buurten, gut wat aandoenlijk weer
Heb je ook nog iets substantieels bij te dragen aan deze discussie of ben je gewoon jaloers dat het even niet om jou draait?
Hij maakte door zijn beleid mogelijk dat er kinderen misbruikt werden ja. Hield zich niet aan de regels, mensen werken alleen, het was een financiele janboel...quote:Op woensdag 9 november 2011 16:52 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Serieus, waar slaat dat nou weer op
Wat een misselijkmakende opmerking, om elke man die werkt met kinderen weg te zetten als een verkrachter.
Dat ligt er toch maar net aan waar je woont. In de meeste plaatsen zijn er grote wachtlijsten en mag je hopen dat je kind een plaats heeft als je dat aangemeld hebt als je 12 weken zwanger bent en 3 maanden na de geboorte weer aan het werk gaat.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:48 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daarom moeten er ook honderden sluiten in Nederland, Ha!
Zout op man, als ik per direct een KDV zoek ben ik vandaag nog aan de beurt. Ze zijn maar wat blij als er nieuwe klantjes opduiken.
Ach welnee joh. Ze hebben die zaken opgezet omdat ze in de veronderstelling waren dat er wat te halen viel.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:53 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Preken voor eigen parochie?
Mijn positie daar is onbetaald en doe ik niet voor eigen gewin maar omdat ik betrokken ben bij de ontwikkeling van mijn kinderen die van dat KDV gebruik maken.
En daar komt bij dat het een kwestie van vraag en aanbod is geweest: de vraag was ernaar dus zijn er veel kindercentra opgezet.
Zelfde als met de pizzeria. Als er maar genoeg mensen een pizza willen is het toch de moeite waard om een pizzeria erbij te zetten.
Dat je dat als man nou niet snapt. Mannen zijn toch zo goed in dat soort dingen?
Ah ja nu je het zegt ja. Je hebt helemaal gelijk. Geen enkele man is inderdaad geschikt.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:54 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
Hij maakte door zijn beleid mogelijk dat er kinderen misbruikt werden ja. Hield zich niet aan de regels, mensen werken alleen, het was een financiele janboel...
Gastouder word je niet zomaar. Je moet voldoen aan veel eisen. Dat is mede voortgekomen uit het feit dat er zoveel mensen fraudeerden door grootouders op te laten passen, daar toeslag voor te vragen en het geld weer onderling te verdelen.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ach welnee joh. Ze hebben die zaken opgezet omdat ze in de veronderstelling waren dat er wat te halen viel.
Net als al die mensen die opeens spontaan gastouder werden dat helemaal niet deden vanuit moralistisch oogpunt maar gewoon keiharde euro's zagen.
O, dit is geen discussieforum? Whehe, in dat geval heeft ze helemaal gelijk en ga ik gauw weer wegquote:Op woensdag 9 november 2011 16:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou, in principe draait het in dit topic primair om de op hande zijnde veranderingen van de hoogte van de kinderopvangtoeslag, en niet zozeer over wat een paar mensen van de toeslag an sich en toeslagen in het algemeen vinden.
Dus in feite heb je zelf ook niet echt iets substantieels te melden.
Gastouderbureaus moet je niet over 1 kam scheren met professionele kinderopvangcentra.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ach welnee joh. Ze hebben die zaken opgezet omdat ze in de veronderstelling waren dat er wat te halen viel.
Net als al die mensen die opeens spontaan gastouder werden dat helemaal niet deden vanuit moralistisch oogpunt maar gewoon keiharde euro's zagen.
Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.quote:Op woensdag 9 november 2011 17:00 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Gastouderbureaus moet je niet over 1 kam scheren met professionele kinderopvangcentra.
Als jij weet hoe her bij ons KDV aan toe gaat piep je wel anders.
En ik vind het buitengewoon grof dat je automatisch veronderstelt dat iemand die iets in de kinderopvang doet, dat enkel en alleen doet omdat ze uit zijn op eigen gewin.
Overigens: ik woon in een landelijke omgeving en ook bij ons zijn er wachtlijsten op het KDV. Het is nog niet zo dat je je per se moet inschrijven voordat de conceptie heeft plaatsgevonden, maar er is een kans dat je niet de opvang krijgt op een bepaalde dag die je voorkeur heeft. Sommige dagen zijn echt vol.
Misschien in rotterdam wel, maar in utrecht niet. Wij staan vanaf begin februari op de wachtlijst bij meerdere KDV voor 3 dagen in de week. Tot nu toe is ons bij 1 KDV 2 dagen toegezegd. De andere hadden 1 dag of geen plaats.quote:Op woensdag 9 november 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?
Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Gastouder is ook gewoon een beroep,quote:Op woensdag 9 november 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?
Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Je zou de dicussie iets dichter bij het onderwerp kinderopvang kunnen houden ipv uit te weiden over de rolverdeling man - vrouwquote:Op woensdag 9 november 2011 17:07 schreef Stokstaart het volgende:
Overigens is dit "gewoon" een informatietopic of mag je hier open en vrij discussiëren over de kinderopvang?
Denk je dat gastouder zijn een goedbetaalde baan is, ofzo?quote:Op woensdag 9 november 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?
Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Verschil is wel of een particuliere partij jou daar keurig voor betaald vanuit een winstoogmerk, of dat de overheid je subsidieert vanuit een of andere vage politieke ideologie.quote:Op woensdag 9 november 2011 17:11 schreef Soohr het volgende:
[..]
Gastouder is ook gewoon een beroep,
en daarmee verdien je een inkomen.
Achter de kassa zitten bij een supermarkt doe je toch ook niet uit een overtuiging.
dat doe je voor het geld,.
Is nog steeds een baan. Ik werk als onderzoeker bij de Universiteit. Wordt ook betaald door de overheid zonder winstoogmerk. Want er is behoefte aan en wordt dus door de overheid aangeboden, netzoals gastouders. Ideologie of niet (ik vind sowieso van niet)quote:Op woensdag 9 november 2011 17:14 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Verschil is wel of een particuliere partij jou daar keurig voor betaald vanuit een winstoogmerk, of dat de overheid je subsidieert vanuit een of andere vage politieke ideologie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |