abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  woensdag 9 november 2011 @ 15:25:27 #1
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104163076
kinderopvang2.jpg

Hoogte toeslag 2012
Tabel inclusief tegemoetkoming van de werkgevers

Vorige delen
Het CDA krijgt wat 't wil....Vrouwen weer achter het aanrecht.

quote:
Kinderopvangtoeslag verandert vanaf 2012
Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag gekoppeld aan het aantal uren dat ouders werken. Verder wordt de kinderopvangtoeslag voor de hoogste inkomens beperkt en wordt fraude strenger aangepakt.

Vanaf 2012 alleen kinderopvangtoeslag voor gewerkte uren
Kinderopvangtoeslag is bedoeld om de arbeidsdeelname van ouders met kinderen te bevorderen. Bij de berekening van de toeslag wordt echter niet gekeken naar het aantal uren dat ouders werken, maar naar het inkomen. Het kabinet wil dat veranderen.

Vanaf 2012 wordt de kinderopvangtoeslag daarom gekoppeld aan het aantal uren dat de ouder met de kleinste baan werkt. Ouders hebben dan bij dagopvang (voor kinderen van 0 tot en met 4 jaar) recht op toeslag voor 140% van de werkuren van de minst werkende partner. Hierbij is rekening gehouden met reistijd en pauzes van de ouders.

Voor schoolgaande kinderen (van 4 tot en met 12 jaar) kunnen ouders 70% van de uren declareren. Deze kinderen maken namelijk minder gebruik van opvang, omdat ze ook naar school gaan.

Beperking kinderopvangtoeslag hoogste inkomens
De overheidsuitgaven aan kinderopvang zijn groot. Tussen 2005 en 2010 zijn de uitgaven gegroeid van ¤ 1 miljard naar ¤ 3 miljard per jaar. Het kabinet wil daarom vanaf 2012 bezuinigen op de kinderopvang. De kinderopvangtoeslag wordt beperkt en vanaf 2013 moeten alle ouders een vaste bijdrage van zo'n ¤ 15 per maand gaan betalen bovenop de kosten van de kinderopvang.

Het kabinet wil ouders met lage inkomens zoveel mogelijk ontzien. De beperking van de kinderopvangtoeslag gaat met name gelden voor de hoogste inkomens. De volgende maatregelen zijn aangekondigd:

De kinderopvangtoeslag voor het tweede en volgende kind wordt voor de hoogste inkomens versneld afgebouwd. De toeslag zal voor de hoogste inkomens dalen van ruim 82% naar 58,2%.
De mensen met de hoogste inkomens, vanaf een gezamenlijk inkomen van ongeveer ¤ 130.000, ontvangen vanaf 2013 geen kinderopvangtoeslag meer voor hun eerste kind.
De maximum uurtarieven voor de kinderopvangtoeslag worden in 2012 niet geïndexeerd.

Hoogte kinderopvangtoeslag in 2012
De hoogte van de tegemoetkoming in de kosten voor kinderopvang is afhankelijk van het gezamenlijk toetsingsinkomen en van het aantal kinderen. Het kabinet heeft voor 2012 de toeslagpercentages naar beneden bijgesteld om de kinderopvangtoeslag financieel beheersbaar te houden.

In de kinderopvangtoeslagtabel 2012 vindt u de tegemoetkoming van de overheid als percentage van de kosten van kinderopvang. In de tabel is nog geen rekening gehouden met de verplichte werkgeversbijdrage van 33,3%. Dit percentage moet er nog bij worden opgeteld. De laagste inkomens krijgen voor het eerste kind dus 90,7% van de kosten van kinderopvang vergoed (tot aan de maximum uurprijs). Voor de hoogste inkomens wordt 33,3% van de kosten vergoed.

De overheidsbijdrage en de werkgeversbijdrage worden als 1 bedrag door de Belastingdienst/Toeslagen aan werkende ouders uitgekeerd.

Fraude kinderopvangtoeslag strenger aanpakken
Het kabinet wil fraude met de kinderopvangtoeslag strenger aanpakken. Dit schrikt fraudeurs af en houdt de kinderopvang betaalbaar. Vanaf 2012 komen er extra maatregelen tegen fraude met de kinderopvangtoeslag:

De mogelijkheid om met terugwerkende kracht kinderopvangtoeslag aan te vragen wordt beperkt. Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand. Gastouders die geen andere inkomsten hebben dan inkomsten uit de gastouderopvang, hebben vanaf 2012 geen recht meer op toeslag. Momenteel kunnen ouders per kind 230 uur per maand declareren per soort kinderopvang. Dit wordt 230 uur voor alle soorten kinderopvang samen. Sommige ouders weten niet voor welke uren aan kinderopvang zij toeslag kunnen aanvragen. Instellingen voor kinderopvang moeten ouders hierover gaan voorlichten. De boetes bij misbruik van de kinderopvangtoeslag worden hoger. De boete kan oplopen tot 100% van het terug te betalen bedrag.

Vanaf 2013 kunnen ouders ook worden beboet als ze niet op tijd aan de Belastingdienst doorgeven dat hun kind minder uren naar de kinderopvang gaat.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:29:07 #2
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104163203
Zo te zien krijgen wij straks helemaal niets meer van de staat trouwens, alleen van de werkgevers.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104163217
Goede zaak
Vrouwen horen thuis te zijn bij hun kroost als ze zonodig willen gaan leggen.

Carrière + kinderen = :N
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:31:27 #4
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104163292
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:29 schreef Stokstaart het volgende:
Goede zaak
Vrouwen horen thuis te zijn bij hun kroost als ze zonodig willen gaan leggen.

Carrière + kinderen = :N
:')

Leg maar eens uit waarom het niet kan? Hier gaat het prima namelijk.

Per vrouw die stopt met werken loopt de staat - beetje afhankelijk van het salaris - straks vele tienduizenden euro's per jaar mis. Bovendien wordt er over 5 jaar al een krapte op de arbeidsmarkt verwacht, die zal dan alleen nog maar groter worden. Om het nog maar niet te hebben over investeringen uit het verleden die zich niet meer terugbetalen (studiefinanciering bijvoorbeeld).
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104163293
:O

quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:08 schreef debuurvrouw het volgende:
Nou ja, ik vind het een stom jeukwoord. ooit een fulltime werkende vrouw na het krijgen van een kind horen zeggen dat ze een mamadag ging opnemen? Nee, die gaat part-time werken.
:Y
Ik ken er een die dat zegt. Krijg ik net zoveel jeuk van als van papadagen.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:04 schreef Worteltjestaart het volgende:
Vanyel, het is niet altijd een mogelijkheid om minder te gaan werken als je een kind krijgt. Dan is het geen kwestie van niet minder willen werken, maar een noodzaak om fulltime te blijven werken.
Dat snap ik. Daarom zei ik ook 'willen'.
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  woensdag 9 november 2011 @ 15:31:34 #6
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_104163298
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:29 schreef Stokstaart het volgende:
Goede zaak
Vrouwen horen thuis te zijn bij hun kroost als ze zonodig willen gaan leggen.

Carrière + kinderen = :N
wat een gelul
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
pi_104163432
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:31 schreef peasant het volgende:

[..]

wat een gelul
Nee niet
Oprotten met je carrière als je perse wilt gaan leggen.

Je zorgt maar dat je kind een fatsoenlijke opvoeding krijgt. Ik hoop dat ze die kinderopvang zo duur maken dat slechts de absolute elite zijn/haar kind nog kan dumpen. Want zo is het.

Papa en mama moeten flink geld beuren omdat ze 4x per jaar op vakantie moeten, 3 leningen hebben en zwaar aan de max zitten met hun hypotheek.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104163465
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:34 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nee niet
Oprotten met je carrière als je perse wilt gaan leggen.

Je zorgt maar dat je kind een fatsoenlijke opvoeding krijgt. Ik hoop dat ze die kinderopvang zo duur maken dat slechts de absolute elite zijn/haar kind nog kan dumpen. Want zo is het.

Papa en mama moeten flink geld beuren omdat ze 4x per jaar op vakantie moeten, 3 leningen hebben en zwaar aan de max zitten met hun hypotheek.
Jeugdtraumaatje?

Ooit overwogen dat een man ook voor zijn kinderen kan zorgen?
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_104163477
Volgend jaar gaat onze kleine meid ook naar het kdv. Wat moet ik daarvoor vooraf regelen dan mbt fiscale aftrekbaarheid & werkgeversbijdrage? Ik dacht dat het gewoon met de reguliere belastingaangifte geregeld moest worden. In mijn geval dus voor 1 april 2013.

Maar mbt de werkgeversbijdrage (die dus via de belastingdienst loopt) zal ik vooraf wel iets moeten regelen.
I got soul, but I'm not a soldier
pi_104163484
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:34 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Papa en mama moeten flink geld beuren omdat ze 4x per jaar op vakantie moeten, 3 leningen hebben en zwaar aan de max zitten met hun hypotheek.
wat een gelul +1
**human milk for human babies**
Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter don't mind.
pi_104163510
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:31 schreef Nielsch het volgende:

[..]

:')

Leg maar eens uit waarom het niet kan? Hier gaat het prima namelijk.

Per vrouw die stopt met werken loopt de staat - beetje afhankelijk van het salaris - straks vele tienduizenden euro's per jaar mis. Bovendien wordt er over 5 jaar al een krapte op de arbeidsmarkt verwacht, die zal dan alleen nog maar groter worden. Om het nog maar niet te hebben over investeringen uit het verleden die zich niet meer terugbetalen (studiefinanciering bijvoorbeeld).
Krapte op de arbeidsmarkt? Waar heb je het over man. :')
Behalve bij zorg en onderwijs staan overal die zelf-gecreëerde hbo-baantjes op de tocht.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:37:57 #12
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104163556
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:36 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Krapte op de arbeidsmarkt? Waar heb je het over man. :')
Behalve bij zorg en onderwijs staan overal die zelf-gecreëerde hbo-baantjes op de tocht.
Goh, toch vervelend dan dat het vooral vrouwen (moeders) zijn die werkzaam zijn in de zorg en het onderwijs...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104163558
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:35 schreef Vanyel het volgende:

[..]

Jeugdtraumaatje?

Ooit overwogen dat een man ook voor zijn kinderen kan zorgen?
Je voelt je kennelijk nogal aangesproken. Dat zal dan wel terecht zijn.
En nee, mannen horen niet voor kinderen te zorgen. Zeker niet primair. Dat is evolutionair zo bepaald slimpie.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104163602
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:37 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Goh, toch vervelend dan dat het vooral vrouwen (moeders) zijn die werkzaam zijn in de zorg en het onderwijs...
De part timers ja.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:39:18 #15
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104163621
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:35 schreef ThatsMeThatsRight het volgende:
Volgend jaar gaat onze kleine meid ook naar het kdv. Wat moet ik daarvoor vooraf regelen dan mbt fiscale aftrekbaarheid & werkgeversbijdrage? Ik dacht dat het gewoon met de reguliere belastingaangifte geregeld moest worden. In mijn geval dus voor 1 april 2013.

Maar mbt de werkgeversbijdrage (die dus via de belastingdienst loopt) zal ik vooraf wel iets moeten regelen.
Je moet het aanvragen via toeslagen.nl

Om precies te zijn, hier

Via datzelfde programma geef je ook wijzigingen door (in inkomen of opvanguren). Zorg dat je een Digi-D hebt.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104163682
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:35 schreef ThatsMeThatsRight het volgende:
Volgend jaar gaat onze kleine meid ook naar het kdv. Wat moet ik daarvoor vooraf regelen dan mbt fiscale aftrekbaarheid & werkgeversbijdrage? Ik dacht dat het gewoon met de reguliere belastingaangifte geregeld moest worden. In mijn geval dus voor 1 april 2013.

Maar mbt de werkgeversbijdrage (die dus via de belastingdienst loopt) zal ik vooraf wel iets moeten regelen.
Zorg ervoor dat je de aanvraag op tijd de deur uitdoet. met terugwerkende kracht in aanmerking komen, is nog maar beperkt. Als ze vanaf 1 april gaat, vul het aanvraagformulier dan op tijd in. De werkgeversbijdrage wordt automatisch toegekend indien jij en je partner in loondienst zijn; hiervoor hoef je alleen maar het vinkje bij 'ja' aan te vinken op de vraag of je in loondienst bent. De rest gaat dan vanzelf.

Het gaat niet met de reguliere aangifte mee; het is een toeslag die je apart aan moet vragen!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104163734
Joh, niet reageren op dat Stokstaartgeval. Lekker laten gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104163740
Het is een toeslag........dus afschaffen. Heb je geen geld....dan neem je ook maar geen kinderen. Weg met Nederland subsidieland!
  woensdag 9 november 2011 @ 15:42:34 #19
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104163752
Koppeling met het eerste deel aangevraagd in FB.... want ik was m kwijt uit m'n MyAT :o
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104163795
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:31 schreef peasant het volgende:

[..]

wat een gelul
QFT.
Je bent duidelijk geen ouder, dus wat heb je hier te zoeken? Bij voorbaat bash ik iedereen die begint over 'waarom betaal ik voor kinderopvang terwijl ik geen kinderen heb' of 'je kiest zelf voor kinderen dus je moet niet zeuren' of 'kinderen krijgen betekent het einde van je normale leven'.

Ronnie, goed idee. Als jij geen werk hebt hoef ik dus ook jouw bijstand niet te betalen. Het is immers jouw probleem, niet het mijne.

Sorry Miss_sly >:)
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104163810
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Het is een toeslag........dus afschaffen. Heb je geen geld....dan neem je ook maar geen kinderen. Weg met Nederland subsidieland!
Helemaal mee eens :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:45:05 #22
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104163866
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Het is een toeslag........dus afschaffen. Heb je geen geld....dan neem je ook maar geen kinderen. Weg met Nederland subsidieland!
Prima, laten we alle toeslagen, uitkeringen en subsidies afschaffen; wel in combinatie met een flinke belastingverlaging die dan natuurlijk mogelijk wordt gemaakt. Wil ik best mijn eigen kinderopvang betalen.

Bovendien krijg ik geen toeslag; ik krijg alleen het werkgeversdeel dus jouw belastingcenten gaan daar niet aan op. In tegenstelling tot mijn belastingcenten die wel opgaan aan de politiebegeleiding van jouw voetbalclub. Laat ze die kosten ook maar gewoon doorrekenen in de toegangskaartjes / seizoenskaarten.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104163933
Stokstaart, Ronnie, wat vinden je matties ervan dat je in OUD post?
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104163959
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:43 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

QFT.
Je bent duidelijk geen ouder, dus wat heb je hier te zoeken? Bij voorbaat bash ik iedereen die begint over 'waarom betaal ik voor kinderopvang terwijl ik geen kinderen heb' of 'je kiest zelf voor kinderen dus je moet niet zeuren' of 'kinderen krijgen betekent het einde van je normale leven'.

Ronnie, goed idee. Als jij geen werk hebt hoef ik dus ook jouw bijstand niet te betalen. Het is immers jouw probleem, niet het mijne.

Sorry Miss_sly >:)
Dus jij wilt kinderen, vervolgens moet de overheid het financiële gat maar opvullen omdat jij/jullie zo nodig aan een bepaalde levensstandaard wensen te voldoen?
Je kunt ook een goedkopere woning kopen, minder eisen stellen en je vrouwtje thuis voor de kleine laten zorgen toch? ;)

Waarom moet een overheid zorg dragen voor jouw eisenpakket, neem dan geen kinderen!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104163963
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:45 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Prima, laten we alle toeslagen, uitkeringen en subsidies afschaffen; wel in combinatie met een flinke belastingverlaging die dan natuurlijk mogelijk wordt gemaakt. Wil ik best mijn eigen kinderopvang betalen.

Bovendien krijg ik geen toeslag; ik krijg alleen het werkgeversdeel dus jouw belastingcenten gaan daar niet aan op.
Helaas, het werkgeversdeel wordt betaald door een sociale premie die bij alle werkenden wordt ingehouden >:)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 9 november 2011 @ 15:47:43 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104163968
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:42 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Het is een toeslag........dus afschaffen. Heb je geen geld....dan neem je ook maar geen kinderen. Weg met Nederland subsidieland!
Die toeslag is er puur omdat de overheid graag al die zorgende ouders (voornamelijk moeders) aan het werk wil houden, kennelijk leveren ze werkend meer op als er toeslagen uitgekeerd worden dan ze thuiszittend zonder toeslagen opleveren.

Het is echt geen goedhartigheid van de overheid dat men de toeslagen voor de kinderopvang in het leven heeft geroepen, het levert kennelijk meer op dan het kost.

Om het nog maar niet te hebben over de kapitaalvernietiging als al die dames na jaren stufi thuis gaan zitten fröbelen met de kleine.
Maar misschien moeten we de stufi ook maar weer afschaffen, probleem opgelost, gaat iedereen weer normaal doen, en zich realiseren dat achter de kassa zitten bij de AH ook een eerlijke baan is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 november 2011 @ 15:48:54 #27
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164022
Mensen die denken dat het afschaffen van de toeslag geld gaat opleveren _O- _O-
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164045
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:47 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Dus jij wilt kinderen, vervolgens moet de overheid het financiële gat maar opvullen omdat jij/jullie zo nodig aan een bepaalde levensstandaard wensen te voldoen?
Je kunt ook een goedkopere woning kopen, minder eisen stellen en je vrouwtje thuis voor de kleine laten zorgen toch? ;)

Waarom moet een overheid zorg dragen voor jouw eisenpakket, neem dan geen kinderen!
Omdat de overheid ook wil dat de arbeidsparticipatie (van onder andere vrouwen, maar sowieso in het algemeen) vergroot wordt. We kunnen niet deelnemen aan de arbeidsmarkt en thuis aan het aanrecht staan tegelijkertijd.

Bovendien is het voor mijn dochter heel gezond om naar een dagopvang te gaan, aangezien ze geen broertjes of zusjes zal krijgen en het wel goed is om met andere kinderen om te gaan.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104164100
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Stokstaart, Ronnie, wat vinden je matties ervan dat je in OUD post?
Ik heb zelf 2 kinderen, knuppel. Maar zij hoeft niet te werken als dat zou inhouden dat de kinderen naar opvang moeten. Jij laat je kinderen opvoeden door kinderopvang en naschoolse opvang? En dan raar kijken als er straks geen klote van terecht komt omdat je nauwelijks tijd en aandacht hebt voor je eigen kroost?: * PROEST*
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:51:22 #30
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164117
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:47 schreef Stokstaart het volgende:
Je kunt ook een goedkopere woning kopen
Minder overdrachtsbelasting voor de staatskas, minder onroerend zaak belasting voor de staatskas.

quote:
minder eisen stellen
Minder omzetbelasting voor de staatskas, minder inkomstenbelasting van ondernemers voor de staatskas.

quote:
en je vrouwtje thuis voor de kleine laten zorgen toch? ;)
Minder loonbelasting voor de staatskas.

Nee, het levert echt veel op, het afschaffen van die toeslag :')
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164122
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:43 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Ronnie, goed idee. Als jij geen werk hebt hoef ik dus ook jouw bijstand niet te betalen. Het is immers jouw probleem, niet het mijne.

Helemaal mee eens. Voorts zou dat ook niet nodig zijn want RB komt sowieso nimmer in aanmerking voor bijstand ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:46 schreef Worteltjestaart het volgende:
Stokstaart, Ronnie, wat vinden je matties ervan dat je in OUD post?
Sorry maar je vind het vast niet erg dat Ronnie een eigen entiteit is die schijt heeft aan wat anderen vinden..... probeer het eens!!

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:47 schreef Leandra het volgende:


Maar misschien moeten we de stufi ook maar weer afschaffen, probleem opgelost, gaat iedereen weer normaal doen, en zich realiseren dat achter de kassa zitten bij de AH ook een eerlijke baan is.
Eensch!
pi_104164156
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:49 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Omdat de overheid ook wil dat de arbeidsparticipatie (van onder andere vrouwen, maar sowieso in het algemeen) vergroot wordt. We kunnen niet deelnemen aan de arbeidsmarkt en thuis aan het aanrecht staan tegelijkertijd.

Bovendien is het voor mijn dochter heel gezond om naar een dagopvang te gaan, aangezien ze geen broertjes of zusjes zal krijgen en het wel goed is om met andere kinderen om te gaan.
Gewoon net als vroeger als vrouw zijnde zelf voor je kindjes zorgen als dat enigszins mogelijk is? Deze recente bezuinigen en terugloop van ca 8% zijn pas het begin, mark my words.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104164217
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:52 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Gewoon net als vroeger als vrouw zijnde zelf voor je kindjes zorgen als dat enigszins mogelijk is? Deze recente bezuinigen en terugloop van ca 8% zijn pas het begin, mark my words.
Belangrijke woorden in je zin.

En waarom dat niet mogelijk is, is aan de ouders zelf om te bepalen, gelukkig.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104164221
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Minder overdrachtsbelasting voor de staatskas, minder onroerend zaak belasting voor de staatskas.

[..]

Minder omzetbelasting voor de staatskas, minder inkomstenbelasting van ondernemers voor de staatskas.

[..]

Minder loonbelasting voor de staatskas.

Nee, het levert echt veel op, het afschaffen van die toeslag :')
Uiteindelijk KOST het de staat kennelijk geld.
Anders hadden ze er niet zo het (botte) mes in gezet neem ik toch aan..... De VVD koestert haar melkkoetjes doorgaans nogal.... ;)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:53:51 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104164222
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:52 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Gewoon net als vroeger als vrouw zijnde zelf voor je kindjes zorgen als dat enigszins mogelijk is? Deze recente bezuinigen en terugloop van ca 8% zijn pas het begin, mark my words.
Wat doen we met de alleenstaande moeders dan?
Krijgen ze weer ouderwetsch bijstand tot hun kind 12 is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104164257
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:47 schreef Stokstaart het volgende:
en je vrouwtje thuis voor de kleine laten zorgen toch? ;)
Ohh, ben jij zo'n kamper-type. De vrouw doet wat jij zegt.

quote:
Waarom moet een overheid zorg dragen voor jouw eisenpakket, neem dan geen kinderen!
Dan hoeft de overheid ook niet te zorgen voor AOW, WW, zorg, infrastructuur etc. Dat is nl. ook mijn eisenpakket.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:50 schreef Stokstaart het volgende:
Ik heb zelf 2 kinderen, knuppel.
Ik heb medelijden met ze dat ze zo'n kortzichtige vader hebben.

quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:51 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Helemaal mee eens. Voorts zou dat ook niet nodig zijn want RB komt sowieso nimmer in aanmerking voor bijstand ;)
Wel als je door je oogkleppen op straks onder een auto loopt en niet meer kunt werken.[/quote]
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:55:12 #37
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164271
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik heb zelf 2 kinderen, knuppel. Maar zij hoeft niet te werken als dat zou inhouden dat de kinderen naar opvang moeten. Jij laat je kinderen opvoeden door kinderopvang en naschoolse opvang? En dan raar kijken als er straks geen klote van terecht komt omdat je nauwelijks tijd en aandacht hebt voor je eigen kroost?: * PROEST*
Mijn vrouw ging vroeger ook al naar de kinderopvang (of de voorloper daarvan, whatever). Zij is prima terecht gekomen. Waarschijnlijk heeft ze een hoger inkomen dan jij en hoeft ze daar ook nog eens een stuk minder voor te werken. Waar heb je het over?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164278
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat doen we met de alleenstaande moeders dan?
Krijgen ze weer ouderwetsch bijstand tot hun kind 12 is?
Nee die krijgen niets. Hadden ze aan moeten denken voordat ze zich lieten volblaffen.
Geen geld = geen kind.
pi_104164315
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:53 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Belangrijke woorden in je zin.

En waarom dat niet mogelijk is, is aan de ouders zelf om te bepalen, gelukkig.
Nee echt, ik geloof dat vrouwen primair voor kinderen horen te zorgen. Noem mij gerust een ouderwetse klootzak of bekrompen, maar zo is het toch duizenden jaren gegaan?
Ik merk in mijn naaste omgeving ook dat mannen het bijzonder moeilijk vinden om voor de baby/kind te zorgen. Wellicht zijn dergelijke eigenschappen gewoonweg aangeboren?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104164317
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:54 schreef Worteltjestaart het volgende:

Wel als je door je oogkleppen op straks onder een auto loopt en niet meer kunt werken.
Oogkleppen .... omdat ik een andere mening heb dan de jouwe (die net zo gekleurd is , alleen dan de andere kant op) heb ik oogkleppen.
Derhalve kan ik slechts constateren dat jij ook oogkleppen hebt, kijk je uit met oversteken?
pi_104164325
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hadden ze aan moeten denken voordat ze zich lieten volblaffen.
OK, nu is het speelkwartier voorbij.
Er hangt hier een rioollucht door de stank die uit je bek komt.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:57:11 #42
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164331
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:53 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Uiteindelijk KOST het de staat kennelijk geld.
Anders hadden ze er niet zo het (botte) mes in gezet neem ik toch aan..... De VVD koestert haar melkkoetjes doorgaans nogal.... ;)
Ik zal niet gaan ontkennen dat er niet op bezuinigd kan worden. Er is altijd een break-even punt en dat is denk ik nog niet bereikt. Maar het afschaffen van de toeslag zal geld kosten.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:57:51 #43
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104164351
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:55 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Nee die krijgen niets. Hadden ze aan moeten denken voordat ze zich lieten volblaffen.
Geen geld = geen kind.
Want toen ze zwanger werden wisten ze al dat ze een alleenstaande moeder zouden worden? Allemaal? En ook allemaal bewust zwanger geworden natuurlijk....
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104164360
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:57 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik zal niet gaan ontkennen dat er niet op bezuinigd kan worden.
Kortom, zoals de regeling nu is , is hij niet rendabel. Dat is al een begin ;)

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:57 schreef Leandra het volgende:

[..]

Want toen ze zwanger werden wisten ze al dat ze een alleenstaande moeder zouden worden? Allemaal? En ook allemaal bewust zwanger geworden natuurlijk....
Nee, niet allemaal inderdaad. Maar kijk eens in je eigen omgeving. Hoeveel hoog opgeleiden vrouwen ken jij die met een chocobaby in de bijstand zitten?? Ik niet zoveel. Wel heel veel laag opgeleiden.
  woensdag 9 november 2011 @ 15:58:15 #45
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164367
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:56 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

OK, nu is het speelkwartier voorbij.
Er hangt hier een rioollucht door de stank die uit je bek komt.
Sorry, maar dit vind ik dan ook wel weer een trieste reactie. Eerst oproepen tot het kappen met kinderachtig doen, om het vervolgens een zin later zelf te zijn.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164429
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:55 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Mijn vrouw ging vroeger ook al naar de kinderopvang (of de voorloper daarvan, whatever). Zij is prima terecht gekomen. Waarschijnlijk heeft ze een hoger inkomen dan jij en hoeft ze daar ook nog eens een stuk minder voor te werken. Waar heb je het over?
Interesseert me geen reet.
Kijk jij gaat alweer uit van inkomen, status blablabla.
Je hoort je als moeder primair druk te maken om hoe je kind terecht komt, niet hoeveel je als vrouw kunt verdienen. Dan had je lekker niet aan kinderen moeten beginnen en voor je carrière moeten kiezen. :)

Ook respect voor. Vrouwen en mannen hebben gelijke rechten maar andere plichten als het op kinderen aankomt.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:00:21 #47
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164443
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Kortom, zoals de regeling nu is , is hij niet rendabel. Dat is al een begin ;)
Geen idee, maar de praktijk zal het leren. Voor mij geldt dat de staat in 2012 meer geld zal mislopen dan hetgeen ze besparen op de toeslag. Dat is in ieder geval al geen goed begin. Geen idee hoe dat voor andere mensen is.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:01:17 #48
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164481
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Interesseert me geen reet.
Kijk jij gaat alweer uit van inkomen, status blablabla.
Je hoort je als moeder primair druk te maken om hoe je kind terecht komt, niet hoeveel je als vrouw kunt verdienen. Dan had je lekker niet aan kinderen moeten beginnen en voor je carrière moeten kiezen. :)
Ach ja, en over tig jaar ben jij dezelfde persoon die klaagt dat er geen mensen meer zijn om jouw AOW op te brengen...

Bovendien is jouw mening over werkende vrouwen ons nu wel bekend. Ben jij soms zo'n brabbelende debiel die ik wel eens op straat voorbij zie strompelen? Zo'n persoon die de hele tijd hetzelfde zinnetje uitspreekt?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:01:53 #49
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104164504
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:57 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Nee, niet allemaal inderdaad. Maar kijk eens in je eigen omgeving. Hoeveel hoog opgeleiden vrouwen ken jij die met een chocobaby in de bijstand zitten?? Ik niet zoveel. Wel heel veel laag opgeleiden.
Het gaat je dus puur om de VMBO'er met een chocobaby?
Een Havo/VWO'er met een blauwoogig blank kind mag wel zelf voor haar kind zorgen op kosten van de staat? Of mag die ineens wel een tegemoetkoming in de kosten van de kinderopvang als ze gaat werken.

En je zit lang genoeg op FOK! om te weten dat er regelmatig een topic langskomt over een studente die "oeps.... zwanger" is, dat lijkt me geen typisch voorbeeld laagopgeleid met chocobaby.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104164589
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ach ja, en over tig jaar ben jij dezelfde persoon die klaagt dat er geen mensen meer zijn om jouw AOW op te brengen...

Bovendien is jouw mening over werkende vrouwen ons nu wel bekend. Ben jij soms zo'n brabbelende debiel die ik wel eens op straat voorbij zie strompelen? Zo'n persoon die de hele tijd hetzelfde zinnetje uitspreekt?
Laat jouw wijf lekker kapitalen binnenslepen terwijl je kind straks ontspoort. Ik vind het allemaal prima :) En mijn AOW betaal ik keurig belasting voor/over. :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104164614
Weer even OT:

quote:
Ouders kunnen straks alleen nog toeslag aanvragen over de kosten voor kinderopvang in de lopende maand en één maand daaraan voorafgaand.
Dit houdt dus in dat je verplicht per maand de toeslag moet ontvangen ipv jaarlijks zoals de HRA?
Dat is jammer, daar gaat je jaarlijkse spaarpot
pi_104164629
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:56 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nee echt, ik geloof dat vrouwen primair voor kinderen horen te zorgen. Noem mij gerust een ouderwetse klootzak of bekrompen, maar zo is het toch duizenden jaren gegaan?
Ik merk in mijn naaste omgeving ook dat mannen het bijzonder moeilijk vinden om voor de baby/kind te zorgen. Wellicht zijn dergelijke eigenschappen gewoonweg aangeboren?
:')

Mijn vriend kan heel prima voor zijn dochter zorgen en doet dat ook regelmatig.
Ouderwets of bekrompen wil ik je nog niet eens noemen vanwege je mening over de zorg voor kinderen, maar vooral door de opmerking "zo is het toch duizenden jaren gegaan?".
Terug naar de oertijd dan maar, geen auto's, tv's, (spel)computers, vakanties met vliegtuigen naar verre oorden en centrale verwarming. Ging duizenden jaren geleden toch ook prima? Wat een kul-argument!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 9 november 2011 @ 16:05:38 #53
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164640
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:04 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Laat jouw wijf lekker kapitalen binnenslepen terwijl je kind straks ontspoort. Ik vind het allemaal prima :) En mijn AOW betaal ik keurig belasting voor/over. :)
Nee, jij betaalt geen belasting voor je eigen AOW... _O- _O- :') :') (jij betaalt belasting voor de huidige AOW'ers, niet voor jezelf).

Wil je trouwens eens ophouden met het insinueren dat kinderen van ouders die allebei werken ontsporen. Het is erg vervelend en kinderachtig.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164671
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het gaat je dus puur om de VMBO'er met een chocobaby?
Een Havo/VWO'er met een blauwoogig blank kind mag wel zelf voor haar kind zorgen op kosten van de staat? Of mag die ineens wel een tegemoetkoming in de kosten van de kinderopvang als ze gaat werken.

En je zit lang genoeg op FOK! om te weten dat er regelmatig een topic langskomt over een studente die "oeps.... zwanger" is, dat lijkt me geen typisch voorbeeld laagopgeleid met chocobaby.
Uiteraard heb ik het niet uitsluitend over de moeder met chocobabies maar over het algemeen genomen zal je niet zoveel hoog opgeleide moeders in de bijstand vinden.

Voorts hoeft een student die 'oeps zwanger is' het kind ook niet te houden he. Ook dát is een keuze. Een keuze die je rationeel moet maken in plaats van emotioneel, hetgeen niet zo vaak gebeurd. In de praktijk zal men emotionele keuzes maken.

Neemt niet weg dat ik vind dat toeslagen moeten worden afgeschaft.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:07:32 #55
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164720
Nogmaals, ik vind het prima dat alle subsidies, toeslagen en uitkeringen worden afgeschaft. Zolang daar een substantiele belastingverlaging tegenover staat vind ik het geen enkel probleem.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164731
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:05 schreef miss_sly het volgende:

[..]

:')

Mijn vriend kan heel prima voor zijn dochter zorgen en doet dat ook regelmatig.
Ouderwets of bekrompen wil ik je nog niet eens noemen vanwege je mening over de zorg voor kinderen, maar vooral door de opmerking "zo is het toch duizenden jaren gegaan?".
Terug naar de oertijd dan maar, geen auto's, tv's, (spel)computers, vakanties met vliegtuigen naar verre oorden en centrale verwarming. Ging duizenden jaren geleden toch ook prima? Wat een kul-argument!
Zo is het duizenden jaren gegaan ja, lees je geschiedenisboekjes er maar op na schat.
Pas sinds de jaren 60/70 hebben vrouwen massaal besloten dat een carrière op poten zetten en kinderen opvoeden pri-ma samengaan.
Nou we hebben het gezien hoor :X
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104164732
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:59 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ook respect voor. Vrouwen en mannen hebben gelijke rechten maar andere plichten als het op kinderen aankomt.
Meen je dit heel echt, of zit je te trollen?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104164758
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:05 schreef Soohr het volgende:
Weer even OT:

[..]

Dit houdt dus in dat je verplicht per maand de toeslag moet ontvangen ipv jaarlijks zoals de HRA?
Dat is jammer, daar gaat je jaarlijkse spaarpot
Dat is een van de redenen waarom ze dit niet meer doen: het is geen sparpotje, het is een tegemoetkoming in de kosten van de kinderopvang.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104164778
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:07 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Meen je dit heel echt, of zit je te trollen?
Een vrouw kan van nature beter voor kinderen en dan met name baby's zorgen. Dat is niet een of ander verknipt denkbeeld maar komt uit diverse studies naar voren.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104164825
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:07 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Zo is het duizenden jaren gegaan ja, lees je geschiedenisboekjes er maar op na schat.
Pas sinds de jaren 60/70 hebben vrouwen massaal besloten dat een carrière op poten zetten en kinderen opvoeden pri-ma samengaan.
Nou we hebben het gezien hoor :X
Er zijn heel veel dingen pas aan de orde sinds de tweede helft van de vorige eeuw: allemaal afschaffen dan maar, want het ging duizenden jaren heel prima zonder.

en ja, een kind opvoeden en werken gaan inderdaad prima samen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 9 november 2011 @ 16:10:28 #61
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104164829
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:06 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Uiteraard heb ik het niet uitsluitend over de moeder met chocobabies maar over het algemeen genomen zal je niet zoveel hoog opgeleide moeders in de bijstand vinden.

Voorts hoeft een student die 'oeps zwanger is' het kind ook niet te houden he. Ook dát is een keuze. Een keuze die je rationeel moet maken in plaats van emotioneel, hetgeen niet zo vaak gebeurd. In de praktijk zal men emotionele keuzes maken.

Neemt niet weg dat ik vind dat toeslagen moeten worden afgeschaft.
Persoonlijk vind ik een zwangerschap wel of niet afbreken iets heel anders dan bewust zwanger worden als je geen relatie hebt, maar uiteraard kijk jij er anders tegenaan en zie je een abortus van hetzelfde kaliber als wel of geen condoom.

Ongeacht of je wel of niet veel hoogopgeleide moeders in de bijstand vindt, zul je die er ook gaan vinden als je de kinderopvangtoeslag afschaft, want van 1 inkomen je gezin moeten onderhouden en nog zo'n ¤ 1.300 in de maand aan opvang aftikken gaat hem niet echt worden, zelfs niet als je in je uppie 2 keer modaal binnenharkt.

Het feit dat je nu dus vrij weinig hoogopgeleide alleenstaande moeders in de bijstand vindt is te danken aan het feit dat het voor hen mogelijk is te werken, niet omdat ze er niet zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104164834
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:05 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, jij betaalt geen belasting voor je eigen AOW... _O- _O- :') :') (jij betaalt belasting voor de huidige AOW'ers, niet voor jezelf).

Wil je trouwens eens ophouden met het insinueren dat kinderen van ouders die allebei werken ontsporen. Het is erg vervelend en kinderachtig.
Jezus Christus man.
Dus als ik voor de huidige generatie mijn aandeel bijdraag dan is het toch volkomen logisch dat ik me tegen die tijd vervolgens weer beroep op de toekomstige generatie? :|W
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104164835
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:58 schreef Nielsch het volgende:
Sorry, maar dit vind ik dan ook wel weer een trieste reactie. Eerst oproepen tot het kappen met kinderachtig doen, om het vervolgens een zin later zelf te zijn.
Mwah. Wat valt er te discussiëren met mensen die niet respectvol kunnen zijn?
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104164841
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:07 schreef Nielsch het volgende:
Nogmaals, ik vind het prima dat alle subsidies, toeslagen en uitkeringen worden afgeschaft. Zolang daar een substantiele belastingverlaging tegenover staat vind ik het geen enkel probleem.
Ik ben een voorstander van Bruto wordt Netto en er is geen enkele uitkering. Wedden dat men ineens kan werken...... vervolgens kun je de mensen die echt wat mankeren alsnog een vergoeding geven. Maar om grove veranderingen door te voeren moet je ook grof inzetten. Het klinkt hard dat iedereen wordt afgesloten van een uitkering maar als je weet dat je daarna een 'schoon systeem' hebt, dan moet dat maar.
pi_104164875
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:10 schreef Stokstaart het volgende:
Jezus Christus man.
Dus als ik voor de huidige generatie mijn aandeel bijdraag dan is het toch volkomen logisch dat ik me tegen die tijd vervolgens weer beroep op de toekomstige generatie? :|W
De waarheid doet pijn hè?
Zonder kinderen krijg jij straks geen AOW meer.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104164878
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:10 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Er zijn heel veel dingen pas aan de orde sinds de tweede helft van de vorige eeuw: allemaal afschaffen dan maar, want het ging duizenden jaren heel prima zonder.

en ja, een kind opvoeden en werken gaan inderdaad prima samen.
Als je in schooltijd gaat werken prima. Als jouw werken echter zou inhouden dat je kind naar allerlei buitenschoolse opvang gezeuld gaat worden ben ik dat niet met je eens.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:11:59 #67
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164880
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:

[..]

Ik ben een voorstander van Bruto wordt Netto en er is geen enkele uitkering. Wedden dat men ineens kan werken...... vervolgens kun je de mensen die echt wat mankeren alsnog een vergoeding geven. Maar om grove veranderingen door te voeren moet je ook grof inzetten. Het klinkt hard dat iedereen wordt afgesloten van een uitkering maar als je weet dat je daarna een 'schoon systeem' hebt, dan moet dat maar.
Ik vind het allemaal best hoor, betaal nu veel meer belasting dan dat ik in HRA en kinderopvangtoeslag terug krijg.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164908
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:11 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

De waarheid doet pijn hè?
Zonder kinderen krijg jij straks geen AOW meer.
Je punt is?
Ten tijde van de babyboom-generatie zat het merendeel van de vrouwen gewoon keurig thuis bij de kinderen en werkte de man.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:13:34 #69
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164936
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:11 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Als je in schooltijd gaat werken prima. Als jouw werken echter zou inhouden dat je kind naar allerlei buitenschoolse opvang gezeuld gaat worden ben ik dat niet met je eens.
Nogmaals, jouw mening over werkende ouders met kinderen kennen we nu wel. Denk je nou echt dat je mensen van jouw mening gaat overtuigen hier? :')

Hoe vaak ga je het nog herhalen?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104164944
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:09 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Een vrouw kan van nature beter voor kinderen en dan met name baby's zorgen. Dat is niet een of ander verknipt denkbeeld maar komt uit diverse studies naar voren.
Wat een vrouw beter kan dan een man, is borstvoeding geven.
Verder kan een man net zo goed zorgen voor zijn kind als een vrouw.
Bovendien blijven baby's geen baby, maar worden ze groter.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 9 november 2011 @ 16:13:43 #71
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104164947
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:09 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Een vrouw kan van nature beter voor kinderen en dan met name baby's zorgen. Dat is niet een of ander verknipt denkbeeld maar komt uit diverse studies naar voren.
En tot de jaren 80 was men het er ook over eens dat mannen betere leerkrachten waren voor kinderen vanaf laten we zeggen een jaar of 8, en dat de vrouwen de kleuterklassen en eerste twee lagereschoolklassen onder hun hoede namen.

Draai je dat ook weer even terug? Want ik heb eigenlijk wel graag dat mijn zoon vanaf groep 5 een leraar voor de klas heeft staan, en geen juf.
Maar misschien helpt het als we de kinderopvangtoeslag weer terugdraaien, en er weer veel minder vrouwen beschikbaar zijn voor beroepen die voornamelijk door vrouwen uitgevoerd worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104164948
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:11 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ik vind het allemaal best hoor, betaal nu veel meer belasting dan dat ik in HRA en kinderopvangtoeslag terug krijg.
HRA, nog zo'n gesubsidieerd fabeltje waar we op korte termijn vanaf moeten :r
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:14:54 #73
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104164996
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:12 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je punt is?
Ten tijde van de babyboom-generatie zat het merendeel van de vrouwen gewoon keurig thuis bij de kinderen en werkte de man.
Juist, en daar is het allemaal mis gegaan. Als die vrouwen gewoon een baan hadden gehad in plaats van allemaal massaal een kind uit te poepen, hadden we nu niet zo'n scheve bevolkingsgroei gehad.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:15:16 #74
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104165008
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:10 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik ben een voorstander van Bruto wordt Netto en er is geen enkele uitkering. Wedden dat men ineens kan werken...... vervolgens kun je de mensen die echt wat mankeren alsnog een vergoeding geven. Maar om grove veranderingen door te voeren moet je ook grof inzetten. Het klinkt hard dat iedereen wordt afgesloten van een uitkering maar als je weet dat je daarna een 'schoon systeem' hebt, dan moet dat maar.
En die vergoeding voor die mensen die echt wat mankeren ga je betalen van?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104165035
quote:
5s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:12 schreef Stokstaart het volgende:
Je punt is?
Ten tijde van de babyboom-generatie zat het merendeel van de vrouwen gewoon keurig thuis bij de kinderen en werkte de man.
Mijn punt is, dat het nou eenmaal de waarheid is dat de AOW wordt bekostigd door de NU werkende Nederlanders, en niet dat je (zoals aanvullend pensioen) er zelf voor werkt.
De ouderenzorg is dus alleen te waarborgen als er een enigszins normale bevolkingspiramide is.

En je argument dat vroeger de moeder altijd thuis zat bij de kinderen is natuurlijk te ver. Sowieso is beweren 'vroegah is alles beter' allang achterhaald.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:16:25 #76
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165053
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

En die vergoeding voor die mensen die echt wat mankeren ga je betalen van?
Ach, details... details...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104165072
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:13 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Wat een vrouw beter kan dan een man, is borstvoeding geven.
Verder kan een man net zo goed zorgen voor zijn kind als een vrouw.
Bovendien blijven baby's geen baby, maar worden ze groter.
Uhmmmmmmm nou nee. :D Een vrouw en een man zijn naast het geslacht qua denken, handelen en gevoel compleet anders ingesteld.
Ik weet niet of jouw man zo'n hippe metroseksueel is met een overkill vrouwelijke hormonen, maar de gemiddelde man ziet, hoort en ervaart totaal andere dingen dan de gemiddelde vrouw.

Er zijn echt BOEKEN gewijd aan dit onderwerp, maar jij blijft stellig ontkennen? :{
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:18:21 #78
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165135
Stokstaart is die vader uit Cats In The Cradle... _O- _O-
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104165149
Zolang niet is aangetoond dat kinderen die door alleenstaande moeders worden opgevoed beter terechtkomen dan kinderen die door alleenstaande vaders worden opgevoed, is Stokstaarts argument ongeldig.

Kinderen hebben vooral liefde, toegewijde verzorging en vertrouwen nodig, en ik zie niet in waarom ik als vader dat niet in dezelfde mate kan bieden dan mijn vrouw.

(en nee, dat is niet omdat mijn vrouw een slechte moeder is)
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104165168
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Juist, en daar is het allemaal mis gegaan. Als die vrouwen gewoon een baan hadden gehad in plaats van allemaal massaal een kind uit te poepen, hadden we nu niet zo'n scheve bevolkingsgroei gehad.
Juist in die tijd zijn zaken als de kinderbijslag ontstaan! Of te wel: een kind nemen houdt in dat de overheid u wel tegemoet komt! En die cultuur moeten we juist nu vanaf!
Als je kinderen wilt dan zorg je ook zelf maar voor oppas/opvang whatever. En anders neem je lekker geen kind :)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:19:33 #81
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165182
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Uhmmmmmmm nou nee. :D Een vrouw en een man zijn naast het geslacht qua denken, handelen en gevoel compleet anders ingesteld.
Ik weet niet of jouw man zo'n hippe metroseksueel is met een overkill vrouwelijke hormonen, maar de gemiddelde man ziet, hoort en ervaart totaal andere dingen dan de gemiddelde vrouw.

Er zijn echt BOEKEN gewijd aan dit onderwerp, maar jij blijft stellig ontkennen? :{
Hoe kun je nou onderzoek doen naar een fenomeen dat volgens jou nog maar 30 jaar bezig is in vergelijking in een fenomeen dat volgens jou al duizenden jaren aan de gang was. Behoorlijk ongefundeerd lijkt me.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104165189
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:18 schreef Nielsch het volgende:
Stokstaart is die vader uit Cats In The Cradle... _O- _O-
Wie is dat en wat deed hij dan?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104165249
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Juist in die tijd zijn zaken als de kinderbijslag ontstaan! Of te wel: een kind nemen houdt in dat de overheid u wel tegemoet komt! En die cultuur moeten we juist nu vanaf!
Als je kinderen wilt dan zorg je ook zelf maar voor oppas/opvang whatever. En anders neem je lekker geen kind :)
Kinderbijslag stamt uit 1951. Weet je wel, de babyboomgeneratie waar de moeder gewoon altijd thuis zat voor de kinderen.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104165255
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

En die vergoeding voor die mensen die echt wat mankeren ga je betalen van?
Daar zal vast ergens geregeld kunnen worden. Uit de Europese snoeppot ofzo. Zorg voor later.
pi_104165269
quote:
99s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:21 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Daar zal vast ergens geregeld kunnen worden. Uit de Europese snoeppot ofzo. Zorg voor later.
En waarmee wordt die Europese snoeppot dan gevuld?
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104165271
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Uhmmmmmmm nou nee. :D Een vrouw en een man zijn naast het geslacht qua denken, handelen en gevoel compleet anders ingesteld.
Ik weet niet of jouw man zo'n hippe metroseksueel is met een overkill vrouwelijke hormonen, maar de gemiddelde man ziet, hoort en ervaart totaal andere dingen dan de gemiddelde vrouw.

Er zijn echt BOEKEN gewijd aan dit onderwerp, maar jij blijft stellig ontkennen? :{
Mijn vriend is inderdaad heel anders dan ik, maar hij heeft hele waardevolle eigenschappen en inzichten toe te voegen aan de opvoeding, kan ik je melden. En als hij de hoofdverzorger zou zijn, zou ons kind heel prima worden opgevoed.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104165275
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:19 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Hoe kun je nou onderzoek doen naar een fenomeen dat volgens jou nog maar 30 jaar bezig is in vergelijking in een fenomeen dat volgens jou al duizenden jaren aan de gang was. Behoorlijk ongefundeerd lijkt me.
Gewoon om je heen kijken man.
Als jij je kunt identifiiceren met de ethiek en denkwijze met bijbehorend bewustzijn dat een vrouwmensch kenmerkt zou ik toch adviseren me een x te laten nakijken.

En NEE dat is niet denigrerend bedoeld! Vrouwen zijn niet MINDER, ze zijn ANDERS. ;)
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:22:26 #88
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165308
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Juist in die tijd zijn zaken als de kinderbijslag ontstaan! Of te wel: een kind nemen houdt in dat de overheid u wel tegemoet komt! En die cultuur moeten we juist nu vanaf!
Als je kinderen wilt dan zorg je ook zelf maar voor oppas/opvang whatever. En anders neem je lekker geen kind :)
Nogmaals en voor de laatste keer; prima! Als ik dan ook niet meer hoef te betalen voor studenten (want studiefinanciering, OV en studiekosten), ouderen (want AOW), werklozen (want WW en bijstand), zieken (want WAO of WIA), zieke jongeren (want Wajong), huizenbezitters (want HRA) en elke andere instelling die om wat voor onzinreden dan ook subsidie krijgt vind ik het helemaal prima.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104165310
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:21 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

En waarmee wordt die Europese snoeppot dan gevuld?
Nou om verder gemuts te voorkomen. Geen subsidies voor mensen die iets mankeren....lost het probleem zich vanzelf op. Of ze gaan maar bij familie zitten, net als vroeger.

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nogmaals en voor de laatste keer; prima! Als ik dan ook niet meer hoef te betalen voor studenten (want studiefinanciering, OV en studiekosten), ouderen (want AOW), werklozen (want WW en bijstand), zieken (want WAO of WIA), zieke jongeren (want Wajong), huizenbezitters (want HRA) en elke andere instelling die om wat voor onzinreden dan ook subsidie krijgt vind ik het helemaal prima.
Eens,.....alle subsidies/kortingen/stufi etcetc afschaffen. Iedereen zorgt voor zijn of haar eigen inkomen. Moet je eens zien hoe handig en hardwerkend iedereen is. Immers....je wil niet onderdoen voor de buurman.
pi_104165363
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:20 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Kinderbijslag stamt uit 1951. Weet je wel, de babyboomgeneratie waar de moeder gewoon altijd thuis zat voor de kinderen.
Daarom namen mensen in die tijd dus ook 6000 kinderen. De overheid sponsorde immers wel!
Die hele subsidie-cultuur in dit land deugt gewoon van geen kanten :N
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:25:06 #91
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165411
Hoe meet je eigenlijk wie er betere opvoeders zijn? Als er al verschil zit tussen mannen en vrouwen kun je daar volgens mij pas iets over zeggen als je vele generaties kinderen hebt gevolgd. Aangezien vaders pas sinds relatief kort als opvoeders acteren, kun je daar nu nog niets over zeggen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104165452
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:22 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nogmaals en voor de laatste keer; prima! Als ik dan ook niet meer hoef te betalen voor studenten (want studiefinanciering, OV en studiekosten), ouderen (want AOW), werklozen (want WW en bijstand), zieken (want WAO of WIA), zieke jongeren (want Wajong), huizenbezitters (want HRA) en elke andere instelling die om wat voor onzinreden dan ook subsidie krijgt vind ik het helemaal prima.
Je betaalt aan sociale premies omdat het bij wijze van spreken jou ook kan overkomen.
Waarom zou iemand die zelf geen kinderen wil moeten bijdragen aan jouw elitaire levensstandaard d.m.v. kinderopvang dik te sponsoren ? :?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104165554
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:25 schreef Nielsch het volgende:
Hoe meet je eigenlijk wie er betere opvoeders zijn? Als er al verschil zit tussen mannen en vrouwen kun je daar volgens mij pas iets over zeggen als je vele generaties kinderen hebt gevolgd. Aangezien vaders pas sinds relatief kort als opvoeders acteren, kun je daar nu nog niets over zeggen.
De verhouding een-ouder gezinnen moeders vs alleenstaande vaders is ik meen 1 op 5. Toch wel redelijk veelzeggend.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:29:36 #94
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104165599
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:23 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Daarom namen mensen in die tijd dus ook 6000 kinderen. De overheid sponsorde immers wel!
Die hele subsidie-cultuur in dit land deugt gewoon van geen kanten :N
De overheid heeft de kinderbijslag juist in het leven geroepen om te bevorderen dat mensen kinderen kregen, men had al die nieuwe aanwas heel hard nodig.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  woensdag 9 november 2011 @ 16:29:46 #95
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165604
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:26 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je betaalt aan sociale premies omdat het bij wijze van spreken jou ook kan overkomen.
Waarom zou iemand die zelf geen kinderen wil moeten bijdragen aan jouw elitaire levensstandaard? :?
Studeren overkomt niet iedereen. Een koophuis kopen overkomt ook niet iedereen. Een huurhuis nemen overkomt ook niet iedereen; je kan ook in een tentenkamp gaan wonen. Oud worden overkomt wel iedereen maar stoppen met werken is en blijft een keuze. Ziek zijn is wat mij betreft ook een keuze.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:30:51 #96
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165641
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:28 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

De verhouding een-ouder gezinnen moeders vs alleenstaande vaders is ik meen 1 op 5. Toch wel redelijk veelzeggend.
Nee, dat zegt nog niets over wie er een betere opvoeder is.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:31:44 #97
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104165668
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:26 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Je betaalt aan sociale premies omdat het bij wijze van spreken jou ook kan overkomen.
Waarom zou iemand die zelf geen kinderen wil moeten bijdragen aan jouw elitaire levensstandaard d.m.v. kinderopvang dik te sponsoren ? :?
Het feit dat iemand op moment X geen kinderen wil is geen garantie dat die persoon ook nooit kinderen zal krijgen, hoewel je dat voor kinderloze vrouwen van 45 jaar en ouder wel redelijk kunt uitsluiten, verder is het vrijwel nooit een zekerheid.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104165682
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:28 schreef Stokstaart het volgende:
De verhouding een-ouder gezinnen moeders vs alleenstaande vaders is ik meen 1 op 5. Toch wel redelijk veelzeggend.
Een statistisch verband is nog geen causaal verband.
Zolang er bij echtscheidingen nog steeds 5x zo vaak voogdij aan de moeder i.p.v. de vader wordt toegewezen zal je deze verhouding niet veranderen.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104165685
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:29 schreef Leandra het volgende:

[..]

De overheid heeft de kinderbijslag juist in het leven geroepen om te bevorderen dat mensen kinderen kregen, men had al die nieuwe aanwas heel hard nodig.
En zie waar die overheidsbemoeienis uiteindelijk toe geleid heeft. Daarom ben ik ook geen voorstander van verder investeren in de kinderopvang. Het zal allemaal theoretisch best aardig bedacht zijn, uiteindelijk krijgt de volgende generatie de rekening op haar bordje.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:32:32 #100
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104165694
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:47 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die toeslag is er puur omdat de overheid graag al die zorgende ouders (voornamelijk moeders) aan het werk wil houden, kennelijk leveren ze werkend meer op als er toeslagen uitgekeerd worden dan ze thuiszittend zonder toeslagen opleveren.

Het is echt geen goedhartigheid van de overheid dat men de toeslagen voor de kinderopvang in het leven heeft geroepen, het levert kennelijk meer op dan het kost.

Om het nog maar niet te hebben over de kapitaalvernietiging als al die dames na jaren stufi thuis gaan zitten fröbelen met de kleine.
Maar misschien moeten we de stufi ook maar weer afschaffen, probleem opgelost, gaat iedereen weer normaal doen, en zich realiseren dat achter de kassa zitten bij de AH ook een eerlijke baan is.
eurm, die studie betaald zich ook in de opvoeding wel uit hoor. Dat zie ik eerlijk gezegd niet als kapitaalvernietiging. Ik doe het liever zelf dan dat ik het grootste deel door een MBO-2 agogisch werk wordt gedaan. :@
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104165741
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:32 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Een statistisch verband is nog geen causaal verband.
Zolang er bij echtscheidingen nog steeds 5x zo vaak voogdij aan de moeder i.p.v. de vader wordt toegewezen zal je deze verhouding niet veranderen.
Je kunt je vervolgens ook afvragen waarom een neutraal geachte rechter die toewijzing zo vaak aan de moeder geeft.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104165771
Ja, dat vraag ik me ook af. Maar ik denk om andere redenen dan jij.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:35:15 #103
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104165786
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je kunt je vervolgens ook afvragen waarom een neutraal geachte rechter die toewijzing zo vaak aan de moeder geeft.
Omdat die vaak toch al part-time werkt, omdat vrouwen, zélfs als ze gelijkwaardig zijn opgeleid minder verdienen dan mannen in dezelfde functie.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:35:36 #104
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165807
quote:
14s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:33 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je kunt je vervolgens ook afvragen waarom een neutraal geachte rechter die toewijzing zo vaak aan de moeder geeft.
Dat is veelal cultureel bepaald geweest maar zegt nog steeds niets over de capaciteiten als opvoeder.

Ik denk trouwens dat vaders betere opvoeders zijn dan moeders. Vaders leren hun kinderen eerder om zelfstandig te zijn en beter om innovatief te zijn.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104165868
Overigens zijn het (net als met al die reintegratiebureau's die als paddenstoelen uit de grond schoten) vooral de KDV die de vruchten plukken van de subsidiemaatregelen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:37:23 #106
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104165874
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:35 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is veelal cultureel bepaald geweest maar zegt nog steeds niets over de capaciteiten als opvoeder.

Ik denk trouwens dat vaders betere opvoeders zijn dan moeders. Vaders leren hun kinderen eerder om zelfstandig te zijn en beter om innovatief te zijn.
:D !

Dan is Buum de uitzondering die de regel bevestigt, want die is zo beschermend als de neten.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104165909
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:35 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Omdat die vaak toch al part-time werkt, omdat vrouwen, zélfs als ze gelijkwaardig zijn opgeleid minder verdienen dan mannen in dezelfde functie.
Maar dan zouden die kinderen juist beter uit zijn bij de vader die meer verdient toch?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104165917
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:37 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

:D !

Dan is Buum de uitzondering die de regel bevestigt, want die is zo beschermend als de neten.
Haha, hier ook :D Zelfstandig? het kind moet gewoon boos worden omdat ze iets zelf wil doen, voor ze de kans krijgt van papa :D
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 9 november 2011 @ 16:38:51 #109
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104165939
quote:
11s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:19 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Wie is dat en wat deed hij dan?
quote:
The song is told in first-person by a father who is too busy to spend time with his son. Though the son asks him to join in childhood activities, the father always responds with little more than vague promises of spending time together in the future. While wishing to spend time with his father, the son continues to admire him, wishing to be "just like him." The final two verses are a reverse of the roles, where the father asks his grown-up son to visit, but the son responds that he is now too busy to find the time for his father. The father then reflects that they are both alike, saying "my boy was just like me." The song's chorus uses imagery related to childhood ("Cat's in the cradle," "silver spoon," "Little Boy Blue," "Man in the Moon").
Ja jongen, doordat jij het opvoeden van je kinderen vooral laat aankomen op je vrouw heb jij gewoon een verkankerde band met je kinderen opgebouwd. Serieus, dat gaat fout in de toekomst. Grote kans dat die kutkinderen van jou gaan ontsporen. Groeien op voor galg en rad omdat papa nooit de tijd voor ze had. Wat zullen ze een gruwelijke tyfushekel aan je krijgen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:38:55 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104165942
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:32 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
eurm, die studie betaald zich ook in de opvoeding wel uit hoor. Dat zie ik eerlijk gezegd niet als kapitaalvernietiging. Ik doe het liever zelf dan dat ik het grootste deel door een MBO-2 agogisch werk wordt gedaan. :@
True, maar dat is lange termijn denken, en zo werkt dat tegenwoordig niet meer; studie afgerond, met de kinderen thuisblijven is vrijwel altijd funest voor je kansen op de arbeidsmarkt als je weer wilt herintreden.
En dat is eigenlijk het meest trieste van het hele verhaal... dat je met goed fatsoen de keuze niet kunt maken er een paar jaar mee te stoppen omdat je niet/moeilijk terug kunt komen op het niveau waarop je hoort te werken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104166008
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:37 schreef Stokstaart het volgende:
Overigens zijn het (net als met al die reintegratiebureau's die als paddenstoelen uit de grond schoten) vooral de KDV die de vruchten plukken van de subsidiemaatregelen.
Deze opmerking is wel HET bewijs dat je niet over feitenkennis beschikt om deze discussie te voeren.
Ik ben voorzitter van de oudercommissie van ons kinderdagverblijf en heb zo een bovengemiddeld inzicht in hoe het bestuur kwakkelt met de financiën. Ze moeten zich in allerlei bochten wringen om aan de eisen van de overheid die aan de opvang worden gesteld, te voldoen, binnen de financiële ruimte die ze hebben. Als je het lef hebt om te beweren dat ze garen spinnen bij de kinderopvangtoeslag, dan is dat puur en alleen omdat ze er net hun brood mee kunnen verdienen, en niet omdat ze aan schaamteloze zelfverrijking kunnen doen.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:42:29 #112
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104166072
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:38 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Maar dan zouden die kinderen juist beter uit zijn bij de vader die meer verdient toch?
Als hij aan het werk is kan hij toch niet opvoeden?!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:42:30 #113
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166073
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:38 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Maar dan zouden die kinderen juist beter uit zijn bij de vader die meer verdient toch?
Oh trouwens, tegenwoordig wordt er co-ouderschap toegewezen. Dus dat de kinderen bij beide ouders evenveel zijn.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:43:34 #114
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104166111
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:40 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Deze opmerking is wel HET bewijs dat je niet over feitenkennis beschikt om deze discussie te voeren.
Ik ben voorzitter van de oudercommissie van ons kinderdagverblijf en heb zo een bovengemiddeld inzicht in hoe het bestuur kwakkelt met de financiën. Ze moeten zich in allerlei bochten wringen om aan de eisen van de overheid die aan de opvang worden gesteld, te voldoen, binnen de financiële ruimte die ze hebben. Als je het lef hebt om te beweren dat ze garen spinnen bij de kinderopvangtoeslag, dan is dat puur en alleen omdat ze er net hun brood mee kunnen verdienen, en niet omdat ze aan schaamteloze zelfverrijking kunnen doen.
Onzin, komt vooral omdat er zo weinig mannen werken in die sector. Iedereen weet dat vrouwen niet met geld om kunnen gaan.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:43:42 #115
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166114
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

True, maar dat is lange termijn denken, en zo werkt dat tegenwoordig niet meer; studie afgerond, met de kinderen thuisblijven is vrijwel altijd funest voor je kansen op de arbeidsmarkt als je weer wilt herintreden.
En dat is eigenlijk het meest trieste van het hele verhaal... dat je met goed fatsoen de keuze niet kunt maken er een paar jaar mee te stoppen omdat je niet/moeilijk terug kunt komen op het niveau waarop je hoort te werken.
i know. :') maar een wijs iemand zei dat een baan bij Albert Heijn ook best goed was toch? ;)
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104166133
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:40 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Deze opmerking is wel HET bewijs dat je niet over feitenkennis beschikt om deze discussie te voeren.
Ik ben voorzitter van de oudercommissie van ons kinderdagverblijf en heb zo een bovengemiddeld inzicht in hoe het bestuur kwakkelt met de financiën. Ze moeten zich in allerlei bochten wringen om aan de eisen van de overheid die aan de opvang worden gesteld, te voldoen, binnen de financiële ruimte die ze hebben. Als je het lef hebt om te beweren dat ze garen spinnen bij de kinderopvangtoeslag, dan is dat puur en alleen omdat ze er net hun brood mee kunnen verdienen, en niet omdat ze aan schaamteloze zelfverrijking kunnen doen.
Lekker preken voor je eigen parochie? Als er niet 2 miljoen van die toko's waren opgericht was het geld wellicht ook wat beter verdeelt he.
Ik geloof best dat het gemiddelde KDV moeilijke tijden heeft en zelfs moet sluiten. Maar dat komt vooral omdat er veel te veel van zijn in Nederland. Vraag en aanbod, zo simpel is dat.
Als jij in een straat een pizzeria opent terwijl er al 4 zitten weet je toch ook dat je het moeilijk gaat krijgen?

8% klantdaling in de KDV is niet mis nee. Maar komt voor mij ook zeker niet uit de lucht vallen!
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:45:21 #117
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166183
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:43 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Onzin, komt vooral omdat er zo weinig mannen werken in die sector. Iedereen weet dat vrouwen niet met geld om kunnen gaan.
kunt u dit met feiten en argumenten onderbouwen?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:45:52 #118
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104166210
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:44 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Lekker preken voor je eigen parochie? Als er niet 2 miljoen van die toko's waren opgericht was het geld wellicht ook wat beter verdeelt he.
Ik geloof best dat het gemiddelde KDV moeilijke tijden heeft en zelfs moet sluiten. Maar dat komt vooral omdat er veel te veel van zijn in Nederland. Vraag en aanbod, zo simpel is dat.
Als jij in een straat een pizzeria opent terwijl er al 4 zitten weet je toch ook dat je het moeilijk gaat krijgen?

8% klantdaling in de KDV is niet mis nee. Maar komt voor mij ook zeker niet uit de lucht vallen!
De oudercommissie is er om het bestuur te controleren, om een schakel te vormen tussen het bestuur en de ouders. Niet om geld te verdienen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:46:19 #119
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104166229
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:43 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
i know. :') maar een wijs iemand zei dat een baan bij Albert Heijn ook best goed was toch? ;)
Ja, maar dat is dus pure kapitaalvernietiging.... na een paar jaar studie.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:46:22 #120
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166235
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:44 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Lekker preken voor je eigen parochie? Als er niet 2 miljoen van die toko's waren opgericht was het geld wellicht ook wat beter verdeelt he.
Ik geloof best dat het gemiddelde KDV moeilijke tijden heeft en zelfs moet sluiten. Maar dat komt vooral omdat er veel te veel van zijn in Nederland. Vraag en aanbod, zo simpel is dat.
Als jij in een straat een pizzeria opent terwijl er al 4 zitten weet je toch ook dat je het moeilijk gaat krijgen?

8% klantdaling in de KDV is niet mis nee. Maar komt voor mij ook zeker niet uit de lucht vallen!
Daarom zijn er ook zulke lange wachtlijsten dat je voor een plek al moet inschrijven terwijl je net 12 weken zwanger bent! :o dat komt omdat er teveel zijn. Aha!
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104166243
In essentie stelt de overheid een reeel budget vast van wat nodig is/was gekoppeld aan vraag , en vervolgens willen alle aasgieren hun aandeel pakken.
Als het vreten dan op is verdwijnen de aasgieren weer. Zo zie ik de KDV-brache een beetje.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:47:04 #122
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104166265
quote:
6s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:45 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

kunt u dit met feiten en argumenten onderbouwen?
Ja, dat is gewoon zo. De grootste en meest succesvolle bedrijven ter wereld zijn opgezet door mannen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:48:04 #123
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166301
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:46 schreef Stokstaart het volgende:
In essentie stelt de overheid een reeel budget vast van wat nodig is/was gekoppeld aan vraag , en vervolgens willen alle aasgieren hun aandeel pakken.
Als het vreten dan op is verdwijnen de aasgieren weer. Zo zie ik de KDV-brache een beetje.
De aasgieren in deze waren de ouders die hun eigen ouders gingen betalen voor oppaswerk wat ze daarvoor gratis deden. En doordat de opvang betaalbaar werd, gingen meer mensen werken, waardoor er meer kdv moesten komen. Je keert de zaken nu om.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104166302
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:46 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Daarom zijn er ook zulke lange wachtlijsten dat je voor een plek al moet inschrijven terwijl je net 12 weken zwanger bent! :o dat komt omdat er teveel zijn. Aha!
Daarom moeten er ook honderden sluiten in Nederland, Ha!
Zout op man, als ik per direct een KDV zoek ben ik vandaag nog aan de beurt. Ze zijn maar wat blij als er nieuwe klantjes opduiken.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104166320
Zou dit topic nog terug kunnen naar waar het eigenlijk over gaat of gunnen we stokstaart nog tig posts de aandacht waar hij blijkbaar zo op geilt?

quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja, dat is gewoon zo.
De grootste en meest succesvolle bedrijven ter wereld zijn opgezet door mannen.
Zo. Jij weet tenminste hoe je een stelling onderbouwt!
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
  woensdag 9 november 2011 @ 16:49:14 #126
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104166351
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja, dat is gewoon zo. De grootste en meest succesvolle bedrijven ter wereld zijn opgezet door mannen.
De grootste en meest succesvolle bedrijven bestaan dan ook al sinds de tijd dat vrouwen nog niet eens mochten erven, de boerderij ging van hun vader naar hun man.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:49:40 #127
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166370
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Ja, dat is gewoon zo. De grootste en meest succesvolle bedrijven ter wereld zijn opgezet door mannen.
Nou, bedankt voor deze geweldige onderbouwing. als vrouw ben ik daar erg van onder de indruk hoor.
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:50:13 #128
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104166382
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:48 schreef Vanyel het volgende:
Zo. Jij weet tenminste hoe je een stelling onderbouwt!
Nou en of! Het staat er toch. Mannen zijn gewoon slimmer dan vrouwen als het aankomt op het runnen van een business. Grote kans dat dit ook opgaat voor de kinderopvangcentra.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:50:46 #129
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166405
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nou en of! Het staat er toch. Mannen zijn gewoon slimmer dan vrouwen als het aankomt op het runnen van een business. Grote kans dat dit ook opgaat voor de kinderopvangcentra.
Zoals die man van het Hofnarretje bedoel je?
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104166409
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:48 schreef Vanyel het volgende:
Zou dit topic nog terug kunnen naar waar het eigenlijk over gaat of gunnen we stokstaart nog tig posts de aandacht waar hij blijkbaar zo op geilt?

[..]

Zo. Jij weet tenminste hoe je een stelling onderbouwt!
Spuit 11 komt ook nog even buurten, gut wat aandoenlijk weer O+
Heb je ook nog iets substantieels bij te dragen aan deze discussie of ben je gewoon jaloers dat het even niet om jou draait?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:52:27 #131
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104166476
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Zoals die man van het Hofnarretje bedoel je?
Serieus, waar slaat dat nou weer op :')

Wat een misselijkmakende opmerking, om elke man die werkt met kinderen weg te zetten als een verkrachter.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104166498
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Zoals die man van het Hofnarretje bedoel je?
Ja hoor :') ') ') ') ') ') Echt waar slaat die opmerking op?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104166514
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:44 schreef Stokstaart het volgende:
Lekker preken voor je eigen parochie? Als er niet 2 miljoen van die toko's waren opgericht was het geld wellicht ook wat beter verdeelt he.
Ik geloof best dat het gemiddelde KDV moeilijke tijden heeft en zelfs moet sluiten. Maar dat komt vooral omdat er veel te veel van zijn in Nederland. Vraag en aanbod, zo simpel is dat.
Als jij in een straat een pizzeria opent terwijl er al 4 zitten weet je toch ook dat je het moeilijk gaat krijgen?
Preken voor eigen parochie?
Mijn positie daar is onbetaald en doe ik niet voor eigen gewin maar omdat ik betrokken ben bij de ontwikkeling van mijn kinderen die van dat KDV gebruik maken.
En daar komt bij dat het een kwestie van vraag en aanbod is geweest: de vraag was ernaar dus zijn er veel kindercentra opgezet.
Zelfde als met de pizzeria. Als er maar genoeg mensen een pizza willen is het toch de moeite waard om een pizzeria erbij te zetten.

Dat je dat als man nou niet snapt. Mannen zijn toch zo goed in dat soort dingen?
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:53:37 #134
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104166526
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:50 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Spuit 11 komt ook nog even buurten, gut wat aandoenlijk weer O+
Heb je ook nog iets substantieels bij te dragen aan deze discussie of ben je gewoon jaloers dat het even niet om jou draait?
Nou, in principe draait het in dit topic primair om de op hande zijnde veranderingen van de hoogte van de kinderopvangtoeslag, en niet zozeer over wat een paar mensen van de toeslag an sich en toeslagen in het algemeen vinden.

Dus in feite heb je zelf ook niet echt iets substantieels te melden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator woensdag 9 november 2011 @ 16:54:46 #135
131983 crew  debuurvrouw
The girl nextdoor
pi_104166581
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:52 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Serieus, waar slaat dat nou weer op :')

Wat een misselijkmakende opmerking, om elke man die werkt met kinderen weg te zetten als een verkrachter.
Hij maakte door zijn beleid mogelijk dat er kinderen misbruikt werden ja. Hield zich niet aan de regels, mensen werken alleen, het was een financiele janboel...
Het maakt ook niet uit of je koopt, kraakt of huurt, buurvrouw is steeds in de buurt.
pi_104166598
quote:
10s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:48 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Daarom moeten er ook honderden sluiten in Nederland, Ha!
Zout op man, als ik per direct een KDV zoek ben ik vandaag nog aan de beurt. Ze zijn maar wat blij als er nieuwe klantjes opduiken.
Dat ligt er toch maar net aan waar je woont. In de meeste plaatsen zijn er grote wachtlijsten en mag je hopen dat je kind een plaats heeft als je dat aangemeld hebt als je 12 weken zwanger bent en 3 maanden na de geboorte weer aan het werk gaat.

De terugloop van aanmeldingen of het weghalen van kinderen bij de opvang heeft te maken met de daling van de toeslag. Mensen gaan minder werken of alternatieve opvang zoeken om het betaalbaar te houden.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104166617
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:53 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Preken voor eigen parochie?
Mijn positie daar is onbetaald en doe ik niet voor eigen gewin maar omdat ik betrokken ben bij de ontwikkeling van mijn kinderen die van dat KDV gebruik maken.
En daar komt bij dat het een kwestie van vraag en aanbod is geweest: de vraag was ernaar dus zijn er veel kindercentra opgezet.
Zelfde als met de pizzeria. Als er maar genoeg mensen een pizza willen is het toch de moeite waard om een pizzeria erbij te zetten.

Dat je dat als man nou niet snapt. Mannen zijn toch zo goed in dat soort dingen?
Ach welnee joh. Ze hebben die zaken opgezet omdat ze in de veronderstelling waren dat er wat te halen viel.
Net als al die mensen die opeens spontaan gastouder werden dat helemaal niet deden vanuit moralistisch oogpunt maar gewoon keiharde euro's zagen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 16:56:19 #138
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104166649
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:54 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]

Hij maakte door zijn beleid mogelijk dat er kinderen misbruikt werden ja. Hield zich niet aan de regels, mensen werken alleen, het was een financiele janboel...
Ah ja nu je het zegt ja. Je hebt helemaal gelijk. Geen enkele man is inderdaad geschikt.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104166683
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ach welnee joh. Ze hebben die zaken opgezet omdat ze in de veronderstelling waren dat er wat te halen viel.
Net als al die mensen die opeens spontaan gastouder werden dat helemaal niet deden vanuit moralistisch oogpunt maar gewoon keiharde euro's zagen.
Gastouder word je niet zomaar. Je moet voldoen aan veel eisen. Dat is mede voortgekomen uit het feit dat er zoveel mensen fraudeerden door grootouders op te laten passen, daar toeslag voor te vragen en het geld weer onderling te verdelen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104166688
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou, in principe draait het in dit topic primair om de op hande zijnde veranderingen van de hoogte van de kinderopvangtoeslag, en niet zozeer over wat een paar mensen van de toeslag an sich en toeslagen in het algemeen vinden.

Dus in feite heb je zelf ook niet echt iets substantieels te melden.
O, dit is geen discussieforum? :@ Whehe, in dat geval heeft ze helemaal gelijk en ga ik gauw weer weg :* :W
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104166813
quote:
7s.gif Op woensdag 9 november 2011 16:55 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ach welnee joh. Ze hebben die zaken opgezet omdat ze in de veronderstelling waren dat er wat te halen viel.
Net als al die mensen die opeens spontaan gastouder werden dat helemaal niet deden vanuit moralistisch oogpunt maar gewoon keiharde euro's zagen.
Gastouderbureaus moet je niet over 1 kam scheren met professionele kinderopvangcentra.
Als jij weet hoe her bij ons KDV aan toe gaat piep je wel anders.
En ik vind het buitengewoon grof dat je automatisch veronderstelt dat iemand die iets in de kinderopvang doet, dat enkel en alleen doet omdat ze uit zijn op eigen gewin.

Overigens: ik woon in een landelijke omgeving en ook bij ons zijn er wachtlijsten op het KDV. Het is nog niet zo dat je je per se moet inschrijven voordat de conceptie heeft plaatsgevonden, maar er is een kans dat je niet de opvang krijgt op een bepaalde dag die je voorkeur heeft. Sommige dagen zijn echt vol.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 9 november 2011 @ 17:05:38 #142
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_104167016
Ik kom toch wel tenenkrommende opmerkingen tegen in de laatste 3 paginas. Veelal gebaseerd op foutieve kennis en onderbuikgevoelens. Vanuit beide perspectieven.

Maar het is wel smullen hoor dit.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
pi_104167019
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:00 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Gastouderbureaus moet je niet over 1 kam scheren met professionele kinderopvangcentra.
Als jij weet hoe her bij ons KDV aan toe gaat piep je wel anders.
En ik vind het buitengewoon grof dat je automatisch veronderstelt dat iemand die iets in de kinderopvang doet, dat enkel en alleen doet omdat ze uit zijn op eigen gewin.

Overigens: ik woon in een landelijke omgeving en ook bij ons zijn er wachtlijsten op het KDV. Het is nog niet zo dat je je per se moet inschrijven voordat de conceptie heeft plaatsgevonden, maar er is een kans dat je niet de opvang krijgt op een bepaalde dag die je voorkeur heeft. Sommige dagen zijn echt vol.
Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden _O- . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?

Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 17:07:15 #144
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_104167068
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden _O- . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?

Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Misschien in rotterdam wel, maar in utrecht niet. Wij staan vanaf begin februari op de wachtlijst bij meerdere KDV voor 3 dagen in de week. Tot nu toe is ons bij 1 KDV 2 dagen toegezegd. De andere hadden 1 dag of geen plaats.
Hoewel ik me afvraag om je daadwerkelijk gechecked hebt of je je kind per direct "kan dumpen".
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
pi_104167085
Overigens is dit "gewoon" een informatietopic of mag je hier open en vrij discussiëren over de kinderopvang?
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104167221
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden _O- . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?

Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Gastouder is ook gewoon een beroep,
en daarmee verdien je een inkomen.
Achter de kassa zitten bij een supermarkt doe je toch ook niet uit een overtuiging.
dat doe je voor het geld,.
pi_104167250
quote:
6s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:07 schreef Stokstaart het volgende:
Overigens is dit "gewoon" een informatietopic of mag je hier open en vrij discussiëren over de kinderopvang?
Je zou de dicussie iets dichter bij het onderwerp kinderopvang kunnen houden ipv uit te weiden over de rolverdeling man - vrouw
pi_104167266
quote:
15s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:05 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ALLE KDV en gastoudergezinnen geldwolven zijn, ik denk alleen wel dat er een aanzienlijk aantal bij zaten/zitten.
Serieus, ik hoorde een paar jaar geleden opeens van mensen wiens kinderen al lang en breed de deur uit waren dat ze gastouder wilde worden _O- . Voor veel van die lui had dat toch ook gewoon met geld te maken of niet?

Hier in Rotterdam kun je je kind altijd wel "dumpen" bij een KDV, van enige wachtlijsten is totaal geen sprake omdat er alleen al in een cirkel van 2 km rond mijn huis ca 31 zitten.
Denk je dat gastouder zijn een goedbetaalde baan is, ofzo? :')
het is gewoon een baan, net als iedere andere baan, en veel mensen die dat willen doen, doen dat omdat dit een baan is waar ze plezier aan hebben. Zoals anderen aan ander werk plezier beleven.

Ik vind je eigenlijk best dom overkomen met deze post. Volgens mij heb je eigenlijk helemaal geen kennis van waar over wordt 'gediscussieerd'/
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104167306
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:11 schreef Soohr het volgende:

[..]

Gastouder is ook gewoon een beroep,
en daarmee verdien je een inkomen.
Achter de kassa zitten bij een supermarkt doe je toch ook niet uit een overtuiging.
dat doe je voor het geld,.
Verschil is wel of een particuliere partij jou daar keurig voor betaald vanuit een winstoogmerk, of dat de overheid je subsidieert vanuit een of andere vage politieke ideologie.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
  woensdag 9 november 2011 @ 17:15:44 #150
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_104167369
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Verschil is wel of een particuliere partij jou daar keurig voor betaald vanuit een winstoogmerk, of dat de overheid je subsidieert vanuit een of andere vage politieke ideologie.
Is nog steeds een baan. Ik werk als onderzoeker bij de Universiteit. Wordt ook betaald door de overheid zonder winstoogmerk. Want er is behoefte aan en wordt dus door de overheid aangeboden, netzoals gastouders. Ideologie of niet (ik vind sowieso van niet)
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
pi_104167389
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:14 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Verschil is wel of een particuliere partij jou daar keurig voor betaald vanuit een winstoogmerk, of dat de overheid je subsidieert vanuit een of andere vage politieke ideologie.
Dus als notaris ben je ook fout bezig als er een huisoverdracht is?
die kosten kan ik ook opgeven als aftrekpost.
pi_104167402
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:12 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Denk je dat gastouder zijn een goedbetaalde baan is, ofzo? :')
het is gewoon een baan, net als iedere andere baan, en veel mensen die dat willen doen, doen dat omdat dit een baan is waar ze plezier aan hebben. Zoals anderen aan ander werk plezier beleven.

Ik vind je eigenlijk best dom overkomen met deze post. Volgens mij heb je eigenlijk helemaal geen kennis van waar over wordt 'gediscussieerd'/
Concreet:
Een kennisje van mij haar kinderen werden ondergebracht bij de eigen opa en oma, die vervolgens flink konden cashen via die gastouderregeling. Dan ga je toch wel redelijk aan je doel voorbij als overheid zijnde. Of niet ? :|W
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104167471
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:15 schreef peasant het volgende:

[..]

Is nog steeds een baan. Ik werk als onderzoeker bij de Universiteit. Wordt ook betaald door de overheid zonder winstoogmerk. Want er is behoefte aan en wordt dus door de overheid aangeboden, netzoals gastouders. Ideologie of niet (ik vind sowieso van niet)
Niet alle ambtenaren zijn per definitie kut. Alleen bepaalde van die gesponsorde lagen zijn natuurlijk wel gewoon overbodig.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_104167548
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Concreet:
Een kennisje van mij haar kinderen werden ondergebracht bij de eigen opa en oma, die vervolgens flink konden cashen via die gastouderregeling. Dan ga je toch wel redelijk aan je doel voorbij als overheid zijnde. Of niet ? :|W
Dat klopt,
daarom ook de verscherpte regels en eisen die aan gastouders en gastouderbureau's worden gesteld.
pi_104167564
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Concreet:
Een kennisje van mij haar kinderen werden ondergebracht bij de eigen opa en oma, die vervolgens flink konden cashen via die gastouderregeling. Dan ga je toch wel redelijk aan je doel voorbij als overheid zijnde. Of niet ? :|W
Vandaar ook dat daar grote veranderingen zijn doorgevoerd en er tegenwoordig hoge eisen worden gesteld aan gastouders. Dit wat jij aanvoert is fraude en dat wordt aangepakt. is ook niet meer zo gemakkelijk mogelijk als in het begin.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 9 november 2011 @ 17:21:30 #156
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_104167570
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Concreet:
Een kennisje van mij haar kinderen werden ondergebracht bij de eigen opa en oma, die vervolgens flink konden cashen via die gastouderregeling. Dan ga je toch wel redelijk aan je doel voorbij als overheid zijnde. Of niet ? :|W
Flink cashen is misschien wel geweest en ben ik met je eens, zou eens naar gekeken moeten worden. En dat is ook gedaan en al veranderd. Doet niets af aan het feit dat ook opa en oma dit tijd kost, ook al zijn ze wellicht met pensioen oid. Dus zou je die niet hoeven te betalen voor bewezen diensten.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
  woensdag 9 november 2011 @ 17:22:17 #157
26597 peasant
Vanneuh...Oh ja
pi_104167598
En nu lekker naar huis. Kijken hoe mijn zoon het maakt.
Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.
  woensdag 9 november 2011 @ 17:29:15 #158
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104167842
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 17:16 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Concreet:
Een kennisje van mij haar kinderen werden ondergebracht bij de eigen opa en oma, die vervolgens flink konden cashen via die gastouderregeling. Dan ga je toch wel redelijk aan je doel voorbij als overheid zijnde. Of niet ? :|W
Ja, en daarom is het ook afgeschaft en ik denk niet dat je veel mensen zal vinden die het daar niet mee eens zijn. Your point being?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104169467
Nielsch, ben jij weer minder gaan werken omdat de kinderopvang duurder wordt of omdat je meer bij je kind wil zijn?
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_104170990
Ik kom uit de tijd dat er hier in de stad maar 1 KVD was, 30.000 inwoners.
Het is boeiend te lezen hoe het nu reilt en zeilt in de opvang, ook vanuit de ouders.

Enige dat ik niet zo snap is dat de kosten, toeslagen van de opvang alleen tegenover het loon van de moeder gezet wordt. Waarom niet die kosten verdelen (voor mijn part naar gewogen) over beide salarissen?
Zo was het in de discussie 22 jaar geleden wel.
  woensdag 9 november 2011 @ 19:18:12 #161
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104172342
quote:
1s.gif Op woensdag 9 november 2011 18:11 schreef Vanyel het volgende:
Nielsch, ben jij weer minder gaan werken omdat de kinderopvang duurder wordt of omdat je meer bij je kind wil zijn?
Dat laatste vooral. Onderaan de streep houden we misschien zelfs iets minder over; je betaalt wel minder aan de opvang maar je krijgt ook minder salaris, minder toeslag en het uurtarief voor 3 dagen is hoger dan voor 4.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104172558
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 14:49 schreef debuurvrouw het volgende:

[..]
Maar waar staat dat dit "moet" ? mijn man werkt er geen slag minder om hoor, nu het een papadag heet. Ik vind het betutteling tot de max. Oh en voor de goede orde, toen ik nog een betaalde baan had is hij een dag minder gaan werken. Toen heette het nog geen papadag, maar vonden we het onze gezamelijke verantwoordelijkheid om max 2 dagen opvang te hebben. net als dat wij samen besloten hebben dat ik (tijdelijk) zou stoppen met betaald werk om onze kinderen beter op te kunnen vangen.
Ik vind het echt belachelijk dat iedereen maar aan de papadag móet. Waarom in godsnaam? laat iedereen lekker zelf weten hoe hij zijn leven inricht.
Ik val je heus niet aan hoor en ik snap dat er genoeg mensen zijn die het al deden voordat pappadag bestond, maar er zijn nog hele culturen waar de vrouw niet werkt en daarom vind ik het een goed iets.
Niemand bepaalt wat jij moet, maar sommige culturen en gewoontes veranderen maar langzaam.
Als iemand tevreden is met thuis blijven, prima toch, maar veel van die vrouwen zijn dat niet.

Buiten dit, was het vaak niet mogelijk voor mannen om part-time te gaan werken, of ze schaamde zich om dat te vragen. Nu is het normaal en doen veel mannen het graag, Ook een goede verandering.

Ik ga weer verder zoeken hoe het zit met oproepkrachten en kinderopvangtoeslag. Want ik had het plan om Mex volgend jaar 2 daagjes naar de crèche te doen als oproepkracht te gaan werken, maar ik vrees dat dat niet door kan gaan.
pi_104172662
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 18:51 schreef -sabine- het volgende:
Enige dat ik niet zo snap is dat de kosten, toeslagen van de opvang alleen tegenover het loon van de moeder gezet wordt. Waarom niet die kosten verdelen (voor mijn part naar gewogen) over beide salarissen?
De kosten worden bepaald door het aantal uren dat je afneemt, en je recht op toeslag wordt bepaald door het aantal uren van de minst werkende partner en het gezamenlijke inkomen.
Er wordt niet alleen maar naar het inkomen van de vrouw gekeken hoor!
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104173056
Dankje Wortel.
Dit is zoals de overheid er naar kijkt. Ik zie (verbeter me als ik echt zo blondt ben) meerderen het alleen over het salaris van de moeder hebben als het gaat om stoppen met werken. Als je de kosten deelt, dan is het verschil tussen wel en niet werken qua inkomen van de moeder groter. Qua inkomen van beiden maakt het aan het einde van de maand niets uit.
Het werd jaren geleden zo berekend toen menig moeder voor gek verklaard werd te gaan/blijven werken en dan te gaan betalen voor de opvang.
Ik ben benieuwd of dat verdelen van de kosten nog opgaat.
pi_104173236
Ik snap niet wat je met 'de kosten delen' bedoelt, maar ik denk dat iedereen (of de meesten) naar het inkomen van de vrouw kijken in de context omdat in het meerendeel van de gevallen, als er 1 partner stopt met werken, dat de vrouw is.
Als je fiscaal partner bent is het sowieso niet van belang wie welk deel van het inkomen binnenbrengt.

Of begrijp ik je vraag verkeerd?
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104173371
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 19:31 schreef -sabine- het volgende:
Dankje Wortel.
Dit is zoals de overheid er naar kijkt. Ik zie (verbeter me als ik echt zo blondt ben) meerderen het alleen over het salaris van de moeder hebben als het gaat om stoppen met werken. Als je de kosten deelt, dan is het verschil tussen wel en niet werken qua inkomen van de moeder groter. Qua inkomen van beiden maakt het aan het einde van de maand niets uit.
Het werd jaren geleden zo berekend toen menig moeder voor gek verklaard werd te gaan/blijven werken en dan te gaan betalen voor de opvang.
Ik ben benieuwd of dat verdelen van de kosten nog opgaat.
Er zijn twee dingen die van belang zijn: het toetsingsinkomen (het fiscaal inkomen van beide partners) en het aantal uren van de minstwerkende partner. Het percentage dat je terugkrijgt van de belastingdienst wordt berekend op basis van het toetsingsinkomen. Het totale aantal uren waarop je recht hebt, wordt berekend op basis van het aantal uren van de minstwerkende partner: men krijgt maximaal 140% van dat aantal uren vergoed.
Daarnaast is er een maximum uurtarief bepaald dat wordt vergoed. Zit het uurtarief van je kdv daarboven, dan betaal je het overige deel helemaal zelf.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_104173854
Zijn er eigenlijk wel kdvs die daaronder zitten?
Op dinsdag 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op zaterdag 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe het volgende:
Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
pi_104173917
Het onze zit exact op het bedrag dat de belastingdienst als max aanhoudt.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_104174108
Ik snap het.

Ff terug naar die 22 jaar geleden:
Als je niet (meer) ging werken na de bevalling en wel bv een HBO had, werd je voor idioot versleten. Je moest als vrouw zelfstandig zijn, voorzien in je eigen onderhoud. Zelf wilde ik op het nest zitten tot ze naar de kleuterschool waren en heb me vaak (stom stom stom achteraf) moeten verdedigen. Als ik als klein argument de kosten van de opvang er bij haalde, werd mij gezegd dat ze die niet alleen betaalden, maar ook de man. En omdat de man vaak meer verdiende, zou hij gevoelsmatig ook meer bijdragen. Jaja.

Daar zit het verschil dus ook, in dat gevoelsmatig.
"Jullie" kijken wat er aan het eind van de maand over is. Los van ontwikkelen, niet 7 dagen in de week op het nest willen/kunnen zitten. Het is vanuit een ander vertrekpunt beredeneerd.

Met rekenvoorbeeld:
Vader verdient 3000, moeder 1500. Opvang kost 600. Er werd dan gezegd dat de vader 400 en moeder 200 voor de opvang moest neertellen. Werken loonde dus zeker wel!!! Jaja.

Snappen jullie het verschil (in beleving)?
Tis heel niet belangrijk voor dit topic. :')
pi_104175065
Als pappa hier 3000 euro heeft in de maand zal ik zeker niet meer werken;)

Maar het gaat hier idd niet om wie het betaald, man of vrouw, alleen dat degene die het minst werkt, waarover de uren dus vergoed worden het niet halen met de uren die vergoed worden. Het 140% gedoe. En de studenten,oproepkrachten en de zelfstandige ondernemers die geen zekerheid hebben enz.
En we leven in slechte tijden, als je nu een tientje over hebt aan het einde van de maand en de kinderopvangtoeslag gaat 180 euro duurder worden ga je het gewoon niet meer redden.
pi_104175357
Zie dat het heel nuttig is voor mij deze topics te lezen, als was het alleen maar om op het werk de nieuwe ouders te snappen als ze klagen. Ik leefde echt nog met andere gedachten, ingeprate gedachten. Ik heb het altijd al gesnapt. :D

Succes allemaal met rekenen, beslissingen maken. Het is niet niks.

(En het ging me niet om al dan niet werken als je kinderen hebt, dat moet ieder voor zich weten)
  woensdag 9 november 2011 @ 20:35:14 #172
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_104176583
Nou heb ik toevallig 20 jaar geleden ook een kind gekregen maar je bewering dat je voor idioot werd versleten als je stopte met werken is complete nonsens.
Sterker nog: het aantal plaatsen op kinderdagverblijven was dusdanig beperkt dat het vrijwel onmogelijk was om een plek te krijgen, en die plek kostte dan ook nog een vermogen.

Wat dat betreft kan het wel dat het voor mensen met HBO gold, maar dat waren dan ook gelijk de enigen die zich konden permitteren te blijven werken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_104182458
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 20:35 schreef Leandra het volgende:
Nou heb ik toevallig 20 jaar geleden ook een kind gekregen maar je bewering dat je voor idioot werd versleten als je stopte met werken is complete nonsens.
Sterker nog: het aantal plaatsen op kinderdagverblijven was dusdanig beperkt dat het vrijwel onmogelijk was om een plek te krijgen, en die plek kostte dan ook nog een vermogen.

Wat dat betreft kan het wel dat het voor mensen met HBO gold, maar dat waren dan ook gelijk de enigen die zich konden permitteren te blijven werken.
Ok, complete nonsens. Jammer dat ik dat niet eerder geweten heb.
pi_104183993
hier zijn 4 grote kdv organisaties actief: 2 hebben een tarief onder de max vergoeding, 2 erboven. En hier voor alle 4 gelden wachtlijsten.
Onze organisatie houdt overigens rekening met 20% omzetdaling en evt. Sluiten van filialen.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_104191942
Ik heb niet alles doorgenomen.

Maar je moet toch ieder jaar weer opnieuw de toeslag aanvragen, want uurtarief wijzigd en het aantal uren enzo... Maar klopt het dat er nog geen download is voor 2012??
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  donderdag 10 november 2011 @ 08:46:35 #176
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_104192115
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 08:33 schreef Ticootje het volgende:
Ik heb niet alles doorgenomen.

Maar je moet toch ieder jaar weer opnieuw de toeslag aanvragen, want uurtarief wijzigd en het aantal uren enzo... Maar klopt het dat er nog geen download is voor 2012??
Je moet iedere wijziging zsm doorgeven (aantal uren, uurtarief en het liefst ook je salaris). Voor 2012 kan het idd nog niet. Zal in december wel komen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_104202408
quote:
0s.gif Op donderdag 10 november 2011 08:33 schreef Ticootje het volgende:
Ik heb niet alles doorgenomen.

Maar je moet toch ieder jaar weer opnieuw de toeslag aanvragen, want uurtarief wijzigd en het aantal uren enzo... Maar klopt het dat er nog geen download is voor 2012??
Klopt die komt pas begin december :{

Wij gaan in ieder geval 32 euro meer betalen per maand voor 3 ochtenden in de week!

Wat zijn bij jullie de uurtarieven van de kinderopvang? hier in Anna Paulowna rekenen ze 6,71 p/u.
pi_104202514
Hier 6.36...
Maar ik zag wel dat de bso boven het te vergoeden tarief zat..
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_104202554
Wij gaan in 2012 precies ¤6,36 betalen. Nu is het nog ¤6,30. We wonen in Den Haag.

Wat is de handigste manier om zo snel mogelijk je definitieve bedrag over 2011 te krijgen? Kan ik het beste als ik precies alle uren en het verzamelinkomen weet gewoon een wijziging doorgeven nog? Want de definitieve aanslag vanuit de belastingdienst kan erg lang duren heb ik begrepen?
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_104204677
DML, wij hebben net de definitieve aanslag van van 2009 en 2010 binnen, die kwamen echt met een week verschil. Terwijl de wijzigingen van 2011 voor geen meter lijken door te komen.

Dus volgens mij is er geen pijl op te trekken wat het snelste is bij de belastingdienst.

Wij hopen het in 2012 zonder kinderopvang te kunnen gaan doen. Zou een hoop geld en gedoe schelen als dat lukt.
pi_104219649
DML, wat jij zegt schijnt het snelste te zijn. Ik weet even niet meer wie dat nou zo gedaan had, maar ik geloof keshet en die had het al in mei. Wij hebben niets gedaan (hebben ook niets hoeven invullen) en kregen het in september.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:37:07 #182
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105245726
Ik was het niet Mefke. Sorry. :)

Ik heb nu zelf een vraagje. Wij krijgen nu kinderopvangtoeslag en onze dochter gaat ook in 2012 naar een kinderdagverblijf.
In het verleden was het zo dat als je een aanvraag deed in bijvoorbeeld 2010, dat de toeslagen gewoon doorliepen tot je zelf een wijziging doorgaf.
Gaat dat nu ook weer op? Loopt alles weer door naar 2012?

Ik heb gezocht maar kon het antwoord echt even niet vinden. :@
A grand adventure has begun.
pi_105245836
Wat ik begrepen heb loopt het niet door en moet je het binnenkort aanvragen terwijl je de 21e of zo al de toeslag van januari gestort krijgt dus dat gaat weer lekker problemen opleveren :')

Ik denk dat ik maar gewoon in januari de definitieve gegevens over 2011 ga gebruiken voor nog een wijziging in 2011 en hebben we hopelijk het achterstallige deel z.s.m. binnen.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:41:55 #184
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105245895
Dank je DML.

Na nog een rondje lezen vond ik ineens wel wat op de site:
Vraagt u nu nog een toeslag aan voor 2011 en wilt u deze ook in 2012 krijgen? Dan moet u voor beide jaren apart een aanvraag doen.

Let op!
De aanvraag voor 2012 kunt u vanaf eind week 49 doen.

Bron: http://www.toeslagen.nl/p(...)eslag_aanvragen.html
A grand adventure has begun.
pi_105245965
Week 49 is nu dus hopelijk kan het snel ^O^
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:46:31 #186
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105246065
Maar toch heb ik het idee dat het voor mensen die nu al de toeslag ontvangen automatisch doorloopt in 2012. Hmm, even verder speuren!
A grand adventure has begun.
pi_105246262
Ons kindje gaat pas vanaf 1 april naar de opvang. Wanneer kan ik dan het beste de toeslag aanvragen?
You don't scare me. I have twins and a toddler
pi_105246317
Ik heb even gebeld. Alles wat voor 1 november is aangevraagd/gewijzigd loopt door in 2012. Deze maand kan je de beschikking hiervoor verwachten.

Kyara, 8 weken zeggen ze zelf dat ze er wel voor nodig hebben. Mijn ervaring is dat het sneller verwerkt is maar je kan de begindatum opgegeven dus je zou het binnenkort al aan kunnen vragen zelfs!
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:55:36 #189
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105246402
Vanaf 8 december is www.mijntoeslagen.nl beschikbaar

Als het goed is kun je zaken dan ook online aanvragen / wijzigen...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105246411
DML, bedankt voor je antwoord! Ik denk dat we sowieso even wachten tot de kleine uberhaupt geboren is. Maar dan kunnen we het inderdaad erg snel daarna aanvragen. Al blijkt het nog wel even lastig om mijn toetsingsinkomen te berekenen aangezien ik minder ga werken.
You don't scare me. I have twins and a toddler
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:56:47 #191
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105246440
Kyara, ik zou het aanvragen zodra het bij de belastingdienst kan en zodra je alle gegevens hebt. Ik verwacht dat het de komende tijd wat langer gaat duren om te verwerken!

DML, bedankt voor het bellen! Dat wilde ik zo ook al gaan doen, je bespaart me weer een telefoontje. :D

Let trouwens op dat je wijzigingen vanaf 2012 nog maar met 1 maand terugwerkende kracht kan regelen!
A grand adventure has begun.
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:56:52 #192
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105246442
quote:
17s.gif Op dinsdag 6 december 2011 11:55 schreef Kyara het volgende:
DML, bedankt voor je antwoord! Ik denk dat we sowieso even wachten tot de kleine uberhaupt geboren is.
Dat moet sowieso. Eerder kun je niets aanvragen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  dinsdag 6 december 2011 @ 11:57:22 #193
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105246460
Je hebt een BSN nodig van je baby voor de aanvraag inderdaad.
A grand adventure has begun.
pi_105246490
Ja dat is even een rekensommetje dan ja maar beter te hoog dan te laag altijd. En het gaat uiteindelijk om het verzamelinkomen dus als je in de IB aftrekposten hebt gaat dit weer naar beneden.

Ik ben gewoon van ons bruto salaris keer 12,96 uitgegaan en alles wat het verzamelinkomen via aftrekposten dan lager uitvalt is mooi meegenomen.

Goeie idd. Je hebt een geboortedatum en bsn van je kindje nodig natuurlijk :+
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  dinsdag 6 december 2011 @ 12:00:47 #195
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105246572
Toetsingsinkomen doe ik altijd m'n bruto maandsalaris x 13,96 (12,96 bij geen dertiende maand). Dan rond ik het altijd naar boven af. Daardoor krijg ik bij de definitieve berekening vaak ook nog wat resttoeslag + rente en hoef ik nooit wat terug te betalen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105246717
Ja zoiets, alleen krijg ik de 1e 3 maanden nog fulltime betaald en de rest van het jaar 60%. Ik ga maar uit van mijn salaris in januari 2012, dan weet ik ook hoe het zit met inflatiecorrecties etc.
You don't scare me. I have twins and a toddler
  dinsdag 6 december 2011 @ 12:13:22 #197
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105247001
Kyara, je kunt ook je HR afdeling vragen om een berekening van je nieuwe salaris voor je te maken.
A grand adventure has begun.
pi_105247011
als je een koophuis hebt dan is het toetsingsinkomen van degene bij wie je de kosten voor het huis aftrekt veel lager, daar moet je wel rekening mee houden. Dan zit je met die syandaard berekening veel te hoog.
Ik ga het vrijdag meteen aanpassen, wij gaan minder uren afnemen, dus we krijgen teveel als ze uitgaan van 2011.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105248370
Ik snap je opmerking mbt het koophuis niet helemaal Mefke. Kun je me dit uitleggen?

Keshet, helaas geen HR afdeling op kantoor. Maar goed, kan zelf ook wel een goede schatting maken natuurlijk, 't is alleen wat meer rekenwerk.
You don't scare me. I have twins and a toddler
  dinsdag 6 december 2011 @ 12:57:26 #200
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_105248453
Als je een hypotheek hebt dan heb je HypotheekRenteAftrek, waardoor het inkomen lager wordt.

De vraag is dan dus hoe hoog dat is en of je het risico wilt lopen dat je met een hele strakke berekening wellicht later moet terugbetalen, of dat je de ruimte hebt en daar vooralsnog geen rekening mee houdt en bij de definitieve berekening nog wat extra krijgt omdat er geen rekening was gehouden met die aftrekpost.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_105248484
Maara als ik het goed begrijp, hoef je dus niets in te vullen als er geen wijzigingen zijn en hetin 2012 gewoon hetzelfde doorloopt? Tenzij er een salarisverhoging is, dan kun je het beter even vast verwerken, denk ik?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_105252796
Ja ze gaan uit van de situatie op 1 november voor de beschikking van 2012
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_105252846
Een loonsverhoging van september zit er dan nog niet in verwerkt, neem ik aan?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_105253504
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 12:57 schreef Leandra het volgende:
Als je een hypotheek hebt dan heb je HypotheekRenteAftrek, waardoor het inkomen lager wordt.

De vraag is dan dus hoe hoog dat is en of je het risico wilt lopen dat je met een hele strakke berekening wellicht later moet terugbetalen, of dat je de ruimte hebt en daar vooralsnog geen rekening mee houdt en bij de definitieve berekening nog wat extra krijgt omdat er geen rekening was gehouden met die aftrekpost.
Kijk, bij ons is het zo dat het het beste is om alle mogelijk aftrekposten bij mijn man te parkeren. Zijn toetsingsinkomen is daardoor echt meer dan 1/3 lager dan zijn bruto jaar inkomen. Natuurlijk, het is niet heel handig om het tot op de cent nauwkeurig uit te rekenen, maar over 2009 kreeg ik in oktober 2010 ineens een dikke 1000 euro terug. Dat is dan weer een beetje veel van het goede.
Wat ik doe is toetsingsinkomen van het jaar ervoor, kijken naar loonsverhogingen/veranderingen uren, dat verwerken (lang leven het digitale aangifteprogramma van de belastingdienst, ik vul gewoon de nieuwe cijfers in en laat em rekenen) en bij de uitkomst tel ik dan nog 2000 euro voor beide personen op. Zo zit je altijd safe.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105253540
ze gaan uit van november = ze gaan uit van de toeslag + de uren + de kosten die jij in november maakte. Dat jouw loon anders is weten ze niet, evenals of jij meer of minder uren neemt en wat de hoogte is van de kosten van je kdv. Doe je niets, dan gaan ze uit van datgene dat jij aangaf begin 2011 en dus ontving in november.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105255879
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 december 2011 14:54 schreef miss_sly het volgende:
Een loonsverhoging van september zit er dan nog niet in verwerkt, neem ik aan?
Ligt er aan of jij op basis daarvan een wijziging hebt door gegeven.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 9 december 2011 @ 15:50:51 #207
39145 Aventura
Relax, het is maar Fok
pi_105380367
Vandaag een brief bij de post over de kot 2012, gaat blijkbaar automatisch. Netto gaan we er 15 euro per maand op achteruit (het verschil tussen opvangkosten en toeslag). Valt wel mee dus. Ik ga in januari nog wel even mijn inkomen corrigeren. Alhoewel, misschien hoeft dat niet want ik krijg dit jaar geen prestatiebonus (lang leve de eurocrisis), dus per saldo zal mijn salaris dan weinig verschillen. Ik vind het allemaal best riant, en ik snap eigenlijk niet waar de ophef vandaan komt dat het zo onbetaalbaar is en dat je net zo goed kunt stoppen met werken...Ik vind het eerlijk gezegd ongelofelijk dat ik zoveel van de staat krijg. Maarja, misschien ben ik wel niks gewend :D
pi_105383177
Huh Aventura, wij betalen straks voor 3 dagen kdv 590 netto pm en we krijgen rond de 418 euro toeslag. Opzich niet weinig maar dat totaalbedrag :o

Zal me zo eens goed inlezen in dit topic.
  vrijdag 9 december 2011 @ 17:20:06 #209
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_105383348
Wat? 418 euro toeslag op 590? Da's bijna gratis. :D
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_105383544
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 15:50 schreef Aventura het volgende:
Ik vind het allemaal best riant, en ik snap eigenlijk niet waar de ophef vandaan komt dat het zo onbetaalbaar is en dat je net zo goed kunt stoppen met werken...Ik vind het eerlijk gezegd ongelofelijk dat ik zoveel van de staat krijg. Maarja, misschien ben ik wel niks gewend :D
Dat heb ik dus ook. Als ik zo weinig zou verdienen dat ik mijn hele salaris naar de kinderopvang zou moeten brengen dan zou ik volgens mij ook zwaar onder het minimumloon verdienen. Tuurlijk is het ook hier schipperen met minder inkomen en meer uitgaven, maar al met al vind ik het eigenlijk nog wel meevallen :@
You don't scare me. I have twins and a toddler
  vrijdag 9 december 2011 @ 17:27:07 #211
279868 Sugarsnap
Sprookjesboom...
pi_105383566
Aventura, wij gaan er ruim 100 euro op achter uit. Moesten eerst 250 netto betalen en nu 360, das een behoorlijke hap uit ons budget
  vrijdag 9 december 2011 @ 17:30:09 #212
57497 happyme28
I'm so happy
pi_105383679
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 17:20 schreef popolon het volgende:
Wat? 418 euro toeslag op 590? Da's bijna gratis. :D
Nou, ik denk eerder bruto 1008, toeslag 418 dus netto 590

Hoop ik tenminste ander betaal ik echt veeeeeel
pi_105383761
Ik vind ¤ 590 voor 3 dagen ook wel erg weinig.....

[ Bericht 4% gewijzigd door Kyara op 09-12-2011 20:51:55 ]
You don't scare me. I have twins and a toddler
pi_105384190
quote:
17s.gif Op vrijdag 9 december 2011 17:32 schreef Kyara het volgende:
Ik vind ¤ 590 voor 3 dagen ook wel erg veilig.....
Lijkt mij idd ook te weinig. Wij betalen iets van 500,- voor 3 dagen bso en iets van 900 voor 3 dagen kdv.
  vrijdag 9 december 2011 @ 18:01:27 #215
68625 flugeltje
Live vanuit Tilburg...
pi_105384777
Hier lijkt het mee te vallen, net de envelop binnen en wij krijgen 26 euro per maand minder terug dan nu. Ipv 227 nog 201 euro per maand bij 2 dagen per week. Nog 460 euro zelf betalen dus... Heb de wijzigingen in uurprijs overigens nog niet doorgegeven, maar dat zal niet veel verschil uitmaken denk ik, die zit toch al boven de max uurprijs. Ben wel benieuwd hoeveel we voor Pietertje moeten gaan betalen, hoop ik wel wat minder....
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
pi_105384893
Dat krijg je als je kort iets uit wil leggen in de trein. Verwarring alom.

Het totaalbedrag is dus 1008,00 (http://www.kindergarden.nl/uploads/files/KG_Prijslijst_2012.pdf)

Als je dat invult op de toeslagen site met onze inkomens krijg je 418 terug, dus dan om je uit op 590 zelf bijdragen. Dat is dan netto neem ik aan?

Dat vind ik best veel. Al is dit wel de duurste kdv van 7,07 per uur.
pi_105385550
Met je onderste regel heb je al een groot deel van je probleem te pakken KatyM.

Wij betalen bruto voor 3 dagen maar ¤872,- omdat ons kdv precies het maximaal te vergoeden uurtarief aanhoudt.

Jij betaalt alleen al ongeveer ¤100,- in de maand meer aan het hoge uurtarief. Je krijgt namelijk per elk opvang uur ¤0,71 niet vergoedt terwijl wij het volledige bedrag vergoed krijgen. Dat scheelt een hoop!

Want op die ¤871,- moeten wij ook de helft zelf betalen. Zet daar jouw ¤100,- extra tegenover en je zit aan ongeveer hetzelfde bedrag.

Dus wat je moet betalen is behoorlijk hoog wegens het ontzettend hoge uurtarief van jullie kdv.

Tevens maakt het aantal uren dat je kdv open is ook nog iets uit. Bij ons vorige kdv betaalden we voor 148 uur per maand en nu maar 137 omdat ze een half uur per dag korter open zijn.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_105386514
DML, thanks voor de uitleg. We hebben ons ook ingeschreven bij een ander kdv van 6,86 per uur en eentje van 6,65 maar goedkoper is niet echt te vinden bij ons in de buurt. Het kdv moet ook tot 18:30 uur open zijn. Dus een combi van hoog uurtarief en lange dagen zorgt inderdaad voor een hoog bedrag.

We kunnen het wel betalen hoor, maar het is wel even slikken :).
pi_105386904
Wij krijgen 30 euro per maand minder terug. Dat is te overzien. Gelukkig maar 1 kind en maar 2 dagen bso. Fjew. ;)
"wat een heerlijke yppiaanse reactie! Vol begrip, nooit veroordelend en zeker niet stekelig! #hulde"
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
pi_105394121
Hier ook het overzicht binnen; wij krijgen 35 euro per maand minder terug, dus dat is goed te overzien. Ben wel benieuwd wat het wordt als we er vanaf april 2 op het kdv hebben...
pi_105397256
Nou Aventura, eigenlijk wilde ik weer gaan werken, 24 uur en Mex dan 24 uur naar de kinderopvang brengen, maar ik schrok toch echt met berekenen.

de kinderopvang zou dan 610,56 worden en de kinderopvangtoeslag 126 dus moet ik 484,56 euro zelf gaan betalen.

Mijn salaris zou dan 864 euro per maand worden en als ik dan de rekening van het KDV betaal blijft er van mijn salaris nog maar 379,44 over per maand.

4x 24 uur werken voor maar 380 euro vind ik toch wel erg triest en dan heb ik het ook nog eens berekend met ons lage inkomen van dit jaar.

Op 380 euro per maand kom ik nu ook met mijn baantje op zaterdag en wat losse werkjes en dat is veel minder als 24 uur per week.

Dus voor mij is het echt niet aantrekkelijk om te gaan werken iig. En dan heb je ook nog dat mijn huur en zorgtoeslag minder worden als ik werk.
pi_105397495
en Ik zie dat Dizzy al 872 euro betaald voor 3 dagen KDV, dat heeft vast er mee te maken dat je voor meer uur op een dag betaald dan je afneemt?
Maar jij krijgt de helft terug?? Bij mij staat er maar 126 euro per maand terwijl ik echt een laag jaarinkomen heb ingevuld?
pi_105397557
Troeta: maar als je zo weinig verdient, dan zou je toch veel meer moeten terugkrijgen? Of verdient je man erg veel? 126 euro per maand terug vind ik erg weinig. Heb je een proefberekening gemaakt via toeslagen.nl?
pi_105397561
Ja Troeta daar snap ik vrij weinig van. Weet je zeker dat dit klopt??? Wij verdienen namelijk wel meer dan 2x modaal.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  vrijdag 9 december 2011 @ 22:14:07 #225
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_105397610
Heeft je man een hoog inkomen dan Troeta?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_105397646
Troeta, die berekening kan dan toch echt niet kloppen...
pi_105397866
Nee, had ie dat maar:D

weg..

[ Bericht 65% gewijzigd door Troeta op 09-12-2011 22:34:49 ]
pi_105397911
Zit ik nou iets fouts te doen dan? Ik hoef maar zo weinig in te vullen:D
pi_105398184
Het is ook maar een proefberekening. De uren die je moet invullen zijn per maand (dus niet 30, maar iets van 120 of zo?, staat dat niet in de gegevens van je kdv?)
pi_105398227
oh, dat zal het zijn 8)7 ff invullen
pi_105398253
Hoe meer je verdient, hoe meer je er op achteruit gaat. En als je dan twee kinderen hebt ga je er op kind twee meer op achteruit dan op kind een. Ik heb de berekening nog niet binnen, maar heb het zelf berekend: wij zouden er 200 euro per maand op achteruit gaan. Komt ook doordat ons kdv nu ineens boven de grens uit komt en eerst niet. En dat is dan voor twee kinderen, 33 uur per week per kind.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105398466
Ik moet dit ook niet doen als ik moe ben, het is nu 646 euro kinderopvangtoeslag B-)

Ga meteen een KDV zoeken:D
pi_105398507
Haha, zo loop je lekker binnen Troeta :)

Heb met de huidige gegevens alvast eens zitten rekenen hoeveel kind 2 extra gaat kosten aan opvang; netto ongeveer 120 euro. Dat valt nog mee...
pi_105398711
oja,krijg ook nog een kind...maar ik hou voor vanavond even op met rekenen.

Krijg je voor een tweede kind minder kinderopvangtoeslag dan Bleie?
pi_105398748
troeta, nee, voor kind 2 krijg je meer!
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105398803
ooooo, das mooi! haha
  vrijdag 9 december 2011 @ 22:36:56 #237
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_105398873
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 december 2011 22:29 schreef Troeta het volgende:
Ik moet dit ook niet doen als ik moe ben, het is nu 646 euro kinderopvangtoeslag B-)

Ga meteen een KDV zoeken:D
LOL, meer toeslag dan je aan het KDV moet betalen? :D
Darn, dat zijn wel hele goedkope luiers en fruithapjes *O*
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_105399465
Nou met de gegevens die jij invult kom ik ook op dat bedrag uit hoor Troeta :D Dus ergens klopt er iets niet. Het aantal kdv uren waarschijnlijk dan! als je maar 610 betaalt met 6,36 per uur betaal je maar voor 95 uur per maand en niet voor 120. Daar zit de fout denk ik.
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_105400575
O, maar ik had de laatste berekening 120 uur gedaan, dat is dan 763 en de toeslag is dan 646 euro, dat ziet er al een stuk beter uit dus. 117 euro blijft er dan over.
Ik had dus 30 uren ingevuld ipv 120 :@

Maar dan vind ik het idd ook wel meevallen allemaal, al moet ik vast iets meer dan 117 betalen door hoger inkomen en iets meer dan 120 uur per maand.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:01:52 #240
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105572124
Wij hebben gisteren onze nieuwe beschikking gekregen. We gaan er per maand 17 euro op achteruit. We hadden rekening gehouden met 100 à 150 euro dus dat valt erg mee.

Er gaat nog wel iets af omdat we er volgend jaar per maand enkele honderden euro's bruto op vooruit gaan qua salaris, en de belastingdienst weet dat nog niet.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105572155
wij krijgen 20 euro minder terug

[ Bericht 46% gewijzigd door Vicky op 14-12-2011 13:46:53 (verkeerd gekeken) ]
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_105572282
Wij gaan een dag minder afnemen... Ik vind het best meevallen.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:14:29 #243
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105572531
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:06 schreef Ticootje het volgende:
Wij gaan een dag minder afnemen... Ik vind het best meevallen.
Wij ook, maar qua geld maakt dat niets uit; dag minder afnemen is weliswaar dag minder opvangkosten, maar ook dag minder inkomsten en dag minder toeslag...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105572623
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:14 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Wij ook, maar qua geld maakt dat niets uit; dag minder afnemen is weliswaar dag minder opvangkosten, maar ook dag minder inkomsten en dag minder toeslag...
Wij namen toch al een halve dag af en betaalden wel een hele dag... Dus uiteindelijk leveren we 4 uur in in loon...

Het is een beetje om het even.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_105573619
De voorlopige teruggave opvangtoeslag heb ik ook de deur uit. Ipv 200 netto gaan we 256 netto betalen. Valt me alles mee (gezien de uurprijs van de opvang omhoog is gegaan en ik meer uren ga werken = dus meer inkomsten = minder geld terug). Straks met baby 2 komt er 100 netto bij. Dan betalen we dus 356 in totaal voor 2 kindjes netto per maand. Voor 2 dagen per week.
pi_105573686
Ik betaal nu 481 voor 1dag kdv en 1middag bso. Daar krijgen we 361 van terug
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:48:29 #247
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105573781
voor 4 dagen betaalden we destijds 1200 euro en kregen daarvoor 500 euro terug...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105573809
Bruto netto is het hier 584 euro wat we aan de opvang betalen en we krijgen 328 euro (zoiets) terug :) met 2 kindjes 1168 waarvan we dan 812 euro van terugkrijgen...

Blijft een hoop geld, maar ik had het erger verwacht...
pi_105573817
Tering wat een geld.. Dan zou ik dus echt minder gaan werken.
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:49:58 #250
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105573838
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:49 schreef Vicky het volgende:
Tering wat een geld.. Dan zou ik dus echt minder gaan werken.
Ja, dat maakt dus niets uit... qua geld dan. Ze gaat nu 3 dagen, het gat tussen bruto - netto is iets kleiner dan 700 euro, maar de inkomsten zijn ook minder. Onder de streep maakt het dus niets uit.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105573872
Aha oke
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
pi_105573934
quote:
1s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:49 schreef Vicky het volgende:
Tering wat een geld.. Dan zou ik dus echt minder gaan werken.
Maar ik verdien simpelweg meer dan de opvang kost, dus uiteindelijk kan ik gewoon beter blijven werken... Er even tussenuit tot ze op de basisschool zitten is geen doen in mijn branche.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:57:57 #253
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105574138
Same here. Er wordt soms wel tegen me gezegd; ga dan een dag minder werken, dan ben je ook minder kwijt aan de opvang. Die mensen staan er niet bij stil dat ik door een dag minder te werken ook zo'n 700 euro bruto per maand misloop.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105574173
Ik ga juist meer werken, ondanks dat we daardoor iets minder toeslag krijgen... onderaan de streep, netto levert me het voldoende op... (nou hebben we wel de mazzel dat de extra dag die ik ga werken door Oma opgevangen wordt en ons dus geen extra opvang kost)
pi_105574213
Mijn contracturen gaan waarschijnlijk wel omhoog.. Maar dat komt omdat ik nu vaak overwerk... uiteindelijk heb ik dan geen extra uren opvang nodig, omdat het vaak gaat om weekenden of avonden.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 14 december 2011 @ 13:59:58 #256
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105574217
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:58 schreef Orea het volgende:
Ik ga juist meer werken, ondanks dat we daardoor iets minder toeslag krijgen... onderaan de streep, netto levert me het voldoende op... (nou hebben we wel de mazzel dat de extra dag die ik ga werken door Oma opgevangen wordt en ons dus geen extra opvang kost)
Dat is altijd prettig ja. Alleen willen / kunnen wij niet afhankelijk zijn van onze ouders. Mijn ouders werken allebei nog en mijn schoonouders zitten zowat de helft van het jaar te pensioneren in Spanje...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105574243
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 13:59 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Dat is altijd prettig ja. Alleen willen / kunnen wij niet afhankelijk zijn van onze ouders. Mijn ouders werken allebei nog en mijn schoonouders zitten zowat de helft van het jaar te pensioneren in Spanje...
Ik vind dat opa en oma gewoon opa en oma moeten zijn en geen opvoeders... Maar das mijn mening.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_105574292
Ik snap het..
Wij zijn gezegend met 4 dagen "opvang" thuis.
Mijn man werkt 4x9 en is op di thuis. Ik ben op wo en vr thuis en op ma is mijn moeder er.
♥ Amber ♥ & ♥ Tess ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  woensdag 14 december 2011 @ 14:01:59 #259
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105574299
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vind dat opa en oma gewoon opa en oma moeten zijn en geen opvoeders... Maar das mijn mening.
Plus ik zit er niet op te wachten om die mensen elke week over de vloer te hebben, en mijn vrouw ook niet. Maar goed, dat zal bij andere mensen ongetwijfeld anders zijn.

Ik ben vrijdag thuis, mijn vrouw woensdag en de rest gaat ze naar het KDV...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105574326
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:01 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Plus ik zit er niet op te wachten om die mensen elke week over de vloer te hebben, en mijn vrouw ook niet. Maar goed, dat zal bij andere mensen ongetwijfeld anders zijn.
Ik ben er maar gewoon gaan wonen, net zo makkelijk :D

zucht...
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  woensdag 14 december 2011 @ 14:03:16 #261
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105574346
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:02 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik ben er maar gewoon gaan wonen, net zo makkelijk :D

zucht...
bij je ouders?

oh help... dat zou echt niet lang goed gaan bij ons...
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 14 december 2011 @ 14:04:17 #262
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105574386
Doet jullie kind dat ook, dat als jullie het gaan ophalen bij de opvang dat het even naar je toekomt, zwaait, hallo zegt en weer vrolijk verder gaat spelen? Alsof ze niet naar huis wil.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105574410
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vind dat opa en oma gewoon opa en oma moeten zijn en geen opvoeders... Maar das mijn mening.
Vind ik in principe ook... Echter, opa gaat niet lang meer mee en oma is ziek (beginnend parkinson).. ik wil mijn dochter graag de kans geven haar opa en oma nog leuk te leren kennen.. het gaat om 2 dagen per maand, dus het zullen meer leuke verwen dagen worden dan echte opvoeddagen.. gros gaat ze gewoon naar de opvang en dat is prima!

Ze komen ook niet bij ons over de vloer die dagen :P M. werkt in de buurt van zijn ouders, dus die brengt en haalt haar die 2 dagen per maand. Hele fijne oplossing zo bij elkaar!
pi_105574499
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:04 schreef Nielsch het volgende:
Doet jullie kind dat ook, dat als jullie het gaan ophalen bij de opvang dat het even naar je toekomt, zwaait, hallo zegt en weer vrolijk verder gaat spelen? Alsof ze niet naar huis wil.
Ja, en niet mee wilt.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_105574539
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:05 schreef Orea het volgende:

[..]

Vind ik in principe ook... Echter, opa gaat niet lang meer mee en oma is ziek (beginnend parkinson).. ik wil mijn dochter graag de kans geven haar opa en oma nog leuk te leren kennen.. het gaat om 2 dagen per maand, dus het zullen meer leuke verwen dagen worden dan echte opvoeddagen.. gros gaat ze gewoon naar de opvang en dat is prima!

Ze komen ook niet bij ons over de vloer die dagen :P M. werkt in de buurt van zijn ouders, dus die brengt en haalt haar die 2 dagen per maand. Hele fijne oplossing zo bij elkaar!
Ik weet dat de oma's en opa hier erg genieten van hun 2 oppasdagen per maand. Ze komen wel bij ons, geen probleem. Mijn ouders zorgen zelfs dat er een lekkere maaltijd op tafel staat als wij thuiskomen en dan eten we met vijfen. Ik vind het ook erg fijn dat onze dochter op die manier meer ziet van opa en oma's dan alleen de spaarzame bezoekjes.

En opvoeden, ach, dat doen we nog steeds zelf en mijn ouders en schoonmoeder maken er gewoon een leuke dag van :)
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_105575073
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:01 schreef Nielsch het volgende:
Plus ik zit er niet op te wachten om die mensen elke week over de vloer te hebben, en mijn vrouw ook niet. Maar goed, dat zal bij andere mensen ongetwijfeld anders zijn.
Ik ook niet en dat omzeil ik juist door hun oppasdag :P

Mijn ouders passen 1 dag per week op en zij willen absoluut niet anders. Het hoeft nu niet eens meer maar ze vinden het veel te leuk. Ze genieten er intens van.

En ze blijven echt gewoon opa en oma hoor.
pi_105575258
Wij hebben ook de beschikking binnen voor 2012 (2 kinderen, beide 1 hele en 1 halve dag).

De totale opvangkosten gaan 2 tientjes per maand omhoog vanwege licht gestegen uurprijs; en we krijgen 63 euro minder toeslag.
Netto gaan we dus ~85 euro per maand méér zelf betalen: van 210 naar bijna 300 euro.

Het kan erger... als je bedenkt dat wij (met een iets-meer-dan-twee-keer-modaal inkomen) nog steeds ~675 van de ~950 euro terugkrijgen...
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 14 december 2011 @ 15:19:17 #268
159867 becky27
Ik gooi een balletje op
pi_105577187
Wij hebben ook bericht van de belastingdienst gehad, we gaan 10 euro per maand meer betalen en krijgen 40 euro per maand minder terug :-( Voor drie dagen betalen we voor 1 kindje 840 bruto en 533 netto. Jammer dat opa en oma die heel graag willen oppassen niet dichterbij wonen.
pi_105578485
ik wilde mijn kinderen ook liever naar een kdv dan naar opa en oma. Maar doordat opa en oma ze nu twee keer per maand ophalen en ik 4 uur per week verlof opneem kunnen we mooi een dagje minder opvang afnemen. En dat bespaart in ons geval 1/3 van de kosten (we hadden drie dagen, nu nog twee). Doordat ik nog levenslooptegoed heb, krijg ik amper minder netto betaald, dus het bespaart ook nog echt wat. Helaas de besparing dan weer nodig voor stijging ziektekosten, maar goed, dat mag de pret niet drukken.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105578699
quote:
0s.gif Op woensdag 9 november 2011 15:34 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Nee niet
Oprotten met je carrière als je perse wilt gaan leggen.

Je zorgt maar dat je kind een fatsoenlijke opvoeding krijgt. Ik hoop dat ze die kinderopvang zo duur maken dat slechts de absolute elite zijn/haar kind nog kan dumpen. Want zo is het.

Papa en mama moeten flink geld beuren omdat ze 4x per jaar op vakantie moeten, 3 leningen hebben en zwaar aan de max zitten met hun hypotheek.
Djeez, ik schrik van dit soort bekrompen teksten. Lijkt wel een sharia fan!
Een man kan ook thuis zitten?!

Werken voor je geld en toekomst vind ik ontzettend belangrijk. Wij hebben 3 kids en wij willen hen de mogelijkheid kunnen bieden om te kunnen studeren. Ook wil ik geen leningen anders dan een top-hypotheek die we aflossen.

Mijn vrouw zou volledig gek worden als ze niet anders uitgedaagd zou worden dan alleen zorgen voor de kinderen. Let wel, zorgen voor 3 kinderen is mega druk, maar je partner (of ik) wil ook een uitdaging op ander vlak. Uiteraard gaan de kinderen voor alles, maar 2 dagen in de week spelen met andere kinderen is helemaal niet slecht. De kinderen kijken er steeds naar uit. Helaas kost KDV meer dan mijn vrouw van haar werkgever elke maand in ontvangst mag nemen. Maar ontwikkeling en uitdaging mag wat kosten!

Jammer dat het nu inderdaad begint te lijken op een situatie dat kinderopvang onbetaalbaar aan het worden is
  woensdag 14 december 2011 @ 16:01:36 #271
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105578769
Even wat vragen hier: Afgelopen jaar werkte ik nog 40 uur p/w. In februari ga ik weer beginnen met werken, de bedoeling was eerst 4 dagen, maar ik ben een beetje aan het terug krabbelen, vind dat toch best veel. Ik wil dus berekenen of het mogelijk is om 3 dagen te werken, wat dan de toeslag wordt etc etc. Even mijn rekenknobbel activeren dus :)
Als ik echter naar de aanslag van 2010 kijk, dan zit daar uiteraard ook nog wat extra uitkeringen bij, zoals prestatie bonus etc. Waar kan ik nu het beste vanuit gaan; heel simpel mijn bruto maandsalaris x 12 doen? En dat dus x 80% of 60%? Want als ik uit ga van een jaarsalaris obv 40 uur werken, dan schieten we natuurlijk nog niets op.

Overigens hebben we nu voor in ieder geval 2 dagen kdv en gaat ze 1 dag in de week naar mijn zus. Voor de 3de dag staan we nog op een wachtlijst. Daar was laatst plek, maar dat heb ik dus nog eventjes afgehouden, omdat ik eerst dit even inzichtelijk wil hebben.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  woensdag 14 december 2011 @ 16:04:08 #272
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105578886
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 15:59 schreef draaijer het volgende:

[..]

Djeez, ik schrik van dit soort bekrompen teksten. Lijkt wel een sharia fan!
Een man kan ook thuis zitten?!

Werken voor je geld en toekomst vind ik ontzettend belangrijk. Wij hebben 3 kids en wij willen hen de mogelijkheid kunnen bieden om te kunnen studeren. Ook wil ik geen leningen anders dan een top-hypotheek die we aflossen.

Mijn vrouw zou volledig gek worden als ze niet anders uitgedaagd zou worden dan alleen zorgen voor de kinderen. Let wel, zorgen voor 3 kinderen is mega druk, maar je partner (of ik) wil ook een uitdaging op ander vlak. Uiteraard gaan de kinderen voor alles, maar 2 dagen in de week spelen met andere kinderen is helemaal niet slecht. De kinderen kijken er steeds naar uit. Helaas kost KDV meer dan mijn vrouw van haar werkgever elke maand in ontvangst mag nemen. Maar ontwikkeling en uitdaging mag wat kosten!

Jammer dat het nu inderdaad begint te lijken op een situatie dat kinderopvang onbetaalbaar aan het worden is
Laat die trollhoer van een Stokstaart lekker. Zelf woont hij waarschijnlijk nog bij z'n vadertje en moedertje op zolder.

Zijn moeder zal ook altijd wel gewerkt hebben, vandaar dat hij nu zo'n ongelooflijk kutkind is geworden ;)
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105579016
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vind dat opa en oma gewoon opa en oma moeten zijn en geen opvoeders... Maar das mijn mening.
Daar ben ik het mee eens. Met het KDV heb je een financiele relatie waar verwachtingen zijn vastgelegd en afgesproken. Opa en oma is in mijn ogen net even wat anders.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:07:31 #274
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105579026
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:01 schreef Susie het volgende:
Even wat vragen hier: Afgelopen jaar werkte ik nog 40 uur p/w. In februari ga ik weer beginnen met werken, de bedoeling was eerst 4 dagen, maar ik ben een beetje aan het terug krabbelen, vind dat toch best veel. Ik wil dus berekenen of het mogelijk is om 3 dagen te werken, wat dan de toeslag wordt etc etc. Even mijn rekenknobbel activeren dus :)
Als ik echter naar de aanslag van 2010 kijk, dan zit daar uiteraard ook nog wat extra uitkeringen bij, zoals prestatie bonus etc. Waar kan ik nu het beste vanuit gaan; heel simpel mijn bruto maandsalaris x 12 doen? En dat dus x 80% of 60%? Want als ik uit ga van een jaarsalaris obv 40 uur werken, dan schieten we natuurlijk nog niets op.

Overigens hebben we nu voor in ieder geval 2 dagen kdv en gaat ze 1 dag in de week naar mijn zus. Voor de 3de dag staan we nog op een wachtlijst. Daar was laatst plek, maar dat heb ik dus nog eventjes afgehouden, omdat ik eerst dit even inzichtelijk wil hebben.
Gewoon je nieuwe brutosalaris nemen en dat maal 12,96 doen. Dan hoeft er niet nog eens een parttime factor overheen. Je kan bij P&O vast wel opvragen wat je bruto krijgt als je bijvoorbeeld 40, 36, 32, 28 en 24 uur werkt.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105579035
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:04 schreef Nielsch het volgende:
Laat die trollhoer van een Stokstaart lekker. Zelf woont hij waarschijnlijk nog bij z'n vadertje en moedertje op zolder.

Zijn moeder zal ook altijd wel gewerkt hebben, vandaar dat hij nu zo'n ongelooflijk kutkind is geworden ;)
Deze zinnen móet ik gewoon gequoot hebben.
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
pi_105579086
Susie, dan deel je je maandsalaris door het aantal uren fulltime, en dan doe je maal het aantal uren wat je wilt gaan werken. Dat doe je x 12,96 dan heb je je jaarsalaris + vakantietoeslag.

Bijv. je verdiend nu ¤ 2.000,- bruto op fulltimebasis en je wilt 24 uur gaan werken. Dan doe je
¤ 2.000,- / 40 * 24 = ¤ 1.200,- bruto per maand. ¤ 1.200,- * 12,96 = ¤ 15.552 je bruto jaarsalaris + vakantietoeslag. Dat is dan het jaarsalaris dat je bij de berekening invoert.

Dan heb je de basis. Qua toeslagen en bonussen zal het per jaar verschillen en geef je dus ook per jaar op!

[ Bericht 0% gewijzigd door Orea op 14-12-2011 16:16:15 ]
  woensdag 14 december 2011 @ 16:14:32 #277
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105579316
@Nielsch; P&O is niet zo erg snel zeg maar.... heb dit ergens in mei al eens gevraagd en nog een keer bij HRM manager aangegeven in juni en tot op heden geen antwoord, dus zelf maar even rekenen.

@Orea; Thankx. Overigens is het dan makkelijker om het x het % te doen (24 uur is 60%). Ik kan er dan nog eens 5% bij optellen ivm ATV dagen die ik nu heb en dan niet meer nodig acht. Vakantietoeslag moet er dus ook bij, kijk dat wist ik dan weer niet.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  woensdag 14 december 2011 @ 16:18:01 #278
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105579469
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:14 schreef Susie het volgende:
@Nielsch; P&O is niet zo erg snel zeg maar.... heb dit ergens in mei al eens gevraagd en nog een keer bij HRM manager aangegeven in juni en tot op heden geen antwoord, dus zelf maar even rekenen.

@Orea; Thankx. Overigens is het dan makkelijker om het x het % te doen (24 uur is 60%). Ik kan er dan nog eens 5% bij optellen ivm ATV dagen die ik nu heb en dan niet meer nodig acht. Vakantietoeslag moet er dus ook bij, kijk dat wist ik dan weer niet.
jup en vakantietoeslag doe je er dus bij met die 12,96
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:43:55 #279
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_105580592
Wij hebben ook bericht ontvangen. Wij krijgen, op basis van de oude gegevens, ¤ 15,= per maand minder terug. Dat valt mee. Alleen zijn het aantal uren en is de uurprijst die zal geen invloed hebben omdat we al op max zaten gewijzigd. Dat heb ik nu maar even doorgegeven.
Ben benieuwd waar we dan op uitkomen.

Ow, wij hebben de opvang gedeeld, ene week 2 dagen bij opa en oma en dan 1 dag kdv, de andere week 2 dagen kdv en 1 dag opa en oma. Ik vind dat een zeer prettige combinatie eigenlijk. Mijn oudste ging alleen naar opa en oma, dat zou ik nooit weer doen. Ondanks dat ze het bij opa en oma ook erg (te) goed hebben.
pi_105580633
susie en dan voor de opvangtoeslag even rekening houden met de eventuele aftrekposten voor een eigen huis (want toeslag is op basis van toetsingsinkomen). Overigens, bruto krijg je 'gewoon' x% minder bij een dag minder, maar netto is niet hetzelfde bedrag, dat valt meestal reuze mee.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105580637
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
pi_105580767
Ja, dat kan...
Als zagen zagen zagen zagen, zagen zagen zagen zagen.
Als achter vliegen vliegen vliegen, vliegen vliegen vliegen achterna.
Als zeven zeven zeven zeven zeven, zeven zeven zeven zeven zeven.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:48:07 #283
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_105580773
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef draaijer het volgende:
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
Volgens mij wel. Als zij dat kunnen motiveren...

Ons kdv is ook duurder geworden èn hebben hun uren aangepast. Ipv 5 uur per dag dagdeel is het nu 5,25 uur per dagdeel.
Het gaat vaak wel eerst langs de oudercommissie die daar advies over kan geven.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:48:36 #284
265732 Keshet
Alle kleuren van de regenboog
pi_105580797
Ja, dat kan. Tenzij er in de algemene voorwaarden iets anders staat natuurlijk.
A grand adventure has begun.
  woensdag 14 december 2011 @ 16:52:06 #285
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105580929
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef draaijer het volgende:
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
Ja, marktwerking he. Net als bij de tandarts volgend jaar. Dat er wachtrijen zijn van soms vele jaren (zowel voor KDV als tandarts) en dat marktwerking dus amper opgaat doet er niet toe.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105581215
Ja kan, al moet de overkoepelende oudercommissie daar wel mee instemmen geloof ik. Wat ze hier gewoon gedaan hebben. Ze komen nu boven max vergoeding uit.

Enne, onze dagdelen zijn zelfs 5,5 uur. Dus 11 uur voor een hele dag.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105581799
Wat ik me afvraag, bijna geen enkele ouder lijkt me voor een prijsverhoging te zijn. Althans, die lijken me niet in de meerderheid. Hoe kunnen al die oudercommissies er dan mee instemmen?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  woensdag 14 december 2011 @ 17:18:06 #288
114177 Diaan73
Sinds 31-05-07: Peacewoman!!!
pi_105582168
quote:
5s.gif Op woensdag 14 december 2011 17:11 schreef Jarno het volgende:
Wat ik me afvraag, bijna geen enkele ouder lijkt me voor een prijsverhoging te zijn. Althans, die lijken me niet in de meerderheid. Hoe kunnen al die oudercommissies er dan mee instemmen?
Ik zit zelf in een oudercommissie.. En wij hebben het goedgekeurd, omdat het nodig was financieel. De directie heeft stand van zaken mbt financiën laten zien en de boekhouder heeft toelichting gegeven. Er waren twee opties en wij hebben voor de -voor ons gevoel - meest gunstige optie geopteerd.
Let wel... De oudercommissie heeft advies geen instemmingsfunctie. Dus als directie het wil, kunnen ze het altijd doorvoeren.
  woensdag 14 december 2011 @ 17:37:48 #289
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_105582864
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef draaijer het volgende:
Tss, ons KDV vraagt vanaf volgend jaar 10% extra?! WTF kan dat zomaar?
Tuurlijk. Jij bent toch zo voor vrije markt? Alsjeblieft.

quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 14:00 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Ik vind dat opa en oma gewoon opa en oma moeten zijn en geen opvoeders... Maar das mijn mening.
Vind denk ik iedereen wel. Maar het is wel erg fijn dat ze in wat minder normale situaties onze zoon voor een dag en/of nacht nemen. Dat gebeurt denk ik zo'n een a twee keer per maand, kunnen wij ook eens lekker doorzakken in de bar en uitslapen. :Y)
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
pi_105586429
Wat diaan al zegt. Onze kdv-organisatie houdt in de begroting rekening met een afname van 20% van de uren. Dat vangen ze deels op door een flexibele schaal aan werknemers (dus tijdelijke contracten, op oproepbasis werken) maar de vaste kosten van bv gebouwen blijven. Daarom moesten ze wel ophogen en helaas ook boven de maximale vergoeding. Wij hebben wel aangedrongen op factureren per uur ipv dagdeel, maar dat was nu niet stel op sprong in te voeren. Hopelijk volgend jaar een proef daarmee.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 14 december 2011 @ 19:29:17 #291
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105586815
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 16:44 schreef mefke79 het volgende:
susie en dan voor de opvangtoeslag even rekening houden met de eventuele aftrekposten voor een eigen huis (want toeslag is op basis van toetsingsinkomen).
Mefke, ik begrijp dit even niet helemaal. We hebben idd een eigen huis, maar wat heeft dat met de toeslag voor kinderopvang te maken? Ik ben er niet helemaal in thuis, dat blijkt.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
pi_105587021
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:29 schreef Susie het volgende:

[..]

Mefke, ik begrijp dit even niet helemaal. We hebben idd een eigen huis, maar wat heeft dat met de toeslag voor kinderopvang te maken? Ik ben er niet helemaal in thuis, dat blijkt.
De belastingdienst baseert het op verzamelinkomen. Meestal ga je gewoon uit van je jaarsalaris dan zit je veilig. Maar als je een eigen huis hebt heb je aftrekposten en wat er dan onderaan de streep in je IB staat als verzamelinkomen is waar uiteindelijk de toeslag op gebaseerd wordt. Je zal dus met een eigen huis vaak een te hoog inkomen opgeven en uiteindelijk nog terug krijgen dus ^O^
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 14 december 2011 @ 19:48:15 #293
36072 Susie
Hatsjikiedeeeeeeee!
pi_105587808
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:33 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:

[..]

De belastingdienst baseert het op verzamelinkomen. Meestal ga je gewoon uit van je jaarsalaris dan zit je veilig. Maar als je een eigen huis hebt heb je aftrekposten en wat er dan onderaan de streep in je IB staat als verzamelinkomen is waar uiteindelijk de toeslag op gebaseerd wordt. Je zal dus met een eigen huis vaak een te hoog inkomen opgeven en uiteindelijk nog terug krijgen dus ^O^
Pffff, ik geloof dat ik even teveel gecijferd heb nu, want begrijp er eventjes geen ene hout meer van! :(
Situatie hier: wij krijgen al iedere maand een bedrag van de belastingdienst terug. Dit is nu nog gebaseerd op 2 x een ft dienstverband. Nu ga ik dus minder werken. Wat heeft dat voor invloed op dat bedrag? Want dat heeft te maken met de hypotheekrente en uiteraard met je salaris.
Unlike those who hide the truth, i tell it like it is......
  woensdag 14 december 2011 @ 19:52:23 #294
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105588068
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:48 schreef Susie het volgende:

[..]

Pffff, ik geloof dat ik even teveel gecijferd heb nu, want begrijp er eventjes geen ene hout meer van! :(
Situatie hier: wij krijgen al iedere maand een bedrag van de belastingdienst terug. Dit is nu nog gebaseerd op 2 x een ft dienstverband. Nu ga ik dus minder werken. Wat heeft dat voor invloed op dat bedrag? Want dat heeft te maken met de hypotheekrente en uiteraard met je salaris.
Als je minder gaat werken (en je verzamelinkomen wordt daardoor lager) heb je meestal recht op meer kinderopvangtoeslag als het aantal afgenomen uren gelijk blijft.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  woensdag 14 december 2011 @ 19:58:09 #295
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105588396
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 19:29 schreef Susie het volgende:

[..]

Mefke, ik begrijp dit even niet helemaal. We hebben idd een eigen huis, maar wat heeft dat met de toeslag voor kinderopvang te maken? Ik ben er niet helemaal in thuis, dat blijkt.
De Belastingdienst baseert de hoogte van je (voorlopige) toeslag op het door jouw doorgegeven toetsingsinkomen (= schatting van wat je gaat verdienen in 2012).

Als 2012 is afgelopen gaat de Belastingdienst kijken naar je verzamelinkomen. Je verzamelinkomen is alles wat je werkgever je daadwerkelijk in loon heeft uitgekeerd (loon, bonus, 13de maand en vakantiegeld) minus aftrekposten zoals de hypotheekrenteaftrek. Je verzamelinkomen wordt door die aftrekposten dus lager en daardoor betaal je minder belasting over je verzamelinkomen (daarom zijn het ook aftrekposten, je mag ze van je inkomen aftrekken).

Echter, als je verzamelinkomen lager wordt door deze aftrekposten heb je ook recht op MEER toeslagen (want lager inkomen = meer toeslagen).

Maar om het jezelf niet al te moeilijk te maken zou ik gewoon je brutosalaris per maand maal 12,96 doorgeven (of 13,96 als je een dertiende maand hebt). De Belastingdienst noemt dit vooraf doorgeven van wat je in 2012 gaat verdienen dus ook wel het toetsingsinkomen (hierop toetsen ze hoeveel toeslag je krijgt). Als in 2013 nu blijkt dat je verzamelinkomen 2012 lager lag dan je toetsingsinkomen 2012 dan krijg je alsnog de overige toeslag waar je recht op had + rente.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105588604
Susie: je toeslag wordt gebaseerd op het toetsingsinkomen van jou en je partner. Dat toetsingsinkomen = bruto inkomen - aftrekposten (denk aan hypotheekrenteaftrek maar ook ouderschapsverlofkorting als je dat opneem). Ga jij minder werken, dan verdien je minder, dat kan ook gevolgen hebben voor je hypotheekrenteaftrek en dus voor je toetsingsinkomen.

Wat ik zou doen is het allemaal heel ruim berekenen. En als je in een cao zit dan zijn er op internet wel omrekenpagina's van bruto naar netto en dan met parttime berekeningen. ZO eentje is bijvoorbeeld van raedt.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105588702
zijdelings nog van belang: neem je ouderschapsverlof op? Of ga je echt minder werken? Als je verlof opneemt krijg je nog per uur iets terug van de belastingdienst (de ouderschapsverlofkorting) waardoor je niet je gehele inkomen verliest over de uren dat je minder gaat werken.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
pi_105589262
Raet heeft een goede bruto-netto tool op hun site idd.

Susie mocht je hulp willen stuur je maar een pm, het is het vakgebied hier bij ons thuis 8-)
You make me dizzy, Miss Lizzy,
The way you rock'n'roll
Ik heb je lief mijn hele leven
  woensdag 14 december 2011 @ 20:13:23 #299
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_105589341
Hoezo bruto - netto tool? Je gaat toch gewoon uit van je brutosalaris bij het doorgeven aan de fiscus?
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_105589413
quote:
0s.gif Op woensdag 14 december 2011 20:12 schreef Dizzy-Miss-Lizzy het volgende:
Raet heeft een goede bruto-netto tool op hun site idd.

Susie mocht je hulp willen stuur je maar een pm, het is het vakgebied hier bij ons thuis 8-)
Welke site is dat?
pi_105590241
susie wil weten wat ze netto overhoudt als ze minder gaat werken. Dat kan met die tool.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')