Wie was er schuldig aan de aanrijding? Want als jij schuldig bent heb jij er zelf zeker geen verzekering voor. Als de ander schuldig is kan je het afhankelijk van de voorwaarden via jouw AVP spelen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:46 schreef Scully het volgende:
... en dan de rekening naar mijn verzekering sturen ofzo?
Op enkele uitzonderingen na is de auto altijd schuldig. Daarnaast is er geen AVP nodig om schade te verhalen op een ander.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Wie was er schuldig aan de aanrijding? Want als jij schuldig bent heb jij er zelf zeker geen verzekering voor. Als de ander schuldig is kan je het afhankelijk van de voorwaarden via jouw AVP spelen.
Mijn AVP vergoedt tot 12.500 euro als de andere partij niet verzekerd is en/of niet wil betalen. En gaat dat dan verhalenquote:Op dinsdag 8 november 2011 20:14 schreef Piger het volgende:
Daarnaast is er geen AVP nodig om schade te verhalen op een ander.
Nee. Je moet met de vrouw contact opnemen. Gezien de schade aan je fiets denk ik dat zij je afkoopt, aangezien een terugval haar gauw 200eu kost. Ik zou haar voorstellen om het of op 150eu af te handelen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:30 schreef Scully het volgende:
De vrouw was aan het keren en had me niet gezien. Lijkt me toch niet dat dat mijn fout is?
Misschien reeds TS op een fiets met een hogere (dag)waarde.quote:Op dinsdag 8 november 2011 23:59 schreef Radiopiet het volgende:
Een goede tweedehands gazellefiets met de kwaliteit van een nieuwe gazellefiets kost maar 200 euro. Waarom zou je voor reparatie gaan? Vraag gewoon 200 euro van de vrouw en handel het af, mits je geen lichamelijk letsel hebt.
Dat is echt het achterlijkste wat je kan doen. Stel dat TS over een tijd last krijgt van zijn nek ofzo en dat blijkt door de aanrijding te komen. Dan moet TS dan nog zien te regelen dat hij de bestuurster aansprakelijk kan stellen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:13 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Nee. Je moet met de vrouw contact opnemen. Gezien de schade aan je fiets denk ik dat zij je afkoopt, aangezien een terugval haar gauw 200eu kost. Ik zou haar voorstellen om het of op 150eu af te handelen.
Als je dat niet wilt kun je je fiets laten repareren en haar de bonnetjes laten betalen of het anders op haar WA te claimen. Moet je wel samen een schadeaangifteformulier invullen en ondertekenen.
Dat is haar probleem. Je moet er niet jouw probleem van maken! Zij is aansprakelijk voor dit ongeval (aansprakelijk is geen schuld) en daarvoor hebben automobilisten verplicht WA verzekering. Je moet gewoon claim indienen of via haar of via haar verzekering. Je staat daar toe volledig in je recht. Wat de handelswijze precies is, misschien dat de andere users meer over kunnen zeggen? Ik weet alleen hoe het verzekeringstechnisch is, maar de praktijk heb ik er nog weinig mee te maken gehad...quote:Op woensdag 9 november 2011 15:40 schreef Scully het volgende:
Ik ben net gebeld door de vrouw, zij heeft contact gehad met haar verzekering maar die hebben gezegd dat ze dit niet vergoeden?
Lijkt me vreemd?
Hoezo is de bestuurster per definitie aansprakelijk? Als zij aannemelijk kan maken dat TS de volledige schuld aan het ongeluk gehad heeft kan zij haar schade verhalen op TS.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:07 schreef MakuMaku het volgende:
[..]
Dat is haar probleem. Je moet er niet jouw probleem van maken! Zij is aansprakelijk voor dit ongeval (aansprakelijk is geen schuld) en daarvoor hebben automobilisten verplicht WA verzekering. Je moet gewoon claim indienen of via haar of via haar verzekering. Je staat daar toe volledig in je recht. Wat de handelswijze precies is, misschien dat de andere users meer over kunnen zeggen? Ik weet alleen hoe het verzekeringstechnisch is, maar de praktijk heb ik er nog weinig mee te maken gehad...
Scheer jij je eens heel rap weg uit het topic. Automobilisten zijn 9 van de 10 keer altijd de pineut wanneer er een fietser bij is betrokken. Enige manier voor de dame om hier onderuit te kunnen komen is door aan te kunnen tonen dat er opzet in het spel is, helaas dat is niet zo. Oja en ze verrichte ook nog eens een bijzondere verrichting, dan is ze al de sjaak wanneer ze haar wagen tegen een andere wagen parkeert.quote:Op woensdag 9 november 2011 18:16 schreef Daeron het volgende:
[..]
Hoezo is de bestuurster per definitie aansprakelijk? Als zij aannemelijk kan maken dat TS de volledige schuld aan het ongeluk gehad heeft kan zij haar schade verhalen op TS.
Op elke WA verzekering is dit gedekt.quote:Op woensdag 9 november 2011 15:40 schreef Scully het volgende:
Ik ben net gebeld door de vrouw, zij heeft contact gehad met haar verzekering maar die hebben gezegd dat ze dit niet vergoeden?
Lijkt me vreemd?
Want?quote:Op woensdag 9 november 2011 15:40 schreef Scully het volgende:
Ik ben net gebeld door de vrouw, zij heeft contact gehad met haar verzekering maar die hebben gezegd dat ze dit niet vergoeden?
Waarschijnlijk omdat die vrouw bij haar avp aankloptquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |