Had me er iets anders bij voorgesteldquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:04 schreef littledrummergirl het volgende:
* littledrummergirl zeikt over vincpod heen
zoiets?
ja sorry, ik snap de pikorde niet zoquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:07 schreef Vincpod het volgende:
[..]
Had me er iets anders bij voorgesteld
quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Leuk dat Ryan en Staal er ook in staan.
Excuses aanvaardquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:09 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
ja sorry, ik snap de pikorde niet zo
maar BB zei dat het moest
was dat nou dat stel wat ooit zon heel verhaal had over een gat in het bos ?quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Leuk dat Ryan en Staal er ook in staan.
keispannendquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:14 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
was dat nou dat stel wat ooit zon heel verhaal had over een gat in het bos ?
weet alleen niet goed meer hoe dat nou uiteindelijk is afgelopenquote:
Volgensmij zijn ze allebei opgegeten door het gat.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:16 schreef littledrummergirl het volgende:
[..]
weet alleen niet goed meer hoe dat nou uiteindelijk is afgelopen
wat een poëtisch eindequote:Op zaterdag 5 november 2011 14:18 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Volgensmij zijn ze allebei opgegeten door het gat.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:44 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Heeft iemand het artikel ingescant voor PM? Ik wil hem echt graag lezen namelijk...
Gewoon ff clarifyen (csi).quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:04 schreef Vaseline_ het volgende:
[..]
Ja gvd, als ik wil inzoomen staat er dus dat je moet inloggen en daarna hebben ze het over een vergoeding om dit te bekijken
Volkskrant
Maar dat mocht toch niet?quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:50 schreef Danny het volgende:
[40+ SC #7] You're a legend [insert name]
Het is een link naar een door de VK geplaatste, publiek opvraagbare jpg. Last time I checked bestond daar geen wet tegen. Het is gewoon een link naar het artikel en daar is volgens mij niets mis mee.quote:
Waardeloze TT die iets benoemt wat in je OP slechts bijzaak is en waarop verder ook niet wordt ingegaan.quote:Op zaterdag 5 november 2011 08:25 schreef Darkestrah het volgende:
Zojuist op het station meteen de krant gekocht, altijd interessant als er iets over Fok! gezegd wordt.
Ik had nog een minuutje of 15 voordat mijn trein zou komen. Bewust, zodat ik niet in een drukke trein het signaal af hoefde te geven dat ik hier wel eens zou kunnen rondhangen. Zo'n wachtruimte op het perron leek me een perfecte plek. Vol goede moed en al enigzins nieuwsgierig naar de inhoud van het stuk, loop ik de trap op richting het perron. Zit heel dat hokje vol
Nu zit ik dus in mijn trein, ook vol, te wachten op het moment waarop ik zonder chane (correcte vervoeging?) mijn krant open kan slaan.
Het is wat..
De tabakverslaving van yvonne.quote:Op zondag 6 november 2011 15:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Ik mis een stukje over reeksen, radio en meetings!
En 'click to inhale'. Waar slaat da op.
Wel ten tijde van die 'documentaire' eerder in dit topic, toch?quote:
Da's 4 jaar geledenquote:Op zondag 6 november 2011 15:56 schreef Darkestrah het volgende:
[..]
Wel ten tijde van die 'documentaire' eerder in dit topic, toch?
Weet ik veel Ik heb je verder nooit gezien.quote:
Helemaal gelezen, leuk stuk!quote:Op maandag 7 november 2011 14:03 schreef yvonne het volgende:
http://www.volkskrant.nl/(...)page002_article1.jpg
Inderdaadquote:
Leuk artikel. Misschien worden die Volkskrant-lezers wel getriggerd door de opmerkingen over het POL-forum. Ik vind POL trouwens helemaal niet zo hard, maar veel meer een ons-kent-ons-kliekje. NWS is wat dat betreft erger, qua hardheid.quote:Op dinsdag 8 november 2011 13:57 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Inderdaad
Ben benieuwd of er de dagen na het artikel opeens een toename in het aantal nieuwe registraties is geweest... Opeens een hele groep Volkskrantlezers als nieuwe users
Als holmaatje van Mauro moeten al die tegenargumenten pijn doen.quote:Op woensdag 9 november 2011 01:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk artikel. Misschien worden die Volkskrant-lezers wel getriggerd door de opmerkingen over het POL-forum. Ik vind POL trouwens helemaal niet zo hard, maar veel meer een ons-kent-ons-kliekje. NWS is wat dat betreft erger, qua hardheid.
POL is soft.quote:Op woensdag 9 november 2011 01:48 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Leuk artikel. Misschien worden die Volkskrant-lezers wel getriggerd door de opmerkingen over het POL-forum. Ik vind POL trouwens helemaal niet zo hard, maar veel meer een ons-kent-ons-kliekje. NWS is wat dat betreft erger, qua hardheid.
Als ik er niet tegen kon, was ik niet in NWS te vinden. Verder ga ik hier geen Mauro-discussie voeren.quote:Op woensdag 9 november 2011 02:02 schreef El_Matador het volgende:
Als holmaatje van Mauro moeten al die tegenargumenten pijn doen.
Hard is goed. Wrijving geeft glans.
Ik vind dat heel erg te prijzen want het gaat om een hoop misgelopen geld. Danny wil kennelijk niet bijdragen aan gokverslaving bij jonge mensen die argeloos op een forum posten en daar zo in zouden kunnen belanden. Dat siert hem.quote:Op woensdag 9 november 2011 16:53 schreef Pizzakoppo het volgende:
Waarom eigenlijk geen pokerbanners?
Daar kan ook nog eens een boekje over opengedaan worden, hoe prive dat is hahaquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Dat zal ook wel niet nee, daarom heet het ook pm
Ja? vertel.quote:Op woensdag 9 november 2011 19:25 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Daar kan ook nog eens een boekje over opengedaan worden, hoe prive dat is haha
Dás 4 jaar geledenquote:Op woensdag 9 november 2011 19:24 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
En wat was je nog heerlijk jong he
Ik doel op de rel toen Danny alles gelezen had en mensen ging bannen, fantastisch was datquote:Op woensdag 9 november 2011 19:53 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ja? vertel.
Ik kan het niet lezen, niemand kan en wíl het lezen. Danny is als eigenaar gerechtigd de pm in te kijken als er zaken aan de hand zijn die FOK! en Danny als priv;epersoon schaden.
Dat iedereen er een veel groeter verhaal van maakt dan het is, is de loop der dingen
Ook schijnt het illigaal te zijn. Maar hoe dat precies zit weet ik niet.quote:Op woensdag 9 november 2011 17:33 schreef Staal het volgende:
[..]
Ik vind dat heel erg te prijzen want het gaat om een hoop misgelopen geld. Danny wil kennelijk niet bijdragen aan gokverslaving bij jonge mensen die argeloos op een forum posten en daar zo in zouden kunnen belanden. Dat siert hem.
Voor mij persoonlijk? Laat die reclame maar komen inderdaad. Maar er zitten bijv. ook kinderen op het forum. Ik vond het een plus van FOK! in ieder geval om dat toch niet te doen.
Goed plan, dan kan yvonne weer aan de sigaretjes. Zo kennen we haar immers.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:18 schreef Bosbeetle het volgende:
Kunnen we FOK! niet laten sponsoren door drum of lucky strike
Holland Casino kan wel inderdaad.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Ook schijnt het illigaal te zijn. Maar hoe dat precies zit weet ik niet.
ja hoor hier in de kastquote:Op zaterdag 13 oktober 2012 10:54 schreef Dagoduck het volgende:
Heeft iemand dit artikel nog ergens?
twitter:NOS twitterde op donderdag 18-05-2017 om 22:10:49 'Meningen mogen blijven staan op FOK!, hoe dom sommige ook zijn' https://t.co/0KYfpA17Lw reageer retweet
Maar wel (nog steeds) goede tekst hoor. Kan me erin vinden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 22:59 schreef Bosbeetle het volgende:
Ook alweer 6 jaar geleden
en ik vond bosbeetle (30) al zo oud staan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |