Ik vond het geniaal. Het gaat me niet om de gore maar de genialiteit waarmee het verzonnen is. Ik ben fan van mensen die zulke extremen kunnen verzinnen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat mogen ze juist achterwege laten van mij. Maar bijvoorbeeld die paarden, was dat nou zoveel erger als een in stukjes en ingevroren lijk, van seizoen 1? Alleen wat grafischer, omdat hier wel bloed bij is.
Connectie naar de icetruckkiller had ik wel geloofd, ware het niet dat ze deze week naar bayharbor butcher en trinity vroeg.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:18 schreef FireFox1 het volgende:
Dat lab wijf is de dochter van Brian moser
Nah, dat zou teveel lijken op die vriendin van Quinn in seizoen 4 die de dochter van Trinity bleek.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:18 schreef FireFox1 het volgende:
Dat lab wijf is de dochter van Brian moser
Ze heeft "iets" met het verleden te maken..quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:22 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Connectie naar de icetruckkiller had ik wel geloofd, ware het niet dat ze deze week naar bayharbor butcher en trinity vroeg.
Aannames, aannames !quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:24 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ze heeft "iets" met het verleden te maken..
.. maar wat?
Vragen, vragen!quote:
Mja, het laat zien dat ze geen obsessie heeft ermee oid, dan had ze hem zeker zelf gehouden.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:27 schreef MAHL het volgende:
Maar misschien is het wel doodgewoon omdat ze inderdaad geld nodig had voor d´r huur...
Maybe she sold it... after?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:29 schreef Baszh het volgende:
[..]
Mja, het laat zien dat ze geen obsessie heeft ermee oid, dan had ze hem zeker zelf gehouden.
Dat vasthouden doet Harry ook, dus dat is opzich niet zo'n probleem. Enige waar ik nog over twijfel is of het een relatie is zoals Dexter en Harry, dat hij weet dat Adama niet echt is, of zoals Tyler Durden in Fight Club.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:33 schreef Hoogstaande het volgende:
Gru-we-lijk
Die laatste moord, ik stikte bijna in mn bami
Ik denk overigens ook dat Olmos niet echt is, het enige probleem is echter dat hij dingen wel constant fysiek vast heeft.
Maar het was heel vreemd om hem ineens in dat huis te zien en dat die serveerster hem twee keer negeerde.
Serieus?quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:38 schreef MAHL het volgende:
[..]
Dat vasthouden doet Harry ook, dus dat is opzich niet zo'n probleem. Enige waar ik nog over twijfel is of het een relatie is zoals Dexter en Harry, dat hij weet dat Adama niet echt is, of zoals Tyler Durden in Fight Club.
Ja, dat heeft hij wel eens gedaan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:39 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Serieus?
Heeft Harry wel eens iets fysiek opgetild?
Kan het me niet herinneren eigenlijk
Okquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, dat heeft hij wel eens gedaan.
Het is Durden-style.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:38 schreef MAHL het volgende:
[..]
Dat vasthouden doet Harry ook, dus dat is opzich niet zo'n probleem. Enige waar ik nog over twijfel is of het een relatie is zoals Dexter en Harry, dat hij weet dat Adama niet echt is, of zoals Tyler Durden in Fight Club.
Dat vind ik dus juist zo jammer, dat gedweep met religieuze onderwerpen.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:23 schreef Kermit. het volgende:
Ik vind dat ze dit seizoen echt voor een mooi onderwerp (religie) gekozen hebben
Ik ga binnenkort Book of Revelation lezenquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat vind ik dus juist zo jammer, dat gedweep met religieuze onderwerpen.
Eens.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat vind ik dus juist zo jammer, dat gedweep met religieuze onderwerpen.
Wmb wel jaquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:35 schreef MAHL het volgende:
Vond het trouwens vreemd dat iedereen uitleg van die Anderson nodig had over de Book of Revelation om de link te leggen, dat gedoe met die Four Horsemen, seven-headed serpent enzo is toch algemene kennis? Of ligt dat aan mijn opvoeding?
Ik vind het juist wel mooi, het zorgt voor conflict bij Dexter en daar gaat de serie uiteindelijk toch over.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 22:14 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat vind ik dus juist zo jammer, dat gedweep met religieuze onderwerpen.
dan zou het dus een zus zijn van dexterquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:18 schreef FireFox1 het volgende:
Dat lab wijf is de dochter van Brian moser
dan moet je de bijbel en of koran eens lezen kan je je lol nog opquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 19:01 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Ik vond het geniaal. Het gaat me niet om de gore maar de genialiteit waarmee het verzonnen is. Ik ben fan van mensen die zulke extremen kunnen verzinnen.Sowieso zijn die religieuze verwijzingen tof
Nicht, maar goed daar zou ze dan wel erg oud voor zijnquote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:59 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dan zou het dus een zus zijn van dexter
Conflict is niks mis mee. Maar dan moet het wel goed gedaan worden. En niet zo goedkoop makkelijk als in de laatste aflevering met een zoontje dat opeens ziek wordt. En dan ook nog eens goede priester aan de ene kant en een religieuze gek aan de andere kant. Een echt goede serie zou aan het karakter van Mos Def genoeg hebben om dat thema te behandelen.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 00:09 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik vind het juist wel mooi, het zorgt voor conflict bij Dexter en daar gaat de serie uiteindelijk toch over.
De eerste keer dat ze in de serie te zien was, was toch dat ze op zo'n verschrikkelijke manier met Dexter aan het flirten was? Heb haar vanaf toen nooit echt kunnen waarderen, nee...Irritant is ze!quote:Op woensdag 26 oktober 2011 01:38 schreef N-E-R-D het volgende:
Het moet allemaal niet te regilieus gaan worden want, dan haak ik meestal al snel af. Maar tot nu toe stoor ik me er helemaal nog niet aan vooral door het extreme ervan denk ik. Alleen wanneer gaat Laguerta nou eens dood, haat dat hoofd al sinds ik het voor het eerst zag
Slechtste character van de serie.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 02:57 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De eerste keer dat ze in de serie te zien was, was toch dat ze op zo'n verschrikkelijke manier met Dexter aan het flirten was? Heb haar vanaf toen nooit echt kunnen waarderen, nee...Irritant is ze!
By far.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 02:58 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Slechtste character van de serie.
Dat ligt aan jouw opvoeding .quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:35 schreef MAHL het volgende:
Vond het trouwens vreemd dat iedereen uitleg van die Anderson nodig had over de Book of Revelation om de link te leggen, dat gedoe met die Four Horsemen, seven-headed serpent enzo is toch algemene kennis? Of ligt dat aan mijn opvoeding?
Dan doet ze het toch goed?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 02:57 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De eerste keer dat ze in de serie te zien was, was toch dat ze op zo'n verschrikkelijke manier met Dexter aan het flirten was? Heb haar vanaf toen nooit echt kunnen waarderen, nee...Irritant is ze!
Mee eens. Het Alpha en Omega logo is algemeen bekend, niks mysterieus aan.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 23:35 schreef MAHL het volgende:
Vond het trouwens vreemd dat iedereen uitleg van die Anderson nodig had over de Book of Revelation om de link te leggen, dat gedoe met die Four Horsemen, seven-headed serpent enzo is toch algemene kennis? Of ligt dat aan mijn opvoeding?
Ze moet het zo spelen. Het is niet voor niks dat iedereen van haar walgtquote:Op woensdag 26 oktober 2011 02:57 schreef tostitomaatkaas het volgende:
[..]
De eerste keer dat ze in de serie te zien was, was toch dat ze op zo'n verschrikkelijke manier met Dexter aan het flirten was? Heb haar vanaf toen nooit echt kunnen waarderen, nee...Irritant is ze!
idd, vond t ook al vreemd om te zien dat mensen niet snapten wat het was/ voorstelde.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:09 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mee eens. Het Alpha en Omega logo is algemeen bekend, niks mysterieus aan.
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 01:38 schreef N-E-R-D het volgende:
Het moet allemaal niet te regilieus gaan worden want, dan haak ik meestal al snel af. Maar tot nu toe stoor ik me er helemaal nog niet aan vooral door het extreme ervan denk ik. Alleen wanneer gaat Laguerta nou eens dood, haat dat hoofd al sinds ik het voor het eerst zag
de schrijvers maken zich er wel zeer makkelijk vanaf hoewel de moorden inderdaad te gek zijn. maar het vernuft van de eerste paar seizoenen is ver te zoeken. en de helft kan inderdaad écht niet acteren, die hanks is wmb het dieptepunt, wat een stijve hark.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 21:55 schreef Norrage het volgende:
pfff...dit seizoen...leuke eindes, spannende moordne...maar wat is het verder slecht zeg niet normaal. Zo slecht geacteer (alleen Dexter en Deb zijn nog enigszins goed bezig) en het hangt van cliches aan elkaar...Het valt me erg tegen...en ik hoop echt dat er iets origineels gebeurt dit seizoen en dat Dexter niet weer de laatste ep haalt op exact dezelfde manier als de vorige 5 seizoenen....anders haak ik echt af hoor.
Tsja, Amerikanen hè, en iedereen in de serie behalve Angel is geloof ik een atheïst?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 10:56 schreef DarkElf het volgende:
[..]
idd, vond t ook al vreemd om te zien dat mensen niet snapten wat het was/ voorstelde.
Ben niet religieus opgevoed of zo maar sommige dingen zijn gewoon algemene ontwikkeling.
nooit over gesproken. Deb gelooft volgens mij wel, zij ze in ep. 1 van dit seizoenquote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:58 schreef Selestha het volgende:
[..]
Tsja, Amerikanen hè, en iedereen in de serie behalve Angel is geloof ik een atheïst?
In het begin zat het tenminste vernuftig in elkaar met alle subtiele grapjes en verwijzingen. Nu is het een beetje laffe B-serie geworden waar ik me de helft van de ep meer bezig hou met wordfeudenquote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:53 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
de schrijvers maken zich er wel zeer makkelijk vanaf hoewel de moorden inderdaad te gek zijn. maar het vernuft van de eerste paar seizoenen is ver te zoeken. en de helft kan inderdaad écht niet acteren, die hanks is wmb het dieptepunt, wat een stijve hark.
Dan nog, Alpha en Omega is een teken dat atheisten ook gewoon tegenkomen op straat of media. Ik wed dat jij ook weet wat het Visje-logo betekent die je wel eens zietquote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:58 schreef Selestha het volgende:
[..]
Tsja, Amerikanen hè, en iedereen in de serie behalve Angel is geloof ik een atheïst?
Misschien moet je niet met je telefoon zitten spelen terwijl je een serie kijkt.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
In het begin zat het tenminste vernuftig in elkaar met alle subtiele grapjes en verwijzingen. Nu is het een beetje laffe B-serie geworden waar ik me de helft van de ep meer bezig hou met wordfeuden
Oorzaak/gevolg hè....quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:32 schreef GI het volgende:
[..]
Misschien moet je niet met je telefoon zitten spelen terwijl je een serie kijkt.
Laguerta ook niet in ieder gevalquote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:58 schreef Selestha het volgende:
[..]
Tsja, Amerikanen hè, en iedereen in de serie behalve Angel is geloof ik een atheïst?
Nee.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 22:44 schreef verwarmingsbank het volgende:
mag je in dit topic een link naar een torrent plaatsen?
Eh? In Amerika kun je beter homo zijn dan Atheist, hoor, en niet alleen in de bible belt.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:58 schreef Selestha het volgende:
[..]
Tsja, Amerikanen hè, en iedereen in de serie behalve Angel is geloof ik een atheïst?
Maar je mag wel subtiel aangeven op wat ze moeten googlenquote:
Dat is zo obviousquote:Op donderdag 27 oktober 2011 00:48 schreef La_Vita het volgende:
Deb gaat het echt wel doen met die grote neger
quote:Op donderdag 27 oktober 2011 07:35 schreef Stefan het volgende:
Deb heeft in s3 ook al Junglefever gehad toch?
Die neger is wel een enorme obvious excuusneger zeg .quote:Op donderdag 27 oktober 2011 00:48 schreef La_Vita het volgende:
Deb gaat het echt wel doen met die grote neger
Inderdaad. Het is opvallend hoe hoog de kwaliteit van Dexter blijft na 6 seizoenen. Misschien kan het nog wel 10 seizoenen mee.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 14:32 schreef GI het volgende:
[..]
Misschien moet je niet met je telefoon zitten spelen terwijl je een serie kijkt.
Vallen Angel en Laguerta dan niet onder excuusnegers? Of zijn dat excuushispanics?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Die neger is wel een enorme obvious excuusneger zeg .
.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 18:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat mogen ze juist achterwege laten van mij. Maar bijvoorbeeld die paarden, was dat nou zoveel erger als een in stukjes en ingevroren lijk, van seizoen 1? Alleen wat grafischer, omdat hier wel bloed bij is.
Ik weet niet wat voor taaltje ze altijd spreken, maar het is in ieder geval geen Papiamento.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:45 schreef megamandy het volgende:
[..]
Vallen Angel en Laguerta dan niet onder excuusnegers? Of zijn dat excuushispanics?
Wat dacht je van Spaansquote:Op vrijdag 28 oktober 2011 21:46 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor taaltje ze altijd spreken, maar het is in ieder geval geen Papiamento.
Wat dacht je van pberends negeren?quote:
Wat zei je?quote:
Dat is het enige matige aan Dexter, altijd weer die verplichte nummertjes.quote:Op donderdag 27 oktober 2011 00:48 schreef La_Vita het volgende:
Deb gaat het echt wel doen met die grote neger
Die gitaarneger was pas irritant .quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:27 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is het enige matige aan Dexter, altijd weer die verplichte nummertjes.
Alleen de eerste twee seizoenen waren Debs love interests relevant, daarna hadden ze wel weg kunnen blijven.
Je bent alle series die in mijn signature staan al langsgeweest?quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:31 schreef Agiath het volgende:
Tot nu toe wel wat boeiender dan het vorige seizoen. Eerste aflevering was vooral sterk!
Maar ach, niets gaat het ooit meer toppen bij seizoen 4. Toch blijft dit zeker een vermakelijke serie, de enige die ik echt nog volg
Tot Game of Thrones weer begint in April natuurlijk
Neen. Ken er wel een paar bij naam. Alleen geen goed idee om nu aan een serie te beginnen zo vlak voor de tentamensquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bent alle series die in mijn signature staan al langsgeweest?
Waarom staat Breaking Bad er niet tussen? Dat is ongeveer tv op zijn best.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 15:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Je bent alle series die in mijn signature staan al langsgeweest?
Breaking Bad zuigtquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:45 schreef Orbis het volgende:
[..]
Waarom staat Breaking Bad er niet tussen? Dat is ongeveer tv op zijn best.
Chuck en Burn Notice hebben hun beste tijd wel gehad, maar de eerste twee seizoenen van beide series zijn wel top. Het zijn overigens wel pure entertainment-series zonder diepere bekentenis.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:06 schreef Agiath het volgende:
[..]
Neen. Ken er wel een paar bij naam. Alleen geen goed idee om nu aan een serie te beginnen zo vlak voor de tentamens
Maar ik zal je lijstje onthouden... wat is je favoriet als je dexter en GoT buiten beschouwing laat?
Beter dan Dexter, alhoewel Dexter ook goed is.quote:
Breaking Bad komt totaal niet op mijn over, waarschijnlijk omdat ik drugs gewoon niet boeiend vind.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 20:21 schreef Jmsls het volgende:
[..]
Beter dan Dexter, alhoewel Dexter ook goed is.
Bij Chuck heb je, net zoals bij veel series, wel een incubatietijd van een episode of 6. Ik weet zeker dat als je season 1 gezien hebt dat je season 2 in twee dagen uitkijkt.quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:43 schreef DUK het volgende:
Ik vond Chuck echt verschrikkelijk. Met moeite 3 afleveringen kunnen uit zitten. Breaking Bad past veel meer in mijn straatje. Verder zijn alle andere series in je sig de moeite waard... (al mis je natuurlijk klassiekers als Sopranos en The Wire).
ben net met deze serie begonnen en moet zeggen dat ik het leuk vind. dus bedankt voor de tipquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 16:45 schreef Orbis het volgende:
[..]
Waarom staat Breaking Bad er niet tussen? Dat is ongeveer tv op zijn best.
ik vond chuck aan het begin ook bagger maar na een paar afleveringen begint het leuker te worden en dan opeens is het een toffe serie, season 3 episode 1 heb ik niet afgekeken wat een baggerquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 21:43 schreef DUK het volgende:
Ik vond Chuck echt verschrikkelijk. Met moeite 3 afleveringen kunnen uit zitten. Breaking Bad past veel meer in mijn straatje. Verder zijn alle andere series in je sig de moeite waard... (al mis je natuurlijk klassiekers als Sopranos en The Wire).
mooi shot inderdaad!quote:
inderdaad.quote:
.. ik heb iets gemist. Plottwisten ?quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:31 schreef ralfseltje het volgende:
De plottwisten in deze aflevering waren bijna pijnlijk uitgewerkt.
Het was weer tragisch ja, het wordt heel spannend of ik dit seizoen nog wil afkijken....wat een niveaudrop zeg. En dat zeg ik die seizoen 5 op de laatste aflevering na nog wel prima vond.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:31 schreef ralfseltje het volgende:
De plottwisten in deze aflevering waren bijna pijnlijk uitgewerkt.
quote:Op maandag 31 oktober 2011 16:14 schreef Norrage het volgende:
[..]
Het was weer tragisch ja, het wordt heel spannend of ik dit seizoen nog wil afkijken....wat een niveaudrop zeg. En dat zeg ik die seizoen 5 op de laatste aflevering na nog wel prima vond.
Nou vind ik niet...de eerste 2 (misschien 4) seizoenen zat de serie zeer goed en doordacht in elkaar. Veel afwisseling, weinig echt overduidelijke plotholes en bovenal gewoon goed acteerwerk en originaliteit. Dit alles is nu echt werkelijk waar volledig zoek, zelfs grappig of vermakelijk vind ik het nog nauwelijks...maar goed. Ergens is het flauw deze mening steeds te verkondigen, maar ik doe het vooral uit een beetje tegenwicht. Ik snap niet dat mensen de serie weer vooruit zien gaan....quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Serieus? Gaan mensen zich nu pas ergeren aan een te hoog deus ex machina-gehalte in Dexter?
Dexter hangt al sinds het begin van toevalligheden aan elkaar, en elk seizoen moet je meer dan enkele leaps of faith nemen - zoals Deb die slim genoeg is om te bedenken dat 'number 13' verantwoordelijk is, maar niet de link legt met Dexter's nieuwe vriendin (die na de laatste moord spontaan verdwijnt) - dus het is een beetje zwak om daar nu over te gaan lopen klagen.
Dexter is prima vermaak, maar geen topserie zoals The Wire dat was. Je moet het dan ook niet zo serieus nemen.
Nee? Die toevalligheden horen bij elke serie, je moet ze alleen subtiel en goed uitgevoerd weten te brengen. Dat proberen de schrijvers nu niet eens meer...quote:Op maandag 31 oktober 2011 17:33 schreef Splackavellie02 het volgende:
Serieus? Gaan mensen zich nu pas ergeren aan een te hoog deus ex machina-gehalte in Dexter?
Dexter hangt al sinds het begin van toevalligheden aan elkaar, en elk seizoen moet je meer dan enkele leaps of faith nemen - zoals Deb die slim genoeg is om te bedenken dat 'number 13' verantwoordelijk is, maar niet de link legt met Dexter's nieuwe vriendin (die na de laatste moord spontaan verdwijnt) - dus het is een beetje zwak om daar nu over te gaan lopen klagen.
Dexter is prima vermaak, maar geen topserie zoals The Wire dat was. Je moet het dan ook niet zo serieus nemen.
Olmos is dood, bestaat alleen in het hoofd van die puber.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:01 schreef wonderer het volgende:
Ze zijn nog niet halverwege en Dexter weet nu al wie het gedaan heeft. Hoe gaan ze dat in vredesnaam verder uitwerken??
Ik ga seizoen 1 nog maar eens kijken, dat was tenminste spannend.
Nee. Het is Showtime, geen HBO. Wees blij dat ze mogen vloeken.quote:
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:04 schreef Tanin het volgende:
[..]
Olmos is dood, bestaat alleen in het hoofd van die puber.
Dexter gelooft dat die jongen het niet gedaan heeft en gaat opzoek naar Olmos. Olmos spoorloos (duh, die is dood), en uiteindelijk begrijpt ie het gespleten persoonlijkheid gedeelte.
Zoiets?
Ja. Dat.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
Ik erger mij steeds meer dat Dexter zelf achter iedereen aangaat, terwijl hij juist achter die mensen aanging die hun straf ontliepen (1ste seizoen).
Nog steeds geen interactie met iemand anders gezien.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
Die puber kan toch voorstellen dat Olmos iets drinkt/hij zijn stem hoort als ie z'n telefoon pakt? Zeker die telefoon is eerder een bevestiging dan een ontkrachtingquote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
Ik erger mij steeds meer dat Dexter zelf achter iedereen aangaat, terwijl hij juist achter die mensen aanging die hun straf ontliepen (1ste seizoen).
Sense... you make none.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:46 schreef Tanin het volgende:
[..]
Die puber kan toch voorstellen dat Olmos iets drinkt/hij zijn stem hoort als ie z'n telefoon pakt? Zeker die telefoon is eerder een bevestiging dan een ontkrachting
Het is wederom een gesprek onder 4 ogenquote:
Als een soort geweten? (maar dan een zonder geweten...) ik bedoel dus als een stemmetje in je achterhoofdquote:Op maandag 31 oktober 2011 22:15 schreef wonderer het volgende:
Waarom zou zijn "gespleten persoonlijkheid" voorstellen om even uit het zicht te blijven?
Overigens zou ik het niet heel gek vinden als het uiteindelijk wel waar blijkt te zijn en ze dit soort dingen gebruiken om het minder obvious te maken, of het nu allemaal logisch is of niet.
Je weet nog niet zeker of ie dood is hèquote:Op maandag 31 oktober 2011 23:30 schreef Jahr00n het volgende:
jammer dat mos def gepopt werd vond het wel een baas
Omdat het een persoonlijkheid is natuurlijk! In zijn ogen is het een bestaand persoon, zou vreemd zijn als die zegt: Fuck da police, come and get me!!!quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:15 schreef wonderer het volgende:
Waarom zou zijn "gespleten persoonlijkheid" voorstellen om even uit het zicht te blijven?
Ik zet hem meteen uit als t afgelopen is, heb geen zin in spoilers vooraf.quote:Op dinsdag 1 november 2011 09:49 schreef planethugo het volgende:
jammer dat er nu steeds op het einde een twist komt zonder verdere uitleg of intro, en je daarna in de promo meteen ziet wat er te gebeuren staat... zoiets verwacht je bij prison break maar niet bij dexter
Als Geller echt zou zijn zou hij nooit naar een drukke club gaan terwijl zn gezicht op alle voorpagina;s staat.quote:Op maandag 31 oktober 2011 22:15 schreef wonderer het volgende:
Waarom zou zijn "gespleten persoonlijkheid" voorstellen om even uit het zicht te blijven?
Kijk anders Fight Club nog even, daar vechten Tyler en de Verteller met elkaar.quote:Op maandag 31 oktober 2011 20:27 schreef Platina het volgende:
[..]
De Olmos is dood theorie was geloofwaardig. Ware het niet dat hij deze aflevering drinkt en belt.
idd en daar ook zo kalm op reageren terwijl ie tussen allerlei mensen in staat. Hanks is gewoon schizofreenquote:Op dinsdag 1 november 2011 10:16 schreef Stefan het volgende:
[..]
Als Geller echt zou zijn zou hij nooit naar een drukke club gaan terwijl zn gezicht op alle voorpagina;s staat.
Nee daar ben ik het helemaal niet mee eens. Dexter zou niet iemand doodmaken die daadwerkelijk niets gedaan heeft. Hij heeft geen bewijs dat Hanks de doomsday killer is. Hij ziet een 'speelpop' die ondersteunend werk heeft gedaan en daar heeft Dexter helemaal geen bezwaar tegen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:42 schreef Stefan het volgende:
Maar heb een Prison Break fdeja vu, Daar was het verhaal na 13 afleveringen wel voorbij, rekken ze het toch 5 seizoenen.
Hier pakt Dexter Doomsday en dan laat ie m weer vrij want er komen nag 7 afleveringen
dat ie het niet vroeg is idd raar maar hij komt er ook wel achter als hij hem volgt, zo redeneert ie volgens mij en het moet ook een uitdaging blijven. Hij haakte ook al af toen die docent hem maande stil te zijn terwijl ie toch moest weten wie Hanks isquote:Op dinsdag 1 november 2011 11:06 schreef Stefan het volgende:
Hij heeft bewijs dat Hanks mede verantwoordelijk is.De cijfers komen uit een bijbel bij Hanks thuis, de lijm komt van zijn werk. Dexter heeft bewijs. Maar Dexter vraagt niet eens waar hij Geller kan vinden. Dan had ie TRavis gewoon moeten blijven schaduwen. Of het aan Travis moeten vragen of zn mobiele telefoon moeten meenemen.
Hij blijft Travis ook gewoon schaduwen. Je zag nog hoe Travis in zijn auto stapte en toen keek of er iemand achterin zijn auto zat.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:06 schreef Stefan het volgende:
Hij heeft bewijs dat Hanks mede verantwoordelijk is.De cijfers komen uit een bijbel bij Hanks thuis, de lijm komt van zijn werk. Dexter heeft bewijs. Maar Dexter vraagt niet eens waar hij Geller kan vinden. Dan had ie TRavis gewoon moeten blijven schaduwen. Of het aan Travis moeten vragen of zn mobiele telefoon moeten meenemen.
En dan?quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:12 schreef Stefan het volgende:
Dexter vraagt niet eens aan Travis waar hij Geller kan vinden
Het is gewoon slecht schrijfwerk van de scenaristen, na zes eps heeft ie de moordenaar maar Travis mag nog niet gepakt worden. Dus rekken we het nog 7 eps terwijl het allang duidelijk is voor ons dat Travis sychofreen is.
Nee, het is goed schrijfwerk. Aangezien de acties die jij omschrijft helemaal niet bij het karakter passen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:12 schreef Stefan het volgende:
Dexter vraagt niet eens aan Travis waar hij Geller kan vinden
Het is gewoon slecht schrijfwerk van de scenaristen, na zes eps heeft ie de moordenaar maar Travis mag nog niet gepakt worden. Dus rekken we het nog 7 eps terwijl het allang duidelijk is voor ons dat Travis sychofreen is.
Het slaat nergers op dat je in je zoektocht naar een moordenaar niet eens vraagt waar hij die moordenaar kan vinden of gewoon zn telefoon bekijkt of de tomtomquote:Op dinsdag 1 november 2011 11:16 schreef GI het volgende:
[..]
Nee, het is goed schrijfwerk. Aangezien de acties die jij omschrijft helemaal niet bij het karakter passen.
Want het is verder wel logisch dat een serial killer zoals Dexter weg komt met wat hij allemaal wegkomt...quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het slaat nergers op dat je in je zoektocht naar een moordenaar niet eens vraagt waar hij die moordenaar kan vinden of gewoon zn telefoon bekijkt of de tomtom
Het gaat om interne logica. In de serie komt Dexter er mee weg ja maar het is niet logisch dat Dexter Travis zomaar laat gaan.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:35 schreef GI het volgende:
[..]
Want het is verder wel logisch dat een serial killer zoals Dexter weg komt met wat hij allemaal wegkomt...
Dat doet er toch ook niet direct toe.quote:Op maandag 31 oktober 2011 19:50 schreef Dos37 het volgende:
Ik heb echt geen idee wat ze nu met die nieuwe detective gaan doen. Is het een goede gast is het een slechte gast waar gaan ze in vredesnaam heen met zijn karakter.
Maar Dexter is toch altijd wel van het sneaky volgen en uitvinden. Jij had verwacht dat Dexter hem ging opsluiten en martelen voor antwoorden? Dexter heeft voor zichzelf een beproefde methode ontwikkeld, en die blijft hij nu lekker volgen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het gaat om interne logica. In de serie komt Dexter er mee weg ja maar het is niet logisch dat Dexter Travis zomaar laat gaan.
Het is uberhaupt niet logisch dat Dexter achter hem aan gaat, want van oudsher vermoordt Dexter de mensen die ongestraft wegkomen met hun daden. Als hij alles wat hij ontdekt gewoon aan zijn zus vertelt, hebben ze hem zo achter slot en grendel.quote:Op dinsdag 1 november 2011 11:40 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het gaat om interne logica. In de serie komt Dexter er mee weg ja maar het is niet logisch dat Dexter Travis zomaar laat gaan.
Hij heeft eerder ook aangegeven soms bewijs te vervalsen om iemand uit de gevangenis te houden, zodat hij ze dan om kan leggen. Volgens mij was dat seizoen 2, maar kan me vergissen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:58 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is uberhaupt niet logisch dat Dexter achter hem aan gaat, want van oudsher vermoordt Dexter de mensen die ongestraft wegkomen met hun daden. Als hij alles wat hij ontdekt gewoon aan zijn zus vertelt, hebben ze hem zo achter slot en grendel.
Dat ie dat met Trinity niet deed was soort van logisch omdat hij wilde weten hoe die het gezin bijeen hield, maar tenzij hij echt wil weten hoe het geloof iemand tot zulke daden kan dwingen, is dit allemaal OOC.
Mjaa, hij heeft ook ook weer een bepaald respect voor deze killer, een zekere fascinatie. Dat wordt ook duidelijk gemaakt, en daarom wil hij ze ook op zijn tafel. De killer en zijn beweegredenen leren kennen.quote:Op dinsdag 1 november 2011 15:09 schreef zoz het volgende:
Wat ik jammer vind is dat Dexter Deb niet helpt met info over de Doomsday killer. Dat zou Deb's carriere goed uit komen.
Ik vind dat Dexter sowieso te weinig mensen op zijn tafel legt de laatste tijdquote:Op dinsdag 1 november 2011 17:13 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Mjaa, hij heeft ook ook weer een bepaald respect voor deze killer, een zekere fascinatie. Dat wordt ook duidelijk gemaakt, en daarom wil hij ze ook op zijn tafel. De killer en zijn beweegredenen leren kennen.
Oh wacht, Dexter is ook een serial killer Was het bijna vergeten!quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:18 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik vind dat Dexter sowieso te weinig mensen op zijn tafel legt de laatste tijd
Ja die heb ik gezien. Daar paste dat verhaaltje wel. Vind dat hier niet passen en zou het maar cheap vinden.quote:Op dinsdag 1 november 2011 10:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Kijk anders Fight Club nog even, daar vechten Tyler en de Verteller met elkaar.
eens weet nog niet zo goed wat ik ervan moet vinden. heb het idee dat we nog wat verassingen krijgen maar de tijd zal het leren.quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:18 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik vind dat Dexter sowieso te weinig mensen op zijn tafel legt de laatste tijd
Idd, heeft ie ineens minder drang?quote:Op dinsdag 1 november 2011 23:18 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ik vind dat Dexter sowieso te weinig mensen op zijn tafel legt de laatste tijd
Simpel toch? Dexter ging in de auto van Hank verder en parkeerde hem uiteindelijk bij het museum.quote:Op woensdag 2 november 2011 00:36 schreef MaxC het volgende:
Ik snapte het laatste stukje even niet met Dexter in die auto. Nadat Dexter die gast half wurgde en een tijdje rondreed zegt hij: Je auto staat bij het museum. Van wie was die auto waar Hanks oorspronkelijk instapte dan
Verder helemaal geen verschil tussen nacht en dag die je opvielen in die scenes ?quote:Op woensdag 2 november 2011 08:31 schreef MaxC het volgende:
Tuurlijk, erg dom
Dacht dat Hanks direct in zijn auto ging
Heel typerend vind ik de scene waarin hij die film in het museum kijkt, en vervolgens heel toevallig speelt de man waar hij naar op zoek is (Hanks) in die film. Toeval is prima en hoort bij elke serie, maar konden ze écht niks anders en beters bedenken dan dit? Zeker omdat Dexter in 3 minuten al heeft wat hij wil; een identiteit van zijn prooi. In vorige seizoenen was dit veel subtieler opgelost. Vandaar vind ik de serie echt flink achteruit gegaan. Maar nog steeds vermakelijk, maar of ik het op deze manier tot het einde van het seizoen leuk blijf vinden... mwah...quote:Op woensdag 2 november 2011 10:38 schreef DUK het volgende:
Ik kan het ook niet helemaal begrijpen wanneer mensen zeggen dat ze dit seizoen nog minder vinden dan het vorige. Ik vond het vorige seizoen vooralsnog het dieptepunt.
Vanzelfsprekend bijna (iedereen kan wel inzien dat Dexter in zijn geheel wel achteruit is gegaan qua niveau) zijn er ook dit seizoen dingen waaraan je je mateloos kunt irriteren (Quinn en Batista-lijntjes, slecht acteerwerk, menselijke kant van Dexter wellicht?) maar het kijkt mijns inziens nog altijd lekker weg (mede door Mos Def).
Nou ja, het feit dat hij hem liet gaan zegt niet dat t de uiteindelijke bad guy is natuurlijk, die heeft hij nog niet.quote:Op woensdag 2 november 2011 20:51 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Heel typerend vind ik de scene waarin hij die film in het museum kijkt, en vervolgens heel toevallig speelt de man waar hij naar op zoek is (Hanks) in die film. Toeval is prima en hoort bij elke serie, maar konden ze écht niks anders en beters bedenken dan dit? Zeker omdat Dexter in 3 minuten al heeft wat hij wil; een identiteit van zijn prooi. In vorige seizoenen was dit veel subtieler opgelost. Vandaar vind ik de serie echt flink achteruit gegaan. Maar nog steeds vermakelijk, maar of ik het op deze manier tot het einde van het seizoen leuk blijf vinden... mwah...
Ja heerlijk. Zo kan ik Miami ook herinneren.quote:Op woensdag 2 november 2011 19:01 schreef Mirel het volgende:
Typisch Dexter als je zo'n feestelijk latino nummer hoort, gevolgd door snelle shots van een bruisende Miami dat je dan een scene krijgt in een club of ergens in de buurt van een club.
Het is eigenlijk pas raar dat Dexter zelf achter een high-profile killer als de Doomsday killer aangaat, terwijl hij normaliter low-profile criminelen kiest die out of the picture zijn. Hij neemt wel een enorm risico als hij die professor zelf gaat pakken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 15:09 schreef zoz het volgende:
Wat ik jammer vind is dat Dexter Deb niet helpt met info over de Doomsday killer. Dat zou Deb's carriere goed uit komen.
Dexter moet gewoon mensen doden die een keer of twee iets fout hebben gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:00 schreef Selestha het volgende:
Spoiler alertDat is geen spoiler meerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is vorige week al geweest
Oh ik loop dus achter lol Geeft niks. Vertel me maar niet waarom dan, dan zie ik dat binnenkort nog welquote:Op zaterdag 5 november 2011 20:02 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Dat is geen spoiler meer
Dat is vorige week al geweest
quote:Op zaterdag 5 november 2011 20:00 schreef Selestha het volgende:
Spoiler alertJa, stom! Ik hoop nog dat hij het overleeft, maar ik denk het niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The problem with common sense is that most people are morons."
Ja, dat dus...quote:Op zaterdag 5 november 2011 22:28 schreef Mirel het volgende:
Ja, want wonder boven wonder zal hij het overleven. Zal Dexter weer aan het denken zetten.
Weet ik. Is het tot nu toe meer als de eerste 4 seizoenen, of zoals 5? Ik heb gelezen dat 5 nogal tegenvalt namelijk.quote:Op maandag 7 november 2011 04:00 schreef wonderer het volgende:
Seizoen zes is nu bezig, aflevering 6 is net geweest.
5 was het minste idd.quote:Op maandag 7 november 2011 04:28 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Weet ik. Is het tot nu toe meer als de eerste 4 seizoenen, of zoals 5? Ik heb gelezen dat 5 nogal tegenvalt namelijk.
Ik zeg 2,1,4,5,3,,,,,,,,6 ...IK snap niet wat mensen in 3 zien...wat ik ook heb met 6...quote:Op maandag 7 november 2011 09:25 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
5 was het minste idd.
Denk zoiets: 1, 4, 2, 3, 5...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 7 november 2011 09:52 schreef Tha_Bartman het volgende:
Ik vond 3 veruit het slechtste seizoen, gevolgd door 5.
Ik vond het 1ste en het 4de seizoen het beste.
mijn volgorde zou zijn:
1,4,2,5,3
4 overrrated? De scenes met die opa waren gewoon epic gastquote:Op maandag 7 november 2011 09:57 schreef MAHL het volgende:
Vond 3 nog wel gaan eigenlijk, en 4 best overrated 2,1,4,3,5. 6 weet ik nog niet, moet eerst het einde weten voor ik dat kan beoordelen.
dit is bullshit hij heeft die gast vastgeketend in die vriezer zijn strot opengesneden en op de kop gehangen.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En wat wil je daarmee zeggen?quote:Op maandag 7 november 2011 13:26 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dit is bullshit hij heeft die gast vastgeketend in die vriezer zijn strot opengesneden en op de kop gehangen.
dat moet ik serieus nog uitleggen ?quote:Op maandag 7 november 2011 14:16 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
En wat wil je daarmee zeggen?
Trinity was seizoen 4 (de oude man).quote:Op maandag 7 november 2011 15:05 schreef UncleDolan het volgende:
Dit seizoen belooft erg goed te worden. De terugkeer van de Trinity killer
Gewoon op de piratenbaajquote:Op maandag 7 november 2011 16:36 schreef blessed19 het volgende:
Ik wil 6 ook kijken, maar kan hem nergens vinden...
Trollquote:Op maandag 7 november 2011 15:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat moet ik serieus nog uitleggen ?
quote:Op maandag 7 november 2011 15:23 schreef Fyodor het volgende:
Dexter z'n broer was de Ice Truck Killer. Benieuwd wat dat nu ineens betekend.
Dat was het eerste dat ik mij ook afvroeg.quote:Op maandag 7 november 2011 15:11 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Wel raar dat Dexter iemand in het water vermoord op het strand.. het maakte aardig wat herrie. Ook had hij geen handschoenen oid aan. Zal hij het lijk nog meenemen?
http://en.wikipedia.org/w(...)aracters#Brian_Moserquote:Brian's death left Dexter in great pain, to the point that he began making mistakes in his killing rituals. In early episodes of the second season, Brian appeared to Dexter as a vision and, in the end, Dexter learned he needed to let go of his feelings about his brother before he could move on with his life. However, these visions return after he avenges the murder of brother Sam.
Ik ga een gok wagen en zeggen dat het er helemaal naar uit gaat zien dat Dexter het licht gaat zien. Totdat in de laatste paar seconden van de laatste aflevering iets gebeurt dat hem weer doet 'knappen' en het hele feestje weer van voor af aan begint. Een moord van Rita-proporties of zoiets. Deb?quote:Op maandag 7 november 2011 19:11 schreef minimalist het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/w(...)aracters#Brian_Moser
Nick's moord opnieuw een mistake? Aflevering roept iig vragen op over hoe de serie Dexter gaat eindigen: blijft hij een serial killer of ziet hij het 'licht'?
quote:Op maandag 7 november 2011 18:45 schreef Selestha het volgende:
Wat een einde Het wordt nu wel echt spannend :-/
ben ik dan de enige die dit zo belachelijk vind? kom op die gast is zo dood als een pier geen uitleg gaat dat verklarenquote:Op maandag 7 november 2011 18:37 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Troll
Vet einde van de aflevering, nu doorzetten en het wordt nog weer leuk
Scherp!quote:Op maandag 7 november 2011 20:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
[..]
ben ik dan de enige die dit zo belachelijk vind? kom op die gast is zo dood als een pier geen uitleg gaat dat verklaren
Bij een overduidelijke poging tot moord ?quote:Op maandag 7 november 2011 20:47 schreef Rianne84 het volgende:
Waarom moest het homicideteam naar een schietpartij? Brother Sam was nog niet eens dood.
zou kunnen, maar dat is geen homicide. ik heb ze volgens mij nog nooit eerder bij een poging tot moord gezien.quote:Op maandag 7 november 2011 20:50 schreef Baszh het volgende:
[..]
Bij een overduidelijke poging tot moord ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Murder_Investigation_Teamquote:Op maandag 7 november 2011 20:52 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
zou kunnen, maar dat is geen homicide. ik heb ze volgens mij nog nooit eerder bij een poging tot moord gezien.
(ik weet het, t'is Engeland en niet USA, maargoed - zou dus goed kunnen)quote:MITs investigate cases of murder, manslaughter, attempted murder where the evidence of intent is unambiguous, or where a risk assessment identifies substantive risk to life.
nou ja dacht gezien het applaus (dat dex dus hoorde) en dat begin met die hand die verkocht was door die chick dat er iets op zou duiken/gfebeuren mbt de icetruck killer. toen ik dus brian weer zag dacht ik nee he.quote:Op maandag 7 november 2011 20:50 schreef Baszh het volgende:
Ok je bent dus misschien wel serieus. Het is niet echt zijn broer, maar net als Harry komt hij even gedag zeggen in Dexters' hoofd.
Nee, joh. Niet teveel gaan nadenken. Dexter heeft voor de dark side gekozen. Harry weg en in komt zijn broertje.quote:Op maandag 7 november 2011 21:25 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nou ja dacht gezien het applaus (dat dex dus hoorde) en dat begin met die hand die verkocht was door die chick dat er iets op zou duiken/gfebeuren mbt de icetruck killer. toen ik dus brian weer zag dacht ik nee he.
zou niet de 1e serie zijn die zoiets belachelijks doet prison break anyone
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Spoiler over PB:quote:Op maandag 7 november 2011 21:25 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nou ja dacht gezien het applaus (dat dex dus hoorde) en dat begin met die hand die verkocht was door die chick dat er iets op zou duiken/gfebeuren mbt de icetruck killer. toen ik dus brian weer zag dacht ik nee he.
zou niet de 1e serie zijn die zoiets belachelijks doet prison break anyone
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Ik ben het echt elke post in deze reeks met je eens, toch prettig dat er gelijkgestemden zijn.quote:Op maandag 7 november 2011 21:50 schreef Norrage het volgende:
Holy fucking crap, hoe dom zijn sommigen in dit topic zeg? Ik verbaas me er nu niet meer over dat er uberhaupt mensen zijn die dit seizoen nog redelijk vinden.
Maar afgezien van mijn verbazing om sommige reacties hier te lezen, vond ik dit dan weer een iets betere aflevering, met wat scenes waar ik mijn aandacht bij kon houden en waarbij ik zelfs het gevoel had dat er goed geacteerd werd!
Hihi. Ik dacht serieus dat je wel aan het trollen moest zijnquote:Op maandag 7 november 2011 21:25 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nou ja dacht gezien het applaus (dat dex dus hoorde) en dat begin met die hand die verkocht was door die chick dat er iets op zou duiken/gfebeuren mbt de icetruck killer. toen ik dus brian weer zag dacht ik nee he.
zou niet de 1e serie zijn die zoiets belachelijks doet prison break anyone
Haha jouw reacties vallen me hier ook wel op jaquote:Op maandag 7 november 2011 22:59 schreef ralfseltje het volgende:
[..]
Ik ben het echt elke post in deze reeks met je eens, toch prettig dat er gelijkgestemden zijn.
Wat een liefde in dit topic .quote:Op maandag 7 november 2011 23:01 schreef Norrage het volgende:
[..]
Haha jouw reacties vallen me hier ook wel op ja
Moet je voor de grap eens in het Walking Dead topic kijken.quote:Op maandag 7 november 2011 21:50 schreef Norrage het volgende:
Holy fucking crap, hoe dom zijn sommigen in dit topic zeg? Ik verbaas me er nu niet meer over dat er uberhaupt mensen zijn die dit seizoen nog redelijk vinden.
Ha!quote:Op dinsdag 8 november 2011 00:13 schreef Platina het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens in het Walking Dead topic kijken.
Ja tijdens deze scène moest ik ook zwaar aan Doakes denken.quote:Op maandag 7 november 2011 23:09 schreef sjeppert het volgende:
"you leave me no choice but to flamingo your ass"
zien jullie overeenkomsten tussen Anderson en Doakes
Maakt mij niet uit of jij het belachelijk vindt, van mij hoeft het niet realistisch te zijn, ik geniet er gewoon van. Dexter is gebaseerd op een stripverhaal, dus ik verwacht niet anders dan dat er dingen niet ''realistisch'' zijn.quote:Op maandag 7 november 2011 20:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
[..]
ben ik dan de enige die dit zo belachelijk vind? kom op die gast is zo dood als een pier geen uitleg gaat dat verklaren
Wij MUZ peoplequote:
En dit is voor mijn gevoel de beste uitlegquote:Op maandag 7 november 2011 22:59 schreef kidkash19 het volgende:
Volgens mij is het simpelweg zo dat zijn vader het kleine beetje licht is waar Sam het over had en zn broer de Darkness.
Wel een heerlijk einde
Precies, en daarom was deze aflevering eindelijk een wat betere aflevering. Haalt niet weg dat de vorige afleveringen op een paar leuke extreme momenten na ver onder de maat waren.quote:Op dinsdag 8 november 2011 09:13 schreef tass het volgende:
[..]
En dit is voor mijn gevoel de beste uitleg
Het is eigenlijk heel simpel waar Dex mee worstelt: Harrison.
Zijn zoon stelt hem feitelijk voor de keus (die ie nu denk ik gemaakt heeft) om of voor het goede te kiezen. Door het licht te kiezen, door te accepteren dat hij ook goed kan doen. Of om de kant van evil te kiezen.
Ik vind dit een geweldig seizoen werkelijk. Die keus tussen goed en kwaad. Het geeft weer wat je in veel series terug vindt, namelijk dat God de mens vrije wil heeft gegeven en dat daardoor er veel mensen kiezen voor Satan.
(Btw; ik ben niet gelovig hoor, maar ik vind dit gewoon altijd al een fucking interessant onderwerp )
Dat ie nu z'n broer ziet gaat Dex heel klote vinden, want thuis wordt hij weer geconfronteerd met het goede, waar Harrison voor staat. Tadaa en daar begint the mindfuck dus
waarom speelde donald sutherland eigenlijk niet de vader van jack bauerquote:Op maandag 7 november 2011 20:34 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
[..]
ben ik dan de enige die dit zo belachelijk vind? kom op die gast is zo dood als een pier geen uitleg gaat dat verklaren
Brian is alleen is Dexters hoofd, dat was toch wel duidelijk?quote:Op dinsdag 8 november 2011 01:00 schreef golfer het volgende:
Het wordt steeds meer een moralistisch en religieus getint sprookje met figuren uit te verleden die weer eens tevoorschijn komen.
Ik weet dat de doelgroep die dit bekijkt ook gek is op zombies- en walking dead-series, maar dat Dexter ook al die kant op gaat valt mij wel tegen.
quote:Op dinsdag 8 november 2011 01:00 schreef golfer het volgende:
Het wordt steeds meer een moralistisch en religieus getint sprookje met figuren uit te verleden die weer eens tevoorschijn komen.
Ik weet dat de doelgroep die dit bekijkt ook gek is op zombies- en walking dead-series, maar dat Dexter ook al die kant op gaat valt mij wel tegen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ah jij bent ook een 'ik snap niet zo goed waarom iedereen die zij-ige Tom Hanks zo geweldig vind, ik krijg altijd gewoon de rillingen van die man, en vind hem een ontzettende vervelende stem hebben, laat staan die gezichtsuitdrukkingen die hij kan produceren'?quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:07 schreef yavanna het volgende:
Ik erger mij eigenlijk vooral aan Travis, sowieso om zijn hoofd en fucking ergelijke uitdrukkingen. En nog wat extra toen ik erachter kwam dat het Tom Hanks zijn zoon was.
Dit. Maar misschien leert ie het nog wel...quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:36 schreef Stefan het volgende:
Tom Hanks is grappig, zn timing, mimiek, zn puppy ogen, prima. Colin heeft t net niet
Heeft Tom Hanks dat belangen bij Showtime? Anders lijkt t me geen vriendjespolitiek. Scott Caan speelt in Entourage, is dat ook vriendjespolitiek?quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:47 schreef yavanna het volgende:
+ het komt op mij over als vriendjespolitiek dat Colin een rol in Dexter heeft,
Als ik hem zie, zie ik een jonge Forrest Gump IIquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:07 schreef yavanna het volgende:
Ik erger mij eigenlijk vooral aan Travis, sowieso om zijn hoofd en fucking ergelijke uitdrukkingen. En nog wat extra toen ik erachter kwam dat het Tom Hanks zijn zoon was.
Om een rol te krijgen moet je twee dingen hebben:quote:Op dinsdag 8 november 2011 11:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Heeft Tom Hanks dat belangen bij Showtime? Anders lijkt t me geen vriendjespolitiek. Scott Caan speelt in Entourage, is dat ook vriendjespolitiek?
Je vergeet geluk, uiterlijk, uitstraling en 'kans'. Dat Colin met de juiste mensen in aanraking komt en zo sneller een kans heeft is dus gewoon vriendjespolitiek. Niet vreemd, dat gebeurd immers zo'n beetje overal van klein tot groot.quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:00 schreef Tanin het volgende:
[..]
Om een rol te krijgen moet je twee dingen hebben:
-Talent
-De goede netwerken
Met een vader als Tom Hanks heeft Colin dat tweede natuurlijk. Derhalve is het makkelijker aan zijn eerste 2-3 rolletjes te komen. Daarna gaat een bekende vader alleen maar tegen hem werken, want dan moet ie zich bewijzen.
Dat heeft verder niets met vriendjespolitiek te maken, en alleen met het feit dat hij zo makkelijker in contact komt met de juiste mensen om zélf te laten zien wat ie kan.
Zou Rita ook terugkomen ?quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:47 schreef Gamer_V het volgende:
Hoeveel fictieve personen zouden er nog bij komen dit seizoen?
Het is pas vriendjespolitiek als ze hem sneller toelaten omdat z'n vader bekend is, dit is gewoon netwerken, jezelf profileren, daar heeft ie nu eenmaal een streepje voor.quote:Op dinsdag 8 november 2011 12:41 schreef yavanna het volgende:
[..]
Je vergeet geluk, uiterlijk, uitstraling en 'kans'. Dat Colin met de juiste mensen in aanraking komt en zo sneller een kans heeft is dus gewoon vriendjespolitiek. Niet vreemd, dat gebeurd immers zo'n beetje overal van klein tot groot.
Verder zal het mij een zorg zijn en is het prettig dat anderen hem wel goed vinden en de wetenschap dat hij na dit season waarschijnlijk nooit meer terug komt in Dexter en ik evt latere films met hem hopelijk kan vermijden.
OT, ben benieuwd naar de volgende moorden, die zijn bijzonder nice/spactaculair uitgevoerd dit season.
Vind Hanks ook goed gecast. Hij heeft zo'n uber burgerlijk brave CDA-er uiterlijk en is daarom perfect als Doomsday killerquote:Op dinsdag 8 november 2011 11:52 schreef planethugo het volgende:
ik vind dat de nieuwe rollen door prima acteurs ingevuld zijn
- Colin Hanks vind ik juist goed gecast als een onzekere freak
Benieuwd of dat hulpje van Masuka nog een staartje krijgt, met die gestolen arm. Super overbodige verhaallijn anders, of het moet zijn dat die computernerd ervoor op gaat draaien om Masuka te redden ofzo. Sowieso, die computergast is stage gaan lopen bij Masuka omdat ie een computerspel ontwikkelt. Wut?quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:21 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Wel jammer dat de twee beste toevoegingen van het seizoen, Mos Def en dat hulpje van Masuka, er nu alweer uitliggen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ze werken naar een soort van uberclimax heen maar ik vrees een grote anti-climax ervoor in de plaats...
PS. Laguerta gaat ook helemaal nergens meer over he?!
[ Bericht 6% gewijzigd door DUK op 08-11-2011 22:48:08 ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. was niet in de episodeOp dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hopelijk wordt zij de nieuwe Hoer van Babylon ofzoquote:Op dinsdag 8 november 2011 21:54 schreef DUK het volgende:
PS. Laguerta gaat ook helemaal nergens meer over he?!
Ik dacht eerder Deb. Want die deelt binnen no-time met elk nieuwe man in de serie het bed. Wacht nog steeds tot ze met die nieuwe neger gaat neuken.quote:Op dinsdag 8 november 2011 23:26 schreef megamandy het volgende:
[..]
Hopelijk wordt zij de nieuwe Hoer van Babylon ofzo
Ik dacht juist Quinnquote:Op woensdag 9 november 2011 00:18 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ik dacht eerder Deb. Want die deelt binnen no-time met elk nieuwe man in de serie het bed. Wacht nog steeds tot ze met die nieuwe neger gaat neuken.
Die gebeurtenissen zouden nog kunnen komen. Tenzij Dexter hem/hen tegenhoud.quote:Op woensdag 9 november 2011 00:49 schreef megamandy het volgende:
Al mijn afleveringen staan alleen op de harde schijf en die heb ik uitgeleend aan iemand. Maar ik probeer een duidelijk plaatje te vinden van de website van professor Gellar. Heeft iemand dat misschien?
Aan de linker kant stond namelijk een hele rij met gebeurtenissen uit de Openbaring van Johannes. Even kijken wat we al kunnen afstrepen en wat er (misschien) nog te verwachten valt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Isn't it ironic, don't you think
15 Then the angel said to me, “The waters you saw, where the prostitute sits, are peoples, multitudes, nations and languages. 16 The beast and the ten horns you saw will hate the prostitute. They will bring her to ruin and leave her naked; they will eat her flesh and burn her with fire. 17 For God has put it into their hearts to accomplish his purpose by agreeing to hand over to the beast their royal authority, until God’s words are fulfilled. 18 The woman you saw is the great city that rules over the kings of the earth.”quote:Op woensdag 9 november 2011 00:49 schreef megamandy het volgende:
Al mijn afleveringen staan alleen op de harde schijf en die heb ik uitgeleend aan iemand. Maar ik probeer een duidelijk plaatje te vinden van de website van professor Gellar. Heeft iemand dat misschien?
Aan de linker kant stond namelijk een hele rij met gebeurtenissen uit de Openbaring van Johannes. Even kijken wat we al kunnen afstrepen en wat er (misschien) nog te verwachten valt
quote:Op woensdag 9 november 2011 01:11 schreef jcdragon het volgende:
[..]
Die gebeurtenissen zouden nog kunnen komen. Tenzij Dexter hem/hen tegenhoud.
Plaatje is groot, dus in spoiler geplaatst.Dankjewel! Dingens zoals the prophecy, the four horseman, alpha & omega en nog een paar dingen kunnen we al afstrepen natuurlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.吴 曼 迪
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan moet je toch echt even beter kijken hoor. Alle eerste 6 afleveringen staan er gewoon op.quote:Op zaterdag 12 november 2011 15:50 schreef zwartedoos het volgende:
waar downloaden jullie? Ik kan via piratebay alleen de 1e 3 afleveringen van seizoen 6 vinden
Vind je die professor een loser? Het is wel een reli-freak, maar een loser kun je niet zeggen.quote:Op woensdag 9 november 2011 19:07 schreef minimalist het volgende:
Ik vind het wel jammer dat dit het eerste seizoen is waar de bad guys gewoon simpelweg losers zijn.. Echt in schril contrast met de ice-truck killer en de trinity killer
[ afbeelding ]
Kyllleeeee
Irritant en langdradig, vooral om Rita om de 4 minuten Dexter belde terwijl ie net even lekker bezig was.quote:Op zaterdag 12 november 2011 17:15 schreef MacorgaZ het volgende:
Trinity Killer.... Slechtste seizoen....
I.... I don't even....
Tip: registreer je bij bierdopje.com voor de subs, en plak de bestandsnaam van de sub in nzbindex.nl, is altijd de juiste file en heb je meteen engelse en paar dagen later NL subsquote:Op zaterdag 12 november 2011 15:50 schreef zwartedoos het volgende:
waar downloaden jullie? Ik kan via piratebay alleen de 1e 3 afleveringen van seizoen 6 vinden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |