FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Doe mijn 1Dm2 voor ¤675 weg 
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
quote:Op zondag 22 januari 2012 10:39 schreef Aegithalos het volgende:
Weet iemand of de 60D veel ruis geeft bij een hoge ISO waarde? Ik neig nu toch wel naar de 5D moet ik zeggen.
De 5D (zeker de Mk II) geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.quote:
http://www.google.nl/webh(...)bih=799&ix=heb&ion=1
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.
Hoe hoger de ISO hoe meer ruis klopt, maar alleen per camera. Mijn camera geeft bij iso 12800 minder ruis dan de meeste camera's bij iso 800 of 1600, om maar wat te noemen. Als je veel binnen bij bestaand licht of buiten in de schemering fotografeert en je fotografeert uit de hand (of bewegende objecten) ben je beter af met een camera die beter met hoge iso-waarden kan omgaan.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Daar heb je wel gelijk in maar dat verschilt wel heel erg per camera. De 5D vind ik qua ruis namelijk erg meevallen wat op sommige momenten wel handig is. De 60D is zo te zien wel minder sterk daarin.quote:
http://www.google.nl/webh(...)bih=799&ix=heb&ion=1
Camera's geven altijd veel ruis bij hoge iso's.
Schemering en bewegende objecten idd. Welke camera heb jij?quote:
De 5D (zeker de Mk II) geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.
Hoe hoger de ISO hoe meer ruis klopt, maar alleen per camera. Mijn camera geeft bij iso 12800 minder ruis dan de meeste camera's bij iso 800 of 1600, om maar wat te noemen. Als je veel binnen bij bestaand licht of buiten in de schemering fotografeert en je fotografeert uit de hand (of bewegende objecten) ben je beter af met een camera die beter met hoge iso-waarden kan omgaan.
Dan de 7D.. Canon ftwquote:
Aegithalos, ik zit een beetje aan hetzelfde te denken. 550d valt bij mij sowieso af en ik twijfel tussen 7D, D7000 en in mindere mate de 60D...
[i]~ The impossible is easy![/i]
Kijk eens in z'n signature (regeltjes tekst onder z'n post - - - lijn).quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar dat verschilt wel heel erg per camera. De 5D vind ik qua ruis namelijk erg meevallen wat op sommige momenten wel handig is. De 60D is zo te zien wel minder sterk daarin.
[..]
Schemering en bewegende objecten idd. Welke camera heb jij?
En full frame vangt meer licht, dus vanzelfsprekend betere ruisperformance bij de 5D!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Woopsquote:
Kijk eens in z'n signature (regeltjes tekst onder z'n post - - - lijn).
En full frame vangt meer licht, dus vanzelfsprekend betere ruisperformance bij de 5D!
Dan gaat het toch de 5D worden. Dankjulliewel!
Budget: <500 euro
Formaat: D-SLR
Doel: Vakantie, hier en daar macro, sport.. Iig prive
Fotograaf: Eerst lekker zelf uitzoeken, maar lees me toch graag in dmv boeken. Beginner, duidelijk.
Huidige camera: Nja..huidige.. Had een Canon Eos 500D.
Welke camera's twijfel je over: Ik twijfel of ik weer voor een 500D zal gaan, maar wil sowieso wel een Canon. Was er echt tevreden mee, maar ik wil eigenlijk weten of ik niet ook naar andere camera's moet kijken.
Bijzonderheden: Geen.
Formaat: D-SLR
Doel: Vakantie, hier en daar macro, sport.. Iig prive
Fotograaf: Eerst lekker zelf uitzoeken, maar lees me toch graag in dmv boeken. Beginner, duidelijk.
Huidige camera: Nja..huidige.. Had een Canon Eos 500D.
Welke camera's twijfel je over: Ik twijfel of ik weer voor een 500D zal gaan, maar wil sowieso wel een Canon. Was er echt tevreden mee, maar ik wil eigenlijk weten of ik niet ook naar andere camera's moet kijken.
Bijzonderheden: Geen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mmm..help!
Ik zou sowieso, als je de 500D fijn vond, weer voor een kleine Canon gaan. Moet 'ie nieuw zijn, of wil je weer een tweedehands? Het probleem is namelijk dat voor minder dan 500 euro je geen nieuwe 500D, 550D of 600D kunt kopen. Er is wel de 1100D, maar dat is eigenlijk een stap terug ten opzichte van de 500D.
Hmmja of de 5dmIIquote:
Op Probleem is: ik heb nu de Nikon D3100. Nu heb ik nog geen noemenswaardig glas hoor, dus een switch is niet erg. Daarbij: mijn vriendin wil de D3100 wel hebben dan Mja D7000 is opzich wel fijn, maar ik twijfel over de video. Zeker in vergelijking met de 7D...
Tweedehands vind ik absoluut niet erg. Het enige is dat ik echt een perfecte tweedehands had gekregen..en nu dus huiverig ben dat het nooit meer zo'n goede zal zijn. Klinkt wellicht idioot, maar zo is het helaasquote:
Ik zou sowieso, als je de 500D fijn vond, weer voor een kleine Canon gaan. Moet 'ie nieuw zijn, of wil je weer een tweedehands? Het probleem is namelijk dat voor minder dan 500 euro je geen nieuwe 500D, 550D of 600D kunt kopen. Er is wel de 1100D, maar dat is eigenlijk een stap terug ten opzichte van de 500D.
Mijn punt was meer dat je altijd veel ruis hebt op de hoogste isowaarde van je camera.quote:
[..]
[..]
De 5D (zeker de Mk II) geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.
Hoe hoger de ISO hoe meer ruis klopt, maar alleen per camera. Mijn camera geeft bij iso 12800 minder ruis dan de meeste camera's bij iso 800 of 1600, om maar wat te noemen. Als je veel binnen bij bestaand licht of buiten in de schemering fotografeert en je fotografeert uit de hand (of bewegende objecten) ben je beter af met een camera die beter met hoge iso-waarden kan omgaan.
Tsjah, en de 1D X heeft nog minder ruis.quote:
[..]
Daar heb je wel gelijk in maar dat verschilt wel heel erg per camera. De 5D vind ik qua ruis namelijk erg meevallen wat op sommige momenten wel handig is. De 60D is zo te zien wel minder sterk daarin.
[..]
Schemering en bewegende objecten idd. Welke camera heb jij?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
De 7D geeft je veel meer manuele controle bij het filmen. Dus als dat belangrijk voor je is dan lijkt mij de keuze snel gemaakt.quote:Op zondag 22 januari 2012 14:42 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Mja D7000 is opzich wel fijn, maar ik twijfel over de video. Zeker in vergelijking met de 7D...
Dat vraag ik me af eigenlijk. Is dat ergens te vergelijken?quote:
[..]
[..]
De 5D [...] geeft heel wat minder ruis bij hogere iso waarden dan de 60D.
quote:Op zondag 22 januari 2012 14:23 schreef GotC het volgende:
Budget: <500 euro
Formaat: D-SLR
Doel: Vakantie, hier en daar macro, sport.. Iig prive
Fotograaf: Eerst lekker zelf uitzoeken, maar lees me toch graag in dmv boeken. Beginner, duidelijk.
Huidige camera: Nja..huidige.. Had een Canon Eos 500D.
Welke camera's twijfel je over: Ik twijfel of ik weer voor een 500D zal gaan, maar wil sowieso wel een Canon. Was er echt tevreden mee, maar ik wil eigenlijk weten of ik niet ook naar andere camera's moet kijken.
Bijzonderheden: Geen.Of je legt er ¤200 bij en je hebt een waanzinnige 1Dm2 in je bezit die je bij mij kan kopenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mmm..help!
[b] Op Zaterdag 26 april 2008 22:35 schreef lauwert het volgende:[/b]
[i] Waar zouden we toch zijn zonder onze geliefde D_A O+ [/i]
Je begint wanhopig te klinkenquote:Op zondag 22 januari 2012 15:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Of je legt er ¤200 bij en je hebt een waanzinnige 1Dm2 in je bezit die je bij mij kan kopen
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_60Dquote:
[..]
Dat vraag ik me af eigenlijk. Is dat ergens te vergelijken?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Die website is kut, en dat is de Mark II.quote:Op zondag 22 januari 2012 15:46 schreef kanovinnie het volgende:
http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_5D_Mark_II-vs-Canon_EOS_60D
Op DxOMark is de 5D significant beter, maar ik heb altijd m'n twijfels bij die website als het gaat om ISO vergelijkingen tussen cameras met verschillende sensorgroottes. De 5DmkII is, als je foto's vergelijkt, niet heel veel beter dan de beste APS-C sensoren, maar heeft wel een veel hogere score op DxOMark...
Maar die is dan ook gelijk een heel stuk duurder.quote:
Tsjah, en de 1D X heeft nog minder ruis.
Ehhh, over welke heb jij het dan?quote:
[..]
Die website is kut, en dat is de Mark II.
De foto's die ik heb gezien van de 5D en 60D gemaakt met dezelfde lens/omstandigheden (Canon MP-E 65, +/- 4 cm van het object op 5x vergroting) dan zijn de foto's waarbij ook diafragma, sluitertijd en ISO gelijk ingesteld zijn die van de 5D toch echt wel mooier hoor. Niet dat die van de 60D nou lelijk zijn..quote:
Op DxOMark is de 5D significant beter, maar ik heb altijd m'n twijfels bij die website als het gaat om ISO vergelijkingen tussen cameras met verschillende sensorgroottes. De 5DmkII is, als je foto's vergelijkt, niet heel veel beter dan de beste APS-C sensoren, maar heeft wel een veel hogere score op DxOMark...
Over de 5D dus, hij heeft niet voor niets het stukje met "zeker de Mk II" uit de quote weggelaten.quote:
Ik had het over de 5D, de eerste...quote:
...en jij?quote:De foto's die ik heb gezien van de 5D en 60D gemaakt met dezelfde lens/omstandigheden (Canon MP-E 65, +/- 4 cm van het object op 5x vergroting) dan zijn de foto's waarbij ook diafragma, sluitertijd en ISO gelijk ingesteld zijn die van de 5D toch echt wel mooier hoor. Niet dat die van de 60D nou lelijk zijn..
Ah ik wel over de mk II. Is de 1e nog te krijgen uberhaupt?
Of bedoelde je dat niet..? 
Hmm ik denk dat de foto gemaakt met een 5D MK II vast mooier is dan wanneer hij gemaakt is met de 60D.quote:
Of bedoelde je dat niet..?
Nee, dat bedoel ik niet. Ik vraag me af hoe de nieuwste APS-C modellen zich vergelijken met de eerste 5D.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Niet echt, die lenzen zijn allebei nogal bagger, en niet gestabiliseerd. Je kunt beter een kit proberen te zoeken met de 18-55 IS lens (Image Stabilization) en in plaats van de 75-300 deze aanschaffen: http://www.kamera-express(...)50mm-f-4-5-6-is-ii-/
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |