quote:Op maandag 17 oktober 2011 00:18 schreef xRaven het volgende:
[..]
Ik snap het al.. Nog 1 vraag dan, hoe komt het dat de spiegelreflex cams zoveel betere beeldkwaliteit hebben terwijl ze soms minder MP hebben dan compacts?
* Marc H vraagt zich af, hadden we geen mooie TS tekst voor dit topic?quote:Op maandag 17 oktober 2011 00:20 schreef Marc H het volgende:
Door de grotere sensor, en het bijbehorende grotere en betere objectieven.
Sterker nog, overdaad schaadt.quote:Op maandag 17 oktober 2011 00:54 schreef problematiQue het volgende:
En de hoeveelheid megapixels zeg weinig over de beeldkwaliteit. Heel erg weinig.
Het is voor mijn reis naar Azie, ik zit daar een half jaar dus ben wel van plan wat te schieten als ik daar zit ja. Kan je dan beter wat meer kaartjes meenemen in kleiner formaat, of gewoon 1 grote.quote:Op maandag 17 oktober 2011 12:03 schreef Andyy het volgende:
Ben je van plan veel te schieten dan? Ik had 32 GB in mijn camera zitten naar de VS, kreeg amper 4GB
Mja, de kosten zijn het niet, dus ik zou een paar 4Gb's kopen. Als je ook wil filmen, zou ik wel wat grotere nemen. Zelf heb ik een 8Gb in mijn SX30 zitten, en dat is voldoende voor een week of 2 a 3 weg, maar dan schiet ik niet superintensief.quote:Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het is voor mijn reis naar Azie, ik zit daar een half jaar dus ben wel van plan wat te schieten als ik daar zit ja. Kan je dan beter wat meer kaartjes meenemen in kleiner formaat, of gewoon 1 grote.
Ben bang dat straks misschien dat kaartje defect is en je AL je foto's kwijt bent. Misschien handiger om dan wat kleinere formaat kaartjes mee te nemen?
Ik denk niet dat zo'n kaartje zomaar kapot is. Maar 2 kaartjes is inderdaad veiliger dan 1. Ook in geval van diefstal oid.quote:Op maandag 17 oktober 2011 16:00 schreef rene90 het volgende:
[..]
Het is voor mijn reis naar Azie, ik zit daar een half jaar dus ben wel van plan wat te schieten als ik daar zit ja. Kan je dan beter wat meer kaartjes meenemen in kleiner formaat, of gewoon 1 grote.
Ben bang dat straks misschien dat kaartje defect is en je AL je foto's kwijt bent. Misschien handiger om dan wat kleinere formaat kaartjes mee te nemen?
Jup, heb een 16 gb usb stick dus dat is zeker een goede optie. Is het echt nog belangrijk welke class je neemt, of kan je met 4 ook al prima uit de voeten voor gewoon foto's maken?quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:49 schreef kanovinnie het volgende:
Dat is inderdaad waar.
Je kan je usbstick ook gebruiken als backup. Alleen zou ik er dan wel voor zorgen dat hij opeen andere plek in je tas(sen) zit dan je camera/sdkaart. Voor het geval je tas kwijt/gejat raakt
Ik denk dat je met een 4 ook wel uit de voeten kan. Maar ik zou toch voor een 6 gaan. Want 4 is niet echt heel snel.quote:Op maandag 17 oktober 2011 19:52 schreef rene90 het volgende:
[..]
Jup, heb een 16 gb usb stick dus dat is zeker een goede optie. Is het echt nog belangrijk welke class je neemt, of kan je met 4 ook al prima uit de voeten voor gewoon foto's maken?
Jup dat zal zeker wel, maar die dingen worden telkens goedkoper, dus als ik ze pas over een half jaar nodig hebquote:Op maandag 17 oktober 2011 20:04 schreef kanovinnie het volgende:
Er zijn denk ik wel goedkopere shops dan cameranu. Ik vind ze een fijne zoekfunctie hebben. Vandaar
Brandpuntsafstand 5,0 - 70,0 mm (35mm-equivalent: 28 - 392 mm)quote:Op woensdag 19 oktober 2011 15:42 schreef jochem8 het volgende:
Wat ik op internet vind:
Fujifilm F500 EXR: 24mm groothoek (totaal bereik 24-360mm)
Die van de Canon Powershot SX230 HS kan ik zo snel niet vinden.
Of de canon sx40 met een bereik van 24-840mm .quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:18 schreef problematiQue het volgende:
Nee, je bent juist voorgelicht, ACT-F maakt hier een foutje. Zoom is de meest tele setting, gedeeld door de meest wijde setting. Bij de Fujifilm is dat 360/24=15 (hij kan dus zo gezegd 15x inzoomen), bij de Canon is dit 392/28=14.
Maar aan die 4mm wijder heb je meer dan die 32mm meer tele. Dus wat dat betreft zou ik voor de Fujifilm camera kiezen, maar er zijn nog meer factoren die je moet overwegen. Licht de camera fijn in de hand, wat is er allemaal in te stellen, etc. etc.
Met iets meer zoom in lekentaal bedoelde ik dus dat je verder kan inzoomen, niet de zoomfactor.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 00:18 schreef problematiQue het volgende:
Nee, je bent juist voorgelicht, ACT-F maakt hier een foutje. Zoom is de meest tele setting, gedeeld door de meest wijde setting. Bij de Fujifilm is dat 360/24=15 (hij kan dus zo gezegd 15x inzoomen), bij de Canon is dit 392/28=14.
"verder kunnen inzoomen" is hetzelfde als "zoomfactor". Ik snap wat bedoelt hoor, maar 'zoom' en 'tele' zijn twee verschillende dingen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Met iets meer zoom in lekentaal bedoelde ik dus dat je verder kan inzoomen, niet de zoomfactor.
Je zou zeggen van wel, toch zie je aan het voorbeeld van Problematique dat dat niet helemaal opgaat. Maar inderdaad, 99/100 keer is de uitleg, hogere zoomfactor, meer zoom, voldoende.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 15:19 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Met iets meer zoom in lekentaal bedoelde ik dus dat je verder kan inzoomen, niet de zoomfactor.
Die merken had ik al een beetje in gedachten inderdaad. Echte miskopen zitten er daar vast niet meer tussenquote:Op maandag 24 oktober 2011 16:32 schreef problematiQue het volgende:
Als ze blij waren met hun Sony dan zou ik weer een Sony kiezen. Dan hoeven ze in ieder geval niet opnieuw uit te zoeken waar alle functies zitten. Anders zijn Canon en Panasonic compacts doorgaans goed van kwaliteit.
heb iemand raadquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 20:55 schreef appy het volgende:
Budget: euro of 500/ 600
Formaat: SLR-like / D-SLR Body
Doel: foto’s maken van landschap en veel technische dingen zoals hijskranen stoomtreinen bouwterrein elektronica enz.
Fotograaf: doos open de eerste foto’s maken dan pas de handleiding erbij
Huidige camera: canon powershot a950 is / canon powershot sx1000 is. mis toch telken net iets, maar wat ik wel fijn vind is de 10x optical zoom van de sx1000 is
Bijzonderheden: camera waarmee je ook leuke filmpjes kan maken. Foto’s woorden van dichtbij of van een flinke afstand genomen.
Heb je zelf al gezocht? Op die site staat genoeg info.quote:Op zondag 30 oktober 2011 11:04 schreef para909 het volgende:
Budget: 350 euro
Formaat: D-SLR Body
Doel: Binnenkort wil ik gaan starten met de basisopleiding van de Fotovakschool
Fotograaf: Erg enthousiaste amateur die nog niet veel kaas van professionele fotografie heeft gegeten. Handleidingen zijn een noodzakelijk kwaad :-)
Huidige camera: Panasonic Lumix TZ 7
Welke camera’s twijfel je over: Op de site van de fotovakschool staat een hele lijst met camera's die gebruikt mogen worden. Zelf ben ik erg te spreken over een Nikon of een Canon. Ik heb me laten vertellen dat het handig is om bovenop de body een display te hebben, zodat je eenvoudig de gekozen instellingen kan zien.
Bijzonderheden: Mijn bedoeling is om de basisopleiding te volgen en hierna door te gaan met de vakopleiding, Ideaal is het natuurlijk om nu al een camera aan te schaffen waar ik de komende jaren mee vooruit kan, maar dat vraagt nu eenmaal een groter budget als ik een nieuwe camera aanschaf. Vandaar dat ik op zoek ben naar een goede tweedehands. Eentje waar ik lekker mee uit de voeten kan en die ik goed kan gebruiken voor de opleiding.
Ergo:
- DSLR body (eventueel een leuke set met (kit)lens)
- Moet voldoen aan de voorwaarden van de Fotovakschool (vind je hier: http://www.fotovakschool.nl/fotovakschool/55281-apparatuur)
- Mag een tweedehands zijn
Lang verhaal... is er iemand die kan helpen?
1100D is het absoulte instapmodel. Ik zou zeker voor een xxxD gaan. Als het even kan een xxDquote:Op zondag 30 oktober 2011 20:35 schreef para909 het volgende:
@problematique: thanks! erg nuttige informatie en goeie links. Budget is hier en daar natuurlijk wel wat 'rekbaar'. Is dit een goede camera: http://www.kamera-express(...)8-55-isii-tlz20-tas/ (Canon EOS 1100 D) of ben ik voor zo'n prijs beter af met een 2e hands model?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |