quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:14 schreef Q. het volgende:
[..]
Maar dan kunnen alle R&P'ers die nooit seks hebben (driekwart) er niet meer posten. .
quote:Op woensdag 26 oktober 2011 12:04 schreef stbabylon het volgende:
Dit is de SEX SlowChat.
Let op: net zoals er in de SC van PTA voornamelijk niet over plains trains and automobiles wordt geluld, of in de SC van PUB over puberproblemen wordt gekletst, is het hier ook niet verplicht om alleen over seks te kletsen. In tegendeel.
SEX in SEX SC slaat op het subforum, niet het onderwerp!
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:01 schreef Re het volgende:
[..]
nee mods hebben zich de pestpokke gewerkt om een mooie sierlijke boom te onderhouden, dag en nacht omdat vandalen elke dag een stukje wortel aan het omzagen waren, takjes bijknippen, water geven en storende elementen te verwijderen. Dat werkte blijkbaar niet dus is de plantsoenendienst voor die boom even een ommetje gaan maken, en waarachtig die boom leeft nog gewoon, misschien niet de mooiste boom ooit maar toch.
Maar oh wee als je de user vraagt om eens wat onderhoud te plegen.... neuh daar ben je gewoon te fucking lui voor
Ja dat vond ik ook.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:15 schreef Cue_ het volgende:
Ondanks dat ik me er best wel mee vermaak is het natuurlijk bagger:
Obsessie voor vrouwen
Sorry, maar dat is toch debiel? Het is toch een openbaar forum hier, geen besloten chatkanaal ofzo? Die topics zijn toch niet van hun?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 11:38 schreef Re het volgende:
Een SC is een kliekje waarbij mensen komen en gaan maar die elkaar meestal wel opzoeken ergens, door allerlei verschillende kliekjes bij elkaar te gooien ga je groepen creeeren die helemaal niet bij elkaar in een SC willen zitten, hooguit kun je eens een groepje verwijzen naar een andere SC maar ook dat wordt meestal door de FOK!users niet echt gewaardeerd. We leren er maar mee leven, gewoon aan de regels houden, niet teveel offtopic gefreubel in een reeks, deze moet altijd open staan voor nieuwe users met vragen en het delen van ervaringen, help je medeuser eens ipv je hakken in het zand te douwen, stoer lopen klieken of jezelf heel wat te vinden achter je toetsenbord, help elkaar eens, best verlichtend soms
ik denk dat het iets te technisch is voor DE?quote:Op dinsdag 1 november 2011 18:16 schreef Dagonet het volgende:
Koude winter verwacht
Waarom naar GC? Wat is er mis met DE?
Dan was een zorgvuldig en uitgebreide OP wel gewenst geweest.quote:Op dinsdag 1 november 2011 18:16 schreef Dagonet het volgende:
Koude winter verwacht
Waarom naar GC? Wat is er mis met DE?
Ik denk dat je bijvoorbeeld dit topic; Winter in Europa 2011/2012 naast dat topic in GC moet leggen. DE is echt (voor) iets anders dan een beetje babbelen over het weer.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:17 schreef Dagonet het volgende:
Nou ja, dat kan de mod van DE natuurlijk zelf prima bepalen. Of zeg je nu dat in GC dit soort nutteloze OP's wel kunnen?
Vergelijk de OP eens. Heel andere insteek waardoor het topic van meet af aan inderdaad ruimte geeft voor een goede mix. Daar is dan ook helemaal niks mis mee. Maar dat heeft dat topic in GC niet, dus mag het in GC blijven.quote:Op dinsdag 1 november 2011 20:28 schreef Dagonet het volgende:
'Horrorwinter begint over een maand' #2 nou kijk eens. .
En een goede mix tussen hoog- en laagdrempelig bijt elkaar echt niet in DE hoor.
Welk topic, ik zie heul geen topic meerquote:Op zaterdag 5 november 2011 18:41 schreef Cue_ het volgende:
http://forum.fok.nl/topic/1733818
Volgens mij hoort zoiets hier niet thuis, zeker niet met zo'n OP
Doen jullie dat ook al Gewoon wegsmijten?quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:44 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Welk topic, ik zie heul geen topic meer
Ik kan het topic niet bekijken, maar als het een zelfmoordmelding was dan is er wel contact opgenomen met de user.quote:Op zondag 6 november 2011 20:00 schreef Madame_Paon het volgende:
Hallo.
De user die dat topic hierboven geopend heeft, is dus geband.
Wordt daar verder nog iets mee gedaan of is hij gewoon aan zijn lot overgelaten?
Komt goed!quote:Op zondag 6 november 2011 21:05 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Hoi,
Zouden deze topics gekoppeld kunnen worden:
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen?
Moet je paranormale begaafdheid serieus nemen? #2
Alvast bedankt!
Bedankt dude!quote:
Ik vind niks mis met die post, ik ben het zelfs wel met hem eens. Ook vind ik die post niet te hard. Gewoon realistisch. Je hoeft bij problemen toch niet alleen maar mee te lullen van "oh, wat zielig" enzo? Je mag toch ook je eigen mening en standpunt geven? Als dat niet mag, dan moeten mensen hun problemen niet op een openbaar forum posten, maar lekker voor zichzelf houden.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:16 schreef Sjapoela het volgende:
forum.fok.nl/topic/1735030/1/50#104121939
Post van Heinlein ofzoiets, belachelijk en totaal de situatie niet aanvoelend.
Ik zit op mijn mobiel, kan zijn post niet reporten of linken, sorry.
quote:Het lijkt me bijzonder heftig
Maar hij laat ook zien dat - ondanks dat het moeilijk voor ze is -, het aan de andere kant best wel meevalt. Juist zodat ze zich er misschien wat minder slecht en verdrietig over voelen.quote:Veel succes samen. Alles zal goed komen, dat weet ik zeker. Later kinderen krijgen is veel beter dan nu midden in de studie.
Ik heb gewoon een soort voor gevoel met dat topic of het is toevalquote:Op dinsdag 8 november 2011 15:23 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik vind niks mis met die post, ik ben het zelfs wel met hem eens. Ook vind ik die post niet te hard. Gewoon realistisch. Je hoeft bij problemen toch niet alleen maar mee te lullen van "oh, wat zielig" enzo? Je mag toch ook je eigen mening en standpunt geven? Als dat niet mag, dan moeten mensen hun problemen niet op een openbaar forum posten, maar lekker voor zichzelf houden.
O.k., jij zal mijn post nu ook wel belachelijk en 'totaal de situatie niet aanvoelend' vinden.
Valt wel mee die post, hij valt niemand aan verder.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:16 schreef Sjapoela het volgende:
forum.fok.nl/topic/1735030/1/50#104121939
Post van Heinlein ofzoiets, belachelijk en totaal de situatie niet aanvoelend.
Ik zit op mijn mobiel, kan zijn post niet reporten of linken, sorry.
Wat?quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:24 schreef ayumu het volgende:
Ik heb gewoon een soort voor gevoel met dat topic of het is toeval
Oh dat nou het geval is of niet, er kan altijd nog een mooie discussie uit ontstaan dus is het zonde om zo'n topic dan maar dicht te gooien.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:24 schreef ayumu het volgende:
[..]
Ik heb gewoon een soort voor gevoel met dat topic of het is toeval
Dit.quote:
Je begrijpt me punt en op slot gooien dat heb ik nog niet eens gezegdquote:Op dinsdag 8 november 2011 15:30 schreef Crutch het volgende:
[..]
Oh dat nou het geval is of niet, er kan altijd nog een mooie discussie uit ontstaan dus is het zonde om zo'n topic dan maar dicht te gooien.
Als ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt.
Dat is toch heel wat anders!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:36 schreef Sjapoela het volgende:
Als jullie het prima vinden, so be it.
En hij zet het zelf op een openbaar forum inderdaad, en de post valt niemand aan. Maar ik post toch ook niet in een topic van iemand die een geliefde is verloren; Ach, we gaan allemaal een keer dood? Is niet kwetsend, kan wel zo opgevat worden, toch? En de TS heeft er zelf veel moeite mee, hij praat zelf over kind etc, waarom dan een in mijn ogen bashende post plaatsen?
Maar ok, ik leg me er bij neer Alsnog bedankt.
Tja, eerlijk gezegd is het wel een beetje afwegen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:36 schreef Sjapoela het volgende:
Als jullie het prima vinden, so be it.
En hij zet het zelf op een openbaar forum inderdaad, en de post valt niemand aan. Maar ik post toch ook niet in een topic van iemand die een geliefde is verloren; Ach, we gaan allemaal een keer dood? Is niet kwetsend, kan wel zo opgevat worden, toch? En de TS heeft er zelf veel moeite mee, hij praat zelf over kind etc, waarom dan een in mijn ogen bashende post plaatsen?
Maar ok, ik leg me er bij neer Alsnog bedankt.
Vind het ook wel kunnen, Al kan het een beetje cru overkomen in een topic als deze.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:41 schreef Crutch het volgende:
[..]
Tja, eerlijk gezegd is het wel een beetje afwegen.
Persoonlijk vind ik de reactie in kwestie minder erg dan "Ach, we gaan allemaal een keer dood." in een topic over een overledene, wat ik overigens wel een beetje een overdreven vergelijking vind.
Voel je vrij om op die persoon te reageren.
Ik had het ook al opgemerkt en laten staan.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:43 schreef ayumu het volgende:
[..]
Vind het ook wel kunnen, Al kan het een beetje cru overkomen in een topic als deze.
Nee, ik zie geen verschil, misschien dat dat komt door de rode waas die nu voor mijn ogen hangt... Kijk dat topic nu... Niet levendsvatbaar enzo. Waarom GVD in dat topic? Heeft die gast maar mooi ff aangezwengeld. Leuk om terug te lezen voor hem. Weet je wat, ik pm hem over een maandje, als hij zich verveelt kan hij zijn topic ff teruglezen!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:40 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dat is toch heel wat anders!
Bovendien is dat wel kwetsend. Zie jij daar nou echt geen verschil in?
Hij zit zich in het ziekenhuis te vervelen en opent een topic erover. Dit is een openbaar forum en hij zou zich er bewust van moeten zijn dat hij niet alleen maar kussie-kroel reacties kan krijgen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:46 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Nee, ik zie geen verschil, misschien dat dat komt door de rode waas die nu voor mijn ogen hangt... Kijk dat topic nu... Niet levendvatbaar enzo. Waarom GVD in dat topic? Heeft die gast maar mooi ff aangezwengeld. Leuk om terug te lezen voor hem. Weet je wat, ik pm hem over een maandje, als hij zich verveelt kan hij zijn topic ff teruglezen!
O wacht, ik draaf door Begrijp mij niet verkeerd, prima dat er een discussie over is, maar niet in dat topic!
Maar wie ben ik
Sjapoela.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:46 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Nee, ik zie geen verschil, misschien dat dat komt door de rode waas die nu voor mijn ogen hangt... Kijk dat topic nu... Niet levendsvatbaar enzo. Waarom GVD in dat topic? Heeft die gast maar mooi ff aangezwengeld. Leuk om terug te lezen voor hem. Weet je wat, ik pm hem over een maandje, als hij zich verveelt kan hij zijn topic ff teruglezen!
O wacht, ik draaf door Begrijp mij niet verkeerd, prima dat er een discussie over is, maar niet in dat topic!
Maar wie ben ik
Dat volgde ik al niet, Zit in het ziekenhuis vriendin heeft een abortus tijd om eens daar nu een topic over te openenquote:Op dinsdag 8 november 2011 15:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zit zich in het ziekenhuis te vervelen en opent een topic erover. Dit is een openbaar forum en hij zou zich er bewust van moeten zijn dat hij niet alleen maar kussie-kroel reacties kan krijgen.
Helemaal top! Een paar posts terug is dat ook al gezegd en heb ik ook toegegeven. Maar nu weet ik het zeker, dit IS dus toch een openbaar forum!quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:48 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hij zit zich in het ziekenhuis te vervelen en opent een topic erover. Dit is een openbaar forum en hij zou zich er bewust van moeten zijn dat hij niet alleen maar kussie-kroel reacties kan krijgen.
Jij wil dat iedereen rekening houdt met de gevoelens van de TS, omdat hij het misschien wel heel moeilijk heeft. Dat kun je dus vergeten. Als je hier iets neerzet, kun je allerlei reactie's verwachten, positieve, maar zeker ook negatieve.quote:Op dinsdag 8 november 2011 15:59 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Helemaal top! Een paar posts terug is dat ook al gezegd en heb ik ook toegegeven. Maar nu weet ik het zeker, dit IS dus toch een openbaar forum!
Het gaat de discussie voorbij.
En als we het dan toch over negatieve reacties hebben, vind ik de negatiefste juist eerder de posts die fel tegen abortus zijn.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:01 schreef stbabylon het volgende:
Jij wil dat iedereen rekening houdt met de gevoelens van de TS, omdat hij het misschien wel heel moeilijk heeft. Dat kun je dus vergeten. Als je hier iets neerzet, kun je allerlei reactie's verwachten, positieve, maar zeker ook negatieve.
Dus we zijn het wel eens! Niet in dat topic! Ja toch? Want dit zag ik van mijlenver aankomen, daarom poste ik hier.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:04 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
En als we het dan toch over negatieve reacties hebben, vind ik de negatiefste juist eerder de posts die fel tegen abortus zijn.
Je zal maar net abortus hebben gepleegd (wat dus in dit geval hoogstwaarschijnlijk gebeurd is) en er zijn allemaal mensen die tegen je zeggen wat een schande en moord dat is!
Nee, we zijn het niet eens. Ik vind dat ook negatieve reacties gepost mogen worden (alhoewel ik wel vind dat het ongegrond iemand uitmaken voor moordenaar wat mij betreft te ver gaat). En in dit geval vind ik het ongegrond.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:09 schreef Sjapoela het volgende:
Dus we zijn het wel eens! Niet in dat topic! Ja toch? Want dit zag ik van mijlenver aankomen, daarom poste ik hier.
Heel erg hypocriet, echt. Dat soort reacties kun je toch verwachten na die ene post? Iemand is het met hem eens, de ander reageert, de ander begint te blaten etc etc...quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:12 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Nee, we zijn het niet eens. Ik vind dat ook negatieve reacties gepost mogen worden (alhoewel ik wel vind dat het ongegrond iemand uitmaken voor moordenaar wat mij betreft te ver gaat). En in dit geval vind ik het ongegrond.
Sowieso heb ik iets tegen schelden.
Wat reageer jij ontzettend overdreven.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:16 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Heel erg hypocriet, echt. Dat soort reacties kun je toch verwachten na die ene post? Iemand is het met hem eens, de ander reageert, de ander begint te blaten etc etc...
Maar volgens mij snappen jullie nog steeds niet wat ik bedoel.
MAAK DAN EEN ANDER TOPIC AAN EN GA DAAR IN DISCUSSIE!
Daar gaat het Sjapoela niet om.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:20 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Wat reageer jij ontzettend overdreven.
Het is nou eenmaal nog niet levensvatbaar zo vroeg in de zwangerschap, dat is een feit. Mogen feiten ook al niet meer genoemd worden?
Ik zit ook met verbazing te lezen hoe diverse mensen het topic hebben gekaapt om hun principes uit te dragen, terwijl TS nu waarschijnlijk bij zijn vriendin zit en zich afvraagt hoe het verder zal gaan.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het Sjapoela niet om.
Hem gaat het erom dat die post een pro-/antiabortus discussie uitlokt, wat niet tof is voor de TS.
Nee niks hypocriets aan, ik heb niks tegen de discussie. Ik vind schelden alleen altijd getuigen van een enorm laag niveau.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:16 schreef Sjapoela het volgende:
Heel erg hypocriet, echt. Dat soort reacties kun je toch verwachten na die ene post? Iemand is het met hem eens, de ander reageert, de ander begint te blaten etc etc...
Maar volgens mij snappen jullie nog steeds niet wat ik bedoel.
MAAK DAN EEN ANDER TOPIC AAN EN GA DAAR IN DISCUSSIE!
Maar dat is logisch als je over abortus (of wat voor onderwerp dan ook) begint op een internetforum, en als iemand daar niet tegen kan, moet die persoon dat dus niet in het openbaar gaan zitten posten.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:22 schreef stbabylon het volgende:
Daar gaat het Sjapoela niet om.
Hem gaat het erom dat die post een pro-/antiabortus discussie uitlokt, wat niet tof is voor de TS.
Dat zie je verkeerd. Dit is R&P. Als je bij je pyschogoloog komt krijg je ook geen discussie over de ethische waarde of hoe een arts er tegen aan kijkt.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:27 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Maar dat is logisch als je over abortus (of wat voor onderwerp dan ook) begint op een internetforum, en als iemand daar niet tegen kan, moet die persoon dat dus niet in het openbaar gaan zitten posten.
Ik heb helemaal niks tegen abortus.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:32 schreef Godtje het volgende:
Dat zie je verkeerd. Dit is R&P. Als je bij je pyschogoloog komt krijg je ook geen discussie over de ethische waarde of hoe een arts er tegen aan kijkt.
Als je een ethische discussie wil voeren zijn daar andere plekken voor op internet en zelfs op FOK! is daar genoeg ruimte voor.
Jammer dat zulke topics 24 uur mod aandacht nodig hebben. Verkas naar een ander topic als je daar graag je mening over wil delen.
Dat zeg ik toch ook niet.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:37 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Ik heb helemaal niks tegen abortus.
Dan snap ik niet wat je bedoelt met dat je niet over abortus mag praten in een topic over abortus? Jij zegt, omdat dit 'R&P' is, maar het is toch ook gewoon een discussieforum! Je zit hier niet bij de psycholoog, maar op een discussieforum, dus die vergelijking van je snap ik niet.quote:
Succes met je zwart-wit leven dan. Verspilde moeite ben je dan.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:41 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Dan snap ik niet wat je bedoelt met dat je niet over abortus mag praten in een topic over abortus? Jij zegt, omdat dit 'R&P' is, maar het is toch ook gewoon een discussieforum! Je zit hier niet bij de psycholoog, maar op een discussieforum, dus die vergelijking van je snap ik niet.
Oh, ben jij er zo eentje. Niet inhoudelijk iets uit willen leggen als hij blijkbaar verkeerd begrepen wordt of als ik blijkbaar de doelstelling van R&P blijkbaar verkeerd begrijp, maar dan maar gaan beledigen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:42 schreef Godtje het volgende:
Succes met je zwart-wit leven dan. Verspilde moeite ben je dan.
Kan ik me voorstellen, maar kun je ook niet voorkomen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:22 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Daar gaat het Sjapoela niet om.
Hem gaat het erom dat die post een pro-/antiabortus discussie uitlokt, wat niet tof is voor de TS.
Jawel. Modden heet dat.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:46 schreef Crutch het volgende:
[..]
Kan ik me voorstellen, maar kun je ook niet voorkomen.
Zoals je zelf zegt moet zo'n topic dan 24-uur bewaakt worden. Zoveel tijd hebben we natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jawel. Modden heet dat.
Probeer het eens.
Mwah, TS geeft niet de indruk dat hij van suiker is. En er staat aardig wat nuance in het topic.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:47 schreef Godtje het volgende:
[..]
Jawel. Modden heet dat.
Probeer het eens.
Topic notes, waarschuwing, zichtbaar zijn (in algemene zin niet perse dit topic) en ongewenste zaken verwijderen werkt over het algemeen natuurlijk al aardig effectiief.quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:49 schreef Crutch het volgende:
[..]
Zoals je zelf zegt moet zo'n topic dan 24-uur bewaakt worden. Zoveel tijd hebben we natuurlijk niet.
Het hele topic gaat juist over het verwijderen van ongewenste zaken!quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:53 schreef Godtje het volgende:
Topic notes, waarschuwing, zichtbaar zijn (in algemene zin niet perse dit topic) en ongewenste zaken verwijderen werkt over het algemeen natuurlijk al aardig effectiief.
*proest*quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Het hele topic gaat juist over het verwijderen van ongewenste zaken!
Doe eens niet zo grof! Tis R&P .. daar mag dat niet!quote:Op dinsdag 8 november 2011 16:55 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Het hele topic gaat juist over het verwijderen van ongewenste zaken!
Maar was deze 'discussie' nou al klaar achter de schermen of niet? Of zat het antwoord al in Re's post van 28-10-2011 11:38...quote:Op maandag 31 oktober 2011 21:38 schreef Modus het volgende:
Sorry, maar dat is toch debiel? Het is toch een openbaar forum hier, geen besloten chatkanaal ofzo? Die topics zijn toch niet van hun?
"Nee, jij mag niet meedoen met ons clubjuuuhhhhh" .
Daniël gooit inmiddels ook IVF in de mix.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:02 schreef Re het volgende:
Samenvatting?
Mensen die topics kapen worden meestal teruggefloten
Ja dat is besproken.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:04 schreef Modus het volgende:
[..]
Maar was deze 'discussie' nou al klaar achter de schermen of niet? Of zat het antwoord al in Re's post van 28-10-2011 11:38...
Ja dat ja Het ergste is, ik heb de titel ooit zelf verzonnen.quote:
Gedeeltelijk waar, er gebeuren ook nog steeds leuke dingen in de avnzmg reeks.quote:Maar eh, die topics gaan allang niet meer daarover. Het zijn gewoon chatkanalen met vaste users. Is je vast ook al wel eens opgevallen. . In Singles zit ook een hoop problematiek maar niet perse op dat gebied. .
Wonderbaarlijk verschilt dat nogal, ik zie er de laatste tijd steeds nieuwe users bijkomen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 19:30 schreef Modus het volgende:
Als Zoenen Niet Zo Makkelijk Gaat? .
Maar eh, die topics gaan allang niet meer daarover. Het zijn gewoon chatkanalen met vaste users. Is je vast ook al wel eens opgevallen. . In Singles zit ook een hoop problematiek maar niet perse op dat gebied. .
Je bent al vaker gewaarschuwd voor het forumbreed getroll, zeker gezien je posthistory kan ik dit gewoon niet serieus nemen.quote:Op maandag 14 november 2011 17:21 schreef Ikbenserieus het volgende:
Beste Crutch, waarom zet je mijn topic: Vreemd verlangen op slot?
Ik zit hier best wel mee, en ik kan hier toch over psychisce problemen praten? Kun je even vertellen wat er niet conform de regels is in dit topic? Wat mag er allemaal niet? En weet je misschien waar ik het wel in kan zetten?
ik ben serieusquote:Op maandag 14 november 2011 17:25 schreef Crutch het volgende:
[..]
Je bent al vaker gewaarschuwd voor het forumbreed getroll, zeker gezien je posthistory kan ik dit gewoon niet serieus nemen.
Ik ook.quote:
Ik zie een kloontje. Effe navragen.quote:Op vrijdag 18 november 2011 13:57 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
Ik zag het in mijn ogen op een foto
Paar reacties op het eind welke ik ongepast vind in zo'n topic.
ff goed lezen, is ook geen positief berichtje imoquote:Op vrijdag 18 november 2011 13:25 schreef LittleCthulhu het volgende:
als ik ts was
en niet kon dichten
dan zou ik alles doen
om de maatschappij te verlichten
van mijn vreselijke talentloosheid
Hij is dicht.quote:Op zaterdag 19 november 2011 11:13 schreef Bill_E het volgende:
waarom wordt deze onzin niet gesloten of weggehaald:
Mij vrienden worden vervelend
TS van het topic mag alleen nog achter de computer onder de supervisie van een volwassen.quote:
Jij weet wel veel voor een nieuwkomer he.quote:Op zaterdag 19 november 2011 14:29 schreef Emilian het volgende:
[..]
TS van het topic mag alleen nog achter de computer onder de supervisie van een volwassen.
Nuff said.
Ayumu is de naam volgens mij kennen wij elkaar alquote:Op zaterdag 19 november 2011 14:30 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Jij weet wel veel voor een nieuwkomer he.
Ik denk dat de discussie an sich wel interessant is. Misschien moeten we deel 2 maar los houden van deel 1.quote:Op zaterdag 19 november 2011 16:19 schreef simmu het volgende:
was er niet ergens een policy dat nieuwe deeltjes enkel door de ts gestart mochten worden?
Hoe om te gaan met abortus
het gaat geeneens meer over ts, tis enkel de ene fanaticus tegen de andere
dan noem je het anders of je voegt het samen met de 300 andere topics die er ook over lopen her en der overal over fok verspreidquote:Op zaterdag 19 november 2011 16:34 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik denk dat de discussie an sich wel interessant is. Misschien moeten we deel 2 maar los houden van deel 1.
zoals?quote:Op maandag 21 november 2011 12:48 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik mis de linkjes naar instanties die helpen bij internetverslaving in dit topic:
Hulpverlening
Ik zou zeggen lever ze aan. Aangezien je iets met web doet, zet meteen even alle tags erbij enzo, dat scheelt mij weer.quote:Op maandag 21 november 2011 12:48 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ik mis de linkjes naar instanties die helpen bij internetverslaving in dit topic:
Hulpverlening
[info]Internetverslaving[/info]quote:
Alsof ik je in het weekend nog niet genoeg geholpen heb met die huidige lijst.quote:Op maandag 21 november 2011 17:01 schreef Daniel1976 het volgende:
Ik zou zeggen lever ze aan. Aangezien je iets met web doet, zet meteen even alle tags erbij enzo, dat scheelt mij weer.
Nee lang niet genoeg.quote:Op maandag 21 november 2011 19:52 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Alsof ik je in het weekend nog niet genoeg geholpen heb met die huidige lijst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |