Dan kunnen we deze reeks ook wel opheffen, lijkt me.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:23 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik denk niet dat alleen onderwijs maar bepaalt hoe goed we de regels van de taal kennen en toepassen.
Ik begrijp nooit zo goed waarom het zo verweten moet worden dat iemand de taal niet zo perfect en foutloos machtig is. Dat is mogelijk gebrek aan aandacht, aan goed onderwijs, maar het kan ook gewoon gebrek aan aanleg zijn.
Waarom?! Zie je dit topic soms als aanklacht?quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Dan kunnen we deze reeks ook wel opheffen, lijkt me.
Tja, veel van de fouten die gemaakt worden, kunnen ook terug te voeren zijn op ' gebrek aan aanleg'. Dus mag je die blijkbaar niet verwijten. Dus mag je er ook niet om lachen of je er vrolijk over maken, want dat kan ook als een aanklacht worden gezien. Of erger: Als belachelijk maken.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom?! Zie je dit topic soms als aanklacht?
Je ermee vermaken kan ook omdat het voorbeelden zijn die laten zien dat niet iedereen zich even bewust is van bijv. regels en herkomst. Kennis die ook lang niet altijd nodig is om je wel goed te kunnen redden met taal. Denk aan een woord als nieuwsgierig, dat fout gespeld wordt als nieuwschierig. Daar staat de schrijver kennelijk niet stil bij de samenstelling van de betekenis van het woord, wat weer even bewust maakt dat die er wel is. Het leukste vind ik het zoeken van verklaringen waarom de fout wordt gemaakt, omdat dat iets zichtbaar maakt van taal wat je bij foutloos Nederlands niet ofmnietmzo snel ziet.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, veel van de fouten die gemaakt worden, kunnen ook terug te voeren zijn op ' gebrek aan aanleg'. Dus mag je die blijkbaar niet verwijten. Dus mag je er ook niet om lachen of je er vrolijk over maken, want dat kan ook als een aanklacht worden gezien. Of erger: Als belachelijk maken.
Tja, en ik ben van mening dat een he-le-boel (ik schat minstens 85%) van de fouten die we zien optreden, niet alleen op fora, maar meer en meer in alle media, terug te voeren zijn op slordigheid, maar vooral op de belabberde staat van het onderwijs in Nederland. Met name het vervoegen van werkwoorden wordt slechter en slechter. Ik vind dat zorgelijk.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je ermee vermaken kan ook omdat het voorbeelden zijn die laten zien dat niet iedereen zich even bewust is van bijv. regels en herkomst. Kennis die ook lang niet altijd nodig is om je wel goed te kunnen redden met taal. Denk aan een woord als nieuwsgierig, dat fout gespeld wordt als nieuwschierig. Daar staat de schrijver kennelijk niet stil bij de samenstelling van de betekenis van het woord, wat weer even bewust maakt dat die er wel is. Het leukste vind ik het zoeken van verklaringen waarom de fout wordt gemaakt, omdat dat iets zichtbaar maakt van taal wat je bij foutloos Nederlands niet ofmnietmzo snel ziet.
Ik vind de meeste fouten met vervoegingen dus niet interessant genoeg voor dit topic. En discussies over onderwijs vind ik hier ook niet zo op zijn plek.quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Tja, en ik ben van mening dat een he-le-boel (ik schat minstens 85%) van de fouten die we zien optreden, niet alleen op fora, maar meer en meer in alle media, terug te voeren zijn op slordigheid, maar vooral op de belabberde staat van het onderwijs in Nederland. Met name het vervoegen van werkwoorden wordt slechter en slechter. Ik vind dat zorgelijk.
quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:52 schreef mlg het volgende:
[..]
Goed, ik had het over de VVD in zijn algemeenheid. Het enige punt waarin D66 misschien in het voordeel van de kleine ondernemer werkt, is de verlaging van de inkomstenbelasting. Maar of dat een haalbaar doel was, dat vraag ik me af. Ik denk dat een versoepeling van het ontslagrecht ook niet veel windeieren gaat leggen.
Lang over nagedacht, maar uiteindelijk bedacht dat hij 'zonder gêne' bedoelt.quote:Op zaterdag 5 november 2011 08:25 schreef Darkestrah het volgende:
Nu zit ik dus in mijn trein, ook vol, te wachten op het moment waarop ik zonder chane (correcte vervoeging?) mijn krant open kan slaan.
Het is wat..
Ik vind het ook altijd zo fascinerend dat mensen dat dan 'vervoeging' noemen. Hoe komen ze daar nou weer bij?quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:31 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lang over nagedacht, maar uiteindelijk bedacht dat hij 'zonder gêne' bedoelt.
quote:Op zondag 6 november 2011 02:32 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En dan beweerd iedereen hier dat FOK! een anergie is, terwijl in werkelijkheid gewoon een hierarchie heerst
quote:
quote:Op zondag 6 november 2011 01:48 schreef macca728 het volgende:
[..]
gewoon Achahbar er in zetten en hem tijd geven, beter dan aanmodderen met Guidetti of Fernandez. En waarom spelt Cisse eienlijk nooit meer ?
quote:Op zondag 6 november 2011 @ 11:54 schreef RickoKun het volgende:
Als er gebid moet worden is ie ter dood opgeschreven
Religie
quote:ik vindt dat het neit uitmaakt wat er in mn eten zit. maar je moet wel opassen met koolhydraden enzo...
Uit een gesloten topic, ik weet niet meer waar hij staat, maar ik vond hem wel leukquote:Op zondag 6 november 2011 14:46 schreef Sosha het volgende:
Je bent vergeten 'koolhydraden' vet te maken
-edit- Oh wacht, die heb je schuin gemaakt. Waar komt deze quote vandaan btw?
quote:Op zondag 6 november 2011 21:13 schreef Ewelina het volgende:
[..]
De stagiar kan nog niet zo goed Engels.
Nederlands blijkt anders ook moeilijker dan verwacht..quote:Op zondag 6 november 2011 21:13 schreef Pheno het volgende:
[..]
Ook een stagair, die eigenlijk voor Fries heeft geleerd.
Soms vraag je je af of het opzettelijk gebeurt.quote:Op maandag 7 november 2011 11:31 schreef Stink-ui het volgende:
klinkt meer als algereins en russies door elkaar
quote:Op zondag 6 november 2011 10:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mja, zo'n briefje komt wel erg kinderlijk over. Niet het signaal dat je wilt afgeven, me dunkt.
Laat zien dat je een vrouw met ballen hebt en communiceer verbaal.
waarschijnlijk dikke tietenquote:
Toen ik 'm wilde aanpassen, was ie al in een quote verwerkt. En dan hoeft het voor mij niet meer .quote:
quote:Op maandag 7 november 2011 12:32 schreef Sayex het volgende:
[..]
Laten we wel wezen, het overgrote deel van het partijprogramma kan tot het linkse deel van het politieke spectrum worden toegekent.
Pics or it didn't happen!quote:
quote:Op vrijdag 4 november 2011 15:24 schreef Lord_Vetinari het volgende:
KPN alles-in-1 is behoorlijk katabool
Watte?
Datte!quote:Op maandag 7 november 2011 18:21 schreef Graslul het volgende:
Katabool
Energie-producerende stofwisselingsprocessen waarbij lichaamsstoffen worden afgebroken. Voorbeeld: glucose- en vetverbranding tijdens inspanning.
zie ook: stofwisseling (= metabolisme)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |