POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nu is de pvda helemaal de geiten wollen sokken partij......quote:Op woensdag 21 december 2011 15:46 schreef Smoofie het volgende:
Spekman, de man zonder kostuum.
Of andere nette kleding.
Hetgeen natuurlijk voor bepaalde mensen alles zegt over zijn kwaliteitenquote:
Spekman, de man zonder kostuum.
Of andere nette kleding.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Op bepaalde functies dien je gewoon 'normale kleding' te dragen, niet die foute truien.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Hetgeen natuurlijk voor bepaalde mensen alles zegt over zijn kwaliteiten
Zie je het voor je, Bea die in haar trainingsbroek naar de dodenherdenking gaat?? Hoort niet he.
Er is een verschil tussen 'hoort niet' en dingen die in jouw ogen fout zijn. Als deze meneer prima werk aflevert in de Kamer of als voorzitter met zijn truien, more power to him. Dat heb ik liever dan iemand die gekleed in fraaie pakken de engste (semi-)fascistische onzin de ether in spuugt.quote:Op woensdag 21 december 2011 16:53 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Op bepaalde functies dien je gewoon 'normale kleding' te dragen, niet die foute truien.
Zie je het voor je, Bea die in haar trainingsbroek naar de dodenherdenking gaat?? Hoort niet he.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
http://www.volkskrant.nl/(...)-lacht-hem-uit.dhtmlquote:De PvdA is van plan vol in de aanval te gaan tegen de PVV in 2012. De sociaaldemocraten willen nadrukkelijk de confrontatie zoeken met de partij van Geert Wilders om zo de coalitie aan het wankelen te brengen en weggelopen kiezers terug te winnen.
PvdA-leider Job Cohen zegt dat in een interview met De Telegraaf dat morgen verschijnt. Volgens Cohen moeten PVV-stemmers inzien dat de hun belangen eerder bij de PvdA liggen dan bij de PVV. 'Ook de PVV-kiezers moeten weten waar hun belangen liggen. En die liggen eerder bij de PvdA dan bij de PVV', stelt Cohen.
Cohen verwacht dat Wilders in een penibele situatie terecht komt als de aangekondigde bezuinigingen van dit kabinet, daadwerkelijk van kracht worden. Volgens Cohen gaat er dan voor de PVV een 'nieuwe fase' in, waarbij Wilders zal moeten kiezen tussen zijn achterban en 'de macht'.
Schreeuwen
'Wilders schreeuwt om te maskeren. Hij maskeert wat er allemaal gebeurt en waar hij allemaal verantwoordelijkheid voor moet nemen', aldus de politicus die het afgelopen jaar onder meer als 'bedrijfspoedel' werd weggezet door de leider van de PVV.
Cohen beweert verder in het vraaggesprek in Wilders een 'pure machtspoliticus' te herkennen, die het weinig tot niets interesseert wat er van zijn verkiezingsbeloftes in huis komt, zolang hij maar op het pluche mag zitten.
Ook steekt de PvdA-leider de hand in eigen boezem door te erkennen dat er toch wel het een en ander fout zit binnen zijn eigen partij. Cohen gelooft dan ook niet dat het aanvallen van de PVV hét wondermiddel is om zijn partij weer uit het slop te trekken. Volgens de oud-burgemeester van Amsterdam ligt de oorzaak van het moeilijke afgelopen jaar vooral bij de PvdA-steun aan het kabinet bij de eurocrisis en het pensioenakkoord.
Voor 2012 zijn Cohens wensen (voornemens?) alvast duidelijk: een einde aan het gedoogkabinet. 'Hoe eerder dit kabinet weg is, hoe beter'.
Wilders
In een reactie stelt PVV-leider Geert Wilders zich niet druk te maken over de aankondiging van Cohen. 'Geweldig, wat een humor. Cohen op voorpagina Telegraaf in paniek. Bangig voor eigen positie als 'leider' PvdArabieren', twitterde Wilders vanmorgen.
Eerst zien, dan geloven. Ze hadden dat veel eerder moeten doen, het zal nu heel veel moeite kosten om vertrouwen terug te winnen, aangezien een groot deel van de maatregelen van het Kabinet er al door is en een deel zelfs met steun van de PvdA.
Overigens is de reactie van Wilders natuurlijk weer een pareltje van 'schoolpleinniveau'. Niet op de inhoud ingaan, maar lekker naamsverbasteren en vooral de boodschapper aanvallen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Ja, de PVDA maakt het nu tot beleid alleen nog maar te reageren op wilders, zijn ze reageerpartij geworden, dat is toch een stuk dichter bij regeren dan oppositiepartij, niet?
Heeft men nog steeds niet door dat je het moet omdraaien en niet telkens luid kakelend door het kippenhok te rennen als Wilders wat roept en op hem te reageren?
Bepaal een koers, zet die uit en ga die varen. Laat wilders op jou reageren en als de pers aan je vraagt watje van wilders zijn reactie vind, beginnen te lachen en je schouders ophalen.
Doe dit een half jaartje en Wilders staat op 10 Zetels verlies.
Er is zoveel incompetentie in de tweede kamer, echt, wat een sukkels.
Heeft men nog steeds niet door dat je het moet omdraaien en niet telkens luid kakelend door het kippenhok te rennen als Wilders wat roept en op hem te reageren?
Bepaal een koers, zet die uit en ga die varen. Laat wilders op jou reageren en als de pers aan je vraagt watje van wilders zijn reactie vind, beginnen te lachen en je schouders ophalen.
Doe dit een half jaartje en Wilders staat op 10 Zetels verlies.
Er is zoveel incompetentie in de tweede kamer, echt, wat een sukkels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik ben het eens een keer aardig eens met Piet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2011 10:47:18 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2011 10:47:18 ]
Het probleem is dat mensen niet willen horen dat de PVV een partij is die zich bedient van opportunisme, machtspolitiek, en op bestuurlijk gebied door-en-door rot is. Een partij die elke (maatschappelijke) kwestie wil versimpelen door het te zien als een kwestie van goed tegen kwaad, en daarbij persoonlijke aanvallen op zijn tegenstanders niet schuwt. Een partij die bovendien onduidelijk blijft over hoe precies het islamiseren van Nederland gestopt moet worden.
Er valt gewoon niet te vechten tegen zoveel opzichtige hypocrisie. Zoals hier op dit forum eerder is gesuggereerd: mensen stemmen op de PVV om te zien hoe hun tegenstanders falen. Dat vinden ze leuk, dat voedt hun onderbuik.
Dus moet de PvdA toch heel goed hun eigen koers weten te varen, niet ingaan op elke PVV-tweet, en vooral, naar mijn mening, het kabinet weten aan te vallen. Hoe moeilijk het ook is als Geert Wilders het heeft over de PvdArabieren (tot op hun eigen verjaardag aan toe, hoe kinderachtig is dat).
Er valt gewoon niet te vechten tegen zoveel opzichtige hypocrisie. Zoals hier op dit forum eerder is gesuggereerd: mensen stemmen op de PVV om te zien hoe hun tegenstanders falen. Dat vinden ze leuk, dat voedt hun onderbuik.
Dus moet de PvdA toch heel goed hun eigen koers weten te varen, niet ingaan op elke PVV-tweet, en vooral, naar mijn mening, het kabinet weten aan te vallen. Hoe moeilijk het ook is als Geert Wilders het heeft over de PvdArabieren (tot op hun eigen verjaardag aan toe, hoe kinderachtig is dat).
Als je als PvdA je enkel focust op reageren (of eerder afreageren) op de PVV dan ben je zelf toch ook gewoon een opportunistische partij dan. Als het enige wat je kan doen is afzetten tegen de PVV als populistische partij dan is jouw politiek dus ook gebaseerd op populisme.quote:Op vrijdag 30 december 2011 11:53 schreef skrn het volgende:
Het probleem is dat mensen niet willen horen dat de PVV een partij is die zich bedient van opportunisme.
Kies gewoon je eigen weg en negeer Wilders, doe je dat niet ben je net zo achterlijk als de PVV zelf.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ik blijf me verbazen dat echt niemand door heeft in de tweede kamer dat Wilders gewoon trollt, en dat ze maar bezig blijven deze troll te voeren.
Zijn achterban en potentiele achterban vind het alleen maar mooi dat Cohen weer eens met zijn voetjes staat te stampen en met poppen gooit. Dat heeft Geert dan weer eens voor elkaar denken ze dan, die hoge heren.
Werkelijk, de incompetentie, het totale gebrek aan inzicht.
Zijn achterban en potentiele achterban vind het alleen maar mooi dat Cohen weer eens met zijn voetjes staat te stampen en met poppen gooit. Dat heeft Geert dan weer eens voor elkaar denken ze dan, die hoge heren.
Werkelijk, de incompetentie, het totale gebrek aan inzicht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wel redelijk arrogant vind je niet? Wilders heeft meer dossierkennis dan menig politicus. Zeker als je het vergelijkt met de SP of dat soort partijen. Ja het is een populist net als roemer in de manier van communiceren, maar dat betekent niet dat de inhoud slecht hoeft te zijn....quote:
Ik blijf me verbazen dat echt niemand door heeft in de tweede kamer dat Wilders gewoon trollt, en dat ze maar bezig blijven deze troll te voeren.
Zijn achterban en potentiele achterban vind het alleen maar mooi dat Cohen weer eens met zijn voetjes staat te stampen en met poppen gooit. Dat heeft Geert dan weer eens voor elkaar denken ze dan, die hoge heren.
Werkelijk, de incompetentie, het totale gebrek aan inzicht.
Nog een troll.quote:
[..]
Dat is wel redelijk arrogant vind je niet? Wilders heeft meer dossierkennis dan menig politicus. Zeker als je het vergelijkt met de SP of dat soort partijen. Ja het is een populist net als roemer in de manier van communiceren, maar dat betekent niet dat de inhoud slecht hoeft te zijn....
Niet reageren niet reageren niet reageren.
Bijna gelukt.
Juist.... Zet die PVDA lijn door... vooral niet reageren, alleen met je eigen oogkleppen op redeneren.quote:Op vrijdag 30 december 2011 12:05 schreef skrn het volgende:
[..]
Nog een troll.
Niet reageren niet reageren niet reageren.
Bijna gelukt.
Ze gaan een D66je proberen..... ze zouden beter kunnen zorgen voor een stevig programma. Maar, het staat weer garant voor leuke beelden in 2012. Een stotterende Cohen die Wilders gaat aanpakken, ik kan niet wachten.quote:
Weer een nieuw dieptepunt voor de PVDA met het bashen van Wilders....
Beetje zoals jouw grote vriend Wilders, die weigert inhoudelijk in debat te gaan en tegenwoordig enkel nog Tweetjes de wereld inslingert?quote:
[..]
Juist.... Zet die PVDA lijn door... vooral niet reageren, alleen met je eigen oogkleppen op redeneren.
Maar goed, verder natuurlijk bijzonder onverstandig van Cohen. Hiermee bereikt hij geen ene reet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk dat in 2012 wel degelijk de wereld vergaat, want ik ben het zowaar met Piet eens...quote:
Ja, de PVDA maakt het nu tot beleid alleen nog maar te reageren op wilders, zijn ze reageerpartij geworden, dat is toch een stuk dichter bij regeren dan oppositiepartij, niet?
Heeft men nog steeds niet door dat je het moet omdraaien en niet telkens luid kakelend door het kippenhok te rennen als Wilders wat roept en op hem te reageren?
Bepaal een koers, zet die uit en ga die varen. Laat wilders op jou reageren en als de pers aan je vraagt watje van wilders zijn reactie vind, beginnen te lachen en je schouders ophalen.
Doe dit een half jaartje en Wilders staat op 10 Zetels verlies.
Er is zoveel incompetentie in de tweede kamer, echt, wat een sukkels.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Nee hoor niet mijn grote vriend ik zal niet op hem stemmen. Op bepaalde punten is hij nog linkser dan roemer..... En ja inderdaad dat is de gebruikelijke linkse/communistische reactiequote:
[..]
Beetje zoals jouw grote vriend Wilders, die weigert inhoudelijk in debat te gaan en tegenwoordig enkel nog Tweetjes de wereld inslingert?
Maar goed, verder natuurlijk bijzonder onverstandig van Cohen. Hiermee bereikt hij geen ene reet.
Deed dat pijn?quote:
[..]
Ik denk dat in 2012 wel degelijk de wereld vergaat, want ik ben het zowaar met Piet eens...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Neuh het was... interessant. Nu afwachten of het een eenmalige gebeurtenis is en zo nee, hoe het de volgende keer voeltquote:
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Het gaat er niet om hoe wilders zijn dossier kennis is, ik hou wilders ook niet voor dom, integendeel, ik zeg dat de rest dom is door zich telkens als reageerpartij te profileren.quote:
[..]
Dat is wel redelijk arrogant vind je niet? Wilders heeft meer dossierkennis dan menig politicus. Zeker als je het vergelijkt met de SP of dat soort partijen. Ja het is een populist net als roemer in de manier van communiceren, maar dat betekent niet dat de inhoud slecht hoeft te zijn....
Wilders gooit een rotje, laat een scheet of roept wat en kakelend loopt het kippenhok door elkaar.
Men profileert zich als wij zijn niet wilders
Daarmee staat wilders altijd al op voorsprong want hij bepaald zo de discussie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het was niet de eerste keer, maar goed, geen zin dat uit te zoeken.quote:
[..]
Neuh het was... interessant. Nu afwachten of het een eenmalige gebeurtenis is en zo nee, hoe het de volgende keer voelt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik moet trouwens zeggen dat de SP als enige daar slimmer in is, die reageren nauwelijks tot niet op wilders, deden ze ook al niet op Fortuyn.
Niet dat Wilders een tweede Fortuyn is, hij is eerder een parodie daarop.
Niet dat Wilders een tweede Fortuyn is, hij is eerder een parodie daarop.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Juist en dat komt omdat veel partijen de zelfingenomenheid hebben om te denken dat ze bepaalde items in de samenleving kunnen doodzwijgen om geen keuze te hoeven maken en daarmee hun achterban misschien kwijt raken....quote:Op vrijdag 30 december 2011 17:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat er niet om hoe wilders zijn dossier kennis is, ik hou wilders ook niet voor dom, integendeel, ik zeg dat de rest dom is door zich telkens als reageerpartij te profileren.
Wilders gooit een rotje, laat een scheet of roept wat en kakelend loopt het kippenhok door elkaar.
Men profileert zich als wij zijn niet wilders
Daarmee staat wilders altijd al op voorsprong want hij bepaald zo de discussie.
De reactie van Wilders past uitstekend bij het niveau waar minstens 30 tot 40 procent van de Nederlanders op acteert. Die mensen vinden zulke reacties prachtig en vinden Wilders een geweldige kerel. Hij zegt toch maar mooi even waar het op staat.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-lacht-hem-uit.dhtml
Eerst zien, dan geloven. Ze hadden dat veel eerder moeten doen, het zal nu heel veel moeite kosten om vertrouwen terug te winnen, aangezien een groot deel van de maatregelen van het Kabinet er al door is en een deel zelfs met steun van de PvdA.
Overigens is de reactie van Wilders natuurlijk weer een pareltje van 'schoolpleinniveau'. Niet op de inhoud ingaan, maar lekker naamsverbasteren en vooral de boodschapper aanvallen.
Volgens mij moet de PvdA zich juist een beetje op de vlakte houden. Ageren tegen het kabinet met een eigen verhaal, intern de gelederen sluiten en een duidelijke koers bepalen. Cohen die de aanval kiest, klinkt totaal niet geloofwaardig.
