abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_108113378
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

Volgens mij zijn we getuige van de zwanenzang van Cohen. Probleem is alleen, dat op dit moment de fractie eigenlijk niet aan een nieuwe leider wil en tegelijk wel een nieuwe leider wil voor de buitenwereld. Leuke spagaat. Ben benieuwd hoe ze dit gaan oplossen.
De val van het Kabinet zou een mooie kans zijn. Dus zou de PvdA zich harder moeten gaan opstellen en veel actiever oppositie gaan voeren. Zoek de samenwerking op links en schop die boevenbende onderuit. Nederland blij, de fractie blij, iedereen wint :)
Het lijkt me in ieder geval het beste dat er een nieuwe leiderschapsverkiezing komt, en niet dat er ineens iemand vanuit de fractie naar voren geschoven wordt.
pi_108113859
Het probleem van de PvdA is denk ik toch wat er al eens hierboven ergens beschreven werd: de onmogelijkheid om de beste mensen voor de beste positie te kiezen. Telkens heb ik het idee alsof er de fluwelen handschoen wordt aangetrokken als het om kritische noten gaat of wanneer men eens hard en duidelijk moet zijn naar elkaar.

Bij de VVD zou Cohen er al uit liggen na wat gehakkel. Dat is ergens ook terecht, want de politiek is nu eenmaal een hard en vuil spel. Aan zachte heelmeesters heb je dan niets, behalve voor het bezorgen van stinkende wonden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2012 13:11:42 ]
pi_108114406
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 februari 2012 11:48 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..] Zoek de samenwerking op links en schop die boevenbende onderuit. Nederland blij, de fractie blij, iedereen wint :)
Dat is volgens mij juist waar ze het probleem mee hebben.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 20 februari 2012 @ 09:20:16 #254
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_108177378
quote:
PvdA-Tweede Kamerlid Sharon Dijksma (40) wordt voorgedragen om burgemeester van Nijmegen te worden. CDA-burgemeester van Venlo Hubert Bruls (46) staat als tweede op de voordracht van de vertrouwenscommissie van de gemeenteraad. Het burgemeesterschap van Nijmegen is vacant sinds Thom de Graaf (D66, 54) per 1 februari is overgestapt naar de HBO-raad.

De voordracht van Dijksma is saillant. In de PvdA-fractie geldt zij als een bestuurlijk zwaargewicht. Sinds 1994 is zij Kamerlid, afgewisseld met het staatssecretariaat van Onderwijs (2007-2010).

Op dit moment is zij met zwangerschapsverlof. Als zij benoemd wordt, verlaat zij de fractie op het moment dat er grote onrust is over de koers van de partij en het leiderschap van Job Cohen. Onder de net vertrokken partijvoorzitter Lilianne Ploumen gold een erecode die tussentijds vertrek uit de fractie moest tegengaan.

Nijmegen is een PvdA-bolwerk. Thom de Graaf (D66) onderbrak het PvdA-bewind in de stad. Zijn drie voorgangers Ien Dales, Ed d'Hondt en Guusje ter Horst waren van PvdA-huize. Daarvoor was sprake van een reeks katholieke CDA-burgemeesters. De PvdA levert al burgemeesters in het gros van de grote en middelgrote gemeenten. Den Haag geldt met Jozias van Aartsen (VVD) als de grote uitzondering.

Voor GroenLinks zijn de druiven erg zuur. Die partij kreeg bij de gemeenteraadsverkiezingen in Nijmegen de meeste stemmen en heeft net als de PvdA acht raadsleden. Samen met PvdA en D66 vormt de partij het stadsbestuur. De verwachting was dat senator Tof Thissen op de voordracht zou komen. Hij is afgevallen, aldus een GroenLinks-ingewijde, omdat hij volgens de vertrouwenscommissie 'een te sterke bestuurder zou zijn, te inhoudelijk en met te veel idealen. Andere partijen, ook de PvdA, gunnen het ons niet.'

De vertrouwenscommissie legt twee kandidaten, met een van hen als voorkeurskandidaat, begin maart voor aan de gemeenteraad. Als die de voordracht overneemt, draagt de minister van Binnenlandse Zaken hem of haar voor aan de koningin voor benoeming.

Mogelijk passeert Hubert Bruls, oud-wethouder in Nijmegen, Dijksma nog bij de definitieve voordracht door de gemeenteraad aan het kabinet. Het CDA heeft drie van de 39 raadszetels.
http://www.volkskrant.nl/(...)schap-Nijmegen.dhtml
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 20 februari 2012 @ 09:26:38 #255
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_108177466
Arme Nijmegenaren, die Dijksma dat lijkt me dus echt helemaal niks
  maandag 20 februari 2012 @ 09:28:04 #256
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_108177482
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 09:26 schreef Hexagon het volgende:
Arme Nijmegenaren, die Dijksma dat lijkt me dus echt helemaal niks
Want..? Ze is staatssecretaris geweest en heeft binnen de fractie en de partij een hele goede naam als bestuurder.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  maandag 20 februari 2012 @ 09:32:49 #257
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_108177540
Ik vind haar een typische partij-apparatsjik en machtspolitica. Die hele politieke stijl bevalt me niet.
  maandag 20 februari 2012 @ 10:02:23 #258
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_108178101
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 09:32 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind haar een typische partij-apparatsjik en machtspolitica. Die hele politieke stijl bevalt me niet.
Ik denk dat dat het algemene gevoel is bij Dijksma.

Dijksma is het laatste nog zittende Kamerlid dat sinds de verkiezingen van 1994 meedraait in de Kamer (of de regering). Daarmee verdwijnt wel weer een stuk geheugen uit de Kamer. Ik blijf het doodzonde vinden dat de meeste Tweede-Kamerleden het na een jaar of 10 wel gezien hebben, of dat ze na 2 termijnen niet meer herkiesbaar worden gesteld door hun partij.
pi_108183563
De PvdA moet gewoon weer een duidelijke keus maken voor de kleine man. Weg met dat steeds maar te vriend willen houden van neoliberalen voor wie het nooit genoeg is. Gewoon keihard dr tegenin.

Er zal een grote sanering die partij moeten plaatsvinden. Zal een flinke ingrijpende operatie zijn want de club is tot in de kern aangetast door mensen die er eigenlijk niets te zoeken hebben.
pi_108186281
fritswester twitterde op maandag 20-02-2012 om 14:31:46 Job Cohen treedt vandaag af. Vanmiddag perconferentie reageer retweet
pi_108186739
Nou we hebben in ieder geval weer kunnen lachen om malle Joppie. Dat Wilders het langer vol zou houden dan deze clown had ik vooraf niet verwacht.
pi_108188217
Mooi. Nu nog Spekman de deur uit en daar een sterk, duidelijk figuur voor in de plaats en de PvdA kan weer vooruit.
pi_108188558
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:19 schreef Friek_ het volgende:
Mooi. Nu nog Spekman de deur uit en daar een sterk, duidelijk figuur voor in de plaats en de PvdA kan weer vooruit.
Ja, achteruit is onmogelijk......maar ben benieuwd wat voor pipo ze er nu neer zullen zetten. Alleen Samson zal positief worden onthaald... die heeft tenminste nog kennis en kan grappig zijn. Wat dat betreft vind ik het jammer dat hij bij de PvdA zit.
pi_108188881
Duurde nog lang. Te lang denk ik mooi zo zijn we van die hele pvda bende af :)
Die burgemeesters utrecht en amsterdam ook exit en nederland wordt een stuk leuker :D
pi_108189707
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2012 18:11 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Ik snap de adoratie van Timmermans niet zo. Niet dat het een slechte politicus is, maar hij is totaal niet het soort persoon dat de PvdA nu nodig heeft. Verder vind ik de manier waarop hij over de SP praat zeer merkwaardig. Cynisch en nostalgisch? Als je de SP site regelmatig leest dan krijg je een beeld van politici die zeer betrokken zijn bij concrete vraagstukken die nu spelen. Misschien gaan ze niet mee met de globale visie van Timmermans, maar is dat teruggrijpen naar het verleden? Persoonlijk hou ik niet zo van verhalen over onvermijdelijke ontwikkelingen waar we ons maar naar hebben te schikken, zeker als deze enorme problemen aan het veroorzaken zijn. Het is simplistisch om te eisen om een keuze te maken tussen de lijn van Timmermans te volgen of als een isolationist weggezet te worden.
Ik heb persoonlijk veel meer met de lijn van Timmermans (die het ook opneemt voor de verguisde Wim Kok, zo'n beetje de meest succesvolle na-oorlogse premier die dit land kende) tegenover het 'mijn hart zit links'-geneuzel van Spekman. Authentieke kerel hoor, absoluut. Maar waar gaat het eigenlijk over? Ik proef bij dat soort lui vooral een hang naar het verleden; de tijd dat de PvdA nog een echte arbeiderspartij was. Die tijd is allang voorbij.

Cohen is nu vooral slachtoffer van de peilingen. Op een bepaald moment gaat het zo slecht dat er wel koppen moeten rollen. Het is tekenend dat Nederlanders afgelopen week weer in flinke aantallen naar de PVV zijn geswitcht. Afstraffing van de PvdA, of beloning voor het beruchte Polenmeldpunt?
  maandag 20 februari 2012 @ 16:00:24 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108189726
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 13:20 schreef Arolsen het volgende:
De PvdA moet gewoon weer een duidelijke keus maken voor de kleine man. Weg met dat steeds maar te vriend willen houden van neoliberalen voor wie het nooit genoeg is. Gewoon keihard dr tegenin.

Er zal een grote sanering die partij moeten plaatsvinden. Zal een flinke ingrijpende operatie zijn want de club is tot in de kern aangetast door mensen die er eigenlijk niets te zoeken hebben.
Jep.
Op naar de nul zetels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_108189860
Ze moeten van het stigma af dat het de partij van de allochtonen is..... klinkt hard maar let op, het zal werken.
  maandag 20 februari 2012 @ 16:06:23 #268
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_108189958
quote:
99s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ze moeten van het stigma af dat het de partij van de allochtonen is..... klinkt hard maar let op, het zal werken.
Jep, er is plek voor een midden partij.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 20 februari 2012 @ 16:16:38 #269
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_108190401
Dat zat er wel aan te komen. Op zich goed dat hijhet nu doet. Hij was een "Dead man walking"

Wel benieuwd wie nu die fractie zal leiden.
pi_108198173
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 09:26 schreef Hexagon het volgende:
Arme Nijmegenaren, die Dijksma dat lijkt me dus echt helemaal niks
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 09:28 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Want..? Ze is staatssecretaris geweest en heeft binnen de fractie en de partij een hele goede naam als bestuurder.
Ze voldoet totaal niet aan het gevraagde profiel en kent Nijmegen waarschijnlijk alleen van de zomerfeesten...


Wat voor burgemeester zoeken wij?
De burgemeester van Nijmegen is de meest herkenbare bestuurder van de stad. Hij1 is toegankelijk
en heeft veel aandacht voor de eigen inwoners, maar is ook een stevig bestuurder die, waar nodig,
landelijk het boegbeeld voor de stad kan zijn. Als stadsbestuurder legt hij relevante contacten en
maakt op de juiste momenten gebruik van een (landelijk) netwerk.
De burgemeester heeft gevoel voor de historie en cultuur van de stad. Hij weet uiteraard wat er in de
stad speelt en kan deze kennis effectief benutten. Hij is een echte verbinder in wie vertrouwen gesteld
kan worden. Iemand die in begrijpelijke taal praat en daardoor aansluit bij brede doelgroepen. Kan
doorvragen en samenvatten. Legt makkelijk persoonlijk contact en boort nieuwe netwerken aan.
Gevoel voor humor is daarbij een pre.
Onze burgemeester heeft hart voor de democratie en een goed oog voor de positie en rol van de
gemeenteraad. Als lid van het college en als voorzitter van de gemeenteraad staat hij voor beide
bestuursorganen en bevordert hij de samenwerking. De burgemeester staat boven de politieke
partijen.
Een van de hoofdtaken is de handhaving van de openbare orde en veiligheid. De nieuwe
burgemeester richt zich op verdere verbetering van veiligheid, handhaving en versterking van de
leefbaarheid, en staat wat dat betreft midden in de Nijmeegse samenleving.
Nijmegen is onderdeel van de regio en wil de samenwerkingsmogelijkheden verdergaand benutten.
De burgemeester ziet de gezamenlijke belangen, zet zijn verbindende kwaliteiten in en benut de
kansen, waardoor synergie kan ontstaan.
De burgemeester herkent tijdig risico’s en kansen. Heeft een bestuurlijke antenne voor lokale,
landelijke en regionale ontwikkelingen, en anticipeert daarop. Is zich daarbij bewust van zijn positie en
onderkent het belang van successen van medebestuurders.
De burgemeester luistert goed, toont belangstelling en begrijpt behoeften van anderen. Zorgt ervoor
dat mensen bij de besluitvorming worden betrokken en biedt ruimte voor hun eigen inbreng en
verantwoordelijkheid. Onderkent de gevoeligheden en de invloed van zijn eigen handelen.
De burgemeester is tevens besluitvaardig. Hij is initiatiefrijk en draagt ideeën en oplossingen aan.
Geeft aan wanneer en waarom iets wel of niet kan en neemt tijdig de nodige beslissingen.
Natuurlijk heeft de burgemeester van Nijmegen al brede bestuurlijke ervaring opgedaan op lokaal,
regionaal of landelijk niveau, maar ervaring op meerdere werkterreinen is een pre. Een netwerk in Den
Haag, Brussel, het bedrijfsleven of andere relevante organisaties en instellingen is dat ook.
  maandag 20 februari 2012 @ 19:35:13 #271
294269 mlg
Ik ben groot, jij bent klein.
pi_108198363
quote:
99s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:04 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Ze moeten van het stigma af dat het de partij van de allochtonen is..... klinkt hard maar let op, het zal werken.
Belangrijkste, ze moeten af van het solidaire imago. De mensen willen hun eigen boontjes doppen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
pi_108199781
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 15:59 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik heb persoonlijk veel meer met de lijn van Timmermans (die het ook opneemt voor de verguisde Wim Kok, zo'n beetje de meest succesvolle na-oorlogse premier die dit land kende) tegenover het 'mijn hart zit links'-geneuzel van Spekman. Authentieke kerel hoor, absoluut. Maar waar gaat het eigenlijk over? Ik proef bij dat soort lui vooral een hang naar het verleden; de tijd dat de PvdA nog een echte arbeiderspartij was. Die tijd is allang voorbij.

Cohen is nu vooral slachtoffer van de peilingen. Op een bepaald moment gaat het zo slecht dat er wel koppen moeten rollen. Het is tekenend dat Nederlanders afgelopen week weer in flinke aantallen naar de PVV zijn geswitcht. Afstraffing van de PvdA, of beloning voor het beruchte Polenmeldpunt?
Het lijkt me duidelijk dat die verschuiving een beloning voor het Polenmeldpunt was.

Het probleem met Timmermans en Kok (en Blair en New Labour) is dat ze de PvdA in willen zetten binnen de kaders van de neoliberale economie. Ze bieden geen alternatief maar schudden wat meer aan de jassen van de hogere inkomens om het tricke-down effect wat te vergroten (zo het al bestaat, want dat is controversieel).

Het probleem is nu dat de laatste 30 jaar de inkomensongelijkheid sterk is toegenomen, wat grote gevolgen gehad heeft voor werkenden in de lagere inkomensklasse. Dat zijn misschien geen stereotype arbeiders die staal staan te smelten en bewerken, maar wel mensen die je kunt mobiliseren voor een politiek project waarin zowel de inkomensongelijkheid aangepakt wordt als de economische basis aan de onderkant verstevigd wordt. Met dit laatste bedoel ik investeringen in innovatie en scholing om de arbeidsproductiviteit te verhogen, het stimuleren van bepaalde bedrijfstakken, etc. Maar om zo'n project op te starten moet je wel afscheid durven nemen van het neoliberale economische denken van de afgelopen dertig jaar.

Nu wordt gedaan alsof de neoliberale visie onze Enige en Juiste Toekomst is (waar kennen we dat ook alweer van??), terwijl we juist een debat zouden moeten over alternatieven. Als Spekman dat debat aan gaat jagen dan vind ik dat juist helemaal niet nostalgisch. Verder hoop ik ook dat Plasterk de nieuwe leider gaat worden omdat hij woordvoerder is inzake financien en ook bezig is hierover na te denken gegeven zijn commentaar over Occupy.
pi_108199979
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 19:35 schreef mlg het volgende:

[..]

Belangrijkste, ze moeten af van het solidaire imago. De mensen willen hun eigen boontjes doppen.
Net als in het grote libertarische paradijs dat Somalie heet. :')
pi_108217510
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

[..]

Het lijkt me duidelijk dat die verschuiving een beloning voor het Polenmeldpunt was.

Het probleem met Timmermans en Kok (en Blair en New Labour) is dat ze de PvdA in willen zetten binnen de kaders van de neoliberale economie. Ze bieden geen alternatief maar schudden wat meer aan de jassen van de hogere inkomens om het tricke-down effect wat te vergroten (zo het al bestaat, want dat is controversieel).

Het probleem is nu dat de laatste 30 jaar de inkomensongelijkheid sterk is toegenomen, wat grote gevolgen gehad heeft voor werkenden in de lagere inkomensklasse. Dat zijn misschien geen stereotype arbeiders die staal staan te smelten en bewerken, maar wel mensen die je kunt mobiliseren voor een politiek project waarin zowel de inkomensongelijkheid aangepakt wordt als de economische basis aan de onderkant verstevigd wordt. Met dit laatste bedoel ik investeringen in innovatie en scholing om de arbeidsproductiviteit te verhogen, het stimuleren van bepaalde bedrijfstakken, etc. Maar om zo'n project op te starten moet je wel afscheid durven nemen van het neoliberale economische denken van de afgelopen dertig jaar.

Nu wordt gedaan alsof de neoliberale visie onze Enige en Juiste Toekomst is (waar kennen we dat ook alweer van??), terwijl we juist een debat zouden moeten over alternatieven. Als Spekman dat debat aan gaat jagen dan vind ik dat juist helemaal niet nostalgisch. Verder hoop ik ook dat Plasterk de nieuwe leider gaat worden omdat hij woordvoerder is inzake financien en ook bezig is hierover na te denken gegeven zijn commentaar over Occupy.
Het verontrustende van de stijging die de PVV in de peilingen doormaakt, is hoe gemakkelijk mensen weer zijn vergeten waarom de PVV de afgelopen tijd van 30 naar 20 zetels was teruggezakt. Opgestapte statenleden, Wilders die altijd weer een nieuwe zondebok zoekt, die belofte na belofte breekt, enzovoort. Maar gooi even een populistisch, stigmatiserend en discriminerend Polenmeldpunt in de strijd en hupskakee, de schade is hersteld.

Wat mij aan de PvdA enorm stoort - al jarenlang - is het onvermogen om discussies binnen de partij te houden, waardoor alles en iedereen rollebollend over straat gaat. Wat mij betreft schort het de PvdA niet zozeer aan visie (die is er wel degelijk), maar de partij weet zich totaal niet te positioneren en weet de eigen visie niet voor het voetlicht te brengen. Dat mag je de politiek leider aanrekenen, maar ook andere verantwoordelijken, zoals de (toenmalige) partijvoorzitter.

De PvdA lijkt drukker met zichzelf bezig dan met het bestrijden van het rechtse rampenkabinet. De SP is wél volop in de aanval, wat gezien de koers van het kabinet ook volstrekt logisch is. De PvdA toont verantwoordelijkheid door het kabinet toch te steunen op het gebied van Europa/Griekenland en op het gebied van de pensioenen. Dat laatste zou zeker mijn keuze niet zijn geweest, maar al die babyboomers die ontevreden naar de PVV en de SP zijn weggelopen, hebben feitelijk geen enkele grond om dat te doen.

Wie het PvdA-programma neutraal bekijkt, ziet dat het goed is voor lagere en midden-inkomens. Het is niet of-of, maar en-en. Bovendien is er bij de PvdA veel meer oog voor internationale betrekkingen, zoals de rol van Nederland in Europa, daar waar de SP verzandt in populisme. De maatregelen die je noemt (investeren, hervormen) worden grotendeels door de PvdA voorgestaan. Cohen heeft er tijdens het partijcongres nog uitgebreid over gesproken, in zijn speech. Daar ligt ook het probleem niet.

De PvdA weet zichzelf gewoon niet te verkopen. D66 en de SP doen dat juist erg goed. Daar waar D66 ook bepaalde kabinetsbesluiten mogelijk maakt (denk aan Kunduz) voert Pechtold veel feller oppositie, zoals ook Roemer dat doet. De PvdA is te flets. Ik wil er in dat verband trouwens wel op wijzen dat de VVD er circa 2008-2009 ook belabberd voor stond in de peilingen. Rutte was compleet onzichtbaar, zijn leiderschap stond ter discussie en de VVD werd overschaduwd door PVV en D66. Het kan verkeren.
pi_108220863
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 20:04 schreef AlexanderDeGrote het volgende:

Het probleem met Timmermans en Kok (en Blair en New Labour) is dat ze de PvdA in willen zetten binnen de kaders van de neoliberale economie. Ze bieden geen alternatief maar schudden wat meer aan de jassen van de hogere inkomens om het tricke-down effect wat te vergroten (zo het al bestaat, want dat is controversieel).

Helemaal juist. De PvdA is teveel met pek omgegaan en er zo mee besmet geraakt. Het neoliberale denken heeft de partij zwaar aangetast.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')