Het is absoluut zo dat ik gek word van de domheid en ongeïnteresseerdheid om me heen. Dat heb ik niet alleen op dit forum hoor, dat is iets wat mij in mijn hele leven irriteert. Ik kan dat steeds beter loslaten, maar nog niet goed genoeg. ik accepteer inmiddels dat er domme mensen zijn en dat niet iedereen de energie heeft om zich in zaken te verdiepen. Sterker nog, ik heb zelf niet eens meer de energie om me overal in te verdiepen.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 18:24 schreef dadgad het volgende:
[..]
Ok, ik ben weer thuis. Wel wat je zegt geld in principe overal wel een beetje. Het is, hoe noem je het, de uiting van kortzichtigheid ofzo. Iedereen doet dit bij elkaar. Het ligt echt aan het individu zelf denk ik. Het heeft bij mij ook even moeten duren voordat ik inzag dat iedereen daadwerkelijk vrij is om te geloven wat hij wil, hoe oneens ik het er ook mee ben. En het is niet altijd even makkelijk, voor jou ook niet ofwel?
Daarnaast geef je ook aan dat mensen vaak niet eens echt geïnteresseerd zijn in wat anderen zeggen en posts enkel scannen op materiaal wat hun niet aanstaat om vervolgens daarop te projecteren.
Het ligt aan het individu denk ik, het vergt een bepaalde ontwikkeldheid om daaraan te ontgroeien.
Mooi hoe hij het liberale gedachtegoed loskoppelt van het kapitalisme zoals dat vaak in één adem met elkaar wordt verbonden. In de zin dat vrije markt niet betekent dat de macht in handen moet zijn van de gevolgen van die macht, de tirannie van corporaties en dergelijke. Althans, dat haal ik zo snel uit zijn verhaal. Ik denk dat we zien dat dat nu gebeurt en dat dat niet goed is. Ik ga eens wat boeken downloaden van de goede man. Volgens mij kan ik wel iets met zijn gedachtegang.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 18:54 schreef dadgad het volgende:
Dit is zo interessant. Ik heb echt eindeloos respect voor zijn geest. Hoppa luister dit is, tell me what you think.
http://www.youtube.com/us(...)#p/a/f/0/RxPUvQZ3rcQ
Tjah, ik heb er ook zo mijn issues mee. Het beste vermijd ik zulke mensen gewoon. Meer kan ik er momenteel niet op zeggen... Ik vermijd ze en hier op dit forum antwoord ik dan gewoon niet. Van veel posters lees ik de comments al niet eens meer. (ik ga maar geen namen noemen)quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 19:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Het is absoluut zo dat ik gek word van de domheid en ongeïnteresseerdheid om me heen. Dat heb ik niet alleen op dit forum hoor, dat is iets wat mij in mijn hele leven irriteert. Ik kan dat steeds beter loslaten, maar nog niet goed genoeg. ik accepteer inmiddels dat er domme mensen zijn en dat niet iedereen de energie heeft om zich in zaken te verdiepen. Sterker nog, ik heb zelf niet eens meer de energie om me overal in te verdiepen.
Wat ik niet kan accepteren is mensen die constant een mening moeten hebben over zaken die ze niet begrijpen en vervolgens anderen verwijten dat ze 'de makkelijke weg' kiezen of het niet begrijpen. Neem dat gezever over allerlei wetenschappelijke onderwerpen (of aspecten van onderwerpen) waar iemand zonder enige wetenschappelijke kennis maar tegen die plank voor zijn kop aan blijft ouwehoeren.
Ik had laatst een discussie over het geloof, waarbij iemand aanhaalde dat als je alle milliseconden die de aarde te langzaam (of snel, weet ik het) draait bijelkaar optelt dat dat uiteindelijk het bewijs op zou leveren dat de evolutietheorie niet klopt. Goed. Daar kan ik me dus niet in verdiepen, maar je hoeft geen groot denker te zijn om te begrijpen dat het nergens op slaat....
[..]
Mooi hoe hij het liberale gedachtegoed loskoppelt van het kapitalisme zoals dat vaak in één adem met elkaar wordt verbonden. In de zin dat vrije markt niet betekent dat de macht in handen moet zijn van de gevolgen van die macht, de tirannie van corporaties en dergelijke. Althans, dat haal ik zo snel uit zijn verhaal. Ik denk dat we zien dat dat nu gebeurt en dat dat niet goed is. Ik ga eens wat boeken downloaden van de goede man. Volgens mij kan ik wel iets met zijn gedachtegang.
Ik deel jouw gedachte over de Occupy-beweging deels. Ik snap de ideeën erachter, maar de wijze waarop men verandering tracht te krijgen en de mensen die zich inzetten voor dit initiatief zijn niet de juiste. Het zullen uiteindelijk toch weer die werkeloze mislukte hippies zijn. En de tokkies die jarenlang hebben geleund op het systeem en nu zien dat hun huizen minder waard worden en uit eigenbelang in paniek schieten. Mensen die zelf aan het lenen zijn geslagen, dik hebben kunnen leven dankzij het systeem en verkeerde keuzes hebben gemaakt waardoor ze nu in de problemen komen. Het is allemaal net te treurig en doorzichtig.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 19:36 schreef dadgad het volgende:
[..]
Tjah, ik heb er ook zo mijn issues mee. Het beste vermijd ik zulke mensen gewoon. Meer kan ik er momenteel niet op zeggen... Ik vermijd ze en hier op dit forum antwoord ik dan gewoon niet. Van veel posters lees ik de comments al niet eens meer. (ik ga maar geen namen noemen)
Over Chomsky. Ik ga ook zeker zijn boeken lezen. Interessant in dit stuk vind wat hij verteld over de verloedering van de betekenis van het woord. Erg interessant. Ik moet meteen aan 1984 en doublethink denken. (cliché chliché)
Chomsky is trouwens een groot voorstander van Occupy beweging. Ik trouwens ook, ik heb me in dat topic van AARs wat lomp uitgedrukt, voornamelijk omdat ik het vanwege zijn houding als een troll-topic zag. Ik steun de beweging en sta in principe achter de motivaties. In principe, maar als het er echt op neerkomt niet. Het collectief van de betogers wil in principe een voortgang van dit systeem, echter met wat aanpassingen, voornamelijk wat betreft de financiele instanties en hun ongeremde vrijheid en macht. Dit systeem wat in mijn ogen zo ongelooflijk slecht functionerend en destructief is. En met de wetenschap dat mijn ideaal, om maar het woord te gebruiken, een wereld zonder geld nooit zal gebeuren, voel ik me bijna sullig om me aan te sluiten bij deze beweging.
Door een reclame bureau gemaakt ofzo? Heh, beetje te slik, doet me denken aan die nep borden die foxnews gebruikt.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 19:54 schreef Lavenderr het volgende:
Vandaag bij de demonstratie geweest in A'dam.
Ook een aantal borden over Bilderberg gezien.
[ afbeelding ]
Geen idee wie ze gemaakt heeft.quote:Op zaterdag 15 oktober 2011 20:08 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Door een reclame bureau gemaakt ofzo? Heh, beetje te slik, doet me denken aan die nep borden die foxnews gebruikt.
Station, post, ...?quote:
Helemaal niet interessant.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 08:26 schreef sararaats het volgende:
[..]
Station, post, ...?
Hoi trouwens.
Wat op te geven?quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:49 schreef dadgad het volgende:
Hoppa heb je al zin om het op te geven?
Haha. Nee. Ik heb wel 10 minuten geleden nieuwe snaren besteld. Maar ik kan nog niet misschien zo spelen. Ik ben meer van het slaggitaarwerk en 'Dust in the wind'-achtige tokkeltjes.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:09 schreef dadgad het volgende:
[..]
gitaar
of kun je soms ook zo spelen?
Wat dat meisje daar doet is zo moeilijk man. Dat funky slagwerk met die licks erdoorheen. Dat doet ze allemaal in een beweging. Maar verder vind ik de muziek vreselijk.quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:17 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Haha. Nee. Ik heb wel 10 minuten geleden nieuwe snaren besteld. Maar ik kan nog niet misschien zo spelen. Ik ben meer van het slaggitaarwerk en 'Dust in the wind'-achtige tokkeltjes.
Wauwe, wat een gitaarheld!quote:Op woensdag 19 oktober 2011 18:49 schreef dadgad het volgende:
Hoppa heb je al zin om het op te geven?
Ik zie net een supervette en betaalbare gitaar. Ben verliefd op dit type gitaar:quote:Op woensdag 19 oktober 2011 19:21 schreef dadgad het volgende:
[..]
Wat dat meisje daar doet is zo moeilijk man. Dat funky slagwerk met die licks erdoorheen. Dat doet ze allemaal in een beweging. Maar verder vind ik de muziek vreselijk.
Dit is barbaars lelijk:quote:
Jij houdt duidelijk niet van semi-acoustisch....quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |