http://www.dustindiaz.com/min-height-fast-hack/quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:06 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat is er in hemelsnaam "hack" aan een min-height?
height:auto is trouwens de standaard waarde van een div dus die hoef je niet te specificeren.
Als je 'm een height geeft (behalve "auto") schaalt'ie juist níét mee. Ongeacht de overflow. Daarmee bepaal je alleen wat er gebeurt als de content groter is dan de div. En overflow op iets anders dan visible (=default) zetten triggert eveneens dat het element weer meeschaalt met childs die gefloat zijn.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:06 schreef Catch22- het volgende:
http://www.dustindiaz.com/min-height-fast-hack/
Maar min-height impliceert al dat als hij minimaal die hoogte heeft en anders meeschaalt, dat is default behaviour.
Als je hem wél en height geeft geen overflow-hidden, schaalt hij overigens ook gewoon mee als het goed is.
Haha. Mijn wrapper duwt als het ware de footer naar beneden. Daarom zit er ook een min-height aan de wrapper, zodat als er weinig content in staat de lay-out in ieder geval goed is. Wat er nu gebeurt is dat hij zodra de content groter is dan de wrapper, hij buiten de wrapper valt, de footer op zijn plek blijft en de content vervolgens onder de footer uit komt.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:12 schreef Catch22- het volgende:
moet hij nu wel of niet schalen?
Als hij niet moet schalen, geef je een height met overflow:hidden aan. Moet hij wel schalen, geef je hem een min-height
@KomtTijd je hebt gelijk. Heb zelf dusdanig vaste patronen ontwikkeld dat daarbuiten denken wat lastig gaat soms
En de elementen ín de wrapper zijn gefloat?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:40 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Haha. Mijn wrapper duwt als het ware de footer naar beneden. Daarom zit er ook een min-height aan de wrapper, zodat als er weinig content in staat de lay-out in ieder geval goed is. Wat er nu gebeurt is dat hij zodra de content groter is dan de wrapper, hij buiten de wrapper valt, de footer op zijn plek blijft en de content vervolgens onder de footer uit komt.
Ik wil dus dat de content 'in' de wrapper blijft zitten zodat de wrapper als de pagina langer wordt door content alsnog de footer naar beneden blijft drukken.
Ik denk dat ik dat maar doe, wellicht handiger.quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 16:55 schreef KomtTijd... het volgende:
Dan moet je inderdaad van de wrapper de overflow propertie op iets niet-standaards zetten (bijv. hidden).
Of je moet onder de gefloate elementen een extra element plaatsen dat zelf niet gefloat is, met clear:both. Maar dan moet je dus je HTML aanpassen.
quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 12:24 schreef Alfje het volgende:
Ik heb op een site een linkje naar een telefoonnummer <a href="tel:06xxxxxx">06-xxxxxxx</a>.
Ik weet dat het mogelijk is om aparte css te maken voor een handheld. Mijn vraag is of ik die css kan instellen voor enkel linkjes die een href met tel: hebben zonder deze elementen een aparte class of id mee te geven.
1 2 3 | a:link[href^=tel:]{ -- je l33te css-code } |
Ik ben niet zo goed nog met html en css, maar snap je wat ik wil krijgen?quote:Op vrijdag 28 oktober 2011 15:51 schreef KomtTijd... het volgende:
algemeen:
- wat is het nut van de extra div om het menu?
- waarom geef je al je UL's een classname?
- waarom maak je willekeurig allerlei elementen position:relative?
En wat staat er precies door elkaar? want een list zonder enige vorm van opmaak bestaat al gewoon uit elementen die netjes onder elkaar staan. En ik zie niets in je CSS wat dat zou kunnen veranderen.
en tot slot:
http://www.w3schools.com/cssref/pr_list-style.asp
1 2 3 4 5 | <ul id="menu"> <li><a href="#">home</a></li> <li><a href="#">home</a></li> <li><a href="#">home</a></li> </ul> |
1 2 3 4 5 6 7 | #menu li { background: #744F03; border: 1px solid black; /* <-- deze volgorde is correct overigens */ width: 20px; height: 20px; list-style-type: none; } |
Correct, dit is de jQuery UI versie volgens mijquote:Op zaterdag 29 oktober 2011 08:53 schreef PimD het volgende:
Zoek even op 'jquery accordion' - zat voorbeelden te vinden. Volgens mij zit het ook standaard in de jQuery UI library.
Input en Button in css beiden dezelfde eigenschappen geven (zelfde font, zelfde fontgrootte)quote:Op woensdag 2 november 2011 23:43 schreef cablegunmaster het volgende:
Ik heb een klein css probleempje met 2 knoppen.
Het gaat hier om een
<input type>
<button type>
Deze 2 verschillen geen moer van css.
maar toch willen ze net iets anders weergeven.
Hoe kan ik dit oplossen?
Betreffende pagina:
http://www.clickenweb.nl/(...)aantal=20000&prijs=1
1 2 3 4 | input[type='submit'], button { border:none; background:transparent; //of je eigen kleur } |
ik bedoel eigenlijk een site die je helpt met het bouwen van je opmaakquote:Op maandag 7 november 2011 10:25 schreef KomtTijd... het volgende:
Vrijwel iedere website kan dat.
rechtermuis->bron weergeven.
(alleen FOK! is misschien géén goed voorbeeld)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |