quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:31 schreef Catch22- het volgende:
hm oke.
als je in een liveomgeving MOET werken, gebruik dan firebug om het live aan te passen en te testen, kan je werkende fixes in je code zetten en kan er weinig misgaan (buiten cross-browser issues)
De pest is dat ze zelf hebben aangegeven dat zo moest Ik ben voor mezelf de code wat aan het opschonen, maar als er gezegd wordt: dat doe je zo, dan doe ik dat zo, want ik ben geen pro, verre van zelfs. Zat wel al te bedenken om 'm door een code-checker heen te gooien van W3S ofzo, maar toen kwamen ze hier mee aanzetten.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:40 schreef Tijn het volgende:
Een ongesloten tag voor je content verklaart een hoop.
Als je uitzoekt welke selector het override kun je net zo goed de originele rule aanpassen.quote:Op donderdag 20 oktober 2011 11:00 schreef Catch22- het volgende:
[..]
[ code verwijderd ]
zou het moeten oplossen. Wel even uitzoeken welke selector het override.
Gratis tip van de dag. "<A name=betalen></A> neerzetten alsquote:Op donderdag 20 oktober 2011 13:22 schreef Etcetera het volgende:
[ code verwijderd ]
De eerste zorgde voor de vetgedrukte tekst, de tweede zorgt ervoor dat het niet gebeurde.
1 | <a name="betalen"></a> |
Wat maakt dat precies voor verschil?quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 09:31 schreef GI het volgende:
[..]
Gratis tip van de dag. "<A name=betalen></A> neerzetten als
[ code verwijderd ]
Het is semantisch correct, valide HTML. Zo parsen alle browsers deze HTML correct.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:09 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wat maakt dat precies voor verschil?
Ik duik er maandag nog even in om het recht te zettenquote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is semantisch correct, valide HTML. Zo parsen alle browsers deze HTML correct.
Ik wil net zoiets maken als op de site van wehkamp, een div over de hele breedte van de pagina.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 10:44 schreef Catch22- het volgende:
Ja. Met CSS. Waarom wil je dat in hemelsnaam? Is nogal een usabilityfail.
Ik zou een UL opzetten met de hoofdmenuitems en met jQuery een set divs met submenus laten tonen bij een hover op het hoofdmenuitem.
1 2 3 4 5 | <ul class="menu"> <li id="1"> menuitem 1 <div class="panel"> inhoud submenu 1 </div> </li> <li id="2"> menuitem 2 <div class="panel"> inhoud submenu 2 </div> </li> <li id="3"> menuitem 3 <div class="panel"> inhoud submenu 3 </div> </li> </ul> |
Maak er dan gelijk <a href="#" name="betalen"></a> van.quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 09:31 schreef GI het volgende:
[..]
Gratis tip van de dag. "<A name=betalen></A> neerzetten als
[ code verwijderd ]
Ligt het aan mij of is hier echt geen touw aan vast te knopen? Probeer eerst eens voor jezelf duidelijk te krijgen wat nou precies het probleem is (het oorspronkelijke probleem, niet een (te) moeilijke oplossing), anders ga je nooit verder komen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 13:39 schreef Xanland het volgende:
Dag heren,
Op dit moment is er, door mij, een klein javascriptprobleempje gecreëerd op mijn website. Bij het laden van een een site wordt er een div gevuld dmv een stukje jQuery en .load die dus een bepaalde pagina in een div zet.
Wat ik inlaad zijn formulieren, maar die posten wel naar zichzelf toe (niet via PHP_SELF), om vervolgens weer een ander formulier te laten zien.
Nu heb ik al heel wat gegoogled op 'jquery load submit form' en dergelijke termen, maar ik kan niet vinden hoe ik dat nou toepas dat dus eigenlijk de response (het nieuwe formulier) in diezelfde div komt.
Hoe doe ik dat nou?
Een sprite gebruiken.quote:Op zondag 23 oktober 2011 21:13 schreef Koopsie het volgende:
ik heb bij een icon menu een probleem als ik met mijn muis over het menu ga dat de iconen 1 x knipperen ( dan worden de images opgeslagen in Cache geheugen als ik het goed heb?)
is dit te verhelpen? ik las dat het aan de grootte kan liggen maar de iconen hebben een grootte van 8kb. Gif/Jpeg/Png geprobeerd als file.
1 2 3 4 | $ ("a[href=\"#wijzigpagina\"]").click (function () { $ (".content").load ("wijzigpagina.php"); }); |
Ik denk dat dat het beste gaat met ajax.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:25 schreef Xanland het volgende:
Goed, via jQuery laad ik een andere pagina in met behulp van:
[ code verwijderd ]
Dat houdt dus in dat als je op een linkje klikt met als a href "#wijzigpagina" dat hij wijzigpagina.php in de div, met als class="content", zet. In dit geval en formulier.
Nu submit ik dat formulier (van wijzigpagina.php) naar zijn eigen pagina, via de paginanaam (wijzigpagina.php) in de form action in te vullen. Nu wil ik, dat als ik op Submit druk, dat de uitkomst van het stuk wat in zijn werk gaat na het klikken op die knop weer in diezelfde div met class="content" komt. Want nu gaat hij, na het drukken, naar wijzigpagina.php, maar hij moet blijven op die index.php waar je dus de verwerkte pagina te zien krijgt.
Een A kan op 2 manieren worden gebruikt:quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:09 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Wat maakt dat precies voor verschil?
Voor dat tweede hoef je geen <a> te gebruiken, en ook geen name. Je kunt het ook doen door een div (of een andere tag) de gewenste id mee te geven. (Weer een reden waarom id's uniek moeten zijn.)quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:36 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Een A kan op 2 manieren worden gebruikt:
1 - Je maakt van alles wat tussen <a href="" >LINKNAAM</a> staat een klikbare link
2 - Je maakt van een A een punt in een pagina waar je heen kan springen dmv een link
<a name="springhierheen"></a>
als je dan achter de url zet http://site.nl/pagina.html#spinghierheen
springt de pagina naar dat punt in de pagina.
ja dat weet ik, maar ik ging er vanuit dat ze dit voor dit doeleinde gebruikten. waarom zou je anders een lege tag ergens neerzetten?quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:51 schreef Light het volgende:
[..]
Voor dat tweede hoef je geen <a> te gebruiken, en ook geen name. Je kunt het ook doen door een div (of een andere tag) de gewenste id mee te geven. (Weer een reden waarom id's uniek moeten zijn.)
Dan moet je ofwel je formulier submitten met een ajax-call ipv een normale submit button, ofwel in je PHP-code een redirect opnemen.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:25 schreef Xanland het volgende:
Goed, via jQuery laad ik een andere pagina in met behulp van:
[ code verwijderd ]
Dat houdt dus in dat als je op een linkje klikt met als a href "#wijzigpagina" dat hij wijzigpagina.php in de div, met als class="content", zet. In dit geval en formulier.
Nu submit ik dat formulier (van wijzigpagina.php) naar zijn eigen pagina, via de paginanaam (wijzigpagina.php) in de form action in te vullen. Nu wil ik, dat als ik op Submit druk, dat de uitkomst van het stuk wat in zijn werk gaat na het klikken op die knop weer in diezelfde div met class="content" komt. Want nu gaat hij, na het drukken, naar wijzigpagina.php, maar hij moet blijven op die index.php waar je dus de verwerkte pagina te zien krijgt.
Geen idee, maar als dat het enige doel is, kan het geen kwaad alternatieven aan te geven.quote:Op zondag 23 oktober 2011 22:57 schreef totalvamp het volgende:
[..]
ja dat weet ik, maar ik ging er vanuit dat ze dit voor dit doeleinde gebruikten. waarom zou je anders een lege tag ergens neerzetten?
quote:Op vrijdag 21 oktober 2011 11:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het is semantisch correct, valide HTML. Zo parsen alle browsers deze HTML correct.
Dat websysteem haalt al mijn <A name="bestelling"></A> haakjes wegquote:Op zondag 23 oktober 2011 22:36 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Een A kan op 2 manieren worden gebruikt:
1 - Je maakt van alles wat tussen <a href="" >LINKNAAM</a> staat een klikbare link
2 - Je maakt van een A een punt in een pagina waar je heen kan springen dmv een link
<a name="springhierheen"></a>
als je dan achter de url zet http://site.nl/pagina.html#spinghierheen
springt de pagina naar dat punt in de pagina.
Hoe bedoel je?quote:Op maandag 24 oktober 2011 09:18 schreef Etcetera het volgende:
[..]
[..]
Dat websysteem haalt al mijn <A name="bestelling"></A> haakjes weg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |