Toen kwamen er allemaal hele zinvolle antwoorden.quote:Op maandag 1 november 2010 22:49 schreef Crientj het volgende:
Wauw. wat een enorm toffe foto's.
Dat brengt mij tot de volgende vraag.. Wat doe ik verkeerd met mn instellingen om van die harde foto's te maken. Bij jullie zie ik zoveel rust, scherpte, en bij mij bewogen harde foto's.
Iemand een tip zodat mijn foto's beter kunnen worden?
quote:Op dinsdag 2 november 2010 11:01 schreef PdeHoog het volgende:
Volgens mij gebruik je je kitlens. Het merendeel van de concertfotografen gebruikt lichtsterke primes of zoomobjectieven. Dus diafragma 2.8 of 1.8. Verder kun je je iso nog een stuk verder opschroeven. Ga eens naar 1600 of 3200 (ken de grens niet van de 450D).
En er was een oplossing!quote:Op dinsdag 2 november 2010 11:56 schreef Omniej het volgende:
Max. is ISO 1600, en nee, dat is geen aanrader.
Tot ISO 800 is het op de 450D best te doen qua ruis, maar op ISO 1600 is het niet echt een pretje meer. Is zo'n beetje het grootste minpunt van deze body als je het mij vraagt.
quote:
Bij de grotere concerten mag dat niet. Daar heb je toestemming (accreditatie) voor nodig en voor toestemming heb je vaak een goede reden nodig om daar te fotograferen. Doornroosje in Nijmegen heeft daarover bijvoorbeeld het volgende in het reglement staan: http://www.doornroosje.nl/Content.aspx?id=143quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 19:57 schreef whosvegas het volgende:
Cool topic, bij deze een tvp
Mag je bij een concert gewoon binnenlopen, met je spiegelreflex camera, of is het de bedoeling dat je eerst toestemming vraagt?
Ben aan een cursus fotografie begonnen, concert fotografie lijkt me leuk. Maar eerst eens leren mooie foto's te makenquote:Op vrijdag 7 oktober 2011 21:49 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Bij de grotere concerten mag dat niet. Daar heb je toestemming (accreditatie) voor nodig en voor toestemming heb je vaak een goede reden nodig om daar te fotograferen. Doornroosje in Nijmegen heeft daarover bijvoorbeeld het volgende in het reglement staan: http://www.doornroosje.nl/Content.aspx?id=143
Als je je wilt wagen aan concertfotografie kun je het beste bij publieke festivals, jongerencentra etc. gaan beginnen. Dat laatste staat vaak ook wel te springen om mensen die dingen vast willen leggen.
Thx. Heb hem niet voor niets op me voorpagina gezet.quote:Op zaterdag 8 oktober 2011 00:38 schreef Tchock het volgende:
Dit vind ik dus zó'n vette foto Erg mooie foto van een droommeisje. teehee.
[ afbeelding ]
Heel erg tof. Vind vooral de vierde erg mooi: dat perspectief zie je niet zo heel vaak.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 00:05 schreef krijg064 het volgende:
Afgelopen donderdag kwamen Spike & kornuiten met The Deaf de boel in Doornroosje (Nijmegen) onveilig maken. 't Werd weer een feestje!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier was ik bij Heb je hier meer foto's van?quote:Op maandag 24 oktober 2011 22:35 schreef Dark_Angelus het volgende:
Leuk bezig Freud.
Ik doe maar weer eens een plaatje.
[ afbeelding ]
Ja zie Flickrquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:41 schreef Tchock het volgende:
[..]
Hier was ik bij Heb je hier meer foto's van?
Dus je stond FOH bij LMFAO? Konden die kinders dat een beetje waarderen? ...as usual gave fotoquote:Op maandag 24 oktober 2011 22:42 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Ja zie Flickr
Even van totaal andere orde.
[ afbeelding ]
Toch nog gaaf gedaanquote:Op woensdag 19 oktober 2011 17:33 schreef freud het volgende:
Na alle mooie platen hier ook weer blij dat ik er een paar heb kunnen schieten. Let wel, gemaakt met een lieve compactcam met focals van 400mm+ (geen fotopas, wel kaartjes )
Fijn dat JIJ er bent!
[ afbeelding ]
Rondje publiek, lichte hysterie...
[ afbeelding ]
Even met de blazers een rondje!
[ afbeelding ]
Raak 'em aan ouwe!
[ afbeelding ]
Gezelligheid!
[ afbeelding ]
Herken de afro:
[ afbeelding ]
Down low...
[ afbeelding ]
FOH is bij het mengpaneelquote:Op dinsdag 25 oktober 2011 08:37 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Dus je stond FOH bij LMFAO? Konden die kinders dat een beetje waarderen? ...as usual gave foto
Ah ja,... ik ging altijd bij de term FOH uit van de plek waar het publiek staat Levert wel leuke sfeerbeelden op die extra handjes.quote:Op dinsdag 25 oktober 2011 14:10 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
FOH is bij het mengpaneel
Ik stond ergens vooraan zoals je kan zien op de foto, tussen de 16 jarige breezerts. En heb een hoop kleintjes voor gelaten zodat ze het beter konden zien
Hangt van de zaal, licht, front, back van van alles af. Meestal zit ik rond de 2.8 - 3.5 ISO 800 - 1600 en een sluiter genoeg om beweging stil te krijgenquote:Op donderdag 27 oktober 2011 18:48 schreef whosvegas het volgende:
Gave foto's, vooral die van Triggerfinger
Wat voor iso, diafragma en belichting gebruiken jullie?
Het lijkt me dat er in een zaal weinig licht is en de band zit niet op flits te wachten lijkt me.
Kijk eens op de diverse Flickr / eigen sites / pagina's van de users hier. Kan je een hoop inspiratie uit halen. Zelf ook gedaanquote:Op donderdag 27 oktober 2011 20:48 schreef whosvegas het volgende:
Thanks, dan weet ik een beetje in welke richting ik moet denken.
Morgen als vrijwilliger meelopen in Luxor (Arnhem), misschien een goede ingang om eens te vragen of ik een paar foto'sd mag maken
Dan kan hij vooral naar de jouwe kijken, volgens mij de meest ervaren concertfotograaf hierquote:Op donderdag 27 oktober 2011 20:57 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Kijk eens op de diverse Flickr / eigen sites / pagina's van de users hier. Kan je een hoop inspiratie uit halen. Zelf ook gedaan
Haha, da's een fijn compliment voor iemand die nog niet heel lang bezig is Thanks Mên!quote:Op zaterdag 29 oktober 2011 01:26 schreef Andyy het volgende:
[..]
Dan kan hij vooral naar de jouwe kijken, volgens mij de meest ervaren concertfotograaf hier
Succes. Wat en waar?quote:Op donderdag 17 november 2011 20:04 schreef whosvegas het volgende:
yes, vanavond, mijn eerste concert fotograveren
Dan heb je vast een camera die meer aan kan dan 1600 iso. Laatst gezien, dat een nieuwe Pentax 50000 iso aan kanquote:Op vrijdag 18 november 2011 21:09 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ik ga nooit lager dan 1/160ste
Zal straks wel even de Exif opzoeken.
Haha, nee schiet eigenlijk nooit boven de 1600. Twee al wat oudere body's. 1DM2.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:16 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Dan heb je vast een camera die meer aan kan dan 1600 iso. Laatst gezien, dat een nieuwe Pentax 50000 iso aan kan
Wat ook werkt is een lichtsterk objectief, bijv F1.4
Tering, die eerste met die vleugels... Wat hard!quote:Op vrijdag 18 november 2011 14:10 schreef Dark_Angelus het volgende:
Volbeat
[ afbeelding ]
Royal Republic
[ afbeelding ]
Tracer
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 18 november 2011 23:04 schreef Pizza_Boom het volgende:
Okee, want bijv. bij de eerste foto lijkt juist scherpgesteld te zijn op de microfoonstandaard en niet op de zanger.
Mja,... wat al eerder gezegd is... de scherpte is niet waar je m zou willen. Bij 3 snap ik dat je de drummer wil hebben, maar je staat net verkeerd, want de stand doorsnijdt de persoon. Bij foto 1 heb je een halve persoon links,... die zou ik wegcroppen. En de laatste foto zou ik kwa compositie iets meer naar beneden gericht hebben.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:31 schreef whosvegas het volgende:
Ik ga er van uit dat ik foto's gewoon kan plaatsen: Automatic Sam @ Luxor Live:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Benieuwd naar jullie reactie. Dit is trouwens een eerste snelle selectie, zonder nabewerking
Dat gevoel heb ik ook. Als ik boven de 1/50 kan komen op 2.4 en bij iets van 1600-3200 ISO ben ik dik tevreden. Maar al te vaak zit ik op 1/25 bij 2.0 en ISO 6400.quote:Op vrijdag 18 november 2011 22:09 schreef Pizza_Boom het volgende:
Thanks, ik wacht het af... Ik neem overigens aan dat jullie bij dit soort concerten ook een bak meer licht hebben dan ik meestal heb?
Moet je naar iets energiekere concerten gaan, heb je ook vaker lichtuitspattingen waar je leuke foto's mee kan makenquote:Op zaterdag 19 november 2011 03:53 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook. Als ik boven de 1/50 kan komen op 2.4 en bij iets van 1600-3200 ISO ben ik dik tevreden. Maar al te vaak zit ik op 1/25 bij 2.0 en ISO 6400.
Oef, deze had ik niet gezien. Wat een gaaf project zeg... maakt hij nou gebruikt van dat licht om geluiden te manipuleren? De traditionele wah wah's gebruiken ook lampjes en fotosensoren om geluid te manipuleren.quote:Op maandag 14 november 2011 11:38 schreef Ener-G het volgende:
Nice, Hooverphonic Mooie dame, zong tijdens het optreden van Gotye ook een stukje mee.
Ik vind de kleuren heel fijn, wel jammer dat de bovenkant van haar hoofd in het niets lijkt op te lossen.
Even heel wat anders, 'mad professor' Pierre Bastien aan het werk met zijn installatie; Een ratjetoe aan onderdelen en mecano, gecombineerd met videocameraatjes en lampjes:
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Leuke momenten ja Jammer dat ie niet helemaal scherp is.quote:Op zaterdag 19 november 2011 01:59 schreef Pizza_Boom het volgende:
Nog maar een cropje erbij ook. Die jongen keek zo mooi de lens in.
[ link | afbeelding ]
Abrimuzikanten (2) by Sporingerdam, on Flickr
a700
50mmf1.4
1/15e
f13
iso100
genoeg energieke bands op het podium gisteren. Licht was nog redelijk te doen, kon meestal rond de 1/50 werken. Zonder in extreme ISO's terecht te komen. Muziekkelders en kroegen zijn de plekken waar het licht meestal rampzalig is. Ook als er energieke bandjes spelen.quote:Op zaterdag 19 november 2011 04:35 schreef Andyy het volgende:
[..]
Moet je naar iets energiekere concerten gaan, heb je ook vaker lichtuitspattingen waar je leuke foto's mee kan maken
Daar zat nog iemand die ik er enigzins uitgecropt hebt...quote:Op zaterdag 19 november 2011 03:17 schreef Andyy het volgende:
Je hebt mensen er half op staan, mist delen van gitaar etc
Tsja, ik noem het maar nieuwigheid van mijn lens... Nog geen 30 shots ermee gehad, moet nog ff wennen aan de diafragma en sluitertijdverhoudingen. De eerste leek goed, op 1/400ste, maar was té overbelicht, vond ik, dus die heb ik eruit gehaald.quote:Op zaterdag 19 november 2011 09:18 schreef Doodkapje het volgende:
Leuke momenten ja Jammer dat ie niet helemaal scherp is.
Kan je die niet redden met Lightroom/Camera Raw?quote:Op zaterdag 19 november 2011 11:50 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Daar zat nog iemand die ik er enigzins uitgecropt hebt...
[..]
Tsja, ik noem het maar nieuwigheid van mijn lens... Nog geen 30 shots ermee gehad, moet nog ff wennen aan de diafragma en sluitertijdverhoudingen. De eerste leek goed, op 1/400ste, maar was té overbelicht, vond ik, dus die heb ik eruit gehaald.
Ik ben gister PS gaan gebruiken, dus echt veel ermee kan ik nog niet. Als ik morgen meer tijd heb, zal ik eens gaan kijken.quote:Op zaterdag 19 november 2011 12:42 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Kan je die niet redden met Lightroom/Camera Raw?
Vinnie, een ijsje!quote:
Thanks, maar watskeburt? En wat moet je vanavond fotograferen?quote:Op zaterdag 19 november 2011 14:04 schreef ebeaydojraes het volgende:
die eerste heeft wel wat .
iig beter dan mijn werk van de afgelopen dagen .. *zucht*. vanaf moet beter ..
Bummer,... wat ga je vanaf maart doen dan?quote:Op zaterdag 19 november 2011 15:33 schreef ebeaydojraes het volgende:
ow gewoon. slechte foto's.. niet scherp genoeg.. teveel bijlichten.. (heb nog wel een 5dII meegenomen van de verhuur),
ben bezig met Rotterdam Buma Beats. maar foto's zijn naast slecht ook gewoon inspiratieloos.. alsof ik maar iets aan het doen ben.... klopt niet. gister wel goed gevoel over, maar valt erg tegen. ga vanaf maar weer back to basics..
Incubus sta ik te fotograferen dus eens kijken of ik kan vastleggen wat jij met het concert ervaart.quote:Op zondag 20 november 2011 12:10 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's, vooral mooi scherp!, Doodkapje, misschien komen we elkaar nog wel eens tegen in Luxor
Binnenkort 2 concerten, waar ik voor de muziek ga Incubus in de HMH en De Staat in Luxor Live, daarna proberen weer eens een concertje te fotograveren
lol. ik bedoel vanaaf maar, niet vanaf maart .quote:Op zondag 20 november 2011 09:35 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Bummer,... wat ga je vanaf maart doen dan?
Gaaf Geeft een goede impressie en er is veel dynamiek in de platen ...en een beavershot?quote:Op zondag 20 november 2011 20:59 schreef ebeaydojraes het volgende:
ok.. effe een samenvatting:
State Awards - Geraldine Kemper met winnaars Nouveau Riche
[ afbeelding ]
Szjerdene
[ afbeelding ]
Charles Bradley
[ afbeelding ]
JeBroer (Nouveau Riche op BRB Outdoor Stage)
[ afbeelding ]
Ojajoh (Homegrown showcase)
[ afbeelding ]
MrPolska
[ afbeelding ]
Kroons (verdienen eigen topicpost met hun hiphop/electro/stage expr art..):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
De Kraaien (YEAH!)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ja ik weet het veel te veel, maar toch
valt mee:quote:Op maandag 21 november 2011 11:44 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Gaaf Geeft een goede impressie en er is veel dynamiek in de platen ...en een beavershot?
toch nietquote:Op donderdag 24 november 2011 19:18 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's
Incubus lijkt morgen door te gaan
Grootste diafragma voor mij is 2.8, dus dat valt wel meequote:Op zondag 27 november 2011 21:58 schreef whosvegas het volgende:
Nog een vraagje, als ik andere foto's bekijk dan zijn ze allemaal scherp over de hele foto, dus een grote scherpte diepte. Als ik naar mijn foto's kijk, dan is de ene persoon scherp en de andere niet. Zou dat te maken hebben dat een oude 50mm F2 lens, een kleinere scherptediepte heeft, als bijv morderne 50 mm F1.4 lens?
Of anders gevraagd, hoe krijgen jullie de hele foto scherp, terwijl je met zo'n groot mogelijk diafragma wilt fotograveren?
Ja t was niet best.quote:Op dinsdag 29 november 2011 22:23 schreef ebeaydojraes het volgende:
hoorde dat t licht drama was de eeste bands...
Nee, ga denk even in Paradiso kijken.quote:Op vrijdag 2 december 2011 17:21 schreef whosvegas het volgende:
Heeft er nog iemand gisteren De Staat gefotograveerd in Luxor Live?
Jammer dat mijn camera maar tot 1600 kan. Wat belichting zat ik rond 1/30 seconde. En in de opnames is ook bewegingsonscherpte te zien. Maar wat ik bedoelde is dat als de drummer er scherp op staat, dan staat de zanger er onscherp op.quote:Op zondag 27 november 2011 22:38 schreef Ener-G het volgende:
Met mn 50/1.4 schiet ik zelden op 1.4. Meestal pak ik als basis 2.0 of 2.5, en kijk vanaf daaruit verder. Als het echt superdonker is gooi ik hem wel open naar 1.4, maar op een fullframe camera wordt de DOF dan wel heel erg dun. Door de sterke licht/donker contrasten wordt zo'n lens wijd open ook nogal wollig, wat ook onscherper lijkt.
Als je je hele onderwerp scherp wil hebben zul je ervoor moeten zorgen dat je DOF groot genoeg is zodat het/hij/zij erin past, en dat betekent dus in ieder geval afstoppen. Ik schiet ook regelmatig op F4 of zelf nog hoger, als er licht genoeg is bij optredens.
Onscherpte kan verder veroorzaakt worden doordat je simpelweg mis focust, wat met manual focus al snel het geval kan zijn. Verder is er nog bewegingsonscherpte, als je een te lange sluitertijd pakt zul je onscherpte krijgen omdat je zelf de camera niet stil houdt, of omdat je onderwerp te snel beweegt (een wild stuiterend metalbandje heeft meestal 1/125 of sneller nodig om te 'bevriezen').
Je beantwoordt je eigen vraag DOF = Depth Of Field, ofwel scherptediepte. Dat gedeelte wat 'in focus' is.quote:Op zaterdag 3 december 2011 15:55 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Jammer dat mijn camera maar tot 1600 kan. Wat belichting zat ik rond 1/30 seconde. En in de opnames is ook bewegingsonscherpte te zien. Maar wat ik bedoelde is dat als de drummer er scherp op staat, dan staat de zanger er onscherp op.
Enne wat bedoel je met DOF?
two can play that game....quote:Op donderdag 1 december 2011 23:21 schreef Dark_Angelus het volgende:
Hehe @Tokus, zelfde moment. Andere hoek.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 29 november 2011 13:50 schreef Dark_Angelus het volgende:
Paar mooie foto' zitten erbij, zal later even reageren.
Gisteren in 013, herrie.
[ afbeelding ]
Omdat het er al een paar dagen sta, en ik me er al een paar dagen aan irriteer.quote:Op woensdag 7 december 2011 07:36 schreef whosvegas het volgende:
Hopelijk mag ik volgende week 2 concerten fotograveren
Je ergens aan ergerenquote:Op vrijdag 9 december 2011 22:22 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Omdat het er al een paar dagen sta, en ik me er al een paar dagen aan irriteer.
Fotograferen
quote:Op zaterdag 10 december 2011 15:22 schreef photolex het volgende:
[..]
Je ergens aan ergeren
Iets dat je irriteert
Stom, stom, dacht egt dat het fotograveren wasquote:Op vrijdag 9 december 2011 22:22 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Omdat het er al een paar dagen sta, en ik me er al een paar dagen aan irriteer.
Fotograferen
Je laatste zin komt wat ongeloofwaardig over, als je "egt" schrijftquote:Op zondag 11 december 2011 21:16 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Stom, stom, dacht egt dat het fotograveren was
Normaal gesproken check ik altijd woorden waar ik niet zeker van ben, maar hier heb ik totaal overheen gekeken
Dat geloov ik ookquote:Op zondag 11 december 2011 21:19 schreef Tokus het volgende:
[..]
Je laatste zin komt wat ongeloofwaardig over, als je "egt" schrijft
Hangt ook van de zal af en wat voor concert het is. Als je mag inflitsen en je kunt een externe flitser gebruiken, dan kun je best leuke platen maken. Vooral leuk bij punk- en hardcoreconcerten.quote:Op dinsdag 13 december 2011 12:16 schreef Cyaa het volgende:
Ik heb een nieuwe klus waarbij ik 8 avonden concertfotografie moet doen. Echter heb ik nog nooit concertfotografie gedaan. Ik wou even checken of ik wegkom met me huidige kit. namelijk een
Canon 550D
-EF-S 17-85mm f4/f5.6
-50mm f1.8
die 50mm is een prima lensje in het donker maar met een crop factor van x1.6 zit ik al snel op 80mm en das wellicht veels te lang voor in een zaaltje. Mijn zoomlens is echter veels te donker voor dit soort werk. Ga ik hier mee wegkomen of moet ik op zoek naar beter glas?
Hangt af van de band hè? Als ze dat toestaan waarom niet? Overleg met de tourmanager (en evt stagemanager ivm interferentie met geluidsapparatuur) en als je groen licht hebt, waarom niet?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:28 schreef ultra_ivo het volgende:
Flitsen is echt not done bij concerten.
16-35 2.8 huren.quote:Op dinsdag 13 december 2011 12:16 schreef Cyaa het volgende:
Ik heb een nieuwe klus waarbij ik 8 avonden concertfotografie moet doen. Echter heb ik nog nooit concertfotografie gedaan. Ik wou even checken of ik wegkom met me huidige kit. namelijk een
Canon 550D
-EF-S 17-85mm f4/f5.6
-50mm f1.8
die 50mm is een prima lensje in het donker maar met een crop factor van x1.6 zit ik al snel op 80mm en das wellicht veels te lang voor in een zaaltje. Mijn zoomlens is echter veels te donker voor dit soort werk. Ga ik hier mee wegkomen of moet ik op zoek naar beter glas?
Een 16-35 2.8 huren is inderdaad een optie. Maar hangt natuurlijk ook af van wat voor opdracht het is. Als het goed betaald is, zou ik absoluut een huren. En is het gewoon een opdracht voor 2 consumptiebonnen, dan is het maar net wat je ervoor over hebt: huren of niet. Maar met een 50mm en wat eigen creativiteit kom je ook een aardig eindje hoor.quote:Op dinsdag 13 december 2011 12:16 schreef Cyaa het volgende:
die 50mm is een prima lensje in het donker maar met een crop factor van x1.6 zit ik al snel op 80mm en das wellicht veels te lang voor in een zaaltje. Mijn zoomlens is echter veels te donker voor dit soort werk. Ga ik hier mee wegkomen of moet ik op zoek naar beter glas?
budgetcam heeft er 1 voor 22 euro per dag. dat Is het wellicht wel waard. Ik denk dat ik het eerst 1 avond met me eigen kit probeer en daarna een keer zon lensje huur. Ookal heb ik hem niet nodig het lijkt me leuk om keertje mee te spelen.quote:
Allebei wel fijnquote:Op woensdag 14 december 2011 18:05 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's
Vrijdag naar Tivoli om de Customs te fotograferen.
En morgen misschien in Luxor aan de slag.
Ben benieuwd naar de verschillen in licht omstandigheden in beide zalen
"Mr. Foxy" met de trekzak van La Pegatina, tof! Die heb ik de dag erna voor mn camera gehad in Alkmaar Wat een gave band was dat, die weten wel een feestje te bouwen Was het druk in roosje?quote:
Inderdaad, die gasten maken er een ongelofelijk mooi feest van. Had portret willen schieten met ze na afloop, maar dat zat er niet meer in (camera kaduuk). Was goed druk in Roosje. Niet volledig uitverkocht, maar toch. Nu was er ruimte voor het publiek om lekker tekeer te gaan. Ging die gitarist in Alkmaar ook al crowdsurfend een biertje bij de bar halen en weer crowdsurfend (met twee flessen bier in z'n hand) terug naar het podium?quote:Op donderdag 15 december 2011 09:21 schreef Ener-G het volgende:
[..]
"Mr. Foxy" met de trekzak van La Pegatina, tof! Die heb ik de dag erna voor mn camera gehad in Alkmaar Wat een gave band was dat, die weten wel een feestje te bouwen Was het druk in roosje?
WTF, zonder jouw medeweten?quote:Op donderdag 15 december 2011 12:51 schreef Ener-G het volgende:
LOL nee, daar is de locatie helaas niet naar, dan moet je nog best een eind vanaf het podium in de Victorie
Het was wel nagenoeg uitverkocht, er waren wel wat crowdsurfers en af en toe doken ze het podium af om tussen het publiek in te spelen. Na het laatste nummer gingen ze ook nog even drumband style door de zaal heen om nog wat nummers unplugged te doen met toeters en trommels
Een van mn foto's van die avond is halve pagina groot afgedrukt in het Alkmaars Weekblad ontdekte ik net
Nou,... hier kan je maar liefst 20 kei- en keiharde Ekkie verdienen als je een foto aan de krant verkooptquote:Op donderdag 15 december 2011 15:32 schreef Ener-G het volgende:
Nou ik had m zelf gemailed naar de redactie voor op de website. Het gaat me ook niet om de centen, ik vind het wel tof eigenlijk, voor een keertje Gezien de huidige situatie op poppodiumgebied in Alkmaar/Heerhugowaard is alle positieve nieuws over de Victorie welkom.
Maar als ze willen dat ik op regelmatige basis dingen aan ga leveren ga ik wel informeren naar vergoedingen e.d.
Veel te weinigquote:Op donderdag 15 december 2011 15:38 schreef Ener-G het volgende:
"20 kei- en keiharde Ekkie"? hoeveel euro is dat
Of de 17-55 2.8 is ook een goede optie voor crop concertfoto'squote:Op woensdag 14 december 2011 14:32 schreef Cyaa het volgende:
[..]
budgetcam heeft er 1 voor 22 euro per dag. dat Is het wellicht wel waard. Ik denk dat ik het eerst 1 avond met me eigen kit probeer en daarna een keer zon lensje huur. Ookal heb ik hem niet nodig het lijkt me leuk om keertje mee te spelen.
Flitsen moet geen probleem zijn volgens mij. Ik heb echter geen externe flitser dus ik denk niet dat ik dat ga doen.
thnx
Die indruk heb ik ook, vanavond ga ik Henk & Melle fotograferen, waarschijnlijk in de kleine zaal. Dan kan je wel op het balkon gaan staan, alleen heb je daar weinig aanquote:Op woensdag 14 december 2011 18:28 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
Allebei wel fijn
Tivoli:
http://frontpage.fok.nl/s(...)-grey-in-tivoli.html
Luxor Live:
http://frontpage.fok.nl/s(...)-s-hooverphonic.html
De mensen bij Luxor Live zijn vrij coulant Vraag of je het balkon op mag als het niet open is.
Ik dacht dat je je spelling normaal altijd controleerde... weer overheen gekeken?quote:Op donderdag 15 december 2011 17:45 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Die indruk heb ik ook, vanavond ga ik Henk & Melle fotograveren....
Goeie schoenen aantrekken zodat je ze makkelijk kunt belopen?quote:Op vrijdag 16 december 2011 15:05 schreef ebeaydojraes het volgende:
ik ga morgen naar Now & Wow fest voor foto's... wordt drukke grote avond. iemand nog tips? want 5 zalen in me uppie ...
Nee hoor, 800quote:Op zondag 18 december 2011 18:26 schreef whosvegas het volgende:
In Tivoli kon ik zelfs een tijdje op 800 iso schieten
In Ahoy zat je zeker op 100 iso
Het was ook maar een grapjequote:
ik kwam niet lager dan 1600 helaas... maar wat wil je op een party als now & wow...quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.met andere woorden weer een vaag now & wow feestje:
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Deze foto zag ik op nu.nl, cool!quote:
Jammer dat ze totaal niet scherp zijn Typisch foto's die er op het schermpje van je camera prima uitzien, maar dat absoluut niet meer zijn als je ze normaal formaat maakt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:17 schreef whosvegas het volgende:
Customs @ Tivoli:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Pfoei, dit is echt niet goed hoor. En dit helemaal niet ten nadele van je inzet maar puur als kritische opbouw.quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:17 schreef whosvegas het volgende:
Customs @ Tivoli:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarom zou je dat doen?quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:13 schreef kanovinnie het volgende:
Hij stelt handmatig scherp trouwens
Geen idee. Misschien heeft ie een analoge lens?quote:
quote:Op zondag 18 december 2011 21:07 schreef whosvegas het volgende:
Henk & Melle afgelopen donderdag Luxor Live:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Vooral het licht was deze avond erg mooi en ook het handmatig scherpstellen ging beter, waardoor ik meer aandacht had voor de compositie
Compositie kan je altijd achteraf nog doen, en hij mag er dan wel meer aandacht geven, de compositie is nog steeds niet bijzonder in de foto'squote:Op dinsdag 20 december 2011 22:16 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Geen idee. Misschien heeft ie een analoge lens?
[..]
De compositie kan in allebei beter, maar vooral het feit dat ze alles van scherp zijn is vervelend. Ik had zelf deze foto's nooit online gezet, je weet toch zelf ook wel dat je veel beter kunt?quote:Op woensdag 21 december 2011 12:18 schreef whosvegas het volgende:
Al vind ik de eerste in beide series best goed De andere missen idd moment
Lekker die laatste!quote:Op maandag 19 december 2011 15:36 schreef Cyaa het volgende:
Hier de hoogtepunten van mijn eerste poging concert fotografie.
[ afbeelding ]
Seeker
[ afbeelding ]
Seeker
[ afbeelding ]
Kaboom!
Concertfotografie geeft echt een kick als je zon mooie plaat schiet Het ging me prima af met me huidige lenzen.
Volgede keer wel op .Raw schieten natuurlijk. Voor mijn klant maakt dat in dit geva niet uit maar voor me eigen portfolio wel natuurlijk. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Qua compositie:quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:17 schreef whosvegas het volgende:
Customs @ Tivoli:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Whehe, je hebt een goede instelling iig Veel doen, je apparatuur leren kennen en bedienen en dan het maximale eruit halen (incl. compositie )quote:Op woensdag 21 december 2011 17:42 schreef whosvegas het volgende:
Laat ik ff zeggen dat ik nog maar 2 maandjes met fotografie bezig ben, daarvoor wist ik geen eens hoe je in manuele stand de belichting in moest stellen. Deed eigenlijk alleen aan astrofotografie (sterren en nevels, nog minder licht ).
Merk dat je echt een oog voor de juist compositie moet krijgen, sommige opmerkingen waren me geen eens opgevallen (zoals dat z'n rechterhand er niet helemaal op staat).
Maar goed, door oefening leert men
Ik doe het ook wel eens als ik industrial moet schieten met veel strobo.quote:
De lichtomstandigheden en het type band zijn inderdaad heel belangrijk voor je hitrate. Met manual focus moet je op een andere manier met scherpte omgaan. Je stelt scherp en je wacht tot de artiest op de plek is waar je hebt scherpgesteld, anticiperen dus. Met AF reageer je meer, je laat de AF scherpstellen op de artiest. Gewoon een andere manier van werken. Beheers je alletwee zal je hitrate niet veel verschillen. Beheers je maar 1 goed dan zal die eruit springen. Ik ben een eeuwigheid geleden begonnen met manual focus (toen had je niks anders), bij mij duurde het juist lang voordat ik de AF variant ook beheerste. Daar heb ik moeite voor moeten doen. Net zoals iemand die van de AF afkomt moeite moet doen om de MF variant te leren beheersen.quote:Op donderdag 22 december 2011 17:45 schreef Ener-G het volgende:
Bij een wild rondspringende metalband zal je 'hitrate' echt niet zo goed zijn als bij een relatief statischere singer-songwriter op een krukje, manual focussend. Ook niet als je een focus assist tot je beschikking hebt die aangeeft wanneer je 'scherp' zit, puur vanwege de snelheid waarmee de situatie verandert en je onderwerp beweegt. Ik denk dat je dan eerder puur je individuele skills mag prijzen.
Wat maakt het matglas van de K20D dat het (voor jou?) beter is? Of heb je er een speciaal split prism matglas in gezet? Daar ben ik dan wel benieuwd naar. Ik ben wel bekend dat de zoeker van Pentax camera's helderder is dan (crop) concullega's van andere merken, maar ik weet niet of dat nu nog steeds zo is. Of zit er iets speciaals in het matglas zelf? Enlighten me
Dat ik zelf afgelopen vrijdag bijna 2x zoveel foto's geschoten heb heeft overigens niks met focussen te maken.
Het probleem was echter dat er meerdere danseressen/zangeressen tegelijk in beeld waren waarbij er dan 2 in een goeie houding waren en 1tje dan net weer niet. Ook de vlammen van de fakkels hielpen niet echt mee. Vanwege redelijk snelle onverwachte bewegingen hier en daar dus wat (semi) burst shots gedaan
Daar ben ik dus ook achter gekomenquote:Manueel focussen met de gemiddelde crop-sensor camera is niet te doen, en zelfs met een fullframe zoeker is het nog knap lastig om te zien wat in focus is.
Dan zou je met een split prism matglas in de weer moeten gaan, wat ook weer de nodige nadelen met zich mee brengt.
Bedoel je de Pentax k20D?quote:Op donderdag 22 december 2011 19:39 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De lichtomstandigheden en het type band zijn inderdaad heel belangrijk voor je hitrate. Met manual focus moet je op een andere manier met scherpte omgaan. Je stelt scherp en je wacht tot de artiest op de plek is waar je hebt scherpgesteld, anticiperen dus. Met AF reageer je meer, je laat de AF scherpstellen op de artiest. Gewoon een andere manier van werken. Beheers je alletwee zal je hitrate niet veel verschillen. Beheers je maar 1 goed dan zal die eruit springen. Ik ben een eeuwigheid geleden begonnen met manual focus (toen had je niks anders), bij mij duurde het juist lang voordat ik de AF variant ook beheerste. Daar heb ik moeite voor moeten doen. Net zoals iemand die van de AF afkomt moeite moet doen om de MF variant te leren beheersen.
Ook in het verleden stelde ik zelden scherp puur op het microprisma of de scherpstelbalk. Ik stelde meestal scherp op een ander punt in het matglas. Die techniek gebruik ik nog altijd. De heel heldere zoeker van de K20D helpt daarbij enorm. En natuurlijk goed lichtsterk glas. 2.8 beschouw ik niet eens als lichtsterk, primes zijn veelal veel lichtsterker (onder de 2.0).
En niet onverdienstelijkquote:Op zondag 25 december 2011 12:42 schreef Mirjam het volgende:
eindelijk, ik mag ook mee doen
[ link | afbeelding ]
Waylon
Hehe, ja vind ik wel.quote:
Dan moet je iets uitzoomenquote:
Steengoede drummer en een zeer expressieve zanger. Zeker goed .quote:
Dat er hoofden op staan kan inderdaad heel leuk effect geven, maar staat nu staat het er 'net niet' op. Je ziet een paar kruinen maar meer ook niet. Het geeft niet het idee dat je dan vanuit het oogpunt van het publiek fotografeert.quote:Benieuwd wat jullie er van vinden
De foto is op sommige plaatsen een beetje over belicht en er zijn wat hoofden van het publiek te zien, maar dat vind ik niet storend aan deze foto. De hoofdjes onder aan vind ik wel wat toevoegen.
Er was meer als voldoende licht tijdens het concert, ik kon zelfs een tijdje op 800 iso gaan zitten. Wel ontdekt dat veel foto's die 1/30 sec zijn belicht wat bewegings onscherpte hebben. Dus voor het volgend concert ga ik proberen om niet boven de 1/60 te gaan zitten.
Het fotograferen met autofocus is goed bevallen, al waren veel foto's toch onscherp.
Als ik de gegevens bekijk van de foto's, merk ik dat veel 800 iso foto's op 1/30 of 1/45 sec zitten. Mijn camera geeft erg veel ruis bij 1600 iso. Het volgend concert maar eens proberen om de hele avond op 1600 iso te blijven zitten. Pas als je rond de 1/125 sec kan zitten op 800 iso, pas dan terug naar 800 iso, lijkt mequote:Op zondag 15 januari 2012 11:30 schreef krijg064 het volgende:
[..]
Dat er hoofden op staan kan inderdaad heel leuk effect geven, maar staat nu staat het er 'net niet' op. Je ziet een paar kruinen maar meer ook niet. Het geeft niet het idee dat je dan vanuit het oogpunt van het publiek fotografeert.
Luxor heeft soms inderdaad heel goed licht. Maak daar ook echt gebruik van. Maar waarom zou je niet boven de 1/60 gaan zitten? Een singersongwriter kun je misschien nog wel doen (mits je niet teveel gezopen hebt dat je gaat trillen). Maar een band op 1/60...
Die eerste twee Met name die tweedequote:Op zondag 29 januari 2012 00:12 schreef krijg064 het volgende:
Blijft een te gekke foto van Eefje!
Nog even iets van afgelopen week. Niets spannends, maar voor een tent met een paar lampjes aan het plafond...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
da's natuurlijk bullshit, verkeerd focussen is verkeerd focussenquote:Op donderdag 2 februari 2012 20:05 schreef whosvegas het volgende:
Als je de foto minder groot maakt, is de scherpte minder storend
Valt me nu in eens ook opquote:Op donderdag 2 februari 2012 20:10 schreef Mirjam het volgende:
je hebt gefocussed op haar knieën, probeer de volgend ekeer op het hoofd te focussen
en je iso niet te hoog zetten. erg veel ruis
De gulden snede? Dat vind ik nog moeilijk om toe te passen tijdens een concert. En eerlijk gezegd heb ik daar helemaal geen aandacht aan besteed. Dus het is goed dat je me daar op wijst.quote:Op donderdag 2 februari 2012 22:38 schreef Andyy het volgende:
En de compositie is ook aan de mindere kant, ken je de derden regels al?
Achter haar zit ook een groot stuk dat niets toevoegd
Gewoon je focuspunt niet in het midden laten staan, maar verplaatsen. Tenzij het zo donker of contrastloos is dat je camera andere focuspunten niet pakt. Dan moet je inderdaad in het midden focussen en daarna je uitsnede bepalen.quote:Op donderdag 2 februari 2012 20:24 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Valt me nu in eens ook op
Denk, dat het komt doordat haar knieen het midden van het beeld is. Voortaan eerst scherpstellen op het hoofd.
Dan loop je dus tegen de grenzen van je apparatuur aan. Ga niet teveel kloten met ruisreductie, want daar wordt je foto ook ook zeker niet beter van. Ruis is overigens niet altijd storend hoor, als je plaat maar goed is. In zw/wit is ruis meestal het minst storend.quote:Lager gaan in iso, was geen optie, zat al op 1/60 sec bij 1600 iso. Er was erg weinig licht die avond. Mijn camera kan max 1600 iso aan en geeft erg veel ruis dan. Volgens mij staat de Pentax K10 daar om bekend.
Dat heb ik laatst gezien op mijn camera, maar gewoon even op het hoofd richten en scherpstellen lijkt me sneller, dan ziiten prutsen, om het focus punt op het hoofd te krijgenquote:Gewoon je focuspunt niet in het midden laten staan, maar verplaatsen. Tenzij het zo donker of contrastloos is dat je camera andere focuspunten niet pakt. Dan moet je inderdaad in het midden focussen en daarna je uitsnede bepalen.
De conclusie, dat je met ruisreductie niet veel uit kan richten, heb ik ook al wel getrokken. Het kan natuurlijk geen kwaad om er mee te experimenteren.quote:Dan loop je dus tegen de grenzen van je apparatuur aan. Ga niet teveel kloten met ruisreductie, want daar wordt je foto ook ook zeker niet beter van. Ruis is overigens niet altijd storend hoor, als je plaat maar goed is. In zw/wit is ruis meestal het minst storend.
Tis wat je gewend bent. Ik verzet bijna altijd mijn focuspunt, tenzij de focuspunten buiten het midden niet willen focussen.quote:Op zondag 5 februari 2012 17:52 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Dat heb ik laatst gezien op mijn camera, maar gewoon even op het hoofd richten en scherpstellen lijkt me sneller, dan ziiten prutsen, om het focus punt op het hoofd te krijgen
Zo is het ookquote:[..]
De conclusie, dat je met ruisreductie niet veel uit kan richten, heb ik ook al wel getrokken. Het kan natuurlijk geen kwaad om er mee te experimenteren.
Over het algemeen: not done. Meeste venues en artiesten willen het niet hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:07 schreef Chemiu het volgende:
Wow wat mooi weer!
Vraagje aan alle concertfotografen hier: flitsen, done of niet? Ik weet van bevrijdingsfestival dat daar vooral onervaren mensen stonden en die flitsen gewoon, maar het lijkt mij zo vervelend voor de artiest. Al heb je dan wel minder last van ontbrekende hoofdlichten.
Dittes.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:28 schreef Siegfried het volgende:
[..]
Over het algemeen: not done. Meeste venues en artiesten willen het niet hebben.
In sommige genres (zoals hardcore punk) is het juist wel gebruikelijk. Daar hoort het juist weer bij de stijl.
Of als je afspraken met de artiest hebt gemaakt, dan kan het eventueel wel. Maar de standaard regel (uitzonderingen daargelaten) is: three songs, no flash.
Eerste drie nummers, geen flits.quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:17 schreef dyonvbaal het volgende:
three songs no flash? Je mag maar om de 3 liedjes een foto met flits maken?
ok, thanx. snapte het al nietquote:Op donderdag 9 februari 2012 11:20 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
Eerste drie nummers, geen flits.
Zorgen voor goed contact, via tourmanager of evt band zelf.quote:Op zondag 19 februari 2012 21:16 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's Doodkapje!!
Voor mijn fotocursus moet ik een docu foto serie maken. Nu lijkt het me leuk om een band te volgen voor en tijdens een concert. Dus tijdens het soundchecken en backstage. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En hoe kan ik daar toestemming voor krijgen? Het lijkt me dat ik een band zelf (ipv het pop podium) moet vragen.
dat is te merken op (metal)festivals, daar zie je dus de punkfotografen constant flitsen (en heel irritant dus ook hun camera omhoog houden tot boven het podium, dus lekker in de weg voor anderen).quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:28 schreef Siegfried het volgende:
In sommige genres (zoals hardcore punk) is het juist wel gebruikelijk. Daar hoort het juist weer bij de stijl.
Thanks, schrijf gewoon lokale bandjes aan. Die willen maar al te graag een road-diary. Jij hebt je foto's voor je cursus en zij hebben iets leuks voor op de sites.quote:Op zondag 19 februari 2012 21:16 schreef whosvegas het volgende:
Mooie foto's Doodkapje!!
Voor mijn fotocursus moet ik een docu foto serie maken. Nu lijkt het me leuk om een band te volgen voor en tijdens een concert. Dus tijdens het soundchecken en backstage. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? En hoe kan ik daar toestemming voor krijgen? Het lijkt me dat ik een band zelf (ipv het pop podium) moet vragen.
Ghy connaisseur!quote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:10 schreef krijg064 het volgende:
Toch even wennen om zo'n 'Ticket To The Tropics' tegen te komen
Ja die zijn ook fijn maar afwisseling is niet verkeerdquote:Op dinsdag 21 februari 2012 12:43 schreef Ener-G het volgende:
Meh, ik hou het wel bij mn vuurdanseresjes
Blutengel was prettig fotograferen ja, in tegenstelling tot de voorprogramma's daarbij ><quote:Op maandag 20 februari 2012 08:55 schreef Ener-G het volgende:
Over goth gesproken, setje van december vorig jaar (ik moet echt mn backlog een keer wegwerken).
Blutengel, lekker duister en theatraal, met het nodige vuurwerk en een bloeddouche (!):
Zou goed kunnen Was een avond met allerlei gastartiesten.quote:Op zondag 26 februari 2012 23:48 schreef ebeaydojraes het volgende:
hey!. Is dat Linda op de achtergrond?
Nah, ik stond achterin de zaal, want mijn doel was het maken van wat sfeerfoto's.quote:Op maandag 27 februari 2012 08:48 schreef Ener-G het volgende:
Wow, het was druk?
Hier de resultaten van mijn offshoe flash experiment, de band vond het wel okay (en er hing een 3000 watt strobo boven de drumkit ):
#1
[ link | afbeelding ]
#2
[ link | afbeelding ]
#3
[ link | afbeelding ]
#4
[ link | afbeelding ]
En een headbangmeisje in het publiek, je ziet door haar haar heen nog net mn flitser op de stack afgaan
[ link | afbeelding ]
Linkje naar hele set (50 shots)
CLS flitst toch voor? Wel gaaf dat je dat zo kon doen; goed geregeld met de band!quote:Op maandag 27 februari 2012 10:16 schreef Ener-G het volgende:
Ja, op de laatste foto zie je hem afgaan door de haren van dat meisje, had 'm bovenop de speakers gezet aan de linkerkant voor het podium
Het licht was echt dermate brak en werd halverwege bijna helemaal uitgezet (met name het frontlicht) dat ik zoiets had van kan mij het verrotten.. en ben gaan experimenteren.. moest wel steeds door de pit heen als ik een setting op de flitser zelf wou veranderen
Nikon CLS systeem bouncede mooi via de zilveren/aluminium podiumdelen, flightcases en gitaarversterkers als ik met mn popupflits op de bandleden richtte, waardoor ie alsnog af ging Maar wellicht voor de toekomst eens naar een radiotrigger kijken.
Je kunt je link selecteren en dan het knopje rechts van het youtube-knopje gebruiken of zelf de flickr-tags typen: [flickr] en [/flickr].quote:Op zaterdag 17 maart 2012 21:54 schreef whosvegas het volgende:
Hoe kan ik rechtstreeks vanuit Flickr hier een foto plaatsen? De link naar de foto simpel tussen IMG tags zetten werkt niet
thnx, dat moet je maar net weten die flickr tagquote:Op zondag 18 maart 2012 00:18 schreef HaJee het volgende:
[..]
Je kunt je link selecteren en dan het knopje rechts van het youtube-knopje gebruiken of zelf de flickr-tags typen: [ [url= en ]afbeelding[/url] ].
Jep.quote:Op donderdag 29 maart 2012 22:13 schreef kanovinnie het volgende:
Die hebben toch verwisselbare lenzen?
Thanks, als ik de foto's hier zie, zit ik me gelijk weer te irriteren aan de grote hoeveelheid ruis in mijn foto's. Maarre voorlopig moet ik het nog ff met deze uitrusting doen.quote:Op dinsdag 3 april 2012 00:01 schreef ebeaydojraes het volgende:
@whosvegas tsja.. beetje rommelige foto, maar dat kan soms ook juist mooi zijn. Ergens heeft ie wel wat
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |