W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Goh er loopt weer eens een ouderwetse religek rond hier.quote:Op zondag 3 maart 2013 16:59 schreef Hollander1000 het volgende:
[..]
Dat zeggen ze, maar het is geen feit. Gedachten van een persoon aflezen is vrijwel onmogelijk.
Dit heeft ook niks met evolutie te maken, evolutie is geen wetenschap maar een religie waar mensen in geloven.
Evolutionisten worden met de dag gekker en krankzinniger met deze krankzinnige en waardeloos staats gesubsidieerde weg gegooide projecten.
Leuk en aardig dat je hier je kruistocht tegen evolutie wilt voeren, maar dat zou ik dan persoonlijk doen bij posts die ook daadwerkelijk iets te maken hebben met evolutie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Hoor wie het zegt, meneer die zelf in evolutie GELOOFT!!!quote:Op zondag 3 maart 2013 17:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Goh er loopt weer eens een ouderwetse religek rond hier.
Leuk en aardig dat je hier je kruistocht tegen evolutie wilt voeren, maar dat zou ik dan persoonlijk doen bij posts die ook daadwerkelijk iets te maken hebben met evolutie.
Het is geen kruistocht tegen evolutie, maar dat mensen dieren gaan verkloten puur om evolutie te bewijzen vind ik gewoon krankzinnig.
Het gaat niet over evolutie, maar ik vrees dat de inhoud van de nieuwsberichtjes je boven de pet gaan.quote:
[..]
Hoor wie het zegt, meneer die zelf in evolutie GELOOFT!!!
Het is geen kruistocht tegen evolutie, maar dat mensen dieren gaan verkloten puur om evolutie te bewijzen vind ik gewoon krankzinnig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik ken dat, dat zegt alle evolutionisten dat wij dom zijn en jullie slim zijn religek dat je bent.quote:
[..]
Het gaat niet over evolutie, maar ik vrees dat de inhoud van de nieuwsberichtjes je boven de pet gaan.
Het is gewoon mutatie en dat mensen elkaar gedachten kunnen aflezen is gewoon fantasie waar jullie in geloven.
Heeft niets met wetenschap te maken om jullie religie te bewijzen.
Jongens, dit is het 'wetenschap in het nieuws' draadje. Graag ontopic.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik was ook niet van plan dergelijke stompzinnige 'discussies' hier te gaan voeren.quote:
Jongens, dit is het 'wetenschap in het nieuws' draadje. Graag ontopic.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit gaat on-topic.quote:
Jongens, dit is het 'wetenschap in het nieuws' draadje. Graag ontopic.
Maar wat heeft dit nou met wetenschap te maken om een voorbeeld te vinden, de hele thread staat vol met evolutie gedoe.
Waar is Mexico of centraal Amerika? Waarom hebben ze Afrika met 40% verkleint om passend te maken en twee andere continenten verdraaid ook om passend te maken.quote:
02-10-2011
Supercontinent in de maak
Over 250 miljoen jaar zullen Australië, Noord-Amerika, Eurazië en Afrika versmolten zijn tot één groot supercontinent op het noordelijk halfrond. Tenminste, als we de computermodellen van de aardwetenschappers Masaki Yoshida en Madhava Santosh moeten geloven.
[ afbeelding ]
Afbeelding: © Google Maps / NASA
Over 30 miljoen jaar zal Australië via land te bereiken zijn. Nog eens 220 miljoen jaar later zullen Australië, Noord-Amerika, Eurazië en Afrika zelfs versmolten zijn tot één groot supercontinent op het noordelijk halfrond.
Echt prettig toeven zal het er niet zijn, overigens. Door het extreme landklimaat dat er heerst zullen de binnenlanden uit onherbergzame woestijnen bestaan, terwijl de kusten geteisterd zullen worden door zware stormen. Alleen Antarctica of Zuid-Amerika doen niet mee met de fusie, maar blijven gewoon op hun huidige plek op de aardbol liggen.
Mantelpluim
Deze voorspelling van de toekomstige positie van onze aardschollen werd gedaan door de aardwetenschappers Masaki Yoshida van de Japan Agency for Marine-Earth Science and Technology, en Madhava Santosh van de Kochi University in Japan. Zij kwamen tot hun conclusie door de beweging van de aardschollen die ronddrijven op de aardmantel met een computermodel te simuleren. Het model hield rekening met de temperatuur- en dichtheidsverschillen in de diepe aarde die het mantelmateriaal laten stromen en met de huidige positie, snelheid en bewegingsrichting van de aardschollen.
Twee scenario’s werden getest, met verschillende aannames voor de huidige dichtheidsverschillen in het binnenste van de aarde. Beide scenario’s resulteerden in het samensmelten van Australië, Noord-Amerika, Eurazië en Afrika op het noordelijk halfrond, en bij beide scenario’s kwamen Antarctica en Zuid-Amerika niet van hun plek. “Dit komt doordat zich zowel onder Zuid-Afrika als in het zuidelijke deel van de Grote Oceaan een enorme mantelpluim bevindt”, schrijven de onderzoekers. Deze pluimen – bestaande uit een opwellende stroom heet mantelgesteente – blokkeren de weg tussen het nieuwe supercontinent en de continenten Antarctica en Zuid-Amerika, waardoor de laatste twee op hun oude positie achterblijven.
[ afbeelding ]
Pangea
Als zich in de toekomst inderdaad een supercontinent zal vormen zou dat niet voor het eerst zijn. Het samenkomen en weer uit elkaar drijven van de aardschollen is een cyclisch proces. Platen botsen tegen elkaar aan en scheuren weer van elkaar los. De vorming van supercontinenten lijkt hierbij ongeveer eens in de 500 miljoen jaar voor te komen. Het laatste supercontinent werd ‘Pangea’ (“heel de aarde”) genoemd. Tweehonderd miljoen jaar geleden splitste het zich op in twee delen (Gondwana en Laurazië), die uiteindelijk op hun beurt weer uiteen zijn gevallen in onze huidige continenten.
Pangea Proxima
Andere aardwetenschappers hebben zich eerder ook al eens aan een voorspelling van de opbouw van het volgende supercontinent gewaagd. Zo verwacht Paul Hoffman van de Harvard Universiteit dat het uiteendrijven van Amerika en Europa/Afrika uiteindelijk zal resulteren in het botsen van de westkust van Amerika met de oostkust van Azië. Australië beweegt nu al noordwaarts, en zal tegen het nieuwe supercontinent aanbotsen. Het supercontinent dat zo ontstaat, Amazië, lijkt wel wat op de voorspelling van de Japanse onderzoekers, maar houdt geen rekening met de eerder genoemde mantelpluim die in de weg ligt in de het zuidelijke deel van de Grote Oceaan.
[ afbeelding ]
Ontwikkeling van het oude supercontinent Pangea naar het toekomstige supercontinent Pangea Proxima, volgens Christopher Scotese. Afbeelding: © C. R. Scotese, PALEOMAP Project
Ook Christopher Scotese van de Universiteit van Texas in Arlington voorspelde al eens een nieuw supercontinent over 250 miljoen jaar, dat hij ‘Pangea Proxima’ (“het volgende Pangea”) noemde. In eerste instantie noemde hij het Pangea Ultima (“het laatste Pangea”), maar toen hij zich realiseerde dat dat zou kunnen impliceren dat de cyclus daarna ophoudt gaf hij zijn schepping een andere naam. In Scotese’s scenario ontstaat er een subductiezone in de Atlantische Oceaan, zullen de Atlantische Oceaan en de Indische Oceaan zich sluiten, en zal Afrika – dat nu al op ramkoers ligt met Europa – flink doorstoten naar het noorden.
Drijvende krachten
Over de modellen van Yoshida en Santosh is Scotese weinig enthousiast. De onderzoekers gebruiken de huidige plaatbewegingen om het model op te starten, zetten daarmee de mantel in beweging, en denken daarmee het proces van plaattektoniek te kunnen simuleren, legt hij uit. Dan ga je er dus van uit dat alles gewoon doorgaat zoals het nu is. “Alsof je geblinddoekt de snelweg op gaat, en maar hoopt deze altijd rechtdoor blijft gaan. Ik denk niet dat je op die manier je eindbestemming veilig bereikt…”
Volgens Scotese worden plaatbewegingen aangedreven door het gewicht van duikende plaatranden bij de subductiezones, die de aardschol meetrekken, en door het omhoogkomen van nieuw oceaanmateriaal bij mid-oceanische ruggen, waardoor de aardschollen daar juist uit elkaar geduwd worden. “Die mechanismen worden volledig genegeerd”, zegt hij.
[ afbeelding ]
Krachten aan de plaatranden die een rol spelen bij het bewegen van de continenten. Afbeelding: © José F. Vigil, United States Geological Survey
Het ontstaan van het nieuwe supercontinent gaan wij in ieder geval niet meer meemaken. En welke voorspelling uiteindelijk de juiste zal blijken te zijn, zullen wij dan ook helaas nooit te weten komen.
Bronnen
Yoshida en Santosh (2011) Future supercontinent assembled in the northern hemisphere Terra Nova 23 333-338
Scotese The Paleomap Project (website, met plaatbewegingen uit het verleden en reconstructies voor de toekomst)
(Kennislink)
Sterker nog als je zeker 100 meter water laat zakken dan zie duidelijk kust gebieden zoals in Engeland kan zien.
Hoe kan nou, jullie weten toch als je water weghaalt dan zie je toch gewoon grond? ze waren altijd verbonden de hele Pangea theorie is gewoon fantasie voor volwassenen het onmogelijk om dat te kunnen gebeuren.
Zeker heeft dit met evolutie te maken, dus ik ben on-topic.
Evolutie hoort niet in wetenschap thuis.
Lastig he, dat ik jullie weer heb kunnen betrappen.quote:
[..]
Ik was ook niet van plan dergelijke stompzinnige 'discussies' hier te gaan voeren.
Zal me niet verbazen dat ik een ban krijg omdat ik jullie heilige koe tegen in gaat om zo mijn mond te snoeren
Ik ben al door FOK frontpage redactie de mond gesnoerd zodat jullie door kunnen gaan met leugens en bedrog 
Voor domheid kun je niet geband worden, gelukkig maar.quote:
[..]
Lastig he, dat ik jullie weer heb kunnen betrappen.
Zal me niet verbazen dat ik een ban krijg omdat ik jullie heilige koe tegen in gaat om zo mijn mond te snoeren
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Leg mij eens uit wat domheid is? Mensen de mond dicht snoeren die een andere kijk hebben dan wat jullie hebben?quote:
[..]
Voor domheid kun je niet geband worden, gelukkig maar.
Niemand wordt de mond gesnoerd.. de bedoeling is alleen het on-topic te houden. En dit draadje gaat over wetenschap in het nieuws. Het is de bedoeling dat je nieuwsartikelen post waarin wetenschappelijke ontwikkelingen een rol spelen. Zeker niet voor religieuze discussies, daar is een heel apart subforum voor.quote:
[..]
Leg mij eens uit wat domheid is? Mensen de mond dicht snoeren die een andere kijk hebben dan wat jullie hebben?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Jawel, dat wordt hier wel gedaan. Deze topic gaat over wetenschap niet over evolutie toch?quote:
[..]
Niemand wordt de mond gesnoerd.. de bedoeling is alleen het on-topic te houden. En dit draadje gaat over wetenschap in het nieuws. Het is de bedoeling dat je nieuwsartikelen post waarin wetenschappelijke ontwikkelingen een rol spelen. Zeker niet voor religieuze discussies, daar is een heel apart subforum voor.
Waarom lees ik hier zoveel over evolutie dan? Ik heb al een bewijs al gepost.
Jullie zijn zelf religieus want jullie geloven in evolutie.
Het is toch een feit dat mensen gewoon mensen baren en geen aap mens baarde? Dat is sinds mensen heugenis bevestigd. Weet je wat ik dom vind, dat mensen zeggen dat wij van de Apen afstammen of in Pangea geloven, dat is een mooi bewijs van intellectueel tekort en heeft niets met wetenschap te maken.
Het probleem met dit soort users is altijd dat je niet weet of het nou gewoon een troll is of iemand die écht knettergek is.
Maar goed, dit laat ik verder wel aan de WFL modjes over.
Maar goed, dit laat ik verder wel aan de WFL modjes over.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Whateverquote:
[..]
Jawel, dat wordt hier wel gedaan. Deze topic gaat over wetenschap niet over evolutie toch?
Waarom lees ik hier zoveel over evolutie dan? Ik heb al een bewijs al gepost.
Jullie zijn zelf religieus want jullie geloven in evolutie.
Het is toch een feit dat mensen gewoon mensen baren en geen aap mens baarde? Dat is sinds mensen heugenis bevestigd. Weet je wat ik dom vind, dat mensen zeggen dat wij van de Apen afstammen of in Pangea geloven, dat is een mooi bewijs van intellectueel tekort en heeft niets met wetenschap te maken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik vermoed het eerste.quote:
Het probleem met dit soort users is altijd dat je niet weet of het nou gewoon een troll is of iemand die écht knettergek is.
Maar goed, dit laat ik verder wel aan de WFL modjes over.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Leg mij dan uit, waarom lees ik veel evolutie hier in deze topic?quote:
Het probleem met dit soort users is altijd dat je niet weet of het nou gewoon een troll is of iemand die écht knettergek is.
Maar goed, dit laat ik verder wel aan de WFL modjes over.
Ik vermoed dat jullie evolutie in de wetenschap mengen en doen alsof het wetenschap is, wat niet het geval is. Puur om jullie religie te beschermen.quote:
Wat heeft Pangea met deze topic te maken dan?
Wat heeft dit nou met wetenschap te maken?
quote:
10-10-2011
'Mens die 1000 wordt, leeft nu al'
[ afbeelding ]
De eerste mens die 1000 wordt, is al onder ons. Dat zal ouderdomsprofessor Aubrey de Grey dinsdagavond betogen tijdens een lezing in Leiden. Door het oplossen van medische problemen zou dit mogelijk zijn. ,,Je kan nu bijvoorbeeld al knieën en ooglenzen vervangen als ze defect zijn. Er wordt gewerkt aan een kunstnier. Ouderdom is verval. Als je dat verval kan aanpakken, kunnen mensen in theorie heel oud worden'', zei maandag Rudi Westendorp, hoogleraar ouderengeneeskunde en directeur van de Leyden Academy on Vitality and Ageing, het instituut dat de lezing organiseert.
Westendorp zal zelf ook spreken op de lezing en neemt een iets conservatievere stelling in dan zijn collega. ,,Als je naar de demografische ontwikkeling kijkt, kan je afleiden dat de levensverwachting iedere 10 jaar met 3 jaar toeneemt. Kinderen die dit jaar geboren worden, worden dus ruim 100 jaar.''
Volgens Westendorp is het juist zaak om in dat licht naar de levensloop van die kinderen te kijken. ,,Dat we het nu hebben over een pensioenleeftijd van 65, 66, 67 jaar, dat gaat nergens over. We moeten kijken naar de mogelijkheid om tot 75 jaar te werken. Wat moeten die mensen anders allemaal doen in al die jaren die hun nog resten na hun pensionering?''
Sommige gezondheidsproblemen die in het verleden speelden, zijn nu geen issue meer. ,,100 jaar geleden werd Nederland volgebouwd met sanatoria. Al die gebouwen worden nu gebruikt als congrescentra omdat ze niet meer nodig zijn. Tuberculose is geen probleem meer. Zo werken we op dit moment ook aan oplossingen voor problemen als dementie. ,,We moeten alleen oppassen dat we niet doorschieten, dat we niet blijven behandelen tegen beter weten in.''
Overigens heeft Nederland het ooit beter gedaan op het gebied van levensverwachting. ,,We waren ooit koploper, maar die positie zijn we kwijtgeraakt. Dat komt vooral omdat we in Nederland veel te veel roken'', aldus Westendorp. Mensen in Japan hebben momenteel de hoogste levensverwachting.
(depers.nl)
En wat heeft deze nou met wetenschap te maken?
En zo kan ik vele plaatsen wat met betrekking tot evolutie brengt.quote:
20-02-2012
Wetenschappers laten 30.000 jaar oude planten bloeien
[ afbeelding ]
Russische biologen hebben 30.000 jaar oude planten in bloei weten te krijgen. De planten zijn goed bewaard gebleven door de Siberische permafrost, die ervoor zorgt dat de ondergrond nooit helemaal ontdooit. Het gaat om planten van de soort silene stenophylla, die deel uitmaakt van de anjerfamilie.
[ afbeelding ]
(foto kos)
De biologen onder leiding van Svetlana Yasjina van de Russische Academie van Wetenschappen schrijven over hun bevindingen in de Proceedings van de Amerikaanse Academie van Wetenschappen. Volgens hen toont het succes van hun onderzoek aan hoe belangrijk de permafrostbodem is als bewaarplaats van planten die al eeuwen van de aardbodem verdwenen leken.
Het plantmateriaal is gevonden in ondergrondse holen die eekhoorns ongeveer 31.000 jaar geleden hebben gegraven voor de opslag van voedsel. Zij liggen ongeveer 38 meter onder het aardoppervlak.
De ontdekking doet wetenschappers hopen dat ze organismen zouden kunnen vinden in het ijs van Mars. (dpa/sam)
(HLN)
We stammen niet van de apen maar hebben een gemeenschappelijke voorouder. Dat is heel wat anders. Mutaties is evolutie, zo zijn er mensen die overal haar hebben door een genetische afwijking. In warme landen heb je donkere mensen, ook met evolutie te maken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
quote:Russia finds 'new bacteria' in Antarctic lake
Russian scientists believe they have found a wholly new type of bacteria in the mysterious subglacial Lake Vostok in Antarctica, the RIA Novosti news agency reported on Thursday.
The samples obtained from the underground lake in May 2012 contained a bacteria which bore no resemblance to existing types, said Sergei Bulat of the genetics laboratory at the Saint Petersburg Institute of Nuclear Physics. "After putting aside all possible elements of contamination, DNA was found that did not coincide with any of the well-known types in the global database," he said. "We are calling this life form unclassified and unidentified," he added.
The discovery comes from samples collected in an expedition in 2012 where a Russian team drilled down to the surface of Lake Vostok, which is believed to have been covered by ice for more than a million years but has kept its liquid state. Lake Vostok is the largest subglacial lake in Antarctica and scientists have long wanted to study its eco-system.
The Russian team last year drilled almost four kilometres (2.34 miles) to reach the lake and take the samples. Bulat said that the interest surrounded one particular form of bacteria whose DNA was less than 86 percent similar to previously existing forms.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Hollander1000, dwaas, ga aub ergens anders trollen
Evolutie is een feit. Het is net zo'n feit als dat de aarde rond de zon draait.
Dat er anno 2013 nog mensen zijn die dit niet weten of snappen, is gewoon diep triest
Evolutie is een feit. Het is net zo'n feit als dat de aarde rond de zon draait.
Dat er anno 2013 nog mensen zijn die dit niet weten of snappen, is gewoon diep triest
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Heiden! Op de brandstapel!quote:
Hollander1000, dwaas, ga aub ergens anders trollen
Evolutie is een feit. Het is net zo'n feit als dat de aarde rond de zon draait.
Dat er anno 2013 nog mensen zijn die dit niet weten of snappen, is gewoon diep triest
Beneath the gold, the bitter steel
