quote:Op vrijdag 16 september 2011 08:34 schreef Karrel_Laaglawaai het volgende:
Ik had de hele tijd het idee dat die chinees stond te liegen dat het gedrukt stond. Dat ze in die fabriek eigenlijk nucleaire wapens maakte ofzo.
Nee, een of andere flut quiz met Matthijs van Nieuwkerk en wat Nederlandse B-acteurs als Tygo Gernandt moet weer eens op tv.quote:
quote:Op donderdag 22 september 2011 20:09 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee, een of andere flut quiz met Matthijs van Nieuwkerk en wat Nederlandse B-acteurs als Tygo Gernandt moet weer eens op tv.
Als het van de Vara of de Vpro was geweest dan had het er in gestaan.quote:Op donderdag 29 september 2011 20:09 schreef Apostrof het volgende:
60 jaar tv!? Keuringsdienst van waarde staat geen eens in de canon.
De aflevering "scherp" is ook een leuke.quote:Op vrijdag 30 september 2011 10:21 schreef ErkendFokker het volgende:
Ik kijk nu naar de wilde keuken, ook best vermakelijk.
Dat heb ik ook geregeld, maar uiteindelijk vind ik het vrijwel iedere keer toch weer een geslaagde aflevering.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:18 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ja ik ook. alleen klinkt het onderwerp een beetje saai.
Tja je kunt natuurlijk niet verwachten dat ze iedere keer een schokkende ontdekking doen, ze willen de kijker graag aan het denken zetten en ze gewoon goed informeren, wat de producenten vaak nalaten.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vond die zijde aflevering vrij matig. En de knoflook was ook niet heel erg schokkend. Ik vind het leuker als ze erachter komen dat iets echt niet klopt.
Nouja bij die shampoo doen ze gewoon dom, er staat duidelijk op gedehydrateerde zijde en dan doen als er gedehydrateerde zijde in blijkt te zitten...quote:Op donderdag 6 oktober 2011 16:54 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Tja je kunt natuurlijk niet verwachten dat ze iedere keer een schokkende ontdekking doen, ze willen de kijker graag aan het denken zetten en ze gewoon goed informeren, wat de producenten vaak nalaten.
Het gaat er natuurlijk om dat het dan praktisch gezien helemaal geen zijde meer is, maar gewoon gehusselde aminozuren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:09 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Nouja bij die shampoo doen ze gewoon dom, er staat duidelijk op gedehydrateerde zijde en dan doen als er gedehydrateerde zijde in blijkt te zitten...
Gedehydrateerde zijde dus, er is trouwens weinig gehusseld aan die aminozurenquote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:13 schreef thettes het volgende:
[..]
Het gaat er natuurlijk om dat het dan praktisch gezien helemaal geen zijde meer is, maar gewoon gehusselde aminozuren.
Ik dacht dat als je iets dehydrateert dat je dan gewoon eigenlijk eiwitten sloopt, ofwel eigenlijk is het het oorspronkelijke product niet meer.. geen zijde dus? Dat het er op staat betekent nog niet dat mensen weten wat het nu eigenlijk inhoudt, dehydrateren.quote:Op donderdag 6 oktober 2011 17:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Gedehydrateerde zijde dus, er is trouwens weinig gehusseld aan die aminozuren
Valt me uberhaubt vaak op dat mensen op tv zien dat er iets ergens inzit en dan gaan ze shocking lopen doen, en dan kijk je op het potje en dan staat het er gewoon op, met andere woorden als iemand het zegt is het erg als iemand het op het potje schrijft is het niet belangrijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |