Het grote PSV topic #498 - De dag van de spitsenwaarheid

-edit- niet trollen

[ Bericht 80% gewijzigd door Morpheus2002 op 31-08-2011 09:11:53 ]

Nou ben benieuwd wat er komt.
En ook naar die uitleg van Brands, mocht ie niet komen.

Ah hier zijn we

BREAKING: #PSV stuurt dokter naar #Slovenië voor keuring naar #matavz

Dat wordt dus teveel betalen voor matavz..

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:22 schreef WasMachinator het volgende:
BREAKING: #PSV stuurt dokter naar #Slovenië voor keuring naar #matavz

Dat wordt dus teveel betalen voor matavz..

En daar overheen:

BREAKING: #PSV en #fcgroningen hebben een AKKOORD over #matavz. Slechts keuring, die vandaag in Ljubljana is, kan nog roet in eten gooien.

Yes!

Hoppahhhhhh

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:28 schreef MMUFC het volgende:

[..]

En daar overheen:

BREAKING: #PSV en #fcgroningen hebben een AKKOORD over #matavz. Slechts keuring, die vandaag in Ljubljana is, kan nog roet in eten gooien.

Mooooi!

Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?

Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.

Nu maar hopen dat ie zijn ongetwijfeld meer dan behoorlijke transfersom ook helemaal waar gaat maken en er 25 inknalt, samen met Mertens liggen er aan het eind van seizoen door die twee dan sowieso 50 in!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:36 schreef Lemming22 het volgende:
Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?

Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.

Misschien wordt Lens wel het kind van de rekening, wie weet. Labyad komt er wel.

Wat een team zeg, wie had dit in mei durven dromen?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:36 schreef Lemming22 het volgende:
Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?

Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.

Matavz is gewoon een killer in de spits. Die heeft PSV niet.

AAAAIGHTTT...

Mertens-Matavs-Labyad/Lens
Stroot----Toivonen-Wijngum/labyad

Dan heb je backup voor iedereen behalve Mertens.
Matavs-Lens/Toivonen
Lens-Labyad/Wijngum
Stroot-Hutch
Toivonen-Wijngum
Wijngum-Labyad

Nu nog een (verdediger) koopje zoals derijck,en kampioen worden we!

Contract voor 5 jaar, mooi.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:36 schreef Lemming22 het volgende:
Ik ben niet overdreven blij met Matavz. Goede voetballer bij Groningen, maar is hij de spits die in het systeem past? Kan hij het niveau aan? Hebben we niet 2 miljoen teveel afgetikt? En wat gaat er gebeuren met Labyad, die duidelijk beter functioneert op rechts dan Lens?

Dat zijn de vragen die bij mij het enthousiasme tamelijk temperen.

Tja dat is altijd afwachten..
De tijd zal het leren..

Bij sommige spelers heb je af en toe het idee dat ze alleen bij bepaalde clubs presteren..
Zoals Diego Tardelli.. presteerde niets bij PSV, deed het goed terug in Brazilië en presteert het nu al om in 12 duels voor Anzhi nog niet gescoord te hebben..
Kezman heeft na PSV ook bijna niets meer gepresteerd, Berg tot nu toe na Groningen ook niets..

Met Matavz erbij is alles minder dan een kampioenschap gewoon een groot probleem voor PSV... met deze investeringen en geen resultaat doemt er een Feyenoord-scenario op

Haha en nu weer ineens wel :


'PSV en FC Groningen akkoord over Matavz'
Vandaag om 09:28
Fabian Eijkhout
Tim Matavz maakt voor het sluiten van de transfermarkt de overstap van FC Groningen naar PSV. De clubs zijn akkoord over de transfersom, enkel de medische keuring kan een transfer blokkeren, meldt Voetbal International.
PSV en FC Groningen onderhandelden lange tijd over een transfer van de 22-jarige aanvaller. Hans Nijland, algemeen directeur van FC Groningen, liet eerder nog weten dat een transfer definitief van de baan was. Inmiddels is er toch een akkoord tussen de twee eredivisieclubs, PSV heeft al een arts naar Slovenië gestuurd om Matavz medisch te keuren.

Matavz, vrijdag met Slovenië actief tegen Estland, is persoonlijk al rond met PSV over een verbintenis voor vijf seizoenen. De international scoorde dit seizoen drie keer in de eerste vier duels. Bij FC Groningen stond Matavz onder contract tot de zomer van 2013.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:51 schreef TheVulture het volgende:
Met Matavz erbij is alles minder dan een kampioenschap gewoon een groot probleem voor PSV... met deze investeringen en geen resultaat doemt er een Feyenoord-scenario op

Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht. 25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:38 schreef Gauner het volgende:

[..]

Misschien wordt Lens wel het kind van de rekening, wie weet. Labyad komt er wel.

Wat een team zeg, wie had dit in mei durven dromen?!

De meeste wethouders blijkbaar...

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef mash_ het volgende:

[..]

Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht. 25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.

En als we kampioen worden dan krijgen we ook gezeik

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef mash_ het volgende:

[..]

Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht. 25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.

Nouja, v. Basten lukte het met ajax ook na 30 miljoen te hebben uittgegeven, het is gewoon geen garantie op succes, maar ik heb er nu wel vertrouwen in dat we sowieso 2e worden. Als we dit jaar dan een beetje redelijk Europees presteren zouden we als nummer 2 een lichtere tegenstander krijgen in de voorronde CL.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:55 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

En als we kampioen worden dan krijgen we ook gezeik

Ja dat zal best. Maar daar trek je je dan vrij weinig van aan neem ik aan.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:56 schreef mash_ het volgende:

[..]

Ja dat zal best. Maar daar trek je je dan vrij weinig van aan neem ik aan.

Sowieso

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 09:53 schreef mash_ het volgende:

[..]

Als hij komt en jullie worden geen kampioen dan is het wel heel erg slecht. 25 miljoen uitgeven ofzo? en dan geen kampioen worden in Nederland dat kan niet.

Alsof er louter mensen zijn aangetrokken, en niemand is vertrokken. Vroig jaar heeft PSV al afscheid moeten nemen van Afellay, en daarna ook nog iemand als Doedelzak.

Waarom is de reactie van voice-over weggemod ? Ik ben echt benieuwd wat voor zinnigs hij in het PSV topic te zeggen heeft over transfers

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

7,5 Miljoen is overigens wel aardig wat voor Matavz.. gelukkig wel lang contract zodat we daar waarschijnlijk nog aardig wat van terug gaan zien.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:03 schreef tja77 het volgende:

[..]

Alsof er louter mensen zijn aangetrokken, en niemand is vertrokken. Vroig jaar heeft PSV al afscheid moeten nemen van Afellay, en daarna ook nog iemand als Doedelzak.

Dus? Dan moet je met zoveel geld wel gewoon kampioen worden. Anders faal je gewoon. Zoals ajax dus deed onder van basten. (die ook gewoon te dom is om 16mil uittegeven aan 1 speler maar oke)

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:04 schreef mash_ het volgende:

[..]

Dus? Dan moet je met zoveel geld wel gewoon kampioen worden. Anders faal je gewoon. Zoals ajax dus deed onder van basten. (die ook gewoon te dom is om 16mil uittegeven aan 1 speler maar oke)

Je hebt duidelijk geen verstand van voetbal, een kampioensteam koop je niet, dat moet eerst op elkaar ingespeeld raken. Noem 1 team op dat binnen het jaar kampioen werd, nadat ze veel geld uitgaven aan spelers. Denk eens aan teams als Chelsea, en Real Madrid.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:04 schreef mash_ het volgende:

[..]

Dus? Dan moet je met zoveel geld wel gewoon kampioen worden. Anders faal je gewoon. Zoals ajax dus deed onder van basten. (die ook gewoon te dom is om 16mil uittegeven aan 1 speler maar oke)

Is wel een meerjarenplan hoor. Tyton 5 jaar contract, Strootman 5 jaar contract, Mertens 5 jaar contract, Matavz 5 jaar contract, Wijnaldum 4, Derijck 4...

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:06 schreef tja77 het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk geen verstand van voetbal, een kampioensteam koop je niet, dat moet eerst op elkaar ingespeeld raken. Noem 1 team op dat binnen het jaar kampioen werd, nadat ze veel geld uitgaven aan spelers. Denk eens aan teams als Chelsea, en Real Madrid.

De Engelsen en Spaanse comp vergelijken met de Nederlandse comp.
En je doet nu net of er een hele selectie van 20 man bij elkaar gekocht is.

quote:

thijsslegers
#PSV is dichtbij aantrekken van linksback #Willems van #Sparta. Jeugdinternational, maakt seizoen ws af bij Sparta

Oke, volgend jaar gaat Pieters dus wel weg bij bod van 7 miljoen

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:08 schreef mash_ het volgende:

[..]

De Engelsen en Spaanse comp vergelijken met de Nederlandse comp.
En je doet nu net of er een hele selectie van 20 man bij elkaar gekocht is.

Het gros van de spelers Mertens, Strootman, Derijck, Wijnaldum, Matavz, Tyton, zijn bepalende spelers, en basisspelers. Dus er is flink wat verandert. Geen enkel team koopt een kampioenschap binnen het jaar.

Waar blijven de uitgaande transfers?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:08 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Is wel een meerjarenplan hoor. Tyton 5 jaar contract, Strootman 5 jaar contract, Mertens 5 jaar contract, Matavz 5 jaar contract, Wijnaldum 4, Derijck 4...

Die langdurige contracten zijn meer gericht op het met winst doorverkopen, dan het plan om over drie jaar kampioen te worden.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:10 schreef tja77 het volgende:

[..]

Het gros van de spelers Mertens, Strootman, Derijck, Wijnaldum, Matavz, Tyton, zijn bepalende spelers, en basisspelers. Dus er is flink wat verandert. Geen enkel team koopt een kampioenschap binnen het jaar.

Dus jij zou het met dit team normaal vinden dat ze geen kampioen worden?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:11 schreef Fargo het volgende:

[..]

Die langdurige contracten zijn meer gericht op het met winst doorverkopen, dan het plan om over drie jaar kampioen te worden.

Mwoah, gevallentje en-en lijkt me.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:12 schreef mash_ het volgende:

[..]

Dus jij zou het met dit team normaal vinden dat ze geen kampioen worden?

Jah, ik zou het begrijpelijk vinden ja. Ze zijn het aan hun stand verplicht om voorronde champions league te spelen, dat wel. Het zijn ook stuk voor stuk jonge voetballers, een nieuw team heeft ook tijd nodig. Hoe vaak heeft Ajax al niet goed ingekocht (dacht iedereen) en werd het weer geen kampioenschap?

Komt nog een transfer aan schijnbaar

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:09 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Oke, volgend jaar gaat Pieters dus wel weg bij bod van 7 miljoen

Minder als 7 miljoen staat ook in zijn contract schijnbaar
En nieuwe transfer word een LB van Sparta

Die Willems is een FM baas.

Matavsz

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:08 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Is wel een meerjarenplan hoor. Tyton 5 jaar contract, Strootman 5 jaar contract, Mertens 5 jaar contract, Matavz 5 jaar contract, Wijnaldum 4, Derijck 4...

Idd, jonge spelers, die genoegen nemen met minder salaris, want de salarissen bij PSV zijn naar beneden geschroefd.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:23 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Minder als 7 miljoen staat ook in zijn contract schijnbaar
En nieuwe transfer word een LB van Sparta

Ohja, was iets van ongelimiteerd maar alles boven de 5 miljoen moeten Pieters en PSV 50-50 delen toch ?

Ok, wat nu als Tim een keer geschorst/geblesseerd raakt?
Zeefuik hebben we ook nog achter de hand, maar die maakt het volgens mij nooit waar.
Dan weer terugvallen op Lens als diepe spits?

Overigens lijkt het alsof PSV niet de hoofdprijs heeft betaald:

quote:

PSV zeer tevreden
De gesprekken met FC Groningen zijn voor de buitenwereld ondoorzichtig verlopen omdat het prijsverschil tussen vraag en aanbod te groot was. Omdat PSV voor zichzelf een duidelijke grens getrokken had en daaraan heeft vastgehouden, was een normaal compromis, ergens in het midden, niet mogelijk. Met de huidige overeenkomst is PSV derhalve zeer tevreden, aldus algemeen directeur Tiny Sanders. Manager Marcel Brands laat weten dat met de komst van Matavz alle voorgenomen versterkingen afgerond zijn

Willems.

Utrecht wil hem ook hebben. Nu halen want daar krijgen we anders spijt van.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:59 schreef jpg97 het volgende:
Ok, wat nu als Tim een keer geschorst/geblesseerd raakt?
Zeefuik hebben we ook nog achter de hand, maar die maakt het volgens mij nooit waar.
Dan weer terugvallen op Lens als diepe spits?

Overigens lijkt het alsof PSV niet de hoofdprijs heeft betaald:

[..]

Tja.. dan kan Lens, Toivonen of Zeefuik eventueel in de spits. Maar vanuit gaande dat Matavz niet zwaar geblesseerd raakt, zou dit dan om incidentele keren gaan..

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 10:59 schreef jpg97 het volgende:
Ok, wat nu als Tim een keer geschorst/geblesseerd raakt?
Zeefuik hebben we ook nog achter de hand, maar die maakt het volgens mij nooit waar.
Dan weer terugvallen op Lens als diepe spits?

Overigens lijkt het alsof PSV niet de hoofdprijs heeft betaald:

[..]

PSV is Manchester City niet dat er op elke positie zomaar een gelijkwaardige miljoenenvervanger klaar kan staan.

Ben overigens meer bang voor het geval er twee verdedigers geblesseerd raken; daar is eea sowieso al twijfelachtig - laat staan de nog matigere vervangers...

PSV rond met Salzburg over verhuur van Bakkal, Bakkal wil wellicht toch naar Feyenoord.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:07 schreef LudoSanders het volgende:
PSV rond met Salzburg over verhuur van Bakkal, Bakkal wil wellicht toch naar Feyenoord.

bron?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:07 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

bron?

Rik Elferink.

Wat gaat er met Engelaar gebeuren.. weg ermee!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:02 schreef LudoSanders het volgende:
Willems.

Utrecht wil hem ook hebben. Nu halen want daar krijgen we anders spijt van.

Dit dus... uitermate talentvolle speler, lekker laten rijpen bij Sparta dit jaar, en dan volgend jaar naar PSV

Met Matavs erbij moet ik mijn negatieve maar(toen) realistische voorspelling vAn de derde plek max misschien wijzigen.

Toch blijven de verdedigers maar vooral de trainer onze bottleneck en verwacht ik weinig bAllen en punten in de wedstrijden tegen ajax en twente.

Maar nu Ruiz weg is bij twente zeg ik, we doen mee om het kampioenschap maar we worden 2e.

chaos

Engelaar al vertrokken?

Schitterende renovatie van elftal tov vorig seizoen. Misschien dat er vraagtekens bij enkele transfersommen gezet mogen worden, maar dit is eindelijk weer een lekker elftal. Eindelijk weer eens zin in 't nieuwe seizoen. Verdediging is nog steeds niet je-van-het en ook of dit middenveld zich weet te houden tegen sterkere tegenstanders, maar dat kan snel genoeg omgezet worden door Hutch in te brengen. Ik ben een tevreden mens.

Zou nu zelfs over verkoop gaan bij Bakkal. Nog beter.

Denk dat we een goed elftal hebben nu. Ook al worden we dit jaar nog geen kampioen, met de contracten van 4/5 jaar is dit ook voor de toekomst zeker een goed uitgangspunt!

Wat een soap ook.
Ik durf eigenlijk pas te juichen als alles echt is afgerond.

ik zeg het al zo vaak maar nu weer, die reacties op vz

Wat een jaloezie

quote:

thijsslegers
Zo dadelijk nieuws omtrent #engelaar op VI.nl #refreshenisvandaagtoverwoord #PSV

quote:

thijsslegers
Voor duidelijkheid: #Bakkal heeft nog geen akkoord met #redbullsalzburg. Hij traint nu

quote:

thijsslegers
bij #redbullsalzburg is zo goed als rond. Slechts handtekening ontbreekt

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:26 schreef Doublepain het volgende:
ik zeg het al zo vaak maar nu weer, die reacties op vz

Wat een jaloezie

Wat is vz?

- gaap -

[ Bericht 95% gewijzigd door Happel op 31-08-2011 11:33:41 ]

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:27 schreef Anti_Troll het volgende:

[..]

Wat is vz?

http://www.voetbalzone.nl/

[ Bericht 30% gewijzigd door Happel op 31-08-2011 11:33:52 ]

Engelaar blijft bij PSV volgens Elferink die het van Brands heeft.

- edit -

[ Bericht 53% gewijzigd door Happel op 31-08-2011 11:33:03 ]

Ohja en mensen die waarde hechten aan reacties op VZ

Pubers die 'verstand' hebben van voetbal, maar van pappie en mammie nog geen VI abbo mogen.
Als ze het nl. wel hadden gehad, dan hadden ze gelezen hoe het daadwerkelijk zat met transfer en gemeentegeld.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:30 schreef LudoSanders het volgende:
Engelaar blijft bij PSV volgens Elferink die het van Brands heeft.

Beste nieuws van deze dag

thijs had al die tijd gelijk

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en mensen die waarde hechten aan reacties op VZ

Pubers die 'verstand' hebben van voetbal, maar van pappie en mammie nog geen VI abbo mogen.
Als ze het nl. wel hadden gehad, dan hadden ze gelezen hoe het daadwerkelijk zat met transfer en gemeentegeld.

Want als het in de VI staat is het waar

Donder toch op

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef Cara het volgende:

[..]

Want als het in de VI staat is het waar

Donder toch op

Daar zit iig een stuk meer waarheid en onderbouwing bij dan geblaat wat ik hier of op een ander forum lees.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:33 schreef de_boswachter het volgende:
Ohja en mensen die waarde hechten aan reacties op VZ

Pubers die 'verstand' hebben van voetbal, maar van pappie en mammie nog geen VI abbo mogen.
Als ze het nl. wel hadden gehad, dan hadden ze gelezen hoe het daadwerkelijk zat met transfer en gemeentegeld.

ze weten het wel, maar ik denk dat ze gewoon jaloers zien.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Beste Slechtste nieuws van deze dag

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef Cara het volgende:

[..]

Want als het in de VI staat is het waar

Donder toch op

Nee. Maar ze zitten ws. dichter bij de waarheid dan die gefrustreerde internethooligans zoals jij. Met je kop.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:35 schreef Cara het volgende:

[..]

Want als het in de VI staat is het waar

Donder toch op

vi kijkt alles 10x beter na dan vz, dat is gewoon zo. Voetbalzone neemt alles over. Zo'n kut titel dat iedereen erop gaat klikken en klaar.

Waarom wordt mijn post verwijdert?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:37 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Met je kop.

Met zijn kop ja!! zeg het hem maar goed..

quote:

thijsslegers
#engelaar zal vandaag niet verkocht worden, zo verwachten alle partijen. Toch is vertrek na vanavond nog mogelijk. Zie VI.nl zo direct

Zal hij transfervrije status krijgen?!

Engelaar is ook wel handig,stel een verdediger raakt geblesseerd. Alleen salaris moet omlaag.

Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.

Dat zegt verder natuurlijk helemaal niets, dat weet je zelf ook wel toch

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.

Niemand hoor je zeggen dat we kampioen worden.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:37 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Nee. Maar ze zitten ws. dichter bij de waarheid dan die gefrustreerde internethooligans zoals jij. Met je kop.

Ik kan me nog 50 bullshit verhalen over Feyenoord verzinnen die alle 'feiten' over schulden en leningen naar buiten brachten waar achteraf gezien he-le-maal niets van klopte. Sensatieblad dat het verhaal verteld zoals ze het gegeven wordt. Met je waarschijnlijk.

quote:

Engelaar moet geduld hebben met vertrek bij PSV
31/08/2011 11:38

De kans is nihil dat Orlando Engelaar (32) nog vandaag vertrekt bij PSV. Er is interesse voor de middenvelder van PSV, maar de desbetreffende clubs kunnen het totale kostenplaatje (transfersom en salaris) niet ophoesten.

PSV weigert de in Eindhoven als te duur bestempelde middenvelder transfervrij te laten vertrekken. Desondanks is het niet zeker dat Engelaar de eerste seizoenshelft afmaakt bij PSV. In Rusland, Turkije, Dubai (Verenigde Arabische Emiraten) en Qatar is het slot van de transferperiode niet vannacht om twaalf uur.

Onlangs sprak Engelaar nog wel de verwachting uit dat een transfer tot stand zou komen. 'Het is onrustig geweest rondom mijn persoon. Dat is het eigenlijk nog steeds. De kans is groot dat ik PSV ga verlaten. Er is interesse voor mij uit onder meer Griekenland', vervolgt Engelaar. 'Ik wacht rustig af wat er gaat gebeuren in de komende dagen.'

Van Vi.nl
Dus Cara: waarschijnlijk is het bullshit.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:41 schreef StefannPSV het volgende:

[..]

Niemand hoor je zeggen dat we kampioen worden.

Ben je met deze uitgaven en individuele klasse dan niet verplicht om kampioen te worden?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:41 schreef Cara het volgende:

[..]

Ik kan me nog 50 bullshit verhalen over Feyenoord verzinnen die alle 'feiten' over schulden en leningen naar buiten brachten waar achteraf gezien he-le-maal niets van klopte. Sensatieblad dat het verhaal verteld zoals ze het gegeven wordt. Met je waarschijnlijk.

Het gaat ook niet om wat jij je verzint, maar wat de VI schrijft.

Maar goed. Jij bent dus beter geinformeerd dan de reguliere vakbladen. Ik zou zeggen; doe er je voordeel mee en begin een magazine !

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef Anti_Troll het volgende:

[..]

Dat zegt verder natuurlijk helemaal niets, dat weet je zelf ook wel toch

Sterker nog, ik denk dat het totaal niet gaat werken bij jullie.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:22 schreef LudoSanders het volgende:
Schitterende renovatie van elftal tov vorig seizoen. Misschien dat er vraagtekens bij enkele transfersommen gezet mogen worden, maar dit is eindelijk weer een lekker elftal. Eindelijk weer eens zin in 't nieuwe seizoen. Verdediging is nog steeds niet je-van-het en ook of dit middenveld zich weet te houden tegen sterkere tegenstanders, maar dat kan snel genoeg omgezet worden door Hutch in te brengen. Ik ben een tevreden mens.

Omdat er nieuwe spelers zijn, dan heb jij pas zin in het nieuwe seizoen?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:40 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik hoop voor jullie op het beste, maar de aanval Sulejmani - Huntelaar - Suarez werd ook geen kampioen.

Alleen bij Ajax hadden ze de arrogantie omdat van te voren te zeggen

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:51 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ben je met deze uitgaven en individuele klasse dan niet verplicht om kampioen te worden?

Mwa misschien wel, en als we al kampioen worden krijgen we ook de verhalen van voornamelijk Ajax supporters over het "subsidie" verhaal. Ook als we geen kampioen worden natuurlijk

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:22 schreef LudoSanders het volgende:
Schitterende renovatie van elftal tov vorig seizoen. Misschien dat er vraagtekens bij enkele transfersommen gezet mogen worden, maar dit is eindelijk weer een lekker elftal. Eindelijk weer eens zin in 't nieuwe seizoen. Verdediging is nog steeds niet je-van-het en ook of dit middenveld zich weet te houden tegen sterkere tegenstanders, maar dat kan snel genoeg omgezet worden door Hutch in te brengen. Ik ben een tevreden mens.

Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:53 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Alleen bij Ajax hadden ze de arrogantie omdat van te voren te zeggen

Ja, diezelfde opportunistische nitwits die PSV ook als supporters heeft.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.

nou, net als lens. 6 kansen en 1x scoren. Met matavz gaat er hopelijk 3 in.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:55 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ja, diezelfde opportunistische nitwits die PSV ook als supporters heeft.

Volgens mij is het grotendeel van de PSV aanhang het er echter over eens dat dit seizoen waarschijnlijk nog niet haalbaar is om kampioen te worden

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:56 schreef Doublepain het volgende:

[..]

nou, net als lens. 6 kansen en 1x scoren. Met matavz gaat er hopelijk 3 in.

Tegen de nummer laatst. En Excelsior. Veel succes tegen serieuze tegenstanders .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:56 schreef Anti_Troll het volgende:

[..]

Volgens mij is het grotendeel van de PSV aanhang het er echter over eens dat dit seizoen waarschijnlijk nog niet haalbaar is om kampioen te worden

Heb je wel een behoorlijk probleem als je nu de titel niet haalt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.

Als het een keertje niet van de zijkanten komt, zie ik Toivonen, Strootman en Wijnaldum die steekpass wel geven hoor.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:58 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Heb je wel een behoorlijk probleem als je nu de titel niet haalt.

Nee, dan hebben ze helemaal geen ''behoorlijk probleem''. Anders ga je jezelf eerst even verdiepen in de nieuwe plannen e.d. van PSV voordat je hier komt trollen

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.

Ik denk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen. Overigens onderschat je Wijnaldum echt. Dat is het grootste talent dat we hebben en waarschijnlijk de speler die het meeste gaat opleveren.

Maar het is wel een feit dat de synergie gewoon zo goed al afwezig is. Strootman is de enige speler die tactisch werkelijk wat brengt. Hutchinson is een leuke krachtspeler, maar gaat niets verbeteren aan het gebrek aan synergie waar de club al bijna twee jaar mee kampt. Verder snap ik ook niet dat iedereen zo ontzettend positief is over de spelersgroep. Dat we vorig jaar geen kampioen zijn geworden, lag niet aan het spelersmateriaal. En de tekortkomingen van vorig jaar, zijn nog steeds niet opgelost. Als Engelaar blijft, wil ik hem samen met Strootman op het middenveld zien. Dat moet op zijn minst eens geprobeerd worden. Twee spelers met tactische inbreng ipv één (wat sowieso een van de zwaktes van vorig seizoen was. Waarom daar nu weer voor kiezen?) kan al een hele slok op een borrel schelen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:56 schreef Doublepain het volgende:

[..]

nou, net als lens. 6 kansen en 1x scoren. Met matavz gaat er hopelijk 3 in.

Ik blijf me erover verbazen wat voor een korte termijn geheugen sommige supporters hebben. Lens heeft vorig jaar op een gegeven moment de spitspositie toch prima ingevuld? Je kan moeilijk zeggen dat hij op basis van 2 wedstrijden er helemaal niets van kan. En dan heb ik het niet eens over de slechte aanvoer. Hoe vaak moeten Wijnaldum en Lens wel niet vanuit de middenlinie komen om in de buurt van de goal te komen?
Ik vraag me af of dat gaat verbeteren. Ik vrees van niet. En daar is maar één man verantwoordelijk voor: Rutten. PSV groeit gewoon niet onder hem. Al twee jaar niet.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:55 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ja, diezelfde opportunistische nitwits die PSV ook als supporters heeft.

Nee hoor?! Want jij weet net zo goed als ik dat je geen team 123 koopt dat kampioen word. Als we 2de worden mogen we blij genoeg zijn.

Kijk perfect als we kampioen worden, dat dan weer wel. Maar ik zie het zelf niet 123 gebeuren

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:59 schreef Anti_Troll het volgende:

[..]

Nee, dan hebben ze helemaal geen ''behoorlijk probleem''. Anders ga je jezelf eerst even verdiepen in de nieuwe plannen e.d. van PSV voordat je hier komt trollen

Ik kom hier niet om te trollen hoor .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:58 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Heb je wel een behoorlijk probleem als je nu de titel niet haalt.

Want?! En waar maak jij je eigen zo druk over?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Nee hoor?! Want jij weet net zo goed als ik dat je geen team 123 koopt dat kampioen word. Als we 2de worden mogen we blij genoeg zijn.

Kijk perfect als we kampioen worden, dat dan weer wel. Maar ik zie het zelf niet 123 gebeuren

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:00 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik denk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen.

Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede. Je kunt geen succes kopen, en je kunt niet zomaar elke individueel goede speler kopen. De waslijst aan subtoppers die hopeloos falen bij Ajax is eindeloos lang. Maar bij PSV zou alles in 1x kloppen?
Onmogelijk dat goede spelers altijd samen kunnen spelen.

quote:

Overigens onderschat je Wijnaldum echt. Dat is het grootste talent dat we hebben en waarschijnlijk de speler die het meeste gaat opleveren.

Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.

quote:

Maar het is wel een feit dat de synergie gewoon zo goed al afwezig is. Strootman is de enige speler die tactisch werkelijk wat brengt. Hutchinson is een leuke krachtspeler, maar gaat niets verbeteren aan het gebrek aan synergie waar de club al bijna twee jaar mee kampt. Verder snap ik ook niet dat iedereen zo ontzettend positief is over de spelersgroep. Dat we vorig jaar geen kampioen zijn geworden, lag niet aan het spelersmateriaal. En de tekortkomingen van vorig jaar, zijn nog steeds niet opgelost. Als Engelaar blijft, wil ik hem samen met Strootman op het middenveld zien. Dat moet op zijn minst eens geprobeerd worden. Twee spelers met tactische inbreng ipv één (wat sowieso een van de zwaktes van vorig seizoen was. Waarom daar nu weer voor kiezen?) kan al een hele slok op een borrel schelen.

Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links, niet aanspeelbaar in de dekking, trage draaicirkel, kunnen in noodgeval niet passeren en alleen Strootman heeft nog wat dynamiek in z'n flikker. Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Onzin, jij ziet het misschien zo. Maar dit zijn bijna alleen maar jonge spelers, daar moet je mee bouwen.

PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.

Zolang je de spelers maar met winst doorverkoopt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Want?! En waar maak jij je eigen zo druk over?!

Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.
Dure spelers zijn vertrokken of mogen weg en er is nu een cap van 1 miljoen salaris.

quote:

Dit stond nog in de sportweek van begin 2010:
PSV:
23. Ibrahim Afellay (2.100.000 euro)
30. Orlando Engelaar (1.800.000 euro)
40. André Ooijer (1.400.000 euro)
41. Jan Kromkamp (1.300.000 euro)
62. Otman Bakkal (900.000 euro)
71. Danny Koevermans (725.000 euro)

Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef Whiteguy het volgende:

[..]

Er is aan de uitgavenkant wel het een en ander aan de hand ook he.
Dure spelers zijn vertrokken of mogen weg en er is nu een cap van 1 miljoen salaris.

[..]

Als bijv. Strootman op de max van 1 miljoen zit, scheelt dat t.o.v. Afellay dus al 1.1 miljoen per jaar. En ik ga er vanuit dat Strootman daar nog ruim onder zit.

Dat is maar goed ook .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:01 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Als je zoveel investeert, ben je aan je stand verplicht om kampioen te worden. Zowel voor de supporters als voor de inkomsten.

Dat willen alle mensen buiten PSV ons inderdaad maar al te graag in de schoenen schuiven. Binnen PSV wordt er echter heel realistisch naar dit seizoen gekeken en gesproken over meerjarenplannen. PSV wil graag kampioen worden, maar het is geen must en geen financiële noodzaak. Dat is meerdere keren aangegeven, tijdens de presentatie van de gemeenteplannen en onlangs nog tijdens de "rel" rondom de uitspraken van Sanders.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:05 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

PROEST! Jonge spelers? Wijnaldum, Mertens, Strootman. Dat zijn 400 wedstrijden op het hoogste niveau, minstens. Dat zijn gewoon volwaardige Eredivisie spelers. Matavz idem dito. Ritzmaier, Labyad etc. zijn jonge spelers.

Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal is

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:06 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik maak me niet druk, maar elke post van mij wordt als troll omschreven. Terwijl ik gewoon wat kritiek heb, al vanaf de eerste aankoop bij jullie.

En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij niet

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:51 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Omdat er nieuwe spelers zijn, dan heb jij pas zin in het nieuwe seizoen?!

Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 11:54 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed dat veel mensen steeds in individuen denken. Denken dat het inbrengen van Hutchinson tijdens wedstrijden waarin het middenveld meer onder druk komt te staan zomaar even wat problemen oplost is ontzettend naïef. Voetbal is een teamsport, en je team moet symmetrisch kloppen om te presteren. Zo vraag ik me ook al weken af hoe jullie Matavz willen bedienen met een slechtziende draver op 10, een linksbuiten die de achterlijn niet haalt en vooral rechtsbenig is en een rechtsbuiten die geen rechtsbuiten is en sporadisch een voorzet geeft.

Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:09 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Dus?! Allemaal rond de 20 à 22 jaar. Je kan niet verwachten dat het ineens een kampioenschap eftal is

Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.

quote:

En daar hebben de meeste ook gelijk in, alleen dat zie jij niet

Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.

Oh ik doelde ook niet specifiek op jouw post, die gebruikte ik even als springplank. Het lijkt me alleen met Mertens erbij al veel leuker om naar PSV te kijken onder Rutten, wat een gedrocht blijft die man. Dat er nu individuele toppers bij komen maakt het alleen maar leuker inderdaad. Maar tactisch gezien wordt er in mijn ogen te makkelijk gedacht door een groot aantal fans. Maar is ze dat kwalijk te nemen? Opportunisme is nou eenmaal een echt supporters ding, bij elke club. Supporten is emotie he.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:04 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk enorme onzin. Kijk naar al die jaren van Real met hun koopwoede.

En die spelen niet goed????

quote:

Je kunt geen succes kopen

Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken. Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?

quote:

Dat is Mertens. En jij overschat Wijnaldum.

Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.

quote:

Middenveld Engelaar en Strootman samen zou ik ook heel graag zien ja. Beide stijf links

Hoeft niets uit te maken op een positie waar je niet gebonden bent aan een flank)
[qute]niet aanspeelbaar in de dekking, trage draaicirkel, kunnen in noodgeval niet passeren[/quote] De eerste twee vind ik wel meevallen. Niet kunnen passeren is onzin. Strootman bewijst het iedere wedstrijd wel te kunnen, en Engelaar heeft het in het verleden ook gedaan.

quote:

Zet daar vervolgens een domme loper bij, en je hebt een waardeloos middenveld. Labyad is de man die jullie nodig hebben...

Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.

Overigens is PSV altijd aan haar stand verplicht om kampioen te worden. Vorig jaar was dat niet anders, en was het een absolute blunder dat we dat niet geworden zijn. Dat Ajax het uiteindelijk redde was het falen van Rutten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Klopt, ik was wel uitgekeken op nog een seizoen te kijken naar een uitgeblust zooitje.

[..]

Ik heb het over de amusements waarde, nog niet eens direct over de prestaties. Ik zie weer een groep die er echt voor wilt gaan. Hoe het allemaal uiteindelijk gaat werken zie ik nog wel.

De vraag is of het aan de spelersgroep lag. Iedere vernieuwde spelers groep gaat er met frisse zin in. Echter als je maar lang genoeg dezelfde trend kwa beleid blijft volgen komt uiteindelijk diezelfde schroom erin. Vond je het tijdens de 10-0 ook uitgeblust? Nee, toen werd er eindelijk eens wat opportunistischer gespeeld...

Persoonlijk zie ik weinig verbetering in het spel. Tuurlijk, we hebben wat individuele talenten erbij. Maar de magere prestaties en het zwakke spel tot nu toe spreekt boekdelen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:14 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

En die spelen niet goed????

Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.

quote:

Kan wel, zie Chelsea. Zolang je maar degelijk technisch beleid voert en een trainer hebt die ermee kan werken.

Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.

quote:

Of denk jij dat Barcelona al die spelers zelf opgeleid heeft?

GAST. De hele as is zo'n beetje zelf opgeleid ja. Barcelona kan als het wilt 11 spelers opstellen die zelf opgeleid zijn en nu tot de A-selectie horen.. Wat een kut-argument zeg.

quote:

Dat is Mertens niet. Dan was hij met zijn 24 jaar inmiddels wel verder gekomen dan nu eindelijk bij PSV te zitten. Maar we zullen zien we zien in de toekomst.

Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.

quote:

De eerste twee vind ik wel meevallen. Niet kunnen passeren is onzin. Strootman bewijst het iedere wedstrijd wel te kunnen, en Engelaar heeft het in het verleden ook gedaan.

Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.

quote:

Dat is een aanvaller die goede voorzetten geeft, en ook aardig wat spelinzicht heeft. Echter, als spelbepaler heb je er niet veel aan.

Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebben .

quote:

Overigens is PSV altijd aan haar stand verplicht om kampioen te worden. Vorig jaar was dat niet anders, en was het een absolute blunder dat we dat niet geworden zijn. Dat Ajax het uiteindelijk redde was het falen van Rutten.

Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:11 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Oud en ervaren genoeg voor Eredivisie topniveau hoor. PSV is een conservatief nest dat wilt doen geloven met talenten bezig te zijn. Niets is minder waar. Dit is geen bouwen, dit is een wilde poging om er zo snel mogelijk weer bovenop te komen.

[..]

Ik kom gewoon met inhoudelijke posts, waar jij ook nog nooit inhoudelijk op hebt gereageerd. Dat je niet tegen kritiek kan zegt meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap of zo? Ik zou anders ook niet weten waarom je me een troll noemt.

Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?
Als je dat niet aanstaat zegt dat misschien meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap?

Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

haha grapjas

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Volgens mij reageer ik al de hele tijd op jou?
Als je dat niet aanstaat zegt dat misschien meer over jou dan over mij. Misschien een beetje een verstandelijke handicap?

Je hebt nog nooit voetbalinhoudelijk gereageerd hoor.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:21 schreef Pedroso het volgende:
Wie gaat er plaatsmaken voor Matavz ? Lens, Wijnaldum ?
Jeugdafdeling kunnen jullie ook wel opdoeken overigens (wat al niet veel voorstelde).

Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen

En toch stroomt er zelden iemand door, waar gaat het mis dan? Waarom zoveel aankopen als de jeugd goed is? Ben heel benieuwd waartoe het leid.

Snap alleen niet waarom de trainer niet is ontslagen? Daar was toch geen geld voor?

Heb zin in PSV - Ajax

Nummer10, goede comments in dit topic:)

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen

Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.
Toch bestaat meer dan de helft van de selectie bij Ajax uit eigen jeugd en bij PSV worden ze verhuurd en je hoord er nooit meer iets van.
Nu PSV weer meer dan ooit koopclub is geworden kan de jeugd het helemaal wel schudden.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:29 schreef stoeltafel het volgende:
En toch stroomt er zelden iemand door, waar gaat het mis dan? Waarom zoveel aankopen als de jeugd goed is? Ben heel benieuwd waartoe het leid.

Snap alleen niet waarom de trainer niet is ontslagen? Daar was toch geen geld voor?

Heb zin in PSV - Ajax

Nummer10, goede comments in dit topic:)

Ik denk dat het al lang duidelijk is dat het beleid niet goed was de laatste jaren, daar gaan ze nu verandering in brengen. Alsof ze nu meteen heel Jong PSV moeten gaan opstellen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:31 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Volgens mij eindigen jullie al jaren boven Ajax bij de A1 of / en Jong PSV.
Toch bestaat meer als de helft van de selctie bij Ajax uit eigen jeugd en bij PSV worden ze verhuurd en je hoord er nooit meer iets van.
Nu PSV weer meer dan ooit koopclub is geworden kan de jeugd het helemaal wel schudden.

PSV had simpelweg grote aankopen nodig. Je kan niet verwachten van een team dat in een negatieve spiraal zat dat een paar jeugdspelers dit kunnen verhelpen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:31 schreef Pedroso het volgende:

[..]

Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen

Hadden ze meer kunnen kopen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen

Nee want dan hadden we geen transfer geld mogen gebruiken wat we nu wel kunnen gebruiken. Zo moeilijk.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen

En daar gaan we weer

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen

Ja, maar dan had Brands alles in natura betaald.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:19 schreef DeNummer10 het volgende:

Die hebben jaren matig gespeeld met het materiaal dat ze hebben ja. Ze spelen nu onder Mourinho voor het eerst goed voetbal, vorig jaar was bij vlagen ook nog niet goed genoeg hoor.

Ja. Madrid bestond alleen vorig jaar. Hebben totaal geen geschiedenis ofzo . Over de laatste 15 jaar genomen was Real dè koopclub. En welke club was Europees het meest succesvol? Madrid.

quote:

Een geschikte trainer heeft PSV dus al niet. En Europees succes heeft het Chelsea nooit gebracht. Buiten Mourinho, absolute wereldtop, heeft het sowieso niet zo geweldig gepresteerd natuurlijk.

Ze doen nu wel structureel mee en worden gezien als internationale top. En meedoen in de PL doe je ook niet zomaar.

quote:

GAST. De hele as is zo'n beetje zelf opgeleid ja. Barcelona kan als het wilt 11 spelers opstellen die zelf opgeleid zijn en nu tot de A-selectie horen.. Wat een kut-argument zeg.

Dus?? Neemt niet weg dat ze bij Barca ook gewoon enorm veel geld uitgeven en zonder die miljoenenuitgaves niet hadden meegedaan om de prijzen.

quote:

Beter hebben jullie niet hoor. En hij levert meer op dan Wijnaldum, die beperkter is.

Ik wilde zeggen 'we gaan het zien'. Maar dit kon ik niet zeggen, omdat als je er een beetje kijk op hebt, je het al kunt zien. Maar je zal het in de toekomst wel zien dat Wijnaldum succesvoller wordt dan Mertens.

quote:

Denk dat de discussie al snel tot einde komt als jij die kwaliteiten toedicht aan Strootman en vooral Engelaar.

Ik zeg niet dat ze op die punten hun kwaliteiten hebben. Ik zeg alleen dat het geen beperkende factoren hoeven zijn.

quote:

Mijn god... de enige geschikte spelmaker die jullie hebben .

Labyad spelmaker .

quote:

Klopt, zoals PSV 2x kampioen werd door falen van AZ en Ajax.

2x? Eén keer sowieso wel, die historische dag (2007). Maar toen waren de punten op de laatste dag wel gelijk en ging het om één rare uitslag van AZ tegen Excelsior. Alhoewel raar valt ook wel mee, aangezien PSV en Ajax daar ook niet wisten te winnen. PSV wist op eigen inzet Ajax te verslaan door gewoon meer te scoren. Ik ben benieuwd welk ander kampioenschap je bedoelt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:27 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Jong PSV met 17 punten verschil kampioen ofzo
A1 Ajax en Barcelona pas nog ruim verslagen

Prestaties zeggen HELEMAAL niks hoor. Dat kan namelijk gemakkelijk door fysieke voordelen komen. In de jeugd gaat het om de individuele ontwikkeling van spelers. Maar goed, wees niet bang, die zit de laatste tijd wel goed in Eindhoven. Je zou er eens moeten gaan kijken, is leuk. Ze bijten niet en het is gratis!

Ajax A1 was kampioen dit seizoen. Vorig seizoen Feyenoord A1. De beker ging vorig seizoen naar Ajax, de Supercup dit jaar naar NAC.

Bij de B1 werd Feyenoord vorig seizoen kampioen, Ajax daarvoor. Dit jaar wederom Feyenoord dacht ik.

Ajax B1 won vorig jaar een prestigieus toernooi in eigen huis, tegen o.a. Liverpool, Bayern, Barcelona. Dit jaar verloor het de finale van dat toernooi tegen het fysiek sterke Anderlecht. De Copa Amsterdam werd dit jaar gewonnen door Ajax A1, dat in de finale Botafogo versloeg.

Oh, en PSV versloeg Ajax en Barcelona, maar verloor vervolgens van datzelfde Barcelona de finale van jullie Otten Cup.

Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?

Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?

Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.

Schijnt ontzettend goede dansskills te hebben.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:44 schreef LudoSanders het volgende:

[..]

Schijnt ontzettend goede dansskills te hebben.

Hij heeft dus ook van die romige heupen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?

Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.

Vooral dat laks gedoe komt bij mij als eerste naar boven.
Denk wel dat het voor Feyenoord een versterking is

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?

Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.

Ik lees nergens dat hij naar Feyenoord gaat?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Xaobotnik het volgende:


[quote]Ja. Madrid bestond alleen vorig jaar. Hebben totaal geen geschiedenis ofzo . Over de laatste 15 jaar genomen was Real dè koopclub. En welke club was Europees het meest succesvol? Madrid.

Schuster, Pellegrini, Juande Ramos, Capello, Luxemburgo. Top hoor.

quote:

Dus?? Neemt niet weg dat ze bij Barca ook gewoon enorm veel geld uitgeven en zonder die miljoenenuitgaves niet hadden meegedaan om de prijzen.

En zonder de jeugd waren ze daar niet eens gekomen. Vervolgens is het gewoon een kwestie van marktwerking, dat ze ook dure spelers in huis hebben hoor .

quote:

Ik wilde zeggen 'we gaan het zien'. Maar dit kon ik niet zeggen, omdat als je er een beetje kijk op hebt, je het al kunt zien. .

Ik heb wel bewezen er genoeg kijk op te hebben hoor. Wat doe jij in de voetballerij?

quote:

Labyad spelmaker .

De enige die jullie hebben ja.

quote:

2x? Eén keer sowieso wel, die historische dag (2007). Maar toen waren de punten op de laatste dag wel gelijk en ging het om één rare uitslag van AZ tegen Excelsior. Alhoewel raar valt ook wel mee, aangezien PSV en Ajax daar ook niet wisten te winnen. PSV wist op eigen inzet Ajax te verslaan door gewoon meer te scoren. Ik ben benieuwd welk ander kampioenschap je bedoelt.

Je weet dat Ajax in 2008 op de laatste dag ook nog kampioen kon worden he? PSV deed het niet veel beter, beide ploegen hadden enorm veel puntverlies. Dus Ajax had het PSV lastiger kunnen maken.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:47 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Ik lees nergens dat hij naar Feyenoord gaat?

twitter:

Mkrabby twitterde op woensdag 31-08-2011 om 12:32:40 Zoals @thijsslegers maandag meldde is Bakkal dichtbij transfer naar #Feyenoord. Hij zet as we speak alles op een rij reageer retweet

twitter:

JanDirkStouten twitterde op woensdag 31-08-2011 om 12:21:55 Bakkal en Guidetti zijn bijna van #Feyenoord. Op enkele details na rond. reageer retweet

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:42 schreef Caland het volgende:
Bakkal naar Feyenoord dus. Wat zien jullie als zijn voornaamste kwaliteiten?

Ken hem een beetje als een speler met een goede diepgang, scorend vermogen, maar een beetje laks op zijn tijd.

Hier kan ik me wel in vinden, plus een degelijke hoeveelheid aan tactisch inzicht. Ook gewoon een slimme kerel en een leuke vent om bij de groep te hebben. Als afmaker laat hij soms spits-achtige kwaliteiten zien. Die laksheid klopt helaas ook, en is m.i. de reden dat hij het niet gehaald heeft. Hoewel Rutten daar ook zijn inbreng in had door hem gewoon geen kans te gunnen (waarschijnlijk omdat hij te aanvallend ingesteld is). Verder schijnt Bakkal een redelijke kettingroker en vervend bierdrinker te zijn. Zijn instelling als prof is niet ideaal. Maar dit kan ook het gevolg zijn van de weinige kansen die hij heeft gehad. Mocht Bakkal terug kunnen komen op niveau, dan heeft Feyenoord er gewoon een erg goede speler bij. De laatste wedstrijden die hij voor PSV speelde, waren niet bepaald indrukwekkend. Maar wellicht dat met meer routine hij meer kan laten zien.

Blijf het jammer vinden dat hij het bij PSV niet gered heeft. Ik had echt het idee dat hij een van de leiders van de toekomst was destijds en een absolute topper zou worden. Eindhovense jongen ook, en iemand uit de jeugd. Ik leg de schuld voornamelijk bij Rutten, net als voor het zwakke spel van de afgelopen twee jaar.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:38 schreef Smoofie het volgende:
Als de gemeente geen geld had gegeven, hadden jullie dan zoveel kunnen kopen

Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:50 schreef Ivotje het volgende:

[..]

Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!

Ik dacht dat dat geld niet gebruikt zou mogen worden voor de aankoop van spelers.
Sponsorgeld en het geld dat Doedelzak en co hebben opgebracht daarentegen wel.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:49 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Hier kan ik me wel in vinden, plus een degelijke hoeveelheid aan tactisch inzicht. Ook gewoon een slimme kerel en een leuke vent om bij de groep te hebben. Als afmaker laat hij soms spits-achtige kwaliteiten zien. Die laksheid klopt helaas ook, en is m.i. de reden dat hij het niet gehaald heeft. Hoewel Rutten daar ook zijn inbreng in had door hem gewoon geen kans te gunnen (waarschijnlijk omdat hij te aanvallend ingesteld is). Verder schijnt Bakkal een redelijke kettingroker en vervend bierdrinker te zijn. Zijn instelling als prof is niet ideaal. Maar dit kan ook het gevolg zijn van de weinige kansen die hij heeft gehad. Mocht Bakkal terug kunnen komen op niveau, dan heeft Feyenoord er gewoon een erg goede speler bij. De laatste wedstrijden die hij voor PSV speelde, waren niet bepaald indrukwekkend. Maar wellicht dat met meer routine hij meer kan laten zien.

Blijf het jammer vinden dat hij het bij PSV niet gered heeft. Ik had echt het idee dat hij een van de leiders van de toekomst was destijds en een absolute topper zou worden. Eindhovense jongen ook, en iemand uit de jeugd. Ik leg de schuld voornamelijk bij Rutten, net als voor het zwakke spel van de afgelopen twee jaar.

Ah, thanks. Dat van dat roken is een geruchtje? Geen streng gelovige Marokkaan dan iig

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:50 schreef Ivotje het volgende:

[..]

Gemeente heeft geen geld gegeven. Gemeente heeft een stuk grond en een gedeelte van het trainingscomplex teruggekocht. Daar staat geld tegenover. Daarvan zijn deze geweldige aankopen gedaan. Nu hopen dat Sparta ook nog over stag gaat en het kampioenschap is weer binnen dit jaar!

Als je iets koopt, geef je ook geld, toch? Verder is niet van het gemeentegeld spelers gekocht, maar van geld dat uit transfers is verdient, vorig jaar en begin dit jaar. Denk aan Maza, Afellay, Salcido, Dzsudzsak, Amrabat. Verder is er behalve de gemeente deal ook geld van het lokale bedrijfsleven binnengehaald. Het geld van de gemeente deal mag niet eens besteed worden aan transfers.
Zonder het geld van de gemeentedeal, zou het overige vermogen toegewend moeten worden om het gat te dichten.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:53 schreef Caland het volgende:

[..]

Ah, thanks. Dat van dat roken is een geruchtje? Geen streng gelovige Marokkaan dan iig

Ooit gehoord van een waterpijp? Dat is echt roken hoor. Volgens mij staat er in de Koran ook niets over roken. Wel over alcohol. Maar daar staat volgens mij in elke religie er wel iets over voorgeschreven. Toch is het gewoon wereldwijd (afgezien van streng islamitische staten in het Midden-Oosten) een geaccepteerde harddrugs. Dat van zijn drink gedrag heb ik alleen maar gehoord. Al lijkt zijn fysiek daar wel iets van te verraden. Dat roken hoor je gewoon aan zijn stem. Dus dat is juist wel waar.

Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?

Alleen waarom is dat laatste niet gebeurd? Het is toch vrij normaal dat je je schulden eerst aflost voordat je gaat investeren? Waarom mag PSV indirect worden gesteund door de gemeente en sommige clubs niet? Competitievervalsing is dat, kan het moeilijk anders noemen.

Het mooiste van de transfers is dat Rutten er nog steeds zit

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?

Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:59 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.

Ik heb geen flauw idee, maar ik heb er ook geen kijk op verder.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?

Leer eerst eens wat je Eigen Vermogen is. Dat zegt namelijk vrij weinig. Lang lopend vreemd vermogen (bijv het geld van VDL en Philips) reken je namelijk ook tot je eigen vermogen. En het geld dat ze uit de gemeente deal hebben verdiend is gewoon van PSV. Dus het eigen vermogen hoeft men zich geen zorgen over te maken. Het uitgavenpatroon en in hoeverre daar de verwachtte opbrengsten op geschaald kunnen worden, is een ander verhaal.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:58 schreef stoeltafel het volgende:
Alleen waarom is dat laatste niet gebeurd? Het is toch vrij normaal dat je je schulden eerst aflost voordat je gaat investeren? Waarom mag PSV indirect worden gesteund door de gemeente en sommige clubs niet? Competitievervalsing is dat, kan het moeilijk anders noemen.

Het mooiste van de transfers is dat Rutten er nog steeds zit

Nou dan verdient Twente ook niet zijn landstitel, inleveren!

http://www.nusport.nl/ere(...)-eigen-vermogen.html

Staat alleen wat de begroting zal zijn, en wat er bij het eigen vermogen bijgetikt wordt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?

De inkomsten naar aanleiding van het verkopen van de grond is naar de schulden en eigen vermogen gegaan. Dus het eigen vermogen is hoger dan 0 euro, maar hoe hoog precies weet ik niet.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:59 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Is dat zo zeker? Las een lijstje met 22 m aan inkomsten en 29 m aan uitgaven.

Het geld dat binnengekomen is naar aanleiding van uitgaande transfers + de 20 miljoen die vanuit het bedrijfsleven naar PSV is gegaan zijn gebruikt voor de inkomende transfers. Het kan dus best zijn dat er meer aan transfers betaald werd dan dat er ontvangen werd..

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:48 schreef DeNummer10 het volgende:
Ik heb wel bewezen er genoeg kijk op te hebben hoor. Wat doe jij in de voetballerij?

Nu je het toch ter sprake bent, wat doe jij dan eigenlijk?

Wat dan wel weer grappig is dat Bulykin toch naar Ajax gaat .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:05 schreef Adames het volgende:

[..]

Nu je het toch ter sprake bent, wat doe jij dan eigenlijk?

Waarschijnlijk is hij kampioen geworden met de F'jes van de plaatselijke VV.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:05 schreef Adames het volgende:

[..]

Nu je het toch ter sprake bent, wat doe jij dan eigenlijk?

Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:06 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk .

PM dan maar Natuurlijk is het verder onzin dat je in de voetballerij actief zou moeten zijn om er verstand van te hebben, maar dat terzijde

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:06 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk .

Right . Waarschijnlijk vrij weinig dus

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)psv-48-miljoen-euro/

Halverwege vind je graffiekjes met daarbij ook eentje van het eigen vermogen. Dit is wel weer ff geleden. (dus nog voor de miljoenen injectie)

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:07 schreef Anti_Troll het volgende:

[..]

PM dan maar Natuurlijk is het verder onzin dat je in de voetballerij actief zou moeten zijn om er verstand van te hebben, maar dat terzijde

Dat is absoluut waar, maar om dan te roepen dat ik er geen zicht op zou hebben vind ik ook wel humor.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:06 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat ga ik niet in een topic vol zuigers vertellen natuurlijk .

Dus eerst te koop lopen met vanalles en vervolgens de boot af houden....
Waardeloos jong.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:09 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat is absoluut waar, maar om dan te roepen dat ik er geen zicht op zou hebben vind ik ook wel humor.

Ik vind het juist erg zwak om jezelf doodleuk als autoriteit neer te zetten zonder dat je daar verder over elaboreert. Dan moet je het ook niet gebruiken, omdat het niets zegt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:09 schreef tja77 het volgende:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)psv-48-miljoen-euro/

Halverwege vind je graffiekjes met daarbij ook eentje van het eigen vermogen. Dit is wel weer ff geleden. (dus nog voor de miljoenen injectie)

Er moet daarnaast ook niet vergeten worden dat er wat flinke salaris-gerelateerde voordelen zijn. Een bedrag van enkele miljoenen die voor een groot deel niet meer voor de salarispost gereserveerd hoeft te worden.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dus eerst te koop lopen met vanalles en vervolgens de boot af houden....
Waardeloos jong.

Ik loop er niet mee te koop, ik maak alleen een punt hoor.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Ik vind het juist erg zwak om jezelf doodleuk als autoriteit neer te zetten zonder dat je daar verder over elaboreert.

Dat was puur een opening naar mijn vraag aan jou. Jij beticht mij er van er geen zicht op te hebben. Wie ben jij dan?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik loop er niet mee te koop, ik maak alleen een punt hoor.

Je zegt A maar geen B, dat is amper een punt maken

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Dus eerst te koop lopen met vanalles en vervolgens de boot af houden....
Waardeloos jong.

Dit dus, als je zo'n grote jongen bent kun je dat ook gewoon zeggen. Of ben je bang dat je uitgelachen word?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:11 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik loop er niet mee te koop, ik maak alleen een punt hoor.

OK je hebt gelijk. Want je zit in de voetbalwereld. Sorry. Excuses.

Ik spaarde vroeger Panini plaatjes, mag ik dan ook een mening hebben ?

Nog een voorstopper en ik ben tevreden. Als het gaat over spelers dan. Rutten maakt me nogsteeds niet vrolijk.

Misschien is ie wel terreinknecht

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:13 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

OK je hebt gelijk. Want je zit in de voetbalwereld. Sorry. Excuses.

Ik spaarde vroeger Panini plaatjes, mag ik dan ook een mening hebben ?

Komt die van Sparta nou wel of niet? Ik ken hem niet, maar heb gehoord dat het een grote talent is?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:13 schreef tja77 het volgende:
Misschien is ie wel terreinknecht

Misschien werkt ie mee aan FM

Het is natuurlijk al grappig genoeg dat ik als Ajacied vaker op De Herdgang kom dan het gros in dit topic !

Ruggenzeper bij de lokale club VV balophetdak. Zullen we het nu weer over PSV hebben?

Vermeer heeft eens pits voor zijn neus, zodra dat zooitje naar Eindhoven komt

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:14 schreef Doublepain het volgende:
Komt die van Sparta nou wel of niet? Ik ken hem niet, maar heb gehoord dat het een grote talent is?

Nja schijnbaar zijn er meer teams die hem graag willen hebben

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:14 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Misschien werkt ie mee aan FM

Misschien moet jij je grote mond eens houden en je DM lezen . Loser.

- edit, niet toegestaan -

[ Bericht 91% gewijzigd door Happel op 31-08-2011 13:27:01 ]

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:12 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Dat was puur een opening naar mijn vraag aan jou. Jij beticht mij er van er geen zicht op te hebben. Wie ben jij dan?

Het ging daar niet om wie de meeste legitimiteit had, maar over een specifiek vraagstuk waar ik vind dat jij het bij het verkeerde eind hebt. Vervolgens ga jij roepen dat dat niet zo is, omdat jij zo'n autoriteit bent zonder daar iets over te zeggen. Zeg gewoon waarom je vind dat je een autoriteit bent, of houd je mond daar over en ga inhoudelijk op het onderwerp in of accepteer simpelweg dat de toekomst het moet uitwijzen.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:14 schreef DeNummer10 het volgende:
Het is natuurlijk al grappig genoeg dat ik als Ajacied vaker op De Herdgang kom dan het gros in dit topic !

Nja misschien kwam je er achter de je de verkeerde club supportert

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:15 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Nja misschien kwam je er achter de je de verkeerde club supportert

Hihi

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:15 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Nja schijnbaar zijn er meer teams die hem graag willen hebben

Welke teams?

Maar ga gewoon weg, joh. Wat zit je het topic nu op te vullen met onzin. Ikzelf, en ik neem aan de rest, wil hier gewoon lekker over Matavz en Willemsen praten. Ga jij je nu maar druk maken over PSV-Ajax over drie weken in het Ajax topic. Daag.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:17 schreef Buitendam het volgende:
Maar ga gewoon weg, joh. Wat zit je het topic nu op te vullen met onzin. Ikzelf, en ik neem aan de rest, wil hier gewoon lekker over Matavz en Willemsen praten. Ga jij je nu maar druk maken over PSV-Ajax over drie weken in het Ajax topic. Daag.

Ik praat gewoon over PSV maar wordt telkens voor troll uitgemaakt, meer niet.

[ Bericht 6% gewijzigd door Happel op 31-08-2011 13:28:42 ]

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:17 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]
Ik praat gewoon over PSV maar wordt telkens voor troll uitgemaakt, meer niet.

Quote je laatste post inhoudelijk over PSV.

[ Bericht 9% gewijzigd door Happel op 31-08-2011 13:28:51 ]

Bakkal dus naar Feyenoord

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:18 schreef Doublepain het volgende:
Bakkal dus naar Feyenoord

dit dus

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:18 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Quote je laatste post inhoudelijk over PSV.

Als men normaal reageert, hoef ik ook niet offtopic te gaan. Maar inhoudelijk reageren doet bijna niemand hier.

DeNummer10, wie geef je meer kans op de titel, Ajax of PSV?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:15 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Misschien moet jij je grote mond eens houden en je DM lezen . Loser.

Uhm ik zit niet achter een pc op dit moment. Niet te hard van stapel lopen gekkie.
Dm een stuk van gelezen, maar schijnbaar heb je dan toch niet genoeg verstand van, anders was je wel iets meer als jeugdtrainer.
En dag je dan vraagt wie ben ik!? Gast ik loop er toch niet mee te koop dat ik "iemand" ben in de voetbal wereld?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:17 schreef Caland het volgende:

[..]

Wat een jodenstreek joh

Komt goed uit toch?!

Wat een naam

Jetro

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:18 schreef Doublepain het volgende:
Bakkal dus naar Feyenoord

Had liever verkoop ipv verhuur gezien eigenlijk... maargoed. Scheelt weer salaris iig.

Ik zou het een slimme zet vinden van Bakkal om nu naar Feyenoord te gaan. Sowieso een basisplek en met de jongens om hem heen kan hij flink groeien, daar ben ik van overtuigd.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:20 schreef Nick-GizMo het volgende:
Dm een stuk van gelezen, maar schijnbaar heb je dan toch niet genoeg verstand van, anders was je wel iets meer als jeugdtrainer.

Haha !

Voor iemand van mijn leeftijd doe ik het prima.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 12:56 schreef DeNummer10 het volgende:
Oké, PSV heeft genoeg geld verworven met transfers, en dat is het geld dat het voorlopig uitgeeft. Volgens jullie he. Maar hoe zit het met het eigen vermogen van PSV? Of is dat dan 0,- ?

Dit he...

Op dit moment is het eigen vermogen van PSV groter dan dat van welke nederlandse club ook. Tevens is het eigen vermogen van AJAX de laatste 5 jaar hard achteruit gagaan.

Ach, ik heb Verbeek ook horen zeggen dat hij liever Nicky Hofs dan Clarence Seedorf bij Heerenveen had.... En het strooien met -smilies doet hem ook niet echt goed.

Over bakkel, ben ik benieuwd hoe hij het gaat doen daar. Als hij zijn volle potentie toch weet waar te maken, zal ik niet leuk vinden hem in een ander shirt te zien... Maar goed, onder Rutten zou hij geen kans meer krijgen, dus voor hem is het het beste. De Eredivisie wil je toch liever spelen dan in Oostenrijk, en zijn sociale leven is wel belangrijk voor hem, dus RB Salzburg is dan al snel minder aantrekkelijk. Ik vraag me alleen wel onder welke voorwaarden zijn verhuur geregeld is.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:19 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Wat kansloos, ban aub

Je weet dat vragen om een ban ook een ban kan opleveren hè?! Maar goed, Nummer10 heeft vast een reden dat ie het niet hier niet neer zet, had anti-troll dan ook moeten respecteren

Laat ik het eigenlijk maar niet meer aandacht geven ook

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:22 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Je weet dat vragen om een ban ook een ban kan opleveren hè?! Maar goed, Nummer10 heeft vast een reden dat ie het niet hier niet neer zet, had anti-troll dan ook moeten respecteren

Puur om dit gezeik te voorkomen. Maar ik had beter moeten weten, ik had er niet over moeten beginnen natuurlijk .

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:22 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Haha !

Voor iemand van mijn leeftijd doe ik het prima.

Haha dat zeg ik ook niet . Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Puur om dit gezeik te voorkomen. Maar ik had beter moeten weten, ik had er niet over moeten beginnen natuurlijk .

Dennis Bergkamp, ben jij dat?!?!?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Haha dat zeg ik ook niet . Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!

Jonger natuurlijk.

Met z'n zéér betrouwbare insider bij Ajax. Dat moest ik vooral bloedserieus nemen Grootste faaljoekel ooit.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:25 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dennis Bergkamp, ben jij dat?!?!?!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:26 schreef Buitendam het volgende:
Met z'n zéér betrouwbare insider bij Ajax. Dat moest ik vooral bloedserieus nemen Grootste faaljoekel ooit.

Ik zei alleen wat men op AN zei hoor . Anders lees je dat even voordat je mij hier weer belachelijk wilt lopen maken.

Google en je weet welke club hij traint.
Ben je daar nou trots op?

godver, stel ik ook eens een vraag

Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:27 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Ik zei alleen wat men op AN zei hoor . Anders lees je dat even voordat je mij hier weer belachelijk wilt lopen maken.

Oh, dus nu ben je maar een doorgeefluikje van het AN? Zie je wel dat je het topic alleen maar opvult met onzin.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:23 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Haha dat zeg ik ook niet . Weet niet hoe oud je bent maar waarschijnlijk jonger of rond de 25?!

Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.

Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Doublepain het volgende:
Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.

Ik post gewoon normaal, maar men weigert normaal te reageren hoor.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.

Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.

stel je niet zo aan.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Xaobotnik het volgende:

[..]

Een jonge leeftijd vind ik juist minder spreken voor iemand in een dergelijke fuctie, omdat dit zou betekenen dat hij alleen vaktechnisch met het trainen is bezig geweest, dus vooral met het spelletje en minder lang met kwaliteiten van individuele spelers.

Maar goed, het lijkt er inderdaad steeds meer op dat het gewoon een faaljoekel eerste klas is met zelfverzonnen legitimiteit op basis van zijn baantje als trainer als het om het voetbal zelf gaat en totaal onvermogen als het om beleidszaken gaat waar hij niet op de hoogte is van de actualiteit en simpele middelbare school niveau bedrijfskunde.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Oh, dus nu ben je maar een doorgeefluikje van het AN? Zie je wel dat je het topic alleen maar opvult met onzin.

Heb ik OOIT gezegd dat dat mijn bron was, knuppel !

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:29 schreef Doublepain het volgende:
Kan DeNummer10 niet een eigen topic maken en al die onzin daar gewoon posten. Al 6 pagina's vol met onzin.

Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud

Kots is ook inhoud idd.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Heb ik OOIT gezegd dat dat mijn bron was, knuppel !

Nee, staat dat er dan? Welke gedeelte van "doorgeefluikje van AN" snap je niet?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud

Dat geloof ik best, maar nu gaat het helemaal niet meer over PSV.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Nee, staat dat er dan? Welke gedeelte van "doorgeefluikje van AN" snap je niet?

Jij impliceert dat het mijn informatie is, en dat ik nu verklaar dat ik met een smoes kom (AN). Vanaf de 1e post had ik het over informatie van AN, die je gewoon kon checken, maar dat deed je niet. Of wel, maar negeerde je, om mij belachelijk te kunnen maken.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:31 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Dat geloof ik best, maar nu gaat het helemaal niet meer over PSV.

Niet mijn fout.

Kan iedereen hier normaal doen en niet gelijk weer als een stel kinderen (opnieuw), gaan roepen dat iemand een troll is? DeNummer10 doet mijns inziens niks fout hier. Je kan er als user zelf voor kiezen om er op te reageren.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:30 schreef stoeltafel het volgende:

[..]

Hij is één van de weinige met aardig wat inhoud

Kom op, niet zeggen omdat het toevallig ook een Ajax supporter is hè

Jongens, vandaag is het een feestdag want ons mooie PSV is 98 jaar geworden

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Happel het volgende:
Kan iedereen hier normaal doen en niet gelijk weer als een stel kinderen (opnieuw), gaan roepen dat iemand een troll is? DeNummer10 doet mijns inziens niks fout hier. Je kan er als user zelf voor kiezen om er op te reageren.

5 dubbel dikgedrukt.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Nick-GizMo het volgende:

[..]

Kom op, niet zeggen omdat het toevallig ook een Ajax supporter is hè

Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als troll Bijzonder kinderachtig en triest. Denk dat psv.netwerk een betere uitlaatklep is voor 90% in dit topic.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:33 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Jongens, vandaag is het een feestdag want ons mooie PSV is 98 jaar geworden

Barcelona speelt op jullie toernooi vanwege het 100-jarige bestaan. Beklonken bij de Afellay-transfer. Leuke extra dacht ik zo.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Jij impliceert

Niet voor mij gaan denken, mafnek. Ik geef aan dat jij het topic volplempt met kots wat nergens over gaat. Als voorbeeld die geweldige klapper van een ruil van een bron van AN, waar helemaal, maar dan ook he-le-maal geen woord van waar was. Kan me niet jeuken welke bron je had. Je vult topics op met onzin.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Niet voor mij gaan denken, mafnek. Ik geef aan dat jij het topic volplempt met kots wat nergens over gaat. Als voorbeeld die geweldige klapper van een ruil van een bron van AN, waar helemaal, maar dan ook he-le-maal geen woord van waar was. Kan me niet jeuken welke bron je had. Je vult topics op met onzin.

De deal Lens - El Hamdaoui is gewoon door PSV voorgesteld hoor !!!!!

Die Jetro gaat dan ook gewoon bij Jong PSV spelen? of doet hij dan ook mee met de selectie, als hij komt?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

De deal Lens - El Hamdaoui is gewoon door PSV voorgesteld hoor !!!!!

Niks Lens-El Hamdaoui. De speler waar het om ging was in ieder geval Toivonen en de ander tot 2 anderen waren nog niet bekend. Nu niet overgaan op een ander verhaal.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als troll Bijzonder kinderachtig en triest. Denk dat psv.netwerk een betere uitlaatklep is voor 90% in dit topic.

Nja kan er natuurlijk weer iets op zeggen, maar ik hou er gewoon over op

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Barcelona speelt op jullie toernooi vanwege het 100-jarige bestaan. Beklonken bij de Afellay-transfer. Leuke extra dacht ik zo.

Klopt, maar geen nieuws

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef Doublepain het volgende:
Die Jetro gaat dan ook gewoon bij Jong PSV spelen? of doet hij dan ook mee met de selectie, als hij komt?

Zal volgend jaar pas komen, eerst huren en bij Sparta laten rijpen denk ik

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:37 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Niks Lens-El Hamdaoui. De speler waar het om ging was in ieder geval Toivonen en de ander tot 2 anderen waren nog niet bekend. Nu niet overgaan op een ander verhaal.

Lees het AN-topic even. Lens, Toivonen, De Jong, Ruiz werden vanaf dag 1 genoemd. Sukkeltje.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:37 schreef tja77 het volgende:

[..]

Zal volgend jaar pas komen, eerst huren en bij Sparta laten rijpen denk ik

Zal een goeie deal zijn als dat gebeurt. Kom op Brands!

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:

[..]

Klopt, maar geen nieuws

Maar wel leuk.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:38 schreef Doublepain het volgende:

[..]

Zal een goeie deal zijn als dat gebeurt. Kom op Brands!

Idd, goede jongen voor de komende jaren. Vastleggen voor een jaar of 5, rest van dit jaar laten rijpen bij Sparta, en volgend jaar in de basis.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:32 schreef Happel het volgende:
Kan iedereen hier normaal doen en niet gelijk weer als een stel kinderen (opnieuw), gaan roepen dat iemand een troll is? DeNummer10 doet mijns inziens niks fout hier. Je kan er als user zelf voor kiezen om er op te reageren.

Grijp anders eens gewoon in lutser.
Met je selectief gemod.

'doet niks fout'

Blabla. Maar oh wee als ze in je kutclubtopicje komen trollen, dan ben je er als de wiedeweerga bij.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:38 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Lees het AN-topic even. Lens, Toivonen, De Jong, Ruiz werden vanaf dag 1 genoemd. Sukkeltje.

Lekker jezelf onsterfelijk belachelijk maken. Hij klapt er gewoon een hoop namen tegenaan. Pik er twee uit en laat het legitiem lijken. Wat een figuur.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:39 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Lekker jezelf onsterfelijk belachelijk maken. Hij klapt er gewoon een hoop namen tegenaan. Pik er twee uit en laat het legitiem lijken. Wat een figuur.

Nogmaals, de deal Lens - El Hamdaoui is aan bod geweest.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:39 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Grijp anders eens gewoon in lutser.
Met je selectief gemod.

'doet niks fout'

Blabla. Maar oh wee als ze in je kutclubtopicje komen trollen, dan ben je er als de wiedeweerga bij.

Dit gaat dus ook ge-edit worden

Bron was Ronald De Boer he, en is geverifieerd zoals ik eerder al aangaf.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:40 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Nogmaals, de deal Lens - El Hamdaoui is aan bod geweest.

Nogmaals, met namen strooien, dan zit er vast ooit wel een mogelijke deal bij.

Lekker dat gezwam in dit topic.. Weinig over ons P.S.V. hier maar vooral een mislukte Polemiek met denummer10, waarbij beiden nat gaan. Laten we het anders hebben over Matavz, wanneer zien we hem schitteren, volgende week tegen VVV? Welk systeem? Wie wordt er opgeofferd?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef Caland het volgende:

[..]

Hij heeft gewoon gelijk. Het getroll hier van PSV-ers in dit topic is gewoon triest. Telkens als iemand (in dit geval denummer10) van buitenaf met een inhoudelijke post komt die her en der licht kritisch is wordt het afgedaan als troll Bijzonder kinderachtig en triest. Denk dat psv.netwerk een betere uitlaatklep is voor 90% in dit topic.

Kritiek is niets mis mee. Maar elitair doen op basis van niets, en vervolgens aantoonbaar onzin praten of kortzichtigheid vertonen is natuurlijk iets heel anders.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:34 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

Barcelona speelt op jullie toernooi vanwege het 100-jarige bestaan. Beklonken bij de Afellay-transfer. Leuke extra dacht ik zo.

Hmm, leuke wedstrijd. Maar om op je jubileum pijnlijk geconfronteerd te worden met het gegeven dat je kansloos ver van de internationale top zit, is niet echt je van het. Nog niet zo triest als Ajax dat onder het oog van allerlei voormalige topajacieden en in een traditioneel shirt van FC Twente (toen niet meer dan een subtopper) verloor, maar toch wel verre van ideaal.

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:35 schreef DeNummer10 het volgende:

[..]

De deal Lens - El Hamdaoui is gewoon door PSV voorgesteld hoor !!!!!

Bron?

Williams is jeugdinternational. Maar er zijn meerdere jeugdinternationals die later niets meer geworden zijn. We hebben het over de linksback van Sparta he. Niet meteen van de hoge toren afblazen. Persoonlijk zou ik niet weten hoe goed hij daadwerkelijk is. Als het weer zo'n omgeturnde linksbuiten is, weet ik niet of we daar zo naar vooruit moeten kijken. Iemand die daadwerkelijk iets over zijn kwaliteiten kan zeggen?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2011 13:41 schreef Kopstoot het volgende:
Lekker dat gezwam in dit topic.. Weinig over ons P.S.V. hier maar vooral een mislukte Polemiek met denummer10, waarbij beiden nat gaan. Laten we het anders hebben over Matavz, wanneer zien we hem schitteren, volgende week tegen VVV? Welk systeem? Wie wordt er opgeofferd?

True this. Opstellingen, ik ben ook benieuwd.