R&P Feedback - Met de herfst om de hoek.

Tering van zo'n TT word je haast wel depressief .
PS: is er nog geen crutch@fok.nl .

Duidelijk!

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 13:08 schreef Crutch het volgende:

[..]

I know, ik kwam vanochtend 16km op de fiets naar kantoor omdat ik per se wat conditie wil opbouwen.
Kutweer.

En het e-mailadres heb ik aangevraagd.

hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'

quote:

Op dinsdag 30 augustus 2011 13:09 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

hmja, maar wat dan wel kut is is als het dan straks toevallig hard regent, en jij ook nog die 16km terug moet en dat je dan denkt van 'hm, wil ik echt zó graag conditie opbouwen?'

Ik probeer dat ook één keer per week te doen!
Resultaat is al een redelijk verzopen laptop geweest.

Topic "Tja." moderaties.

Mijn topic (toch over een gênant probleem) begon nogal mis te lopen nadat ik zelf wat beslissende berichten had weg geedit. Daarop besloot ik al mijn berichten weg te halen (OP en het eerstvolgende bericht of zo met uitleg). Want ik had geen zin in gezeik.

Nou ga ik jullie geen psychologie uitleggen. Ik wil weten waarom als het forum een beleid heeft dat zulke topics terug gehaald moeten worden een niet nader genoemde moderator vervolgens selectief gaat kiezen welke berichten hij terug edit naar de oorspronkelijke posts?

En niet alleen dat. Maar dan ook de beslissende berichten waarin ik probeer een verklaring te geven voor mijn beschamende probleem weggehaald wordt?

Het interesseert mij niet zoveel wat jullie reactie erop is. Ik heb mede door deze problemen nogal een persoonlijk probleem gekregen met mezelf verwoorden en dergelijke. Maar ik heb het idee alsof de moderator in kwestie heeft proberen een ruzie uit te lokken en mijn topic op een dusdanige manier heeft terug proberen te halen dat het HEEL makkelijk kon escaleren in een grote ruzie. Door mijn berichten volledig uit context te halen.

Dit is wat ik er van vind. Ik heb het niet over het terug halen van de originele berichten.

Topic "Tja." R&P gesloten na rare moderaties.

Ze legt het wel aardig uit.
Overigens heb ik geenszins de intentie gehad om een ruzie tussen jou en iemand uit te lokken.

De rest heb ik je volgens mij al via PM uitgelegd.

Beetje respect kan wel. Vuile trol. Het is me niet gegunt...
Is KLB en ONZ niet.

Hoi.
Ik / een mod is aan het trippen, second opinion graag:
Hij wil niet dat ik met hem omga.

Het begon zo:

quote:

Op donderdag 1 september 2011 13:01 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.

Ik regeerde hierop met een post waarin ik eerst het een en ander nuanceerde, vervolgens reageerde op deze quote en omdat meneer in mijn inziens een beetje iets teveel de keyboard warrior aan het uithangen was, helaas ook met een foto uit het fobo van de mod uit in questie als bewijs materiaal.

Ergens anders in het topique heb ik mijn excuses aangeboden, foto werd uiteraard verwijderd, echter ook mijn eerdere nuancering.

Vervolgens komt meneer aan met:

quote:

Op donderdag 1 september 2011 13:42 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Neuh jij probeert gewoon een hele domme opmerking van je te verbloemen.
Dat mag hoor probeer het nog een keer.

Meneer speelt dus op de man & probeert makkelijk puntjes te scoren.

Vervolgens probeerde ik in deze post het één en het ander uit te leggen.

En ontving ik dus deze DM.
knip

Dat deze discussie niet verder loopt heb ik uiteraard te respecteren, hetzij omdat het offtopic is(valt over te twisten),hetzij dat ik hem finaal heb uitgeluld (valt minder over te twisten), echter kan iemand mij uitleggen hoe iemand een post kan verwijderen zonder dat de tekst/nuancering die deze post bevat verwijderd word?

Ik ken verder heel Daniel1976 niet, ik kom verder heel niet in dit subforum maar ik wil toch even de NSB'er uit hangen door te melden:

• Dat ik me zorgen maak over zijn vermogen van het uitvoeren van mod taken terwijl hij zich in een discussie mengt.
• Dat hij *begint* met het op de man spelen en vervolgens andere users die er in mee gaan van beschuldigd.(en uiteraard zijn eigen post niet verwijderd).
• Hij makkelijk puntjes probeert te scoren door het verwijderen van posts met nuanceringen.

Oja @Daniel1976 / andere mods; no hard feelings. Ik zie dit meer als feedback voor mijzelf of ik gek/ op het verkeerde pad zit. Mocht dit niet zo zijn is dat een schadelijke zaak.
Doei.

[ Bericht 1% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 15:15:28 ]

Dit wordt leuk.

Als je meld dat iemand met zijn rotkop nooit jouw vriendin zou mogen aanraken en je denkt dat je daarmee een case hebt, dan snap je het niet helemaal volgens mij.

ten eerste, geen DMs posten (blijft gewoon een ban op staan), ten tweede hoe leuk en genuanceerd ook, een post ook als je met fobo foto's gaat beginnen kan ik me voorstellen dat de rest ook niet wordt gewaardeerd en ten derde zijn de posts weg dus weet ik verder niet wat de bedoeling is want ik kan het niet precies teruglezen

peace out

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:10 schreef stbabylon het volgende:
[ afbeelding ]

Dit wordt leuk.

Zet de popcorn maar klaar, oh wacht

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:13 schreef Scorpie het volgende:
Als je meld dat iemand met zijn rotkop nooit jouw vriendin zou mogen aanraken en je denkt dat je daarmee een case hebt, dan snap je het niet helemaal volgens mij.

Ik heb nergens gemeld dat Daniel een rotkop heeft, ik heb nergens gemeld dat hij mijn vriendin niet zou mogen aanraken (tegenover gestelde zelfs). En ik denk al helemaal niet dat ik "een case" heb.(tegen Daniel)

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
ten eerste, geen DMs posten (blijft gewoon een ban op staan),

Mijn excuses, ik had hem al weg ge-ninja edit, had al een vermoeden.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
ten tweede hoe leuk en genuanceerd ook, een post ook als je met fobo foto's gaat beginnen

Dat is het hele punt, ik ben niet begonnen met het vies spelen.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
kan ik me voorstellen dat de rest ook niet wordt gewaardeerd

Nou het gaat mij er niet zozeer om dat ik door hem / iemand van fok gewaardeerd word.
Het gaat mij er meer om dat ik door vergelijkbare fratsen meerdere internet communities heb zien sterven in een langzame dood.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
en ten derde zijn de posts weg dus weet ik verder niet wat de bedoeling is want ik kan het niet precies teruglezen

Ik ben nooit een mod geweest maar ik heb van hoor en zeggen dat verwijderde posts terug zijn te lezen. (Mag helaas geen dm's openbaar maken ) Of is dit alleen in je eigen subforum?

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:15 schreef Re het volgende:
peace out

mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts) en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:28 schreef Re het volgende:
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts) en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus

* stbabylon zet zijn popcorn weer weg

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:26 schreef Crutch het volgende:
Foto's uit een FoBo posten waarbij je diegene in diskrediet brengt is niet toegestaan en omdat de betreffende mod juist diegene is waarvan je de foto postte is het niet raar dat hij zich daarbij aangevallen voelt.

Uiteraard is het niet netjes van me, alleen zo moeilijk is het toch niet om daar boven te staan en gewoon professioneel te blijven?
Hij kwam er met gestrekte benen in, prima maar dan kun je van mij niet verwachten dat ik niet op alle mogelijke manieren aan zijn poten begin te zagen.

Om vervolgens alle vieze truckjes die je moderatie paneel heeft uit de kast te trekken is gewoon goedkoop & onprofessioneel.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:26 schreef Crutch het volgende:
Dus dat wat op de man spelen betreft.

quote:

Mijn idee, laten we het samen doen, eens kijken tot op welke hoogte we de vriendin van hem kunnen krijgen zonder lichaamssappen uit te wisselen. Een paar orgasmes moeten er tenminste wel inzitten.

Redelijk normale opmerking, totaal niet op de man gericht inderdaad.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:28 schreef Re het volgende:
mods kunnen geen verwijderde posts lezen (wel geedite posts)

quote:

Verwijderde posts zijn alleen terug te lezen door (Forum) Admins, niet door moderators.

Ik zou zeggen laat er eens (anoniem) een niet met dit subforum bekende admin naar kijken.

quote:

[b]Op donderdag 1 september 2011 15:28
en voor de rest nemen we het wel mee naar achteren... geen popcorn nodig dus

Neem maar eentje van mij mee naar achteren, opdat jullie elkaar de ogen niet uitkrabben

Kan ik het (eventuele) besluit in mijn PMbox te gemoed zien?
Of is dit puur damage control en gaat er geen ruk gebeuren?

[ Bericht 0% gewijzigd door Flepke op 01-09-2011 18:02:21 ]

Laten jullie elkaar nog wel een beetje heel daar achter de schermen?

quote:

Op donderdag 1 september 2011 18:42 schreef Flepke het volgende:
Laten jullie elkaar nog wel een beetje heel daar achter de schermen?

Het is een grote orgie

Daniel, aangezien het een beetje offtopic is in de reeks, mag et meettopic aangemaakt worden?

Mijn moeder heeft kanker

Naar aanleiding van dit topic. Er moet toch een reeks zijn voor mensen wiens gezinslid ziek is. Er was er ooit een, maar die is zoek. Dat leverde toen wel een goed topic op.

quote:

Op donderdag 1 september 2011 15:36 schreef Flepke het volgende:
Ik zou zeggen laat er eens (anoniem) een niet met dit subforum bekende admin naar kijken.