Boek aan het schrijven - hoofdstuk 6

Oh god, er moet natuurlijk ook nog een begeleidende brief bij, en ik ben al zo slecht in brieven. Iemand nog tips of dingen die ik absoluut niet moet vergeten in die brief?

Hebben jullie nooit dat je opeens inspiratie hebt om te schrijven en dan binnen een korte tijd 30 pagina's schrijft en dat het daarna dan in ene afzakt. Dat niet perse je inspiratie weg is, maar gewoon die zin en drang om te schrijven? Dat heb ik namelijk gehad. Vorig jaar rond deze tijd had ik in 3 weken 30 pagina's, en nu, een jaar verder, zit ik op de 34... Misschien moet ik gewoon weer beginnen, en dat de drang dan vanzelf weer komt.

Ik schrijf nu voor een tijdschrift dus dat houd me ook bezig. Heb ik toch het gevoel dat ik aan het schrijven ben.

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 09:55 schreef Biancavia het volgende:

[..]

http://www.degraveinseabeel.eu/begeleidendebrief.html

http://www.degraveinseabeel.eu/voorbeeldbegeleidendebrief.html

Nou vind ik persoonlijk die voorbeelden niet echt juweeltjes, maar goed.

De 1e voorbeeldbrief met inhoud (dus niet die ultrakorte versie) begint hij gelijk de 1e zin met "ik", oef
Maar verder zitten er wel wat bruikbare tips tussen, dank

OP is aangepast!

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 12:14 schreef DaMart het volgende:
OP is aangepast!

Nice

Jij eigenlijk al iets gehoord van een uitgever? Het is alweer eventjes geleden toch dat je je manuscript opstuurde?

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 14:20 schreef GeileSoeplepel het volgende:

[..]

Nice

Jij eigenlijk al iets gehoord van een uitgever? Het is alweer eventjes geleden toch dat je je manuscript opstuurde?

Een maand of twee geleden nu, maar ik heb op de automatische ontvangstbevestiging na nog niks gehoord. Afwachten dus .

quote:

Op zaterdag 22 oktober 2011 14:21 schreef DaMart het volgende:

[..]

Een maand of twee geleden nu, maar ik heb op de automatische ontvangstbevestiging na nog niks gehoord. Afwachten dus .

Ah, sterkte

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 11:35 schreef Biancavia het volgende:

[..]



Lukt het met de brief, GSL?

Moet nog aan ze beginnen

Gisteren karakterbeschrijvingen, plot en setting geschreven (wat de volledige synopsis is die een van de uitgeverijen wilt). Ga nu nog even in de zon zitten met Sebes' boek Bestseller (die ik vlug besteld heb op aanraden van jouw op en gisteren binnenkwam) en daarna even een paar uur lang ervoor zitten. Daarna nog mijn manuscript uitprinten en dan kan hij morgen op de post en via de mail (wat een van de uitgeverijen wilt, vreemd genoeg).

Ze moeten wel echt vanmiddag af, anders val ik weer terug in een klassiek geval van maar voor me uit duwen zoals ik dat nog herken van de middelbare met huiswerk

Update: beide brieven zijn af, en ik ben er erg tevreden over. Nu een van de brieven en het manuscript+synopsis printen

Update2: de mail naar de uitgeverij die hem per mail wou in plaats van fysiek is de deur uit. Nu duimendraaien (en morgen voor 2e verzenden)

[ Bericht 4% gewijzigd door GeileSoeplepel op 23-10-2011 22:29:01 ]

Inspiratie, motivatie en ambitie om een roman te schrijven zijn er weer! Komt (natuurlijk) door het lezen van een mooi werk waarin toevallig ook nog eens een schrijver als personage opgevoerd wordt.

De gedachte dat ik er niet genoeg tijd en aandacht aan kan besteden is er wel, maar die tijd en aandacht komen nooit als ik zo doorga, dus ik ga er toch maar een lopend project van maken, waar ik vanaf nu weer aan werk. Heb een pracht van een idee voor een ander begin van de roman, waarvoor ik de steigers zeker nu al kan gaan bouwen, verbreding en verdieping kunnen altijd nog volgen.

quote:

Op zondag 23 oktober 2011 11:50 schreef GeileSoeplepel het volgende:

Update2: de mail naar de uitgeverij die hem per mail wou in plaats van fysiek is de deur uit. Nu duimendraaien (en morgen voor 2e verzenden)

Succes

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 00:12 schreef Complexiteit het volgende:


Inspiratie, motivatie en ambitie om een roman te schrijven zijn er weer! Komt (natuurlijk) door het lezen van een mooi werk waarin toevallig ook nog eens een schrijver als personage opgevoerd wordt.

Helpt dat bij jou, een schrijver als personage? Of was dat toevallig (en welk werk was het?)

quote:

De gedachte dat ik er niet genoeg tijd en aandacht aan kan besteden is er wel, maar die tijd en aandacht komen nooit als ik zo doorga, dus ik ga er toch maar een lopend project van maken, waar ik vanaf nu weer aan werk. Heb een pracht van een idee voor een ander begin van de roman, waarvoor ik de steigers zeker nu al kan gaan bouwen, verbreding en verdieping kunnen altijd nog volgen.

Goede instelling, op beide vlakken

in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem? Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:36 schreef najazeg het volgende:
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem? Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.

ik persoonlijk vind dat als de stukken bijdragen aan de vormgeving van het karakter dat ze erin moeten blijven zitten, ook al hebben ze niets met het plot te maken. Maar door de manier hoe je "direct" tussen haakjes zet, impliceer je dat het wel degelijk bijdraagt met het plot. Misschien kun je overwegen om de hoofdstukken wat later te plaatsen, aangezien dat karakter nu toch nog niet belangrijk is. Als het wel degelijk wat bijdraagt aan het plot zou ik ze echter gewoon lekker laten zitten. Als het echter een paar hoofdstukken achter elkaar zijn (aangezien je het enkelvoud en meervoud door elkaar gebruikt in je vraagstelling is mij dat niet echt duidelijk) kun je ze misschien opsplitsen zodat de lezer zich niet teveel gaat vervelen en om en om laten wisselen door de spannende hoofdstukken.

Laatste klinkt een beetje vaag, maar stel dat A de spannende hoofdstukken zijn en B de hoofdstukken waar je vraag over gaat:
Stel dat je nu het volgende hebt:
A - A - B - B - B - A - A

Dat je dat dan verandert naar:
A - B - A - B - A - B - A

Ik hoop dat je zo snapt wat ik bedoel

ik ben al blij dat je snapt wat ik bedoel want ik was even bang dat ik het een beetje vaag omschreven had. Dat verspreiden heb ik iig al wel gedaan. Het gaat om drie hoofdstukken waarvan tussen de eerste twee in ieder geval een hoofdstuk van de hoofdverhaallijn zit en tussen die tweede en de laatste nog meer hoofdstukken zitten. Dat direct heb ik er tussen gezet omdat de persoon die in die hoofdstukken centraal staat later terugkomt evenals het land waar hij in leeft, maar die hoofdstukken op zich zelf staan wel los van het plot van het verhaal.

Leuke OP zo. Ik ga zeker wat van die linkjes bekijken.

Ik begin me ondertussen bij mijn eigen werk af te vragen of er wel genoeg tempo in zit. Ik zit iets over de 20.000 woorden en hoewel er wel van alles gebeurt schiet de verhaallijn nog niet erg op. En als ik hier in de topic dan mensen hoor over complete verhalen van 100.000 tot 150.000 woorden moet ik toch eens richting de volgende verhaalstap gaan.

Of ik lever gewoon een kruiwagen bij elk boek als het ooit gepubliceerd zou worden natuurlijk.

Kalinzar, ik vind inderdaad dat er na 20.000 woorden wel wat schot in mag zitten. Dat is ongeveer 60 pagina's in een boek. Een compleet verhaal van 150.000 woorden is al veel; het minimum voor een roman is 60.000 en het dubbele al een goed dik boek. Je kunt het trouwens ook met herschrijven indikken. Ik ken schrijvers die eerste versies schrijven van 200.000 woorden en uiteindelijk de helft publiceren.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 00:21 schreef wonderer het volgende:

Helpt dat bij jou, een schrijver als personage? Of was dat toevallig (en welk werk was het?)

Oh dat helpt zeker. Ik kan me ermee identificeren en bovendien denk ik van ja, dat kan ik ook wel. Deels wat het personage doet, maar zeker wat de schrijver doet. En natuurlijk kan ik dat nu nog helemaal niet, maar oefening baart kunst, dus als ik het wil, en me er goed voor inzet, kan ik het ook. Ik denk dat ik wat ideeën betreft genoeg heb, het is voornamelijk de techniek die ik moet leren. (en die techniek, dat behelst natuurlijk ontieglijk veel, dat kan ik me indenken, maar als een ander mens het kan, dan kan ik het ook)

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 00:21 schreef wonderer het volgende:

Goede instelling, op beide vlakken

Cheers, fijn om zoiets te horen

[ Bericht 4% gewijzigd door Complexiteit op 24-10-2011 20:18:33 ]

quote:

Op donderdag 13 oktober 2011 00:50 schreef wonderer het volgende:
Ik word steeds handiger in het promoten van mezelf. De brutalen hebben de halve wereld en dat klopt ook best wel. Misschien kom ik op tv

Overigens wil ik Sebes ook proberen voor mijn volgende manuscript, mag ik je tzt daar even over mailen, Nadine? En kom je nog naar mijn signeren vrijdag, dat zou tof zijn

Uiteindelijk was ik niet in Amsterdam... herfstvakantie Heel jammer, ik hoop dat het een leuke signeersessie was.
Je mag me altijd mailen uiteraard (pm'en)

Mijn boek is bijna af... of laat ik zeggen: het moet bijna af zijn, en uitgerekend nu heb ik al bijna een maand niks meer kunnen doen vanwege problemen in de juridische sfeer, om het even cryptisch te omschrijven. Het goede nieuws is dat ik me nu bijna kan laten beëdigen als advocaat, ik heb een heel pleidooi geschreven en me verdiept in allerlei arresten, en dat is ook iets waard. Het slechte nieuws is dat het boek al die tijd heeft stilgelegen, ik kan namelijk niet aan twee dingen tegelijk denken, maar ik heb me voorgenomen - even diep inademen - om het manuscript dan maar gewoon te versturen zoals het is. Het juridische gedoe gaat me de komende weken nog wel even uit mijn slaap houden, en ik heb geen zin om de deadline wéér uit te stellen.

Het boek zal vast niet overmorgen worden gedrukt, dus het komt wel goed. Overigens is dit weer een typisch voorbeeld van 'het leven' dat mijn heilige voornemens doorkruist, maar ach, dat hoort erbij

Edit: en dan vergeet ik nog te zeggen dat zo'n juridische kwestie natuurlijk prachtig materiaal oplevert voor een boek. De synopsis is geschreven, zullen we maar zeggen. Alleen op de ontknoping moet ik nog even wachten

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 13:36 schreef najazeg het volgende:
in hoeverre is eigenlijk een hoofdstuk dat niet (direct) bijdraagt aan een plot een probleem?

Ligt eraan hoe goed het is geschreven

quote:

Ik heb in mijn verhaal een paar hoofdstukken die over een persoon gaan die later in het verhaal belangrijker wordt, maar in het begin van het verhaal nog niet zo belangrijk is. Mijn doel met die hoofdstukken is om zijn karakter te beschrijven en ook zijn ze een contrast met de hoofdverhaallijn die op dat punt ernstiger en spannender is dan die paar hoofdstukken.

Ik zou het verhaal - inclusief de 'overbodige' hoofdstukken - eerst helemaal opschrijven zoals het zich nu aandient. Als het af is, leg je het een tijdje weg. Daarna lees je het met de ogen van je 'ideale lezer' (die term heb ik gepikt van Stephen King), en dan kun je beoordelen of die stukken inderdaad overbodig zijn/de vaart eruit halen etc.

Wat mij erg heeft geholpen - al is het erg tijdrovend - is het verhaal helemaal opnieuw opschrijven, met de printversie ernaast, zodat je het ritme kunt 'voelen' onder je vingers. Dit klinkt misschien vaag, maar ik geloof wel dat een roman eigenlijk moet voldoen aan de wetten van een goed verteld (mondeling) verhaal.

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 18:35 schreef p-etr-a het volgende:
Kalinzar, ik vind inderdaad dat er na 20.000 woorden wel wat schot in mag zitten. Dat is ongeveer 60 pagina's in een boek. Een compleet verhaal van 150.000 woorden is al veel; het minimum voor een roman is 60.000 en het dubbele al een goed dik boek. Je kunt het trouwens ook met herschrijven indikken. Ik ken schrijvers die eerste versies schrijven van 200.000 woorden en uiteindelijk de helft publiceren.

Ah, dan denk ik dat ik snap wat mijn probleem is. Als 20.000 woorden ongeveer 60 pagina's zijn denk ik dat ik erg weinig boeken in de kast heb staan van minder dan 100.000 woorden. Ik pak over het algemeen in de winkel een boek pas op als het minstens een bladzijde of vier- a vijfhonderd is, en dan nog liefst deel 1 van een serie. Dus misschien wel een logisch gevolg dat ik wat traag op gang kom;)

Aan de andere kant, ik heb vanavond nog eens goed naar mijn 'plan' gekeken. Nog voordat ik begon had ik een grove uitlijning gemaakt van zes 'verhaalfases' met wat subkopjes. Ik merk alleen dat ik nu bijna met de eerste fase klaar ben maar de vijf subkopjes die ik verwacht had zijn al uitgegroeid tot vijftien... Misschien mijn karakters toch wat beter aanlijnen voor het vervolg. Ze blijven maar dingen er bij slepen.

Maar in ieder geval bedankt voor de reactie. Ik ga er zeker nog eens kritisch naar kijken en herschrijven als ik ooit het complete verhaal af heb. Het herschrijven 'on the go' heb ik ondertussen maar opgegeven. Dat lijkt niks voor mij te zijn.

Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!

quote:

Op maandag 24 oktober 2011 23:22 schreef wonderer het volgende:
Je kunt later wel gaan snoeien, laat nu lekker wildgroeien!

Mee eens. Zeker aangezien je zulke lange boeken leest. Het is ook geen wet dat een boek niet dikker mag zijn dan 150.000 woorden, kijk maar naar de winnaar van de Boekentop 100.