Laatste foto van Chemiu:quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 20:01 schreef Chemiu het volgende:
[..]
+ Mooi licht, ik hou van de scherptediepte en het hartje met scherpe omtrek en het vage verloop aan de binnenkant werkt goed.
- Het rode op de voorgrond lijkt erop gepaint te zijn en het idee is niet bijster origineel
Al met al een toffe plaat .
[ link | afbeelding ]
Untitled by Chemiu, on Flickr
Een gloeiend stuk hout in een kampvuur . Maar ik vond het er wel lavastroomachtig uitzien.quote:
+Gevoel van oneindigheid.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 20:03 schreef polariteit het volgende:
Mooie foto's komen er voorbij zeg, prachtig!
@evilmotion: Toffe kleuren en scherpte. ALleeen stoor ik me nogal aan dat partyflock spamblok
@koentjedrummer: ik had de plaat denk ik beter gevonden als de achtergrond een egale kleur had gehad
@de taartjesfee: mooie scherpe plaat en leuke kleurtjes. ALleen zitten er net iets te veel bloemetjes vlak voor de kikker zijn face.
@kippiedippie: gave foto. enige minpuntje vind ik dat hij aan de bovenkant ietwat afgesneden is.
@firewirecable: strakke LE-plaat. mooi! De lucht links is wat saai aangezien ik het te wit vind.
@kippiedippie: strakke macro, mooie details.
[ link | afbeelding ]
Steps in the sand... by Marcel Tuit, on Flickr
Echt waar? Ik vond het juist iets toevoegen zodat de horizon niet zo vlak is haha.quote:-Niet iets waar jij iets aan kunt doen, maar ik vind de boom in de horizon afleiden
+heel erg mooi scherpte dieptequote:Op woensdag 31 augustus 2011 21:53 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+Gevoel van oneindigheid.
+Horizon op een mooie hoogte.
+Mooie lucht, die niet teveel afleid van de voorgrond.
-Niet iets waar jij iets aan kunt doen, maar ik vind de boom in de horizon afleiden. Groter/dichterbij was hij mooier geweest, of als hij er niet geweest zou zijn. [sub]Al had je dat moeilijk anders kunnen doen.
[ afbeelding ]
Mysterieus. En bij de koe is het het linkeroogquote:Op donderdag 1 september 2011 12:21 schreef eviLmotion het volgende:
@ koentjedrummer:
+ koeien zijn altijd leuk
+ lucht is mooi blauw
+ MOEH
- Jammer dat de ogen van de koe niet heel goed te zien zijn. Het rechteroog is helemaal niet te zien. Hierdoor valt de blik van de koe min voor de helft weg.
Weer eenje van mij (en nu echt niet op het PF logo letten!)
[ afbeelding ]
Dan moet je het er niet inzetten, het valt echt heel erg opquote:(en nu echt niet op het PF logo letten!)
Ik weet het, ik weet het, maar heb nu al 3 plekken waar ik mijn foto's neer zet. Helaas is pf de enige waarnaar ik kan linken. Ik zal soon eens kijken voor een andere site, dan hoeven jullie je niet te storen aan het logo.quote:Op donderdag 1 september 2011 13:07 schreef polariteit het volgende:
[..]
Dan moet je het er niet inzetten, het valt echt heel erg op
(tip: er zijn zat gratis hostingsites zonder zulke onzin )
imgur.comquote:Op donderdag 1 september 2011 13:50 schreef eviLmotion het volgende:
[..]
Ik weet het, ik weet het, maar heb nu al 3 plekken waar ik mijn foto's neer zet. Helaas is pf de enige waarnaar ik kan linken. Ik zal soon eens kijken voor een andere site, dan hoeven jullie je niet te storen aan het logo.
+ Smoezelige sfeerquote:Op donderdag 1 september 2011 12:21 schreef eviLmotion het volgende:
@ koentjedrummer:
+ koeien zijn altijd leuk
+ lucht is mooi blauw
+ MOEH
- Jammer dat de ogen van de koe niet heel goed te zien zijn. Het rechteroog is helemaal niet te zien. Hierdoor valt de blik van de koe min voor de helft weg.
Weer eenje van mij (en nu echt niet op het PF logo letten!)
[ afbeelding ]
Beoordeel je wel je voorganger? (ik dus) Minimaal een plus- en minpunt noemen.quote:Op vrijdag 2 september 2011 20:48 schreef jasperjvr het volgende:
@evilmotion mooie mysterieuze sfeer zit er in de foto +1
hier nogmaals , hopelijk lukt het nu wel
gemaakt met ipod touch:
[ afbeelding ]
+Mooie compositie, mooie lokatiequote:Op vrijdag 2 september 2011 20:48 schreef jasperjvr het volgende:
@evilmotion mooie mysterieuze sfeer zit er in de foto +1
hier nogmaals , hopelijk lukt het nu wel
gemaakt met ipod touch:
[ afbeelding ]
+ Actiemoment staat er scherp op.quote:Op zaterdag 3 september 2011 08:45 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Mooie compositie, mooie lokatie
-Jammer die ie gemaakt is met Iphone (alhoewel het er nog best goed uit ziet), je hebt onderbelichting op de gebouwen/auto's en overbelichting in de lucht.
[ afbeelding ]
+mooi scherpte dieptequote:Op zondag 4 september 2011 22:16 schreef ACT-F het volgende:
[..]
+ Actiemoment staat er scherp op.
- Aan de onderkant zou ik iets meer afsnijden.
Aangezien mijn foto niet beoordeeld is en de mods slapen, opnieuw:
[ afbeelding ]
+ gouden beeltje als eyecatcherquote:Op dinsdag 6 september 2011 10:30 schreef Cheiron het volgende:
+ Vlieg is goed scherp
+ Kleur van het oog komt goed uit
- Weinig van de vlieg te zien, een hij staat exact in het midden van de foto
- Vlekjes over de foto heen
En ik moet nog even zeggen dat ik de macro van kippiedippie erg cool vind.
+ Kleuren in de lucht (blauw naar oranje)quote:Op maandag 12 september 2011 18:51 schreef Row-1 het volgende:
+ De textuur van de muur komt er goed uit, zo ook de kleur.
+ Mooie compositie
- Die bovenste rand, zijn dat nou wolken? Beetje vaag.
De mijne, deze tijd komt er ook weer aan.
[ afbeelding ]
On the move gemaakt
+ Blikquote:Op dinsdag 13 september 2011 17:49 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Mooie zwart-wit uitvoering
+ Het licht is mooi.
- Had liever de zangeres 'in actie' gezien
- De microfoon had nog iets meer naar rechts gemogen, het oogt wat krap.
[ link | afbeelding ]
Innocent. by Floor van den Berg, on Flickr
+blauwe kleur, ziet er leuk uit!quote:Op vrijdag 16 september 2011 19:42 schreef De_Taartjesfee het volgende:
Whehe bl0emetjE heeft alles al gezegd
Jammer van die plukjes haar voor haar ogen, verder een sterke plaat!
Mijne van gisteren. Passiflora, in detail
[ link | afbeelding ]
passiflora by De_Taartjesfee, on Flickr
+ Vuur komt er goed uit.quote:Op maandag 19 september 2011 18:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+blauwe kleur, ziet er leuk uit!
+Ben nog steeds aan het bedenken wat het is. Een bloem?
+Scherptediepte
-Scherptediepte op de tafel. Die vind ik lelijk. En hij lijd erg af van het hoofdonderwerp.
[ afbeelding ]
+ mysterieusquote:Op woensdag 21 september 2011 10:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Vuur komt er goed uit.
+ Onderwerp niet in het midden.
- Beetje saai naar in mijn ogen.
- Valt veel detail weg door dat het te zwart is denk ik.
[ afbeelding ]
- geen idee wat het is.. Een toren?quote:Op vrijdag 7 oktober 2011 13:21 schreef Mirel het volgende:
Het schiet niet op.
+ leuk sfeertje
+ niet te fel of te donker
+ Goed scherp en het gras voorop niet, maar het gras ernaast wel
+ Prima uitsnede
Ik vind het gras voor het gezicht geen probleem maar sommige mensen vast wel.
[ afbeelding ]
Het nieuwe muziekpaleis .quote:
Nice! Zeer duistere plaat met een dreigende sfeer. Dat kan ik zeker wel waarderenquote:Op vrijdag 14 oktober 2011 10:19 schreef Uncle het volgende:
niet mijn ding
+ Je blijft lang kijken om erachter te komen wat het is
- overdreven geforceerde retro look
- niet symmetrisch
- niet duidelijk wat het onderwerp is
[ link | afbeelding ]
Donker weer in Parijs levert wel leuke platen op . Pyramide voor het Louvre.
Ik ben geen expert maar ik ga het proberen.quote:Op zondag 16 oktober 2011 12:43 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Nice! Zeer duistere plaat met een dreigende sfeer. Dat kan ik zeker wel waarderen
Het enige minpuntje is de lichte vorm van ruis. Verder is dit een zeer nette plaat
Zonsondergang op de Brunssummerheide
[ afbeelding ]
+de kleurenquote:Op maandag 17 oktober 2011 17:19 schreef -Datdus- het volgende:
[..]
Ik ben geen expert maar ik ga het proberen.
+ Mooie omgeving.
+ Het licht bij een zonsondergang is altijd prachtig.
- De foto ziet er te bewerkt uit. Het lijkt alsof de originele foto erg flets was en je er teveel saturation aan hebt toegevoegd.
- De foto is niet scherp.
Mijn foto is genomen toen ik vanmiddag een pompoen aan uithollen was. Foto's van het resultaat post ik misschien ook nog wel in een ander topic.
[ afbeelding ]
+ De hoek vanwaaruit geschoten is.quote:Op dinsdag 18 oktober 2011 01:23 schreef Nemephis het volgende:
'Ameland, zonsondergang' door whitetiger300
+ mooie sfeerfoto
+ kleuren
- horizon beetje scheef
- scheepje op goede plek in compositie maar te ver weg
Afgelopen zondag deze foto van een stoomtrein gemaakt. Was erg lastig i.v.m. felle zonlicht + overijverige BOA's van ProFail.
[ afbeelding ]
ik vind het wel wat hebbenquote:Op maandag 24 oktober 2011 16:41 schreef Mirel het volgende:
+ goede vlakverdeling
+ paard steekt niet 'boven' het gras uit
+- meer kleur
macrofoto:
[ afbeelding ]
+ mooie compositie, mooie kleuren.quote:
Het is wellicht een testfoto, maar wat is in de foto het onderwerp? Er is voor mij niets wat m'n aandacht vast weet te houden.quote:Op maandag 24 oktober 2011 18:18 schreef Nemephis het volgende:
Vanmiddag deze gemaakt: 1HDR foto uit 6 foto's - my first HDR:
[ afbeelding ]
fotomatix + fotoshop
Maak er een serie van!quote:Op maandag 24 oktober 2011 16:41 schreef Mirel het volgende:
+ goede vlakverdeling
+ paard steekt niet 'boven' het gras uit
+- meer kleur
macrofoto:
[ afbeelding ]
+ Leuk beestjequote:Op maandag 31 oktober 2011 11:38 schreef daantje1044 het volgende:
[..]
+ mooie compositie, mooie kleuren.
+ blijf maar naar de foto kijken.
- kan niets bedenken, vind het een hele mooie foto
[ afbeelding ]
Prachtige foto!quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:20 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ Leuk beestje
+ rustige en natuurlijke achtergrond
- kleuren kon je optimaliseren
Alle kleuren vind je momenteel terug in de natuur
[ afbeelding ]
Valt wel mee 70-200 + macroringquote:Op dinsdag 1 november 2011 18:46 schreef Mirel het volgende:
Damn wat moet dat een goede macrolens zijn, kan dat 10 euro ding van m'n praktica niet Mooi beestje hoor. Detail op z'n lichaam, al die schubben zijn zo mooi te zien. Toffe bokeh.
[ afbeelding ]
Dankje heb je ook een kritisch punt? Leer altijd graag van andermans kritieken.quote:Op dinsdag 1 november 2011 16:32 schreef CamelNLD het volgende:
Mooie kleuren en de reflectie is mooi gezien ook staat de horizon mooi in het midden.
[ afbeelding ]
Thanks!quote:
Bedoelde er verder niks mee, mooi album heb je.quote:Op maandag 31 oktober 2011 15:15 schreef problematiQue het volgende:
Hier.
Maar even zonder dollen, ik geef extra feedback, dat is niet verboden.
ah kijk, daar kan ik zeker wel wat meequote:Op woensdag 2 november 2011 09:38 schreef CamelNLD het volgende:
De boom in het midden en aan de linkerkant zou ik weglaten. De linker omdat hij er half op staat en de middelste omdat ik hem niet mooi vind. Ik vind het een mooie foto om de herfstkleuren, niet een halve boom en een boom zonder blaadjes of detail. Dit is een persoonlijke kijk, er zijn geen regels oid voor.
Wat ook mooi zou zijn is om een ND filter + statief te gebruiken. Dan kun je een langere sluitertijd creëren waardoor het wateroppervlak zo glad als een spiegel wordt.quote:Op woensdag 2 november 2011 10:11 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
ah kijk, daar kan ik zeker wel wat mee
Ik heb die dag meerdere foto's gemaakt. Wie weet zit er nog zo'n foto in, maar dan wel in jouw smaak. Anyway, thanks voor de kritiek, altijd goed om mee te nemen
+ gave kleur/sfeerquote:Op dinsdag 1 november 2011 18:46 schreef Mirel het volgende:
Damn wat moet dat een goede macrolens zijn, kan dat 10 euro ding van m'n praktica niet Mooi beestje hoor. Detail op z'n lichaam, al die schubben zijn zo mooi te zien. Toffe bokeh.
[ afbeelding ]
Dit is een HDR (origineel zijn onder/overbelicht) en gemaakt met statiefquote:Op woensdag 2 november 2011 10:31 schreef CamelNLD het volgende:
[..]
Wat ook mooi zou zijn is om een ND filter + statief te gebruiken. Dan kun je een langere sluitertijd creëren waardoor het wateroppervlak zo glad als een spiegel wordt.
Gaaf! Voor de fotowedstrijd gemaakt?quote:Op woensdag 2 november 2011 11:57 schreef KaMo het volgende:
[..]
+ gave kleur/sfeer
+beetje onduidelijk, maar dat is gelijk ook een pluspunt
Leuke plaat Zou het goed doen in een serie.
[ afbeelding ]
+mooie lijnenquote:Op woensdag 2 november 2011 11:57 schreef KaMo het volgende:
[..]
+ gave kleur/sfeer
+beetje onduidelijk, maar dat is gelijk ook een pluspunt
Leuke plaat Zou het goed doen in een serie.
[ afbeelding ]
Als je het 52 weken project bedoeld? Jaquote:Op woensdag 2 november 2011 12:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Gaaf! Voor de fotowedstrijd gemaakt?
Wat voor camera / lens gebruik je?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:05 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Dit is een HDR (origineel zijn onder/overbelicht) en gemaakt met statief
Ik heb een ND grad filter, maar nog niet de juiste ring voor m'n nieuwe lens
+ Toffe kleurenquote:Op woensdag 2 november 2011 12:46 schreef murp het volgende:
[..]
+mooie lijnen
+prachtige foto!
+ondanks lange sluitertijd nog retescherp
+dit ga ik binnenkort ook maar proberen, ziet er goed uit!
- -
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/pho(...)2011/detail/?view=sq
Ja erg nabewerkt!quote:Op donderdag 3 november 2011 19:40 schreef Mirel het volgende:
[..]
+ Toffe kleuren
+ Grote stad in de verte, vind ik persoonlijk altijd gaaf om te zien
+ Verdeling foto
Nabewerkt of?
[ afbeelding ]
rechtsonder zitten die kleuren een beetje dwars van het water naar het zand. Maar verder een hele mooie plaat!quote:
nou, die kleuren vind ik niet zo goed passen::quote:Op vrijdag 4 november 2011 10:30 schreef polariteit het volgende:
Bedoel je daar waar je het zand nog door het water heenziet ofzo?
Mits hij aan de voorwaarden voldoet wel. Kwa thema zit dat wel goed.quote:Op woensdag 2 november 2011 14:08 schreef KaMo het volgende:
[..]
Als je het 52 weken project bedoeld? Ja
Nevermind, ik zie al wat je bedoeld. Eigenlijk niet, maar kan ik hem dan alsnog insturen?
Beetje magertjes? Je kan toch heus wel wat meer zeggen erover dan alleen dat het een mooi plaatje is?quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:19 schreef Desty het volgende:
Mooi plaatje! Veel meer kan ik er niet van zeggen
[ afbeelding ]
Néé meer kan ik niet verzinnen. Dat jij 15 punten bij elke foto zet kan ik niets aan doen, ík kan niets meer verzinnen.quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:20 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Beetje magertjes? Je kan toch heus wel wat meer zeggen erover dan alleen dat het een mooi plaatje is?
Als jij geen moeite in jouw post zet, hoe kan je dan verwachten dat iemand straks wel moeite steekt in jouw foto?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En een gewone
When all else fails, you always have delusion.
Als iemand een foto in dit topic plaatst dan wil die persoon commentaar hebben, zowel positief als negatief, om zo wat te leren en beter te worden als fotograaf. Met 'mooi plaatje', hoe aardig ook, leert niemand iets.quote:Op vrijdag 4 november 2011 20:02 schreef Desty het volgende:
[..]
Néé meer kan ik niet verzinnen. Dat jij 15 punten bij elke foto zet kan ik niets aan doen, ík kan niets meer verzinnen.
Laat mij lekker doen waar ik zelf zin in heb, zonder commentaar te leveren alstublieft dankuwel.
Moiquote:@desty
Leuk modelletje, maar de kleding vind ik een beetje meh. Die afgezakte broek ook. De pauwenveer voor het oog is leuk. Dan zie ik liever die pauwenveer en het hoofd op de foto zonder de rest van het lichaam En anders met hippere kleding. Wie is de model?
Het is dat ik een hint van een borst zie, anders dacht ik dat het een mager jongetje was.quote:Op vrijdag 4 november 2011 18:19 schreef Desty het volgende:
Mooi plaatje! Veel meer kan ik er niet van zeggen
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 4 november 2011 21:28 schreef Mirel het volgende:
@ polariteit
Ik vind het een mooie verdeling van lucht en water. Er is iets meer water dan lucht maar dat maakt niet uit. Het enige jammer vind ik (en daar kan jij niks aan doen) is dat het bewolkt was. Als dat het niet was, was het op dat punt van de dag erg mooi met de reflecties van het zonlicht in het water.
@desty
Leuk modelletje, maar de kleding vind ik een beetje meh. Die afgezakte broek ook. De pauwenveer voor het oog is leuk. Dan zie ik liever die pauwenveer en het hoofd op de foto zonder de rest van het lichaam En anders met hippere kleding. Wie is de model?
Als jullie het niet erg vinden plaats ik twee foto's. Een macro en een gewone. De macro's worden meestal vluchtig bekeken dus hopelijk maakt dat niet uit Voor wie het wilt weten, wat je ziet op de macro zijn:+grijs/bruintintenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[ afbeelding ]
+Abstract
-zonder de spoiler geen idee wat het is
-dat witte rechtsonderin+Kleurtonenquote:
-erg saai, geen idee waar ik naar moet kijken
+ mooie dreigende luchtquote:Op vrijdag 4 november 2011 22:16 schreef murp het volgende:
[..]
+grijs/bruintinten
+Abstract
-zonder de spoiler geen idee wat het is
-dat witte rechtsonderin
[..]
+Kleurtonen
-erg saai, geen idee waar ik naar moet kijken
[ link | afbeelding ]
+mooie herfstkleurenquote:Op zaterdag 5 november 2011 23:51 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ mooie dreigende lucht
+ bovenstaande heb je mooi bewerkt in de rest van de foto
- jammer dat het zo'n typisch Nederlands landschap is. In een ruw natuurgebied had het beter volstaan.
[ afbeelding ]
Puntje zelfkritiek: hij lijkt teveel gesharpened met PS. Raar, want het origineel heeft dit niet (de wel bewerkte versie, maar niet geuploadde)
Damnquote:Op zondag 6 november 2011 12:58 schreef murp het volgende:
[..]
+mooie herfstkleuren
+spiegeling van het water
-boom rechts iets te donker
-die tak midden onder valt te veel op
+Een mooie wintere hefstige plaat!
[ link | afbeelding ]
Mooi!quote:Op zondag 6 november 2011 12:58 schreef murp het volgende:
[..]
+mooie herfstkleuren
+spiegeling van het water
-boom rechts iets te donker
-die tak midden onder valt te veel op
+Een mooie wintere hefstige plaat!
[ link | afbeelding ]
+ Z/Wquote:Op zondag 6 november 2011 21:46 schreef Mirel het volgende:
+idee om een hartje te maken met objecten
+kleuren
+-snap de bedoeling van de schaduwingen niet, was de lichtbron van links expres neergezet (lampje)?
[ afbeelding ]
in my humble opinion ;quote:Op maandag 7 november 2011 09:36 schreef polariteit het volgende:
[ link | afbeelding ]
Winterkoning / Eurasian Wren / Zaunkönig / Troglodytes troglodytes by Marcel Tuit, on Flickr
dat witte is de lucht. Het was bewolkt, maar wel nog met een fel soort licht erdoorheen. Aangezien de vogel+paal waar deze opzit erg donker is, en ik spotmeting heb gebruikt, is de lucht dus erg overbelicht.quote:Op maandag 7 november 2011 10:52 schreef Cyaa het volgende:
[..]
in my humble opinion ;
de vogel heeft een mooie houding, alsof die net gaat wegvliegen. dat maakt het spannend. Daarom ook lekker veel bewegingsruimte aan de rechterkant van de foto.
echter snap ik het wit op de foto niet, is dit wit-uitgebeten lucht of gedaan met photoshop? Als het photoshop is, zou ik ervoor kiezen om de blaadjes boven het hoofd van de vogel ook weg te knippen zodat de vogel er iets meer uitspringt.
de mijne (onbewerkt)
[ afbeelding ]
+Grappig poppetjequote:Op woensdag 9 november 2011 08:57 schreef Blocko het volgende:
@margaretha_01
Kleuren vind ik oké, naar mij smaak mag het contrast wel meer zijn.
Verder vind ik het een beetje saai; je lijkt van grote afstand deze foto gemaakt te hebben waardoor er voor mij geen connectie met die persoon is...
[ afbeelding ]
Mooi !!quote:Op woensdag 9 november 2011 21:19 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Grappig poppetje
+Mooi scherp
+Door de kleur lekker herfstachtig
-Weet nog niet zeker of ik de verlichte oogjes wel iets vind.
De mijne, tijdens Glow 2011 in Eindhoven
Leuk detail, ik kwam er thuis pas achter toen ik de foto's bekeek, dat ik een zoenend stelletje heb gefotografeerd, mijn bedoeling was eigenlijk gewoon om de lopende mensen vast te leggen op het bruggetje
[ afbeelding ]
+ Tof hard en donker contrast.quote:Op woensdag 9 november 2011 21:56 schreef Mirel het volgende:
Erg tof
+ kleuren
+ reflectie op de grond is mooi
+ liefde thema
+ lange sluitertijd effecten\
+ compositie
+- lijkt net of de fiets zweeft (I know, crap reden )
- die andere hangende mensen op de brug helpen niet mee met het liefde thema (de tijd is stil voor het verliefde koppeltje)
[ afbeelding ]
+ Schilderachtigquote:Op vrijdag 11 november 2011 18:21 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Tof hard en donker contrast.
+ Ruis.
+ Compositie.
- Formaat foto. Vreemde crop, Alsof er zoveel stoorde in het origineel dat je dit er maar van gemaakt hebt.
[ afbeelding ]
+ scherptequote:Op vrijdag 11 november 2011 18:27 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Schilderachtig
+ Eigen stijl
- Onderkant mag krapper afgesneden
[ afbeelding ]
Hoe heb je dit precies gemaakt? Hardstikke mooi.quote:Op vrijdag 11 november 2011 18:21 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Tof hard en donker contrast.
+ Ruis.
+ Compositie.
- Formaat foto. Vreemde crop, Alsof er zoveel stoorde in het origineel dat je dit er maar van gemaakt hebt.
[ afbeelding ]
Het was te rustig links op de weg Ik gebruikte trwns Aperture priority en toen kwam er 8 sec sluitertijd uit, toch beetje te korte sluitertijd zo te zien.quote:Op zaterdag 12 november 2011 14:16 schreef Mirel het volgende:
Misschien langer zodat de lijnen onafgebroken zijn? Al vind ik het rechts wel tof omdat het er zoveel zijn. Links voelt het incompleet aan
[..]
Hoe heb je dit precies gemaakt? Hardstikke mooi.
+ Het rood/wit aan de linker/rechter hek is leuk.quote:Op zaterdag 12 november 2011 14:14 schreef hemarookworst het volgende:
Heb zelf nog wat feedback nodig voor dit probeerseltje:
[ afbeelding ]
Dat is de Catherina kerk bij het Stratumseindquote:Op zaterdag 12 november 2011 17:04 schreef Blocko het volgende:
Hmm:
Locatie is erg mooi maar ik vind het stuk rechtsonder storend. Verder vind ik de kleuren een beetje "saai" hier had je denk ik nog wat in post aan kunnen doen. De horizon vind ik persoonlijk wel erg tof. Lucht staat er mooi op
[ afbeelding ]
Ik wil graag feedback op deze; die vrouw stond iets te lang in beeld (was geloof ik 30" ) maar weet nou niet helemaal of dit wel of juist niet een tof effect geeft. Mijn eigenlijke bedoeling was om een soort beweging van die mensen voor dat gebouw (eindhoven die kerk?) vast te leggen.
De kleuren lijken zo saai omdat dit met maan licht is genomen voor een speciaal effect.quote:Op zaterdag 12 november 2011 17:04 schreef Blocko het volgende:
Hmm:
Locatie is erg mooi maar ik vind het stuk rechtsonder storend. Verder vind ik de kleuren een beetje "saai" hier had je denk ik nog wat in post aan kunnen doen. De horizon vind ik persoonlijk wel erg tof. Lucht staat er mooi op
+ lekker kleurrijkquote:Op zaterdag 12 november 2011 17:04 schreef Blocko het volgende:
Hmm:
Locatie is erg mooi maar ik vind het stuk rechtsonder storend. Verder vind ik de kleuren een beetje "saai" hier had je denk ik nog wat in post aan kunnen doen. De horizon vind ik persoonlijk wel erg tof. Lucht staat er mooi op
[ afbeelding ]
Ik wil graag feedback op deze; die vrouw stond iets te lang in beeld (was geloof ik 30" ) maar weet nou niet helemaal of dit wel of juist niet een tof effect geeft. Mijn eigenlijke bedoeling was om een soort beweging van die mensen voor dat gebouw (eindhoven die kerk?) vast te leggen.
Spijt me heel erg, maar dit soort fotografie trekt me totaal niet aanquote:Op dinsdag 15 november 2011 12:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ lekker kleurrijk
+ het duurt even voordat je weet waar je nou precies naar kijkt.
- waarom scheef?
- Als je de bewegingen wilt vastleggen dan is dat niet echt gelukt. Ik zou eens een kortere sluitertijd proberen (1 à 2 seconde bijvoorbeeld).
[ afbeelding ]
ik vind die kleuren hier juist heel gaaf. En mooi dat water, iets langere sluitertijd?quote:Op zaterdag 12 november 2011 15:32 schreef LaMaleta het volgende:
[..]
+ Het rood/wit aan de linker/rechter hek is leuk.
- Rechts veel lijnen, en links alleen één lijn.
- Mistig zonder sfeer, probeer het op een heldere nacht opnieuw.
[ afbeelding ]
Ik vind ook dit wel mooi. Perfect recht allemaal. Het roept ook vragen op en -wat ik wel belangrijk vind bij zo'n foto- een goede titel.quote:Op dinsdag 15 november 2011 12:53 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ lekker kleurrijk
+ het duurt even voordat je weet waar je nou precies naar kijkt.
- waarom scheef?
- Als je de bewegingen wilt vastleggen dan is dat niet echt gelukt. Ik zou eens een kortere sluitertijd proberen (1 à 2 seconde bijvoorbeeld).
[ afbeelding ]
Daar heb ik ook wel een beetje last van - mijn suggestie zou zijn de ogen wat lichter te maken, zodat ze de aandacht meer trekken.quote:Op woensdag 16 november 2011 15:41 schreef Blocko het volgende:
Mijn aandacht ging gelijk naar die neus.
Ja inderdaad vond ik zelf ook jammer .. 't is makkelijk weg te Photoshoppen maar tja, die huizen staan er nu eenmaal. Als ik ze weghaal is het wel mooier, maar dan weet ik voor mezelf dat het niet echt meer die foto is.quote:- Misschien op de eerste foto; klein beetje storend licht van huizen ?
+ondanks de mist toch een creative oplossingquote:Op zondag 20 november 2011 17:30 schreef ChickenMan het volgende:
@para909
- ik vind 'm te druk, te veel aanwezig. ik mis ook een beetje een mooie dof.
weet verder niet echt wat ik er van moet zeggen, maar gewoon doorgaan!
[ link | afbeelding ]
het is mistig vandaag
Itt Kano vind ik je kadering erg goed - ik zou wel de vignette rechts wegwerken, die doet af aan het mysterieuze, oneindige niets.quote:
Kut...quote:
Lucky basterdquote:Op zondag 20 november 2011 21:55 schreef alledaagsewaanzin het volgende:
[..]
+Scherpte is goed
+Het persoon in de afbeelding is helemaal stil in beweging , behalve de voet (leuke detail).
+Locatie geeft de plaat een leuke sfeer.
-Het persoon mocht wel iets meer naar voren komen.
Ben net begonnen met fotograferen, dit was eentje van m'n eersten(mijn vriendin):
[ afbeelding ]
+Scherpte is goedquote:Op zondag 20 november 2011 21:55 schreef alledaagsewaanzin het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zondag 20 november 2011 21:12 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
+ondanks de mist toch een creative oplossing
+de persoon voegt een hoop toe. Zonder die denk ik niet dat de foto zo interessant zou zijn.
+Als het mijn eigen foto en flat was geweest zou deze een goede kans maken om aan de muur te komen.
-Kader is lelijk...
Een wat oudere van mij:
....
1 | [flickr]link naar je foto[/flickr] |
ja dat wist ik , maar ik was weer eens aan het kloten...quote:Op zondag 20 november 2011 22:04 schreef kanovinnie het volgende:
Oja, gebruik deze code:
[ code verwijderd ]
+ mooie uitdrukking op haar gezicht, heel rustigquote:Op zondag 20 november 2011 22:01 schreef alledaagsewaanzin het volgende:
Ben net begonnen met fotograferen, dit was eentje van m'n eersten(mijn vriendin):
[ afbeelding ]
De bovenkant van een gevel, en dan een kwartslag gedraaid.quote:
+mooi zwart wit. Is het analoog?quote:Op zondag 20 november 2011 22:19 schreef Mirel het volgende:
Ik hou van zulke foto's
+minimalistisch
+strak
+lijnen
+verdeling lucht en object
+wat is het?
[ afbeelding ]
Ja super, wijs advies!quote:Op zondag 20 november 2011 22:14 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ mooie uitdrukking op haar gezicht, heel rustig
+ nabewerking erg fijn, neutraal maar wel contrastrijk
+ mooie lichtval
+ goed het onderwerp uit het midden, maar..
- ogen zitten naar mijn gevoel te laag in de foto.
(bevallen de camera en lenzen trouwens? )
[ afbeelding ]
+Leuke kleurenspelingquote:Op maandag 21 november 2011 17:19 schreef Elkafila het volgende:
@problematiQue, Leuk lijnenspel. Ik dacht eerst dat de bovenkant van de foto nog moest laden, haha! Ziet er nog beter uit met een zwarte achtergrond. Afijn, dat is mijn mening
@Mirel, Ik hou wel van dit soort foto's met een flinke korrel. Alleen jammer dat je betrekkelijk weinig van het gezicht ziet en haar uitdrukking nou ook niet geweldig is. Misschien heb je meer foto's genomen van haar en heb je eentje met iets meer gezicht, ogen en uitdrukking?
@Mr.Spaceman, Inderdaad leuk die scherptediepte! De foto is alleen een beetje donker? Misschien ligt dat aan het feit dat mijn laptopscherm niet 100% helder is, maar ik had de exposure een beetje opgeschroeft
Hier eentje van mij, van Lake Titikaka waar ik onlangs ben langsgefietst. Is heel fijn camperen en fotograferen in dat gebied!
[ afbeelding ]
Spiegel ook maar doen dan?quote:Op maandag 21 november 2011 22:27 schreef Mirel het volgende:
Stukje binnenkant van de auto weglaten. Voegt niks toe, het hippe gebeurt buiten.
Ja het verschil is dan wel cool, maar vooral dan als het buiten echt uitgesmeerd is met de kleuren, en binnen niet. Maar dan moet je meer van de auto laten zien. Vind ook wel leuk dat het logo can Converse er zo 'ouderwets' uit ziet. Is leuk voor in zwartwit.quote:Op maandag 21 november 2011 23:08 schreef bart13 het volgende:
Ik had juist graag meer van de auto&spiegel gezien. Wel moeilijk om die dan goed belicht te krijgen maar dan heb je echt het idee dat jedoor het raam staart na een harde dag werken en de auto's voorbij sjeesen.
+ Gewoon een erg mooi plaatje. Hier heb ik niets op aan te merken! Prachtig van kleur, en heerlijk scherp.quote:Op woensdag 23 november 2011 07:47 schreef polariteit het volgende:
+leuke compo
-standpunt is te hoog. ik had graag de horizon willen zien / wat verder de verte in willen kijken.
[ link | afbeelding ]
Split in two parts... by Marcel Tuit, on Flickr
Je foto doet het niet ? Ok nu wel.quote:Op woensdag 23 november 2011 15:26 schreef Pollewoppie het volgende:
+ Komt heel sereen over dankzij de rode kleur en de mist
- Reflectie had glad helemaal perfect geweest (btw is dat meer een omstandigheid omdat je wind niet in de hand hebt)
Al wel gepost in dierentuinfoto's maar vind het toch wel tof:
Tnx!quote:Op woensdag 23 november 2011 18:54 schreef Mirel het volgende:
@Pollewoppie
+eng perspectief
+die ogen
-rots had niet gehoeven
@Wiebeldak
+lijnen
+synchroon
+verschil links en rechts in kleur
-net niet recht
[ afbeelding ]
+ zwart witquote:Op woensdag 23 november 2011 18:54 schreef Mirel het volgende:
@Pollewoppie
+eng perspectief
+die ogen
-rots had niet gehoeven
@Wiebeldak
+lijnen
+synchroon
+verschil links en rechts in kleur
-net niet recht
[ afbeelding ]
Wat betreft de scherpte diepte, op vol formaat zit er al een hoop ruis op. Hij is geschoten op F 5.6 en kleiner kon ik niet gaan ivm het weinige licht. Lager standpunt kon ook niet omdat hij heel dichtbij het glas was en er dan een stuk onder water op had gekomenquote:Op donderdag 24 november 2011 06:48 schreef polariteit het volgende:
@pollewoppie: eens met de opmerking over je foto wat betreft de scherptediepte. Idd jammer van de onscherpe neus. Ook had je standpunt iets lager gemogen; maar denk dat dat niet mogelijk was?
@wiebeldek: mooie abstracte plaat. is alleen niet recht volgens mij.
@Mirel: leuk lijnenspel; alleen het standpunt vind ik niks.
@margaretha: De kleuren van vooral de thee en het labeltje mogen wat meer knallen. De boel is nu nogal wat flets.
Focal Length: 85 mmquote:Op donderdag 24 november 2011 10:17 schreef polariteit het volgende:
door het glas? heb je goed gedaan dan; is niet te zien.
welke iso en sluitertijd zat je op dan?
Mijn camera heeft die optie en het is inderdaad erg baas. Je kunt ook nog een sluitertijdvoorkeur aangeven (langzaam, gemiddeld of snel, relatief aan de focale lengte), waardoor je ook daar niet op hoeft te letten.quote:Op donderdag 24 november 2011 10:46 schreef Pollewoppie het volgende:
het liefst zou ik de optie op mn camera hebben dat hij automatisch ISO kiest (dat heb ik er al wel op zit) maar dat ik zelf de max aangeef (800 ofzo)
bedankt voor mijn nieuwe achtergrondquote:Op maandag 21 november 2011 17:19 schreef Elkafila het volgende:
Hier eentje van mij, van Lake Titikaka waar ik onlangs ben langsgefietst. Is heel fijn camperen en fotograferen in dat gebied!
[ afbeelding ]
Een scherpe lens helpt allicht maar het is meer op het conto te schrijven van haarzelf dan van mij. Ik heb er ook bij het nabewerken niet iets speciaals mee gedaan.quote:Op zondag 27 november 2011 20:10 schreef para909 het volgende:
Wat een ge-wel-dige foto! Hoe krijg je die lijnen en groeven in dat gezicht zo mooi op de foto. Echt super!
Ben ik deels met je eens maar hoe mooi mensen ook zijn een goed portret blijft enorm moeilijk maar daar ben jij imo wel goed in geslaagd!quote:Op zondag 27 november 2011 21:50 schreef problematiQue het volgende:
[..]
Een scherpe lens helpt allicht maar het is meer op het conto te schrijven van haarzelf dan van mij. Ik heb er ook bij het nabewerken niet iets speciaals mee gedaan.
Mooi, maar ik zie nu al dat je meer iets had moeten doen met de lichtinval. Had de foto meer sfeer gegeven. Nu heb ik het beetje het gevoel dat ik naar een vakantiefoto kijk (wat het natuurlijk ook is, maar ik denk niet dat dat de bedoeling was ).quote:Op zondag 27 november 2011 20:58 schreef Pollewoppie het volgende:
@ vlindertje:
Technisch gezien vind ik het een heel goeie foto, mooi contrast, compositie en kadering maar vind het alleen niet bij het onderwerp passen, had juist een zachtere bewerking verwacht. Origineel is het wel weer!
Van mij eentje van augustus geschoten in Turijn, Italië:
[ afbeelding ]
De titel doet het hem, zonder titel zou hij waardeloos zijn, maar nuquote:Op maandag 28 november 2011 16:22 schreef problematiQue het volgende:
+ Chaos!
+ Lekkere kleuren
+ Het lijkt haast geschilderd
- Saaie titel
- Niet helemaal scherp (althans, zo lijkt het)
[ afbeelding ]
De linker is vetter dan de ander, IMO.quote:Op maandag 28 november 2011 16:25 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]
De titel doet het hem, zonder titel zou hij waardeloos zijn, maar nu
[ afbeelding ]
+ Goed gekaderd, ik zou niet snel wat van hoofden afsnijden maar hier werkt het.quote:Op maandag 28 november 2011 17:27 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
De linker is vetter dan de ander, IMO.
+ Kleurgebruik
+ Contrast
- Compositie. Had wat spannender gekund!
[ afbeelding ]
+ Tof dat hij aan het einde donker isquote:Op woensdag 30 november 2011 21:03 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
+ Goed gekaderd, ik zou niet snel wat van hoofden afsnijden maar hier werkt het.
- Hoewel de focus wel op de ogen ligt lijkt hij niet helemaal scherp. Bewogen?
Dungeon (clickable):
[ link | afbeelding ]
Toffe foto! De scherptediepte spreekt mij aan, maar het ziet eruit dat hij ook bewogen is. En ik mis nog een dimensie dat het mij echt aanspreekt, zou zo snel niet weten wat.quote:Op woensdag 14 december 2011 14:52 schreef Mirel het volgende:
+ ogen
+ hand rechts voegt iets toe (kralen etc)
+ cool fotomodel (rood haar, piercing enzo )
[ afbeelding ]
+ Hele mooie heldere kleuren die de uitdrukking op zijn gezicht sterker maaktquote:Op zondag 18 december 2011 01:18 schreef problematiQue het volgende:
+ Lichtstralen
+ Mooie kleuren
- Uitgebeten wit en dichtgelopen zwart
[ afbeelding ]
Kweet, kon met Google Chome niet previewen of editen... #bugreportquote:
Zet dan je adblocker maar even uitquote:Op zondag 18 december 2011 21:50 schreef Basson het volgende:
[..]
Kweet, kon met Google Chome niet previewen of editen... #bugreport
Ik ben ook een ass...quote:Op zondag 18 december 2011 21:54 schreef Basson het volgende:
Oeh ligt dat daaraan Ik heb alleen de adblocker aan voor sites met ads die ook nog fijn keihard audio hebben...
Sneaky van Fok!
+ Kleurenquote:Op zondag 18 december 2011 21:44 schreef Basson het volgende:
Het eerste wat de aandacht trekt is de zeester. Bijzonder, want ik heb nog nooit een aangespoelde zeester gezien. Goed dat je ook de lucht in je opname hebt, met alleen zand voelt het te gesloten.
Jammer dat die persoon daar loopt. Wat was je uitzicht richting zee? Als je richting zee had geschoten dan had je een verhaal.
Foto van moi. Jammer dat die bomen in de weg stonden van mijn epic shot
[ afbeelding ]
+Idd Mysterieusquote:Op donderdag 22 december 2011 13:36 schreef Mirel het volgende:
+ lijnen, helft is hekje en andere helft de achtergrond
+ leuk onderwerp, gespieste cola
+- kleurrijk, misschien te kleurrijk waardoor het blikje niet genoeg opvalt
Suggestie:
[ afbeelding ]
Mijne:
[ afbeelding ]
+Mooi scherpquote:Op zaterdag 24 december 2011 19:29 schreef Row-1 het volgende:
[..]
+Idd Mysterieus
-Onderwerp voor mij niet echt duidelijk
-Heel erg oranje
-Te groot zwart stuk
-Onscherp
-Ruis.
Sorry
De Mijne:
[ afbeelding ]
Die driehoek, die met de punt tegen de bovenkant van de foto aankomt.quote:
deze is hardstikke vetquote:Op zaterdag 31 december 2011 14:48 schreef Splonchy het volgende:
+Simpel
+zwart wit
+Bepaalde sfeer
- Even kijken wat het juist is, maar je kunt dat ook als positief punt bekijken
[ afbeelding ]
Omdat ik per ongeluk twee keer commentaar heb gekregen:quote:Op zaterdag 31 december 2011 14:48 schreef Splonchy het volgende:
+Simpel
+zwart wit
+Bepaalde sfeer
- Even kijken wat het juist is, maar je kunt dat ook als positief punt bekijken
[ afbeelding ]
+ compositie, de horizonquote:Op zaterdag 31 december 2011 14:53 schreef LaMaleta het volgende:
+ Minimale landschap mooi uitgevoerd.
+ Mooi overgaan van kleuren.
+ Landschap in zwart/wit.
- Misschien de trekker spoor in het zand!
[ afbeelding ]
quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:21 schreef Snowyflake86 het volgende:
[ link | afbeelding ]
Ben zeeeer beginnend, en hij zou vast bewerkt kunnen worden. Maar ik heb daar nog niet veel verstand veel. Ga vh weekend even pielen met photoshop. Dus kom maar op met de tips!
quote:Op dinsdag 16 augustus 2011 21:18 schreef Skippy_ball het volgende:
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Ik post even geen foto, maar wilde wel jouw foto even beoordelen:quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:26 schreef Regor het volgende:
Ook zeer beginnend, maar ik vind jouw foto echt super mooi.
De kleuren komen er mooi uit en de hoek waaruit die genomen is spreekt mij erg aan.
[ link | afbeelding ]
Scheveningen flats by verse saus, on Flickr
Gaaf, zou alleen wel letten op de halo's rond de gebouwen volgende keer.quote:Op woensdag 4 januari 2012 19:26 schreef Regor het volgende:
Ook zeer beginnend, maar ik vind jouw foto echt super mooi.
De kleuren komen er mooi uit en de hoek waaruit die genomen is spreekt mij erg aan.
[ link | afbeelding ]
Scheveningen flats by verse saus, on Flickr
+ Berlijn! (toch?)quote:Op woensdag 4 januari 2012 21:30 schreef margaretha_01 het volgende:
Scheveningen?! Waw, ik dacht, dat móet ergens in het buitenland zijn!
+ mooie kleuren
+ mooie compositie, hoewel het ook mooi zou zijn geweest als de lijn van het linker gebouw precies in de linkerhoek was uitgekomen.
- en tóch mist er iets... ik weet alleen niet wat.
[ afbeelding ]
+ Hou van de compositie!quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:43 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Gaaf, zou alleen wel letten op de halo's rond de gebouwen volgende keer.
[..]
+ Berlijn! (toch?)
+ Leuk onderwerp
+ Hoe de hoedjes liggen
- Compositie, de centrale lijn loopt rond het midden
[ link | afbeelding ]
Berlin 001 - Humboldt-Box
Tacheles?quote:Op woensdag 4 januari 2012 14:40 schreef margaretha_01 het volgende:
[..]
+ compositie, de horizon
+ kleuren
+ de sfeer, een dromerig plaatje!
- eigenlijk had de kleine zeemeermin op de middelste rots moeten zitten
[ afbeelding ]
+ Compositiequote:Op donderdag 5 januari 2012 15:45 schreef CamelNLD het volgende:
+ De Bokeh
- Rechterkant is wat te strak gecropt
- Hij lijkt niet helemaal recht te staan
- De Bokeh is niet rond
- Zwart op donder zie je niet zo goed
- Direct geflitst?
- Watermerk
[ afbeelding ]
Er zit een vlek op je lens bovenaan de foto.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:43 schreef Mexicaantje. het volgende:
[..]
Gaaf, zou alleen wel letten op de halo's rond de gebouwen volgende keer.
[..]
+ Berlijn! (toch?)
+ Leuk onderwerp
+ Hoe de hoedjes liggen
- Compositie, de centrale lijn loopt rond het midden
[ link | afbeelding ]
Berlin 001 - Humboldt-Box
Heel mooiquote:Op donderdag 5 januari 2012 16:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
+ Compositie
+ Spelen met zwart/wit en kleur
- Ook na 3x in mijn ogen wrijven blijft alles onscherp. Dat is wel een grote min wat mij betreft.
[ afbeelding ]
Groter
Dankje Een rottende jackfruit Daar kwamen vliegen op af, dus dit is een soort all-you-can-eat buffet voor'm.quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Er zit een vlek op je lens bovenaan de foto.
[..]
Heel mooi
Waar zit ie eigenlijk op?
Ah scheisse, ding is sowieso vies. Dacht dat ik alles er wel uit had geshopt. Dankje.quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Er zit een vlek op je lens bovenaan de foto.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:24 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Er zit een vlek op je lenssensor bovenaan de foto.
- Ik vind 'm te rommelig, op mij brengt ie niets over.quote:Op zaterdag 7 januari 2012 17:53 schreef Rick123 het volgende:
Bizar beest, de foto is de gecropte versie neem ik aan? die andere is wel interessant, alleen zitten de takjes voor de kop van het beest.
eergisteren in Barcelona geschoten;
[ afbeelding ]
+ sfeerquote:Op vrijdag 13 januari 2012 00:12 schreef Rachel_Penose het volgende:
+ Leuk bedacht.
- Vind het scherpte verloop niet helemaal lekker.
[ afbeelding ]
+ kleurquote:Op vrijdag 20 januari 2012 17:54 schreef Mirel het volgende:
+ detail in de pupillen
+ detail in de rest ook
+ anders dan het standaard vooraanzicht van een oog, het lijkt bijna reptielachtig
+- vind alleen de pupil echt interessant, de rest van de foto in mindere mate
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |