WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Beste mensen,
Ik ben afgelopen academisch schooljaar begonnen met een opleiding aan een universiteit. Het betreft een opleiding waar een selectieprocedure aan vooraf gaat. Deze 3-delige selectieprocedure heb ik volledig en tijdig doorlopen, maar ik werd helaas in eerste instantie afgewezen. De opgegeven redenen voor afwijzing en de tijd van bekendmaking hiervan (veel later dan toegezegd), deden mij de indruk geven dat mijn aanmelding niet zorgvuldig genoeg was geėvalueerd.
Hierop heb ik besloten bezwaar aan te tekenen tegen het besluit en ik heb dit tijdig en volgens de regels gedaan. Het college van bestuur heeft mijn bezwaar behandeld en is ook tot de conclusie gekomen dat de toelatingscommissie op basis van mijn prestaties in de selectieprocedure en mijn VWO-gemiddelde geen geldige grond heeft gehad mij af te wijzen voor de studie. Ook de onzorgvuldigheid betreffende de behandeling van mijn aanmelding, was een factor in het beslissen in mijn voordeel. Hierop is mijn afwijzing in een toelating omgezet en ben ik per 1 november alsnog ingeschreven voor deze studie.
Met twee maanden vertraging ben ik dan dus eindelijk aan mijn studie begonnen en helaas heb ik net mijn BSA niet kunnen halen. Ik heb 44 studiepunten gehaald en voor deze opleiding moet je er 45 halen inclusief een specifiek vak. Dat vak, die in het begin van het schooljaar liep heb ik dus niet kunnen halen, had ik dat wel dan was er geen probleem geweest.
Maar wat ik mij dus afvroeg was het volgende.
Het college van bestuur heeft dus besloten dat de toelatingscommissie mij met terugwerkende kracht alsnog moest laten inschrijven per 1 september. Omdat in werkelijkheid de behandeling van bezwaar nog in september en oktober liep, hebben ze me ingeschreven per 1 november.
Is het feit dat de toelatingscommissie mij heeft afgewezen en de college van bestuur dat besluit weer heeft overreden aan te voeren als argument? Dus kan ik de gevolgen (2 maanden vertraging) van de overreden beslissing toeschrijven aan de faculteit? Of is het feit dat een beslissing wordt overreden niet rechtsgeldig in de zin dat de toelatingscommissie het alsnog bij het juiste eind had kunnen hebben gehad door mij af te wijzen, of zegt de herroeping juist definitief wel dat zij het fout hadden en dat de doorwerkende gevolgen (tijd tekort) een gevolg zijn van een foute beslissing? Want ik meen (ik weet het niet zeker) dat in principe de toelatingscommissie weer tegen het besluit van het college van bestuur in beroep had kunnen gaan om mij weer te weigeren, waarop weer een heel ander uitkomst zou kunnen zijn ontstaan.
Ik heb mijn betoog al grotendeels klaar voor de hoorzitting inzake mijn negatieve BSA, ik vroeg me alleen nog af of ik dit ook nog als argument kan gebruiken.
Excuseer de brabbeltaal in de voorlaatste alinea, ik weet zelf echt niet zo goed hoe ik mijn vraag moet verwoorden, maar ik hoop dat jullie mij enigszins hebben kunnen volgen.
Bij voorbaat dank voor het meedenken!
[ Bericht 99% gewijzigd door Netsplitter op 14-08-2011 22:22:13 ]
Ik ben afgelopen academisch schooljaar begonnen met een opleiding aan een universiteit. Het betreft een opleiding waar een selectieprocedure aan vooraf gaat. Deze 3-delige selectieprocedure heb ik volledig en tijdig doorlopen, maar ik werd helaas in eerste instantie afgewezen. De opgegeven redenen voor afwijzing en de tijd van bekendmaking hiervan (veel later dan toegezegd), deden mij de indruk geven dat mijn aanmelding niet zorgvuldig genoeg was geėvalueerd.
Hierop heb ik besloten bezwaar aan te tekenen tegen het besluit en ik heb dit tijdig en volgens de regels gedaan. Het college van bestuur heeft mijn bezwaar behandeld en is ook tot de conclusie gekomen dat de toelatingscommissie op basis van mijn prestaties in de selectieprocedure en mijn VWO-gemiddelde geen geldige grond heeft gehad mij af te wijzen voor de studie. Ook de onzorgvuldigheid betreffende de behandeling van mijn aanmelding, was een factor in het beslissen in mijn voordeel. Hierop is mijn afwijzing in een toelating omgezet en ben ik per 1 november alsnog ingeschreven voor deze studie.
Met twee maanden vertraging ben ik dan dus eindelijk aan mijn studie begonnen en helaas heb ik net mijn BSA niet kunnen halen. Ik heb 44 studiepunten gehaald en voor deze opleiding moet je er 45 halen inclusief een specifiek vak. Dat vak, die in het begin van het schooljaar liep heb ik dus niet kunnen halen, had ik dat wel dan was er geen probleem geweest.
Maar wat ik mij dus afvroeg was het volgende.
Het college van bestuur heeft dus besloten dat de toelatingscommissie mij met terugwerkende kracht alsnog moest laten inschrijven per 1 september. Omdat in werkelijkheid de behandeling van bezwaar nog in september en oktober liep, hebben ze me ingeschreven per 1 november.
Is het feit dat de toelatingscommissie mij heeft afgewezen en de college van bestuur dat besluit weer heeft overreden aan te voeren als argument? Dus kan ik de gevolgen (2 maanden vertraging) van de overreden beslissing toeschrijven aan de faculteit? Of is het feit dat een beslissing wordt overreden niet rechtsgeldig in de zin dat de toelatingscommissie het alsnog bij het juiste eind had kunnen hebben gehad door mij af te wijzen, of zegt de herroeping juist definitief wel dat zij het fout hadden en dat de doorwerkende gevolgen (tijd tekort) een gevolg zijn van een foute beslissing? Want ik meen (ik weet het niet zeker) dat in principe de toelatingscommissie weer tegen het besluit van het college van bestuur in beroep had kunnen gaan om mij weer te weigeren, waarop weer een heel ander uitkomst zou kunnen zijn ontstaan.
Ik heb mijn betoog al grotendeels klaar voor de hoorzitting inzake mijn negatieve BSA, ik vroeg me alleen nog af of ik dit ook nog als argument kan gebruiken.
Excuseer de brabbeltaal in de voorlaatste alinea, ik weet zelf echt niet zo goed hoe ik mijn vraag moet verwoorden, maar ik hoop dat jullie mij enigszins hebben kunnen volgen.
Bij voorbaat dank voor het meedenken!
[ Bericht 99% gewijzigd door Netsplitter op 14-08-2011 22:22:13 ]
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Je bent in eerste instantie afgewezen, daar heb je bezwaar tegengemaakt, dat is toegewezen en je bent alsnog begonnen zij het 2 maanden later. Daardoor heb je een bepaald vak niet kunnen halen dat in die eerste 2 maanden gegeven werd en kom je nu punten tekort?
Wist je gedurende het jaar al dat je dat vak gemist had? Heb je er eventueel zelf iets aan gedaan om het vak in te halen of alsnog te doen?
Wist je gedurende het jaar al dat je dat vak gemist had? Heb je er eventueel zelf iets aan gedaan om het vak in te halen of alsnog te doen?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Het was een vak dat 14 weken liep. Dus 7 weken dan een midterm en dan nog 7 weken en dan de tentamen. De eerste 7 weken heb ik gemist en ik mocht me niet aanmelden voor de midterm. De resterende 7 weken heb ik de colleges gewoon wel gevolgd. De tentamen gemaakt en een 1 gehaald. En nu aan het einde van het jaar herkanst en een 4 gehaald.
Ik heb de extra aangeboden colleges gevolgd en heb verder op eigen houtje het zelf nog proberen in te halen, maar ik ben gewoon tekortgeschoten.
Ik heb de extra aangeboden colleges gevolgd en heb verder op eigen houtje het zelf nog proberen in te halen, maar ik ben gewoon tekortgeschoten.
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Dan vermoed ik dat ze gaan stellen dat ze alles gedaan hebben wat ze konden en dat het aan jou te verwijten is dat je niet gescoord hebt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Kijk, wij weten natuurlijk niet hoe dat op jouw uni is geregeld, maar bij ons (in Tilburg) doet de examencommissie daar niet zo moeilijk over voor zover ik het weet.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Heeft de uni jou laten weten dat je niet voldoet qua punten om aan het tweede jaar mee te doen, of maak je dat op uit de regels zelf?
Dat is niet zo hoor. In Tilburg moet je ook van goede huize komen om met een negatief BSA je studie te mogen voortzetten.. Al zouden ze je daar in dit geval denk ik wel het voordeel van de twijfel geven.quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:24 schreef bijdehand het volgende:
Kijk, wij weten natuurlijk niet hoe dat op jouw uni is geregeld, maar bij ons (in Tilburg) doet de examencommissie daar niet zo moeilijk over voor zover ik het weet.
Oh nou in Amsterdam gaat dat wel andersquote:
[..]
Dat is niet zo hoor. In Tilburg moet je ook van goede huize komen om met een negatief BSA je studie te mogen voortzetten.. Al zouden ze je daar in dit geval denk ik wel het voordeel van de twijfel geven.
Die extra aangeboden colleges zijn niet alleen aan mij aangeboden. Het waren extra colleges voor iedereen die dat vak nog moest herkansen. Omdat het een verplicht vak is hebben ze die nog aangeboden.
Verder zijn de reglementen omtrent het uitgeven van een negatief bsa gebaseerd op een heel academisch voltijd jaar, die heb ik jammer genoeg niet kunnen volgen.
En ik heb al een brief gehad inderdaad waar in staat dat de uni het voornemen heeft een negatief bsa uit te gaan geven aan mij.
Verder zijn de reglementen omtrent het uitgeven van een negatief bsa gebaseerd op een heel academisch voltijd jaar, die heb ik jammer genoeg niet kunnen volgen.
En ik heb al een brief gehad inderdaad waar in staat dat de uni het voornemen heeft een negatief bsa uit te gaan geven aan mij.
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Nahjah ik weet het vanuit Tilburg uit ervaring. Ik heb gedurende mijn eerste studiejaar te kampen gehad met een rotziekte waarvoor ik 4 weken in een ziekenhuis lag (gedurende een tentamenperiode) en daarna 3 maanden amper in staat was om aan school te werken.. Daar netjes meteen melding van gemaakt omdat na de 4 weken ziekenhuis al duidelijk was dat ik dat BSA niet helemaal rond zou gaan breien, maar na 100 verklaringen van de specialist uit het ziekenhuis was het nog een heel gedoe om uitstel te krijgen...quote:
[..]
Oh nou in Amsterdam gaat dat wel anders
Ja, dat bedoelde ik ookquote:
[..]
Dat is niet zo hoor. In Tilburg moet je ook van goede huize komen om met een negatief BSA je studie te mogen voortzetten.. Al zouden ze je daar in dit geval denk ik wel het voordeel van de twijfel geven.
Een vriend van mij had vorig jaar 8 punten te weinig en hij moest dat jaar opnieuw doen met als voorwaarde dat hij alles zou halen. We harde eis, maar wel netjes.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
[ Bericht 100% gewijzigd door AgoQuodAgo op 14-08-2011 11:04:06 ]
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Ja natuurlijk kun je er een punt van maken.
Heb je al een negatief BSA? en heb je al met de studieadviseur gesproken? Lijkt me in jouw geval - 1 punt te weinig en 2 maanden minder college gehad - niet dat er erg moeilijk over gedaan zal worden. Anders kun je altijd alsnog bezwaar maken en naar de beroepscommissie van de uni gaan.
Heb je al een negatief BSA? en heb je al met de studieadviseur gesproken? Lijkt me in jouw geval - 1 punt te weinig en 2 maanden minder college gehad - niet dat er erg moeilijk over gedaan zal worden. Anders kun je altijd alsnog bezwaar maken en naar de beroepscommissie van de uni gaan.
[ Bericht 100% gewijzigd door AgoQuodAgo op 14-08-2011 11:04:17 ]
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Het is toch een extra argument? Ik denk dat het zeker een goed idee is om het aan te voeren. Als ik je laatste post lees, is het sowieso een kwestie van niets-te-verliezen. Zet alle munitie in die je hebt!
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
@TS: Het verhaal over jouw toelating is afgerond, alleen al omdat alle beroepstermijn nu al voorbij zijn. Je moet nu bezwaar maken tegen het voornemen om jou een negatieve BSA toe te kennen, aangezien jij niet de volle periode hebt gehad om het voldoende aantal studiepunten voor een BSA te halen.
In de OER moet iets staan in de zin van: "als je minder dan x ects haalt gedurende het studiejaar 2010-2011, dan krijg je een negatief BSA" Dit is jou onmogelijk gemaakt door de uni aangezien jij jouw BSA niet gedurende het hele studiejaar 2010-2011 kon behalen. Ik zou vooral het gelijkheidsbeginsel erbij noemen: jouw situatie moet gelijk zijn aan die van andere, vergelijkbare, studenten.
In de OER moet iets staan in de zin van: "als je minder dan x ects haalt gedurende het studiejaar 2010-2011, dan krijg je een negatief BSA" Dit is jou onmogelijk gemaakt door de uni aangezien jij jouw BSA niet gedurende het hele studiejaar 2010-2011 kon behalen. Ik zou vooral het gelijkheidsbeginsel erbij noemen: jouw situatie moet gelijk zijn aan die van andere, vergelijkbare, studenten.
!!! Go 49-ers !!!
Bedankt voor het meedenken! Ik ga denk ik sowieso voor de hoorzitting nog op mijn gemak de OER doorlezen. Ik wilde alleen even zien of er een juridische met artikelnummer en al ondersteunde punt gemaakt kon worden. Het staat zo zwak als ik alleen kom met, ik vind, ik vind, jamaar niet eerlijk ...quote:Op zaterdag 13 augustus 2011 14:28 schreef RobertoCarlos het volgende:
(...)
In de OER moet iets staan in de zin van: "als je minder dan x ects haalt gedurende het studiejaar 2010-2011, dan krijg je een negatief BSA" Dit is jou onmogelijk gemaakt door de uni aangezien jij jouw BSA niet gedurende het hele studiejaar 2010-2011 kon behalen. Ik zou vooral het gelijkheidsbeginsel erbij noemen: jouw situatie moet gelijk zijn aan die van andere, vergelijkbare, studenten.
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Om welke studie en uni gaat het? Anders pm maar ffquote:
[..]
Bedankt voor het meedenken! Ik ga denk ik sowieso voor de hoorzitting nog op mijn gemak de OER doorlezen. Ik wilde alleen even zien of er een juridische met artikelnummer en al ondersteunde punt gemaakt kon worden. Het staat zo zwak als ik alleen kom met, ik vind, ik vind, jamaar niet eerlijk ...
!!! Go 49-ers !!!
Ik heb de OER ff bekeken en hierbij een paar gedachten:
- Niet in de OER maar in de Wet op het hoger Onderwijs staat dat een BSA over een heel jaar gaat, want in artikel 7.8 b staat:
- Een ander juridisch argument kan volgen uit wat er in artikel 7.8 lid 3 staat. Hier staat:
Het instellingsbestuur kan van de bevoegdheid krachtens dit lid (dus de afwijzing, red RC) slechts gebruikmaken, indien het in de propedeutische fase van de desbetreffende opleiding zorgt voor zodanige voorzieningen dat de mogelijkheden voor goede studievoortgang zijn gewaarborgd.
Je zou kunnen betogen dat de universiteit niet heeft gezorgd voor goede voorzieningen, want ze hebben jou per 1-11 ingeschreven en jou dus 2 maanden korter de tijd gegeven. Bovendien wordt dit argument des te sterker aangezien, zoals jij in de OP schrijft, de Commissie van Beroep heeft bepaald dat jij ingeschreven moest worden per 1-9. Dat heeft de uni niet gedaan en dus hebben ze jou niet de goede voorzieningen gegeven voor een goede studievoortgang.
Een zwak punt hierbij is wel dat jij de verkeerde inschrijving per 1-11 niet hebt aangekaart bij de uni, maar goed jij wist toen ook niet dat zo vergaande gevolgen zou hebben voor je bsa.
- zo'n (voorgenomen) beslissing over een bsa rolt over het algemeen standaard uit de onderwijsadministraties. Aangezien jouw situatie qua inschrijven per 1-11 best bijzonder is (en aantoonbaar buiten jouw schuld) kan het best zijn dat men aan de uni gewoon niet door heeft dat jouw situatie anders is. Oftewel: misschien moet je maar gewoon melden dat de bsa niet klopt en dat je nog 2 maanden hebt, wie weet komen ze zelf met een oplossing of is het een misverstand
- bespreek het met een studentdecaan of iemand die jouw belangen behartigt en die onpartijdig is. Zij weten er veel meer van dan mensen (en ook ik) op Fok. Waarschijnlijk is jouw situatie eerder voorgekomen.
Tot slot: ik kan me niet voorstellen dat de uni vanwege een tekort van 1 punt dat jij buiten jouw schuld niet kon halen, jou van de uni kickt. Daarmee wordt naar mijn idee ook het doel van de bsa (goede studenten selecteren) volledig ondergraven
Hopelijk heb je hier wat aan!
- Niet in de OER maar in de Wet op het hoger Onderwijs staat dat een BSA over een heel jaar gaat, want in artikel 7.8 b staat:
Je zou kunnen betogen dat het def. BSA wat binnenkort uitgebracht wordt, niet aan het einde van jouw eerste jaar wordt uitgebracht en daarom niet geldig is. Je zou volgens deze redenering dan nog recht hebben om sept. en okt. van 2011 te benutten om de benodigde ects voor je bsa te halen.quote:Het instellingsbestuur van een bekostigde universiteit of hogeschool brengt iedere student uiterlijk aan het einde van diens eerste jaar van inschrijving voor de propedeutische fase van een voltijdse of duale bacheloropleiding advies uit over de voortzetting van zijn studie binnen of buiten de bacheloropleiding
- Een ander juridisch argument kan volgen uit wat er in artikel 7.8 lid 3 staat. Hier staat:
Het instellingsbestuur kan van de bevoegdheid krachtens dit lid (dus de afwijzing, red RC) slechts gebruikmaken, indien het in de propedeutische fase van de desbetreffende opleiding zorgt voor zodanige voorzieningen dat de mogelijkheden voor goede studievoortgang zijn gewaarborgd.
Je zou kunnen betogen dat de universiteit niet heeft gezorgd voor goede voorzieningen, want ze hebben jou per 1-11 ingeschreven en jou dus 2 maanden korter de tijd gegeven. Bovendien wordt dit argument des te sterker aangezien, zoals jij in de OP schrijft, de Commissie van Beroep heeft bepaald dat jij ingeschreven moest worden per 1-9. Dat heeft de uni niet gedaan en dus hebben ze jou niet de goede voorzieningen gegeven voor een goede studievoortgang.
Een zwak punt hierbij is wel dat jij de verkeerde inschrijving per 1-11 niet hebt aangekaart bij de uni, maar goed jij wist toen ook niet dat zo vergaande gevolgen zou hebben voor je bsa.
- zo'n (voorgenomen) beslissing over een bsa rolt over het algemeen standaard uit de onderwijsadministraties. Aangezien jouw situatie qua inschrijven per 1-11 best bijzonder is (en aantoonbaar buiten jouw schuld) kan het best zijn dat men aan de uni gewoon niet door heeft dat jouw situatie anders is. Oftewel: misschien moet je maar gewoon melden dat de bsa niet klopt en dat je nog 2 maanden hebt, wie weet komen ze zelf met een oplossing of is het een misverstand
- bespreek het met een studentdecaan of iemand die jouw belangen behartigt en die onpartijdig is. Zij weten er veel meer van dan mensen (en ook ik) op Fok. Waarschijnlijk is jouw situatie eerder voorgekomen.
Tot slot: ik kan me niet voorstellen dat de uni vanwege een tekort van 1 punt dat jij buiten jouw schuld niet kon halen, jou van de uni kickt. Daarmee wordt naar mijn idee ook het doel van de bsa (goede studenten selecteren) volledig ondergraven
Hopelijk heb je hier wat aan!
!!! Go 49-ers !!!
Hier heb ik zeker wat aan! 
Maar goed, ik zal mijzelf zo veel mogelijk beladen met argumenten en afhankelijk van het sfeer en de richting van het gesprek mijn toon en strategie bepalen. Want zoals ik uit andere voorbeelden heb kunnen opmaken zien ze het bij mijn uni toch wel heel zwart/wit. En ik moet wel met goede argumenten komen inderdaad als ik wil aantonen dat de uni mij niet goed genoeg heeft voorzien van een eerlijke gelijkmatige kans t.o.v. andere studenten.
Maar goed, ik zal mijzelf zo veel mogelijk beladen met argumenten en afhankelijk van het sfeer en de richting van het gesprek mijn toon en strategie bepalen. Want zoals ik uit andere voorbeelden heb kunnen opmaken zien ze het bij mijn uni toch wel heel zwart/wit. En ik moet wel met goede argumenten komen inderdaad als ik wil aantonen dat de uni mij niet goed genoeg heeft voorzien van een eerlijke gelijkmatige kans t.o.v. andere studenten.
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Dat eerste argument zou ik voorzichtig mee zijn: 'het is niet jouw eerste studiejaar', dat is het wel. Verder gewoon studieadviseur meteen benaderen, laten zien dat je moeite doet en dat je die vakken die je nodig had net niet hebt kunnen halen. Ga niet teveel zeiken op de uni, dat gaat je niet helpen, maar leg de nadruk op je motivatie en inzet
Je hebt het niet goed gelezen. Er staat niet 'studiejaar' er staat 'jaar'. Hoeveel maanden heeft een jaar?quote:
Dat eerste argument zou ik voorzichtig mee zijn: 'het is niet jouw eerste studiejaar', dat is het wel.
En op basis waarvan zeg je dat men niet teveel moet gaan 'zeiken' op de uni? Heb je veel ervaring met dit soort procedures?
!!! Go 49-ers !!!
[ Bericht 100% gewijzigd door AgoQuodAgo op 14-08-2011 11:04:44 ]
Good enough for me. Good enough for right now. Yeah.
Die arrogante houding herken ik hoor van de uni, laat je niet afschepen! Je hebt gewoon wettelijke rechten en soms proberen ze gewoon te intimideren. En studieadviseurs horen toch vaak bij de faculteit en de docenten en die dekken elkaar vrij snel.quote:
Dan ga je je haast schamen dat je zo vaak belt en langsgaat om maar te kijken hoe het opschiet met je aanmelding.
Vandaar dat ik het dus ook niet meer moet hebben van studieadviseurs en nu al helemaal niet.
Maar is er dan aan de UvA niet zoiets als een onafhankelijke persoon die je helpt bij dit soort zaken? In Leiden heb je bijv. een studentdecaan, die zijn er puur voor het belang van de student. Zij hebben ervaring met dit soort problemen en poeieren je niet af. Soms gaan ze zelfs mee met je naar een hoorzitting. Zoek alsjeblieft naar dit soort onafhankelijke instanties en personen, misschien wel een studentenvereniging, mail de Lsvb of ISO of anders de rechtswinkel, waar je gratis rechtsbijstand krijgt. Laat je niet piepelen door die figuren!
!!! Go 49-ers !!!
Ik zie hier de gegevens van de studentdecanen, is dat niet iets dan?
http://student.uva.nl/studentendecanen/studentendecanen.cfmquote:Studentendecanen zijn er voor studenten die behoefte hebben aan advies en informatie over studievoortgang en -planning, inschrijving, financiėn en beroepsprocedures.
!!! Go 49-ers !!!
|
|
