abonnement bol.com Unibet Coolblue
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:08:33 #1
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100394779

Korporaals van Korps Politietroepen bij grote kazemat in het geïnundeerde gebied bij Deventer.
Collectie Legermuseum Delft, objectnr 00001029

Vorige delen:
Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog
Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog #2

[ Bericht 4% gewijzigd door Nibb-it op 17-08-2012 00:10:46 ]
pi_100395192
Het Nederlandse leger in WOII was een lachertje en nog steeds een beschamend onderdeel van onze vaderlandse geschiedenis; laten we het daar maar bij houden.
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 17:24:28 #3
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100395249
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:22 schreef TimMer1981 het volgende:
Het Nederlandse leger in WOII was een lachertje en nog steeds een beschamend onderdeel van onze vaderlandse geschiedenis; laten we het daar maar bij houden.
Onderbouw dat eens. :)
pi_100395786
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:24 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Onderbouw dat eens. :)
Na vijf dagen van matig verzet gaven ze zich al over. Dat zegt zo'n beetje alles.

De Britten daarintegen hebben nooit opgegeven en gezworen tot aan het graf te vechten ondanks dat Londen en andere grote steden compleet in de as gelegd werd door V1's en V2's; daar heb ik respect voor.
pi_100395938
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:41 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Na vijf dagen van matig verzet gaven ze zich al over. Dat zegt zo'n beetje alles.

De Britten daarintegen hebben nooit opgegeven en gezworen tot aan het graf te vechten ondanks dat Londen en andere grote steden compleet in de as gelegd werd door V1's en V2's; daar heb ik respect voor.
Geografisch natuurlijk niet een eerlijke vergelijking, daarbij heeft Nederland in die 5 dagen de vliegende transport kwantiteit dusdanig ontregeld dat Engeland een brug te ver werd voor de Duitsers.

quote:
Het verliespercentage aan Duitse zijde was zo ingrijpend, dat de Duitse generaal Speidel later stelde: “Het
boven Nederland geleden verlies aan transportcapaciteit heeft zich nog jaren doen voelen”.
pi_100396146
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:22 schreef TimMer1981 het volgende:
Het Nederlandse leger in WOII was een lachertje en nog steeds een beschamend onderdeel van onze vaderlandse geschiedenis; laten we het daar maar bij houden.
zozo jij hebt de boeken gelezen?
pi_100396170
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:55 schreef bertjand het volgende:

[..]

zozo jij hebt de boeken gelezen?
Nee, beter: gesproken met tientallen mensen die het daadwerkelijk hebben meegemaakt.
pi_100396217
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Nee, beter: gesproken met tientallen mensen die het daadwerkelijk hebben meegemaakt.
en wat zeiden die?
pi_100396338
http://s1118.photobucket.com/albums/k607/bertjan1/

hier wat fotos van mijn verzameling










  zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:11:31 #10
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100396540
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:41 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Na vijf dagen van matig verzet gaven ze zich al over. Dat zegt zo'n beetje alles.
Matig verzet, waar dan? Lees dit eens door: Nederlandse leger in de Tweede Wereldoorlog #2

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:46 schreef AchJa het volgende:
Geografisch natuurlijk niet een eerlijke vergelijking, daarbij heeft Nederland in die 5 dagen de vliegende transport kwantiteit dusdanig ontregeld dat Engeland een brug te ver werd voor de Duitsers.
Correct, de LuA heeft uitstekend werk verricht. Schattingen variëren van 525 tot 328 neergehaalde Duitse vliegtuigen (dit is trouwens inclusief de cijfers van de Luchtvaartafdeeling).
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:14:58 #11
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100396619
Mooi BJ, is die kist met inhoud allemaal van dezelfde persoon?
pi_100396680
nee is van alles wat.

zal binnen kort weer eens wat nieuwe foto's maken.
pi_100396690
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Nee, beter: gesproken met tientallen mensen die het daadwerkelijk hebben meegemaakt.
en waar hadden die gevochten dan?
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 18:40:31 #14
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100397215
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Nee, beter: gesproken met tientallen mensen die het daadwerkelijk hebben meegemaakt.
Als je daar documentatie van hebt heb ik daar wel interesse in ;)
pi_100397322
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 17:57 schreef bertjand het volgende:

[..]

en wat zeiden die?
Hetzelfde wat ik zeg: Nederland moet zich doodschamen over die periode. Zeker gezien de NSB en aanverwanten.
pi_100397383
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 18:43 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Hetzelfde wat ik zeg: Nederland moet zich doodschamen over die periode. Zeker gezien de NSB en aanverwanten.
En dat hebben ze natuurlijk onderbouwd met feiten. Daarbij ben ik toch wel benieuwd naar het antwoord op deze vraag:

quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 18:18 schreef bertjand het volgende:

[..]

en waar hadden die gevochten dan?
Btw, NSB doet ff niet terzake. Dan open je daar maar een apart topic over.
pi_100397569
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 18:45 schreef AchJa het volgende:

[..]

En dat hebben ze natuurlijk onderbouwd met feiten. Daarbij ben ik toch wel benieuwd naar het antwoord op deze vraag:

[quote][..]
Dus omdat die mensen niet in het leger hebben gezeten mogen ze er geen mening over hebben? Komt een beetje Duits over dit. :')

Er zaten enkele verzetsleden tussen; dat zijn de enigen die zichzelf nog op de borst kunnen kloppen over WOII, daarbij inbegrepen dus de mensen die onderduikers in huis hadden, waaronder mijn grootouders.
quote:
Btw, NSB doet ff niet terzake. Dan open je daar maar een apart topic over.
Daar dachten die mensen anders over.
pi_100397833
[quote]0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 18:51 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Dus omdat die mensen niet in het leger hebben gezeten mogen ze er geen mening over hebben? Komt een beetje Duits over dit. :')

quote:
Op zaterdag 6 augustus 2011 17:56 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Nee, beter: gesproken met tientallen mensen die het daadwerkelijk hebben meegemaakt.


dan neem ik aan dat je mensen hebt gesproken die hebben gevochten op de afsluitdijk, grebbeberg, waalhaven, ypenburg, rotterdam
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 19:03:33 #19
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_100397922
In het kader waarvan heb jij deze veteranen eigelijk geïnterviewd? Heb je er documentatie van?

edit- oh, burgers dus.
pi_100400655
Jullie hebben hem weggejaagd ... ;(
pi_100402046
quote:
Mooie collectie Bertjand, dat bord van de mobilisatie grensbataljon had mijn vader ook maar zijn we helaas kwijtgeraakt.
pi_100402847
quote:
10s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 20:34 schreef samthegreat5 het volgende:
Jullie hebben hem weggejaagd ... ;(
Ik ben niet van het toendertijdse Nederlandse leger; ik laat me niet zo snel wegjagen. :P
pi_100403950
quote:
0s.gif Op zaterdag 6 augustus 2011 21:34 schreef TimMer1981 het volgende:

[..]

Ik ben niet van het toendertijdse Nederlandse leger; ik laat me niet zo snel wegjagen. :P
Er zijn zat andere topics met de modernere versie van ons leger ;)
  zaterdag 6 augustus 2011 @ 22:45:35 #24
344644 computerprobleem
I am not fat, I AM FLUFFY!
pi_100405238
Het Nederlands leger was en is ook gewoon een lachertje. Na 5 dagen strijd opgegeven, tja, Rotterdam was gebombardeerd ja. Maar dat is oorlog en als je je vanwege een bombardement overgeeft... Nederland had tijdens WW2 ook een grote bevolking (9 miljoen). De dienstplicht was er en als mensen gemobiliseerd werden, zou het misschien wel weken uitgemaakt hebben. Uiteindelijk zou Duitsland toch wel gewonnen hebben, maar dat weten we NU. De Britten wisten in 1940 ook niet dat ze zouden winnen, maar gingen toch door en weten nu dat ze er goed aan gedaan hadden (op een bepaald moment wouden zij zich zelfs overgeven).

Daarnaast had Nederland heel erg weinig verzet gedurende de oorlog, misschien wel het minste van alle landen die echt betrokken waren bij de Tweede Wereldoorlog. Heel veel Joden werden verraden door Nederlanders, de regering vluchtte in no-time en werden als 'helden' onthaald. In Nederland zijn er meer Joden vermoord dan in Frankrijk, terwijl de Joodse bevolking in Frankrijk velen malen groter was dan dat van Nederland. De Fransen hielpen elkaar over het algemeen velen malen beter, er zaten minder verraders tussen. Nog geen één procent van de Nederlandse bevolking zat bij het verzet.

Argumenten als 'de Duitsers hadden betere wapens en meer manschappen etc. etc' gaat niet op. De Russen hadden slechtere wapens en meer manschappen en hebben uiteindelijk ook nog gewonnen. Nederland had slechtere wapens, maar aangezien de oorlog in Nederland uitgevochten werd, had Nederland makkelijk meer manschappen kunnen inzetten dan de Duitsers. Dit is niet gebeurd. De Polen vochten ook tot het eind, tot ze echt niet meer konden. Ze hadden nóg slechtere wapens dan de Nederlanders, maar hielden het wel lang vol tegenover het nieuwe, moderne, grote Duitse leger. Voor hen stond het ook vast dat ze zouden verliezen, maar gelukkig was dat niet voor elk land wat in oorlog was met Duitsland een reden om op te geven.

Zo denk ik erover.
pi_100405401
Ben ik niet met je eens; het huidige leger is zeker wel professioneel. Het is alleen te klein om echt een verschil uit te maken. Vraag is dan ook of dat uberhaupt wel nodig is; lijkt me handiger om een Europees leger te creëeren (Europees in de zin van West-Europese landen, niet die Balkanrotzooi en die nietsnutten in het zuiden erbij).
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')