LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Ja maar ik begrijp het niet helemaal: de shunt is niet geschikt voor dialyse want de bloodflow is te snel, maar toch gaat er al gedialyseerd worden? Is dat dan niet gevaarlijk, wat bedoel je met 'in mijn arm gesneden'?
Overigens heb ik gedurende 3 maanden twee lijnen gehad voor dialyse, een shunt heb ik nog niet. Dat ging prima tot de lijnen het niet meer trokken, dan werden ze van binnen schoongemaakt of vervangen door eentje aan de andere kant.
Overigens heb ik gedurende 3 maanden twee lijnen gehad voor dialyse, een shunt heb ik nog niet. Dat ging prima tot de lijnen het niet meer trokken, dan werden ze van binnen schoongemaakt of vervangen door eentje aan de andere kant.
Ben het wel compleet met je eens trouwens. Ik erger me altijd kapot aan die reli freaks die willen besluiten voor andere mensen dat ze niet gezond mogen zijnquote:Op vrijdag 12 augustus 2011 14:15 schreef Luna3 het volgende:
[..]
Nou, ik ben voor hoor!! Als je dit soort vernieuwde technieken gaat verbieden, wordt het "ondergronds" toch wel gedaan, en dan wordt het alleen toegankelijk voor rijke mensen en/of criminelen.
Als deze vernieuwde technieken religieus gezien niet geaccepteerd worden, dan kan ik alleen maar zeggen dat God "zijn fouten" probeert goed te maken door de mensheid stamceltherapie te laten ontwikkelen.
Voorbeeld: Waarom zou je een kind met een auto-imuunziekte levenslang opsluiten in een steriele tent, als dit kind met een nieuwe genetische techniek gewoon weer buiten kan spelen?!!
Maar da's een heel andere onderwerp voor een heel ander topic misschien.
Domo Arigato!
Luna, hoop dat er snel een donornier voor je beschikbaar is. Je oproep toont je moed en lef, en niet geschoten is altijd mis.
Mooi om te zien dat er mensen over nadenken om bij leven een nier af te staan. Aan mij heb je helaas niks, ik heb mijn beide nieren hard nodig. Ik weet ook niet of ik het zou kunnen, zo moedig ben ik nou ook weer niet.
Dit topic is het bewijs dat er echt iets moet veranderen aan het systeem van de donorregistratie. Helaas gebruikt de politiek nog steeds enorm veel BS om verandering tegen te houden. Schandalig.
Mooi om te zien dat er mensen over nadenken om bij leven een nier af te staan. Aan mij heb je helaas niks, ik heb mijn beide nieren hard nodig. Ik weet ook niet of ik het zou kunnen, zo moedig ben ik nou ook weer niet.
Dit topic is het bewijs dat er echt iets moet veranderen aan het systeem van de donorregistratie. Helaas gebruikt de politiek nog steeds enorm veel BS om verandering tegen te houden. Schandalig.
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
denk dat het meer is dat de shunt wel bruikbaar is voor dialyse, maar dat de bloedflow slecht is voor het hart gezien het postuur van luna.quote:
Ja maar ik begrijp het niet helemaal: de shunt is niet geschikt voor dialyse want de bloodflow is te snel, maar toch gaat er al gedialyseerd worden? Is dat dan niet gevaarlijk, wat bedoel je met 'in mijn arm gesneden'?
Overigens heb ik gedurende 3 maanden twee lijnen gehad voor dialyse, een shunt heb ik nog niet. Dat ging prima tot de lijnen het niet meer trokken, dan werden ze van binnen schoongemaakt of vervangen door eentje aan de andere kant.
wellicht dat ze -om de shunt te sparen- 1-naaldsdialyse doen totdat de bending gedaan is, dat zou ik me wel kunnen voorstellen. ook omdat ts nog urine produceert waar nog een bepaalde hoeveelheid afvalstoffen inzitten, dus kan ze met 1-naaldsdialyse de gewenste klaring nog wel bereiken. denk ik. correct me if i'm wrong.
van binnen schoongemaakt? hoe moet ik dat zien? flushen met een zoutoplossing ofzo? en hoe ging dat dan met stolling? plus voor de zekerheid: bedoel je 3 maanden onafgebroken?
Ah, ben benieuwd dan. Van een 1-naalddialyse heb ik niet eerder gehoord.quote:
[..]
denk dat het meer is dat de shunt wel bruikbaar is voor dialyse, maar dat de bloedflow slecht is voor het hart gezien het postuur van luna.
wellicht dat ze -om de shunt te sparen- 1-naaldsdialyse doen totdat de bending gedaan is, dat zou ik me wel kunnen voorstellen. ook omdat ts nog urine produceert waar nog een bepaalde hoeveelheid afvalstoffen inzitten, dus kan ze met 1-naaldsdialyse de gewenste klaring nog wel bereiken. denk ik. correct me if i'm wrong.
van binnen schoongemaakt? hoe moet ik dat zien? flushen met een zoutoplossing ofzo? en hoe ging dat dan met stolling? plus voor de zekerheid: bedoel je 3 maanden onafgebroken?
Die lijn werd als het ware schoongeragd met een nog dunner 'draadje'. Dat voelde trouwens enorm vervelend. Ja, ruim drie maanden drie keer in de week dialyse via een lijn, eerst rechts, toen links. Daarna was dialyse niet meer nodig. Men ging er nog een tijd lang van uit dat mijn nieren misschien weer op zouden knappen.
1-naald is gewoon met 1 naald, en 2 bloedpompen, waarbij pomp 1 bloed uit je lichaam haalt en pomp 2 je bloed weer terug in je lichaam pompt, door dezelfde naald. half zo effectief omdat je niet 1 pomp hebt die gedurende de hele dialyse doorpompt waarbij je 1 naald hebt als uitgang en 1 als ingang.quote:
[..]
Ah, ben benieuwd dan. Van een 1-naalddialyse heb ik niet eerder gehoord.
Die lijn werd als het ware schoongeragd met een nog dunner 'draadje'. Dat voelde trouwens enorm vervelend. Ja, ruim drie maanden drie keer in de week dialyse via een lijn, eerst rechts, toen links. Daarna was dialyse niet meer nodig. Men ging er nog een tijd lang van uit dat mijn nieren misschien weer op zouden knappen.
je had een subclavia of iets in die richting? begrijp je verhaal nu beter.
Ik snap het, dankjewel.quote:
1-naald is gewoon met 1 naald, en 2 bloedpompen, waarbij pomp 1 bloed uit je lichaam haalt en pomp 2 je bloed weer terug in je lichaam pompt, door dezelfde naald. half zo effectief omdat je niet 1 pomp hebt die gedurende de hele dialyse doorpompt waarbij je 1 naald hebt als uitgang en 1 als ingang.
je had een subclavia of iets in die richting? begrijp je verhaal nu beter.
Klopt, subclavia. Alleen had men het in het UMCG uitsluitend over een 'lijn'.
subclavia's lijken me echt enorme ondingen. maar ze worden vrijwel alleen als noodoplossing gebruikt, als iemand acuut moet dialyseren.quote:
[..]
Ik snap het, dankjewel.
Klopt, subclavia. Alleen had men het in het UMCG uitsluitend over een 'lijn'.
Zo was het bij mij ook, en al die tijd gingen ze ervan uit dat mijn nieren zich wel weer zouden herstellen. Pas toen ik bijna werd ontslagen na 5 maanden, lieten ze een echo voor een shunt maken. Ik had er trouwens geen last van, buiten de dialyse om was het gewoon een ingang zoals je ook ongeveer voor een infuus hebt maar dan op je schouder.quote:
subclavia's lijken me echt enorme ondingen. maar ze worden vrijwel alleen als noodoplossing gebruikt, als iemand acuut moet dialyseren.
Maar goed, maar afwachten hoe ze het bij Luna gaan aanpakken.
nee maar toch moet je er voorzichtig mee zijn. directe ingang naar inwendige van je lichaam.quote:
[..]
Zo was het bij mij ook, en al die tijd gingen ze ervan uit dat mijn nieren zich wel weer zouden herstellen. Pas toen ik bijna werd ontslagen na 5 maanden, lieten ze een echo voor een shunt maken. Ik had er trouwens geen last van, buiten de dialyse om was het gewoon een ingang zoals je ook ongeveer voor een infuus hebt maar dan op je schouder.
Maar goed, maar afwachten hoe ze het bij Luna gaan aanpakken.
Hallo!!
Ik denk wel dat er nu de shunt zo snel gaat, er wel meer kans dan bij een minder harde shunt is dat ik kan na-lekken...Tenminste, er staat nu zo'n harde druk op, kan me voorstellen dat dat moeilijker te stelpen is.
Met "in m'n arm snijden" bedoel ik: Ik begin met dialyse-dan wordt die arm geopereerd om de shunt aan te passen-en dan moet ik meteen door met dialyse. Dan wordt er dus in een net geopereerde arm meteen geprikt. Daarom baal ik dat de operatie niet al komende week kon (arts gaat met vakantie...) Want in het geval dat het nu al kon, had het ziekenhuis nog even kunnen wachten met dialyse totdat die arm geopereerd was en een beetje hersteld...
De operatie kan pas begin september en wachten met dialyse tot daana is blijkbaar echt te laat.
Bommer!!
Het gaat zo hard hier, kan het zelf af-en-toe niet eens meer bijhouden Leuk dat je zo betrokken bent!! 
(excuses dat ik om m'n eigen grapje moet lachen, maar ik hoor het ze ook zo duidelijk zeggen: "schjubkleeeaaavieeeaaa" !!)
De pm-metjes volgen nog; duik heel even terug mijn bed in...ik sliep weer veel te laat vannacht.
truste
De shunt is al wel geschikt voor dialyse, maar levert cardiobelasting op, omdat ik normaal ongeveer 3 a 4 liter bloed rondpomp per minuut door mijn hart, en er nu via de shunt 2,5 liter bloed direct terug komt op mijn hart...waardoor mijn hart nu vijfeneenhalve a zeseneenhalve liter per minuut bloed moet rondpompen. Ik ben vrij klein, tenger gebouwd en daarbij is het dus een overbelasting voor mijn hart om dat de dialysetijd rond te moeten pompen... Ik heb sinds dat de shunt is aangelegd ook het gevoel dat ik continu de marathon loop en ben zo snel buiten adem daardoor. Voelt gewoon niet goed. Daarbij heb ik er nog veel meer klachten door gekregen, maar dat is nu even niet van belang...quote:
Ja maar ik begrijp het niet helemaal: de shunt is niet geschikt voor dialyse want de bloodflow is te snel, maar toch gaat er al gedialyseerd worden? Is dat dan niet gevaarlijk, wat bedoel je met 'in mijn arm gesneden'?
Overigens heb ik gedurende 3 maanden twee lijnen gehad voor dialyse, een shunt heb ik nog niet. Dat ging prima tot de lijnen het niet meer trokken, dan werden ze van binnen schoongemaakt of vervangen door eentje aan de andere kant.
Ik denk wel dat er nu de shunt zo snel gaat, er wel meer kans dan bij een minder harde shunt is dat ik kan na-lekken...Tenminste, er staat nu zo'n harde druk op, kan me voorstellen dat dat moeilijker te stelpen is.
Met "in m'n arm snijden" bedoel ik: Ik begin met dialyse-dan wordt die arm geopereerd om de shunt aan te passen-en dan moet ik meteen door met dialyse. Dan wordt er dus in een net geopereerde arm meteen geprikt. Daarom baal ik dat de operatie niet al komende week kon (arts gaat met vakantie...) Want in het geval dat het nu al kon, had het ziekenhuis nog even kunnen wachten met dialyse totdat die arm geopereerd was en een beetje hersteld...
De operatie kan pas begin september en wachten met dialyse tot daana is blijkbaar echt te laat.
Bommer!!
Meestal zijn dat hele gezonde mensen, die zo denken. Soms ook niet en willen ze zelf geen transplantatie of andere levensrekkende/levensreddende ingreep, maar dat ze om religieuse redenen beslissen om zelf dood te gaan, mogen ze van mij zelf weten...zolang ze dat dan maar niet voor mij of anderen gaan bepalenquote:
Ben het wel compleet met je eens trouwens. Ik erger me altijd kapot aan die reli freaks die willen besluiten voor andere mensen dat ze niet gezond mogen zijn
Bijgelezen? Had je een dagje vrij geplannedquote:
Luna weer alles bijgelezen en ik blijf je volgen
Het gaat zo hard hier, kan het zelf af-en-toe niet eens meer bijhouden Leuk dat je zo betrokken bent!! Wel moedig genoeg om schuingedrukte hier te posten. Ben het uiteraard helemaal met je eens!quote:Op vrijdag 12 augustus 2011 16:25 schreef David Letterman het volgende:
Luna, hoop dat er snel een donornier voor je beschikbaar is. Je oproep toont je moed en lef, en niet geschoten is altijd mis.
Mooi om te zien dat er mensen over nadenken om bij leven een nier af te staan. Aan mij heb je helaas niks, ik heb mijn beide nieren hard nodig. Ik weet ook niet of ik het zou kunnen, zo moedig ben ik nou ook weer niet.
Dit topic is het bewijs dat er echt iets moet veranderen aan het systeem van de donorregistratie. Helaas gebruikt de politiek nog steeds enorm veel BS om verandering tegen te houden. Schandalig.
Zou mooi zijn, eerst met 1 naald, maar daar heb ik ze niet over horen praten. Ja, wel over horen praten, maar niet dat dat van toepassing is op mij. Ik ga het aankaarten, sowieso!quote:
denk dat het meer is dat de shunt wel bruikbaar is voor dialyse, maar dat de bloedflow slecht is voor het hart gezien het postuur van luna.
wellicht dat ze -om de shunt te sparen- 1-naaldsdialyse doen totdat de bending gedaan is, dat zou ik me wel kunnen voorstellen. ook omdat ts nog urine produceert waar nog een bepaalde hoeveelheid afvalstoffen inzitten, dus kan ze met 1-naaldsdialyse de gewenste klaring nog wel bereiken. denk ik. correct me if i'm wrong.
van binnen schoongemaakt? hoe moet ik dat zien? flushen met een zoutoplossing ofzo? en hoe ging dat dan met stolling? plus voor de zekerheid: bedoel je 3 maanden onafgebroken?
Maar je dialyseert momenteel toch niet meer? Kan ik er dan vanuit gaan dat het toch een beetje opgeknapt is?quote:
Ah, ben benieuwd dan. Van een 1-naalddialyse heb ik niet eerder gehoord.
Die lijn werd als het ware schoongeragd met een nog dunner 'draadje'. Dat voelde trouwens enorm vervelend. Ja, ruim drie maanden drie keer in de week dialyse via een lijn, eerst rechts, toen links. Daarna was dialyse niet meer nodig. Men ging er nog een tijd lang van uit dat mijn nieren misschien weer op zouden knappen.
Half zo effectief of doen ze dat dan dubbel zo lang? Of kan dat niet?quote:
1-naald is gewoon met 1 naald, en 2 bloedpompen, waarbij pomp 1 bloed uit je lichaam haalt en pomp 2 je bloed weer terug in je lichaam pompt, door dezelfde naald. half zo effectief omdat je niet 1 pomp hebt die gedurende de hele dialyse doorpompt waarbij je 1 naald hebt als uitgang en 1 als ingang.
je had een subclavia of iets in die richting? begrijp je verhaal nu beter.
...met een Gronings accent kan een "subclavia" ook klinken als een nare geslachtsziekte!! Haha! Geen wonder dat ze het uitsluitend over "een lijn" hadden!!quote:
Ik snap het, dankjewel.
Klopt, subclavia. Alleen had men het in het UMCG uitsluitend over een 'lijn'.
(excuses dat ik om m'n eigen grapje moet lachen, maar ik hoor het ze ook zo duidelijk zeggen: "schjubkleeeaaavieeeaaa" !!)
+quote:
subclavia's lijken me echt enorme ondingen. maar ze worden vrijwel alleen als noodoplossing gebruikt, als iemand acuut moet dialyseren.
Dus je dialyseert nog wel, maar inmiddels via een shunt? Praat me even bij...ik ben bang dat ik mensen door elkaar haal inmiddels...sorry.quote:
Zo was het bij mij ook, en al die tijd gingen ze ervan uit dat mijn nieren zich wel weer zouden herstellen. Pas toen ik bijna werd ontslagen na 5 maanden, lieten ze een echo voor een shunt maken. Ik had er trouwens geen last van, buiten de dialyse om was het gewoon een ingang zoals je ook ongeveer voor een infuus hebt maar dan op je schouder.
Maar goed, maar afwachten hoe ze het bij Luna gaan aanpakken.
Openverbinding met een slagader zelfs. Infectie-risico numero uno...quote:
nee maar toch moet je er voorzichtig mee zijn. directe ingang naar inwendige van je lichaam.
De pm-metjes volgen nog; duik heel even terug mijn bed in...ik sliep weer veel te laat vannacht.
truste
half zo effectief omdat de naald dus de helft van de tijd bloed uit je lichaam pompt, en de andere helft van de tijd weer terug je lichaam in. dialyseduur verandert niet.
Balen dat de operatie niet eerder kan Luna! Heel veel sterkte en succes bij je eerste dialyse. Hopelijk valt het je niet te zwaar.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Aha.quote:
half zo effectief omdat de naald dus de helft van de tijd bloed uit je lichaam pompt, en de andere helft van de tijd weer terug je lichaam in. dialyseduur verandert niet.
Ja, lief, dat hoop ik natuurlijk ook. Komende week meer erover...quote:
zondag 14 augustus 2011 15:44 schreef Cat22 het volgende:
Balen dat de operatie niet eerder kan Luna! Heel veel sterkte en succes bij je eerste dialyse. Hopelijk valt het je niet te zwaar.
[ Bericht 0% gewijzigd door Luna3 op 14-08-2011 16:21:15 ]
Oh, dat is vast veel eerder dan je dacht. Maar het komt wel goed johquote:
Op Neem je een boek mee of hangt er een tv boven je bed?
quote:
quote:
Op quote:
Op quote:
Oh, dat is vast veel eerder dan je dacht. Maar het komt wel goed joh
(beste vriend alias 'laptop' gaat mee. En er mag iemand mee de eerste keer. Aangezien mijn vriendje ooit een keer eerder onderuit is gegaan in een ziekenhuis, (och goschie) lijkt het me verstandig om dat aanbod even over te slaan, aangezien ik het belangrijk vind dat ze in het ziekenhuis even al hun aandacht aan mijn arm kunnen besteden ... Ik ga er dus alleen naar toe en mag beste vriendin altijd bellen als ik het even niet trek, dan komt ze meteen! En mijn vriend mag ik natuurlijk ook gewoon bellen, dan komt ie ook meteen hoor. Maar hoop eigenlijk gewoon dat ik het wel trek en dat ik wat achter mijn laptop kan werken...)quote:
veel sterkte morgen.
(goeie tip, mag hopen dat ze geen tweedejaars studentje verpleegkunde ofzo op me afvuren!)quote:
Veel succes en sterkte morgen
Ik heb vanavond met belangstelling dit onderwerp gelezen op jullie forum.Vorig jaar heb ik een nier afgestaan aan een onbekende nierpatient in een cross-over programma, met als resultaat dat er twee nierpatienten geen dialyse meer nodig hebben.
Reden? Gewoon iemand een kans geven op een beter leven. Impact voor mijzelf? Wat reistijd en onderzoeken, 2-3 dagen ziekenhuisopname. In vergelijking met wat Luna en andere nierpatienten moeten meemaken, in mijn ogen minimaal en tijdelijk.
Nu een jaar later ben ik eigenlijk vergeten wat er gebeurt is en ik hoop dat het goed gaat de donor die mijn nier gekregen heb.
Zelf merk ik geen verschil in leven met 1 of 2 nieren.
Wat ik tijdens de voorbereiding in de operatie gemerkt heb is dat hoewel iedereen weet dat er donornieren te kort zijn, veel mensen in mijn omgeving eigenlijk nooit nagedacht hebben over de mogelijkheid om een nier af te staan. Ik denk dat er best mensen zijn die een nier willen afstaan, maar hoe zet je iedereen aan het nadenken. In feite hoeft maar een heel klein percentage van de Nederlandse bevolking een nier af te staan om de wachtlijst weg te werken.
In de argumentatie op dit form hebt ik regelmatig gelezen: die tweede nier is je reserve onderdeel en als je iets krijgt dan......
Ik begrijp dat dit aangevoerd wordt, maar is het echt een inhoudelijk argument?
Wat is het risico en hoe staat dat in verhouding tot andere risico's die mensn nemen tijdens hun leven?
Ik zit me suf te denken hoe dit onderwerp meer impact zou kunnen krijgen. Zodat het discussie wordt op een meer landelijk niveau dan dit forum.
Na de BNN Donorshow sprak iedereen erover en daarna.....
Ik wens Luna heel veel succes en sterkte. Ik vind dat je een geweldig relativeringsvermogen hebt en een donornier is je zo van harte gegund!
Helaas heb ik er maar een meer,maar ik zou het zo weer doen......
Reden? Gewoon iemand een kans geven op een beter leven. Impact voor mijzelf? Wat reistijd en onderzoeken, 2-3 dagen ziekenhuisopname. In vergelijking met wat Luna en andere nierpatienten moeten meemaken, in mijn ogen minimaal en tijdelijk.
Nu een jaar later ben ik eigenlijk vergeten wat er gebeurt is en ik hoop dat het goed gaat de donor die mijn nier gekregen heb.
Zelf merk ik geen verschil in leven met 1 of 2 nieren.
Wat ik tijdens de voorbereiding in de operatie gemerkt heb is dat hoewel iedereen weet dat er donornieren te kort zijn, veel mensen in mijn omgeving eigenlijk nooit nagedacht hebben over de mogelijkheid om een nier af te staan. Ik denk dat er best mensen zijn die een nier willen afstaan, maar hoe zet je iedereen aan het nadenken. In feite hoeft maar een heel klein percentage van de Nederlandse bevolking een nier af te staan om de wachtlijst weg te werken.
In de argumentatie op dit form hebt ik regelmatig gelezen: die tweede nier is je reserve onderdeel en als je iets krijgt dan......
Ik begrijp dat dit aangevoerd wordt, maar is het echt een inhoudelijk argument?
Wat is het risico en hoe staat dat in verhouding tot andere risico's die mensn nemen tijdens hun leven?
Ik zit me suf te denken hoe dit onderwerp meer impact zou kunnen krijgen. Zodat het discussie wordt op een meer landelijk niveau dan dit forum.
Na de BNN Donorshow sprak iedereen erover en daarna.....
Ik wens Luna heel veel succes en sterkte. Ik vind dat je een geweldig relativeringsvermogen hebt en een donornier is je zo van harte gegund!
Helaas heb ik er maar een meer,maar ik zou het zo weer doen......
